Tema: lente Prismasonic 2:35 H1400

gracias me acaban de llegar unas telas que e pedido a qui de muestra son de pvc y los agujeros son las perforaciones en redondo , haber que decido , por que los altavoces a tras me van a dar problemas y otra es poner la pantalla por delante de donde estan ahora y tengo que hacer pruebas de visionado haber , y vender la que tengo que no tiene ni rodaje juas , jejej , djv2000 , tan bien tiene pantalla asi perforada , ahora pegare unas fotis de las telas , saludos

http://space-bcn.com/es/home.html

Iniciado por supermagh

Michel si estás interesado en la tela SMX contacta con el forero emilord., el tiene un JVC, además de una lente lente y se hizo una pantalla con esta tela, te puede dar detalles de la compra (creo que fué algo conjunto).

ese nombre de ese forero no es que me dice en el mensaje no existe ????

Iniciado por michelpladur

ese nombre de ese forero no es que me dice en el mensaje no existe ????

Si existe, la compra fue conmigo la hicimos juntos.
Muy buena tela.

http://www.smxscreen.com/index.html

Es tal como te lo he puesto: emilord.
con el punto y todo.

Y el hilo:

https://www.mundodvd.com/material-de-pantalla-smx-compra-conjunta-29840/

Iniciado por supermagh

Es tal como te lo he puesto: emilord.
con el punto y todo.

vale okis ya me a dicho djv2000 la compro con el , y las muestras las comprobare en su pantalla haber que decisiones tomo , veremos ,

Iniciado por Djv2000

Si existe, la compra fue conmigo la hicimos juntos.
Muy buena tela.

http://www.smxscreen.com/index.html

yo ya habia leido vuestro post de compra conjunta, ya que llevo varios meses a vueltas con el proyector y la pantalla, y siempre me tiro para atras lo de tapar los altavoces, en sonido soy bastante exigente,

Saludos

Iniciado por michelpladur

gracias me acaban de llegar unas telas que e pedido a qui de muestra son de pvc y los agujeros son las perforaciones en redondo , haber que decido , por que los altavoces a tras me van a dar problemas y otra es poner la pantalla por delante de donde estan ahora y tengo que hacer pruebas de visionado haber , y vender la que tengo que no tiene ni rodaje juas , jejej , djv2000 , tan bien tiene pantalla asi perforada , ahora pegare unas fotis de las telas , saludos

http://space-bcn.com/es/home.html

en el hilo que abri sobre pantallas nadie supo ubicar esta marca en un nivel de calidad, esta gente les pedi presupuesto para una DUAL y se pasaban tres pueblos, unos 3.000 casi en 106'' al precio de Dalite casi.


Saludos.

Iniciado por ferjablito

yo ya habia leido vuestro post de compra conjunta, ya que llevo varios meses a vueltas con el proyector y la pantalla, y siempre me tiro para atras lo de tapar los altavoces, en sonido soy bastante exigente,

Saludos

yo e oído en casa de djv2000 con su pantalla perforada y se escucha muy bien , yo tan bien el audio soy muy pijeras , saludos

Se escucha perfecto con mis kef reference no hay deiferencia ninguna con pantalla bajada o subida.

Iniciado por Djv2000

Se escucha perfecto con mis kef reference no hay deiferencia ninguna con pantalla bajada o subida.

pues que pena que no tenga largo de sala suficiente, a no ser de que quite la cocina para poner el sofa( de momento donde vivo es salon cocina americana) solo tengo de distancia de visionado 3.10, para una 106'' y aunque tengo de pared a pared 3.50 que da para una buena pantalla me falta largo, yo creo que con esa pantalla ya estoy en primera fila.

Saludos.

Iniciado por michelpladur

yo e oído en casa de djv2000 con su pantalla perforada y se escucha muy bien , yo tan bien el audio soy muy pijeras , saludos

tienes delito quitarte el peazo reproductor que tenias

Saludos.

Iniciado por ferjablito

tienes delito quitarte el peazo reproductor que tenias

Saludos.

cual hablas el denon a1 ????? no lo utilizaba casi para musica , lo compre de segunda y le e sacado lo que me costo , ya se que es un pepino en audio , saludos

Iniciado por michelpladur

cual hablas el denon a1 ????? no lo utilizaba casi para musica , lo compre de segunda y le e sacado lo que me costo , ya se que es un pepino en audio , saludos

pues para SACD es un maquinon para superarlo hacen falta muchos euros, que lector tienes ahora,

Saludos.

Iniciado por ferjablito

pues para SACD es un maquinon para superarlo hacen falta muchos euros, que lector tienes ahora,

Saludos.

si eso llevas razon toda , pero cuantos discos hay de sad cuatro y medio , juas , y ahora e cogido el oppo 93 y hoy le e probado en sad analógico pasado por el onkio en DAD y se escucha muy bien , y con los paramentos a cero en el oppo , una maravilla , me a gustado mucho , eso si no le llega al denon a1 esta claro , pero no defraudado nada , saludos

Iniciado por WRC

¿qué pasa con los vídeos? ¿se verán a pantalla completa independientemente del ajuste del escritorio? ¿has probado?

He estado probando esta tarde y así quedan los juegos adaptados con bandas negras en mi actual monitor 16:10 en el PC. Tengo que probarlo directamente en el proyector, imagino que 1920x900 es una resolución que no debería de tener problemas en un proyector FullHD al uso. En mi actual monitor veo las bandas negras activando una opción en el panel de control de nvidia en el que cambiamos resolución vertical de visualizado por franjas negras, ideal para pantallas cinemascope. Aunque la resolución que muestra el monitor no cambia con las franjas, permanece en 1920x1200.

Unas fotos a quien le interese el tema.

Spoiler:

Alan Wake - 19x12 VS 19x9





Rochard - 19x12 VS 19x10 (no tiene soporte a resoluciones diferentes de 16:9 ó 16:10 y se deforma minimamente)





Trine 2 - 19x12 VS 19x9

- Como son capturas del escritorio y no fotos no se visualizan las franjas negras en las segundas capturas.
- Se puede ver como tenemos el mismo area de visión vertical y ganamos en contenido horizontal para juegos que permitan estas resoluciones no 16:9/16:10...además de la ganancia en fps por la resolución claro.

Saludetes

Gracias por acordarte de mi


Lucen muy chulas, dependiendo del juego puede llegar a ser muy inmersivo. Además, acabo de descubrir Rochard... ya lo tengo en la lista de pendientes...

Una fotis eso si tirada con el movil un poco mal salio pero es mas el resultada tan fantástico que hace la lente , con la lente en un partidito de furbol en 16,9 pasada a 2,35 jejej

Michel, tienes que hacer mucho zoom con el proyector para conseguir la altura de la imagen.


Josem.

no entiendo bien ????? hacer zun al reves esta cerado a tope lo que con la lente la habres y asi no pierde nitidez ,ni nada saludos

Gracias Michel, a eso me refereria, el zoom lo tienes cerrado por eso no pierdes nitidez ninguna, yo si algun dia paso a 2:35 con lente lente a pantalla 3.50 tendria que utilizar el zoom y no se si perderia nitidez.

Iniciado por POLI11

Gracias Michel, a eso me refereria, el zoom lo tienes cerrado por eso no pierdes nitidez ninguna, yo si algun dia paso a 2:35 con lente lente a pantalla 3.50 tendria que utilizar el zoom y no se si perderia nitidez.

Lo que no te de la lente ya a tope le das a zun para que se habrá pero no se pierde casi , tan bien depende la distancia que este el rpoyec , claro .....

ahora en mi caso esta el proyec de la pantalla a 4,50 y esta cerrado a tope el zun y abro lente para la pantalla a 2,70 pero poco y se podria hasta pantalla de 3,70 , saludos

Michel, con el equipo que tienes y el proyector lo unico que te falta es pantalla gradota de 2:35 para mi gusto lo tienes todo..y ahora el sotano...yo llevo años mirando webs de salas 2:35, y como una lente para proyectar no hay nada, no se puede comparar con hacer zoom, el inconveniente es el precio de las lentes, pero para mi es la manera de hacerlo en condiciones.

¿Estáis diciendo que entre hacer zoom con el proyector (recordemos que es un zoom optico) o ponerle la lente y que está haga el zoom hay diferencias de nitidez?

mukankakuna, cuando utilizas una lente hay que tener en cuenta el throw ratio y el throw distance con el que proyectas, (segun especificaciones de Prismasonic) se puede hacer uso del zoom pero no mucho para no distorcionar la imagen.