Re: Tras los pasos de Shyamalan
No acabas de entender CeG que lo que a ti te apasiona puede no gustarle a otra gente.
A mi por ejemplo tampoco me gusta STAR WARS (ni siquiiera la trilogía clásica) , es más , ni me entretienen, tanto folletín barato y tanto rollo pseudo filosófico acerca del bien y del mal y la espiritualidad de los jedis y demás cosas que a mi me parecen auténticas chorradas y que no me acaban de llegar es totalmente respetable, al igual que es respetable aquel al que estas películas le encantan y son su razón de existir ( que haberlos haylos)
Y no sientas tristeza, porque se puede suplir con cientos de pelis que me parecen fabulosas ( entre las que no se encuentran ni Demolitión Man, American History X, Very Bad Things, Studio 54, StarWars... por muchos 7 0 incluso 10 que les den en una página de internet )
Re: Tras los pasos de Shyamalan
¿Pero y si a ti la peli te ha parecido una mierda inmensa, qué? ¿No puedes opinarlo (con argumentos contundentes, claro) porque no es cierto? :mmmh
¿Conoces ese dicho que cita que "para gustos, los colores", verdad?
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Cita:
Claro, ahora lo entiendo... "es una mierda si no me gusta", joder; lo tenía delante de mis ojos y no era capaz de verlo, ains...
Hombre... pues sí.
De la RAE:
Cita:
mierda.
(Del lat. merda).
1. f. Excremento humano.
2. f. Excremento de algunos animales.
3. f. coloq. Grasa, suciedad o porquería que se pega a la ropa o a otra cosa.
4. f. coloq. Cosa sin valor o mal hecha.
5. com. coloq. Persona sin cualidades ni méritos.
Si a mi una película no me ha gustado por X razones, la considero una obra sin valor o mal hecha. Ergo, es una mierda.
Los demás que opinen lo que les salga del mismísimo.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Yo lo hago, La Amenaza Fantasma carece de ritmo, tiene personajes horribles como el de Jar Jar Binks o el de el joven Anakin , su grado de infantilismo es insufrible (no confundir con cine infantil) , sus decorados son tan ampulosos y recargados que una vez pasada la sorpresa hasta molestan y distraen, actores como Ewan McGregor se nota que pasaban por allí a cobrar, los pusieron delante de una enorme pantalla azul y están como perdidos en sus interpretaciones...
¿Qué tiene bueno? Pues la carrera de vainas (que no deja de ser un ¿homenaje? , ¿plagio? a la de cuádrigas de Ben - Hur ) y la partitura de John Williams, pero esto no dimpide que sea un coñazo como la copa de un pino.
¿Demolition Man? humor gilipollesco, actuaciones gilipollescas, frases gilipollescas, historia gilipollesca...¿entretiene? Si que entretiene si, pero no deja de ser una chorrada de peli.
¿Studio 54? Con esta si que ya no puedo, me parece horrible, aburridisima, con la cancha que le podían haber sacado a un sitio como Studio 54 se queda todo en un telefilm de sobremesa con todos los tópicos del mundo (la chica hispana loquita pero de buen corazón que busca triunfar, el joven que triunfa pero su ego lo acaba hundiendo, amores churrigurescos...), que busca sordidez y la confunde con meterse una raya entre claroscuros , con un prota (Ryan Phillipe) que estará buenísimo pero no sabe actuar, con un transfondo moralista que apesta y un Mike Myers que habrán dicho maravillas de su interpretación pero me parece repulsivo y que está peor que nuca.
Para colmo me parece pretenciosa con un montaje deudor de alguien que pretende ser el nuevo Scorsese, Paul Thomas Anderson y demás y que pretendía ser el retrato definitivo de una época. Época mucho más salvaje, políticamente incorrecta e inmoral de la que se nos muestra , que es bastante edulcorada.
Por esto y por mil cosas más que ahora no recuerdo y tendría que volver a verla (cosa que me niego a hacer) SUBJETIVAMENTE opino que esta peli es una INMENSA MIERDA!!!
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Eeeemm, yo no he dicho que El padrino sea una mierda (de hecho, es una de mis películas preferidas). He dicho que cualquiera es libre de decir que una cosa le parece una mierda o no, independientemente de lo que haya detrás de lo que se esté criticando.
Cita:
Por si no me he explicado bien, te pondré un ejemplo más masticado aún... Viene un tipo y te dice que "El padrino es una mierda", y ahora pregunto... ¿Convierte eso al padrino en una mierda?
Para él sí. Porque las películas no existen para dar clases de arte, están para entretener al personal. Y si a alguien una película como El padrino le ha aburrido sobremanera y/o se le ha hecho pesadísima, creo que está en todo su derecho de decir que es un puñetero pastel, como todo el mundo hace diariamente en este foro. Al igual que yo puedo decir sin ningún tipo de problema que el caviar me parece algo asqueroso y repulsivo, siendo uno de los manjares tan cotizados que hay.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Por curiosidad, CeG, porque no pones tu una lista de 10 películas que te parecen una mierda, para así saber cuales son las que se les puede poner ese calificativo.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Esta claro que todo el mundo puede opinar de lo que quiera pero no se negara que el director del Prado podra opinar, "con mas fundamento", sobre un cuadro que muchos de nosotros. A mi me encanta Dalí y no puedo ver a Picasso pero esta claro que Picasso cambio la pintura en el siglo XX e internacionalmente esta considerado un genio.
Con el cine pasa lo mismo, que a uno le guste Demolition Mann y no aguante El Septimo Sello de Igmar Berman es solo cuestion de gusto de esa persona pero lo que esta claro que no tiene ni idea de cine.
Lo que es triste es que se hable de cine y se gasten 18 paginas del foro para hablar de Demolition Mann, Very Bad Thing, La Amenaza Fantasma, Estudio 54...
PD: Demolition Mann es una mierda pero no una pequeñita una bastante grande. Todo el mundo tiene derecho a que le guste una cosa u otra pero lo de esta pelicula y tus comentarios sobre ella es haber entrado en otra dimension.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Llevo un par de días leyendo este hilo y todavía no sé qué pensar de su autor, si es que se está quedando con todo el que entra u otra cosa peor que no pienso decir para evitar el baneo.
Que si tener éxito no es lo mismo que ser exitoso :freak , que si Demolition man no puede ser una mierda porque sale Stallone y Stallone hace pelis exitosas :freak :freak..., que si pelis que tienen "algo"... :fiu
Y entre medio tú te lo guisas y tú te lo comes, encima diciendo "dejadnos a los que hacemos la lista". Empiezo a pensar si eres Gollum y hablas de ti en plural, porque en 18 páginas se cuentan 4 sugerencias a tu lista.
En fin, que en las primeras páginas me lo estaba pasando bien (me he descojonao con la paradoja temporal del Dr Lao), pero esto ya es demasiado absurdo, desde la 2º página he desistido de intentar entender lo que querías con las películas que fueran un éxito pero no exitosas. O al revés.
Re: Tras los pasos de Shyamalan
Que no te respeto? Aqui el unico intransigente eres tu.
Cita:
No puedes llamar "mierda" a una película oscarizada o de 200.000$ de taquilla
Por que no? Buscamos pelis con Oscars, a ver cuan buenas nos parecen? Los Oscars los da GENTE, al fin y al cabo. Fiarse de un Oscar es casi como fiarse de la IMDB.
Decir q no me puede parecer un bodrio (dejemos ya lo de "mierda") una peli pq tenga Oscars o este bien considerada "globalmente" es de gente sin criterio o personalidad.
Te podria justificar el porque LA AMENAZA FANTASMA me parece un bodriazo, pero me dirias q no tengo razon pq tiene un buen guion (jajajaja) y personajes (jojojojo) y q estoy "de pose". No te entra en la cabeza q todo son opiniones, todo es opinable. Pero TODO, no lo q no sea exitoso o no tenga +7 en la IMDB. TO-DO.
Entiende de una puta vez eso y me entenderas a mi y a muchos otros q te replican en este surreal y absurdo hilo.