Versión para imprimir
Miller ha escrito toda una mitología respecto al páramo, sus inicios, sus personajes, cómo llegaron a dónde están...
Luego, de toda esa "bíblia", en lugar de contarlo todo ha decidido contar una microhistoria dentro de ese universo, utilizando la teoría del iceberg de Hemingway, en la que sólo vemos una pequeña parte de ese mundo.
Miller es un cachondo, y con esta cinta ha demostrado tener unos cojones más grandes que el caballo de Espartero. Se ha cachondeado del cine de acción tradicional... Hasta en cierto aspecto se ha cachondeado un poco de la saga... Ha trolleado a todo el mundo con eso de una cinta de acción física, cuando está hasta los topes de CGI (bien planos completos, bien retoques), aunque eso sí, es un uso del CGI muy, digámoslo así, tipo David Fincher.
A nivel de subtexto e imaginería, la peli tiene ideas muy locas.
Y luego a nivel formal, planificación, foto y montaje, la cinta es la polla.
Vamos, que no se quien fue el loco en las oficinas de Warner que aprobó todo lo que estaba haciendo Miller, pero ambos se merecen una estatua: uno por idearlo todo, y otro por aprobarlo, apoyarlo y financiarlo.
Unos cuantos links informativos:
http://squaremans.com/fury-road/
http://www.fxguide.com/featured/a-gr...max-fury-road/
http://www.artofvfx.com/?p=12178
https://vimeo.com/129314425
No he leído nada. Ni siquiera he visto jamás ninguna película de la saga, igual que me pasa con Star Trek por ejemplo que se quien era Spook y punto. Sé lo que se ve en los tráilers de la TV. De pequeño nunca me llamó la atención, y ahora viendo que ha tenido éxito, me pregunto:
¿Puede verse sin haber visto las anteriores? ¿Jode no verla yendo en blanco?
No me atrae en principio verla, pero el plan de este sábado es cine y toca esta. Normalmente yo a estas cosas voy con un mínimo de conocimiento, pero siendo algo que continúa me da miedo...
Son las tres anteriores dignas de ver? Alguna recomendación?
Se puede ver perfectamente sin conocer las anteriores. Obviamente, quien las haya visto recibe algunos guiños, pero nada necesario para entender o disfrutar de la película. Miller ha sido muy consciente que la saga tiene ya muchos años y que tenía que hacer la película accesible a los que no conozcan las antiguas.Cita:
Iniciado por Rub
La primera muy buena, la segunda buena y la tercera regulera tirando a malota (mi opinión, claro).Cita:
Son las tres anteriores dignas de ver? Alguna recomendación?
No dudes en ir a verla. Y si te gusta, puedes ver también Mad Max 2, que es bastante parecida en cuanto al concepto, aunque mejor la antigua en mi opinión.Cita:
Iniciado por Rub
Una amiga vino a verla conmigo, y no había visto las anteriores... y le encantó.
Yo el finde pasado me puse la primera en Bluray. Ya no recuerdo cuantos visionados le eh dado a la saga. Pero el monento Interceptor ( ya sabreis cuales, lo que la habeis visto) UFF sin palabras. Ademas de otros que situan a esta cinta entre mis peliculas favortitas
Ayer volví a verla en el cine y me gustó más aún. Es un peliculón en toda regla.:wtf
Lo es, sin duda.Cita:
Iniciado por Kuouz
Como curiosidad échale un vistazo a las primeras páginas del hilo, así te echas unas risas con las predicciones que auguraban los "visionarios" de turno :D Pese a todo, todavía hay gente que crucifica películas nada más saberse la noticia de que van a rodarse. No le temen al riesgo de acabar llevándose un ¡Zas, en toda la boca! Eso sí que es un deporte de riesgo y no la escalada.
Es que además ayer me pude fijar mejor en los detalles, como vestuario, ambientación, planos, fotografía, iluminación... Y todo está a altísimo nivel. La banda sonora además, brutal y emocional.
Joder... Es que este plano es la ostia...
Spoiler:
Mi Pequeño Pony estilo Mad Max :cuniao
http://i.imgur.com/Iz9qnMB.jpg
Me gusta más este:Cita:
Iniciado por Derek Vinyard
http://nerdgasmo.com/wp-content/uplo...urryRoad02.jpg
Ya hemos sacado las entradas para mañana. A ver que tal la película. Hace eones que no voy al cine a ciegas. Siempre voy sabiendo algo. Cuando eso ha pasado me he divertido más.
Para la semana que viene me apuntaré ver las clásicas. Me han recomendado que no las vea antes para apreciar lo que se ha hecho ahora sin caer en comparaciones. Cosa con la que estoy de acuerdo.
es buena , espero te guste .
yo la e viso 3 veces y esperando mas entregas :)
Bueno la vi hace unos dias y me ha gustado mucho, tengo muy olvidadas ya las anteriores entregas pero me ha gustado mucho el montaje y la fotografia de esta pelicula. Es un tour de force lleno de persecuciones, personajes delirantes y desquiciados y locuras variadas que nos muestran a la perfeccion la locura de este mundo desertico y desquiciado.
Tanto Hardy como Theron estan perfectos y no creo que haya que comparar sus personajes o ponerlos a competir, ambos cumplen perfectamente. Me han encantado ciertas escenas sobre todo por su fotografia ya bien sea aquellas que destacan el paisaje desertico asi como aquellas que destacan los azules. Un gran trabajo en ese sentido.
Le doy un 7,5, y me quedo a la espera de la siguiente con ganas.
Ayer la vi. Sin duda pese a ir totalmente a ciegas a la película me ha hecho descubrir una saga a la que había dejado de lado. En parte porque en principio todo lo que tenga que ver con persecuciones de coches y demás no me gusta. No si es el eje de la película como las de Paul Walker y demás. Esa clase de películas.
Esta sin embargo tiene una estética que respeta a los 80 todo el rato. Tiene escenas muy buenas que parecen grabadas ya por entonces. En ocasiones parece una película gore, otras muy heavy. Tiene por supuesto los ingredientes de películas que después de la original se hicieron para las películas post apocalípticas. El control del agua, de la vida en sí.
Solo lamento no entender del todo algunas cosas que parecen hechas con la intención de mejorar la saga, de hacer guiños o de seguir su estela. Creo que por sí sola a mí me ha gustado como película de acción brutal. En ocasiones parece una película de piratas. Con esos abordajes, con esa estética punk y desaliñada. Esos capitanes sacados del siglo XVII intentando llevar a cabo sus planes de dominación.
No me ha gustado que algunas cosas estén con un mal cgi. No sé si algunas cosas de las mostradas se ha hecho así aposta para emular la forma de hacer las originales. A veces da la impresión de que la cagada es tan grande que no puede ser un error cusual si no buscado.
Lo peor de todo esto es cuando se come el escarabajo. Parece de efecto hecho con el ordenador de prisa y corriendo.
Sí me gusta lo polvoriento que te sientes durante toda la película. Me gusta que la ética la misma sea la de cualquier otra en esta situación, pero trasladada a extremos muy desconcertantes. Me ha impactado lo de " la bolsa de sangre" no sé si esto es propio de esta película pero no sabía nada de esto. Me ha parecido fuerte.
Tampoco entiendo lo de rociarse plata o algún tipo de líquido de ese color en los dientes. Quiero verme antes las antiguas para comprender más esta. Pero a falta de ello le doy un 7. No dura mucho y tiene los actos bien diferenciados como los de un videojuego tipo Uncharted.
Si todas las revisiones de películas de los 70-80 fueran así... pero va a ser que no. Y esto es un ejemplo tan aislado que por eso me ha sorprendido ya que las otras sagas recuperadas sí que las controlo y sé lo mierder que resultan.
PD: A ver si alguien me resuelve estas dudas.
Pues las otras no te aclararán esas dudas. En ciertas cosas sí hay guiños, pero no en lo de la Bloody bag, etc...
Lo del spray plateado es la forma que tienen los mediavidas de rendir a tributo a su amo y señor Inmortan Joe, quien lleva ese respiradero extraño en la boca.
Yo pensaba que era algún tipo de droga con la que desinhibirse del miedo.
Aunque la verdad que parece que lo último que tiene que esta gente es miedo por caerse.
Un simple ritual de sacrificio.Cita:
Iniciado por Rub
Pues a mí me encanta que no expliquen lo de la bolsa de sangre, el spray, etc. Son explicaciones que suelen darse en las películas, pero sobran. No es que dejen sin explicar un punto de la trama o algo que impida el fluir de la historia. Miller lo que hace es crear el mundo ficticio en que eso no te chirría, y deja que cada espectador se haga una idea de cómo surgió eso o para qué. A mí me gusta ese estilo.
Es que realmente no hay nada que explicar.
En un mundo donde
No, si lo que yo quería saber es si estaba ya explicado anteriormente. Por no haberlas visto nunca. No que tengan que explicarlo. Quería saber solo.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pues no, Rub, como ya han comentado los compañeros, nada de eso sale en las primeras, hay algunos guiños (pocos, por otra parte), pero que no afectan en absoluto el visionado de esta sin conocer las anteriores.
Yo ya ardo en deseos de ver Mad Max: The Wasteland, Señor, dame paciencia... :D