Tema: Nueva gama Epson 2016: EH-TW9300(W), EH-TW7300...

El problema es que solo hay 2 reproductores ULTRA HD en el mercado, uno por parte de SAMSUNG y otro por parte de PANASONIC aunque en Septiembre se pondrá a la venta su segundo modelo con recortes para abaratar costes. Me parece poco, muy poco para asentar el nuevo formato. De todas maneras en las reviews de los nuevos modelos de EPSON no se a comentado que hayan tenido poblemas de compatibilidad con el PANASONIC o el SAMSUNG a la hora de reproducir los contenidos, o al menos yo no me he percatado si los a habido.

Haber si empiezan a colgar los usuarios que han adquirido un 9300 o 7300 los comentarios sobre el equipo que interesa igual o más que las reviews de los profesionales.

Saludos.

Iniciado por Fredy Urbano

El problema es que solo hay 2 reproductores ULTRA HD en el mercado, uno por parte de SAMSUNG y otro por parte de PANASONIC aunque en Septiembre se pondrá a la venta su segundo modelo con recortes para abaratar costes. Me parece poco, muy poco para asentar el nuevo formato. De todas maneras en las reviews de los nuevos modelos de EPSON no se a comentado que hayan tenido poblemas de compatibilidad con el PANASONIC o el SAMSUNG a la hora de reproducir los contenidos, o al menos yo no me he percatado si los a habido.

Precisamente eso me mosquea, empezando por que nadie comenta siquiera en las pruebas que el hdmi es una version de baja velocidad salvo el medio que esta tarde colgare.

en el avsforum el hdr no funciona con el samsung tampoco la nvdia shield parece que casa muy bien y no tengo claro con el panasonic con el philps que de momento en europa no se comercializa va como la seda

Saludos

Al final el problema por la incompatibilidad se la damos a EPSON o a los reproductores que hay en el mercado?........ Porque si empiezan con estos defectos me parece a mi que unos diran que ellos no son los culpables y viceversa, caso del SONY 520 con el HDR o la XBOX ONE S con la película en ULTRA HD "EL RENACIDO" de FOX que la consola no es capaz de leerla aunque en este caso ya sabemos como se las gasta FOX con ciertas ediciones.

Saludos.

Iniciado por Fredy Urbano

Al final el problema por la incompatibilidad se la damos a EPSON o a los reproductores que hay en el mercado?........ Porque si empiezan con estos defectos me parece a mi que unos diran que ellos no son los culpables y viceversa, caso del SONY 520 con el HDR o la XBOX ONE S con la película en ULTRA HD "EL RENACIDO" de FOX que la consola no es capaz de leerla aunque en este caso ya sabemos como se las gasta FOX con ciertas ediciones.

Saludos.

El problema es no utilizar placas a 600 mhz con hdmi 2.0 A. Una chapuza a la altura de Sony.

Iniciado por Jas

en el avsforum el hdr no funciona con el samsung tampoco la nvdia shield parece que casa muy bien y no tengo claro con el panasonic con el philps que de momento en europa no se comercializa va como la seda

Saludos

El truco en el Pana es ajustar resolucion a 4K 50 / 60 a 4:2:0 en este material y 24 / 25 / 30 Hz en 4:2:2 asi en materal cinema el pana downgrade a 10 bits aunque el en Epson aparece 12 bits en HDR ( el 9300 no acepta 12 bits nativos son interpolados ya que opera a 10 bits ) no lo entiendo pero de esta manera se la cuelas al Epson ( solo funciona con el Pana 900 de momento ) del Philips ni idea.

Pd : No vale ajuste Auto se tiene que cambiar segun contenidos o Hz en manual.

Iniciado por Jas

en el avsforum el hdr no funciona con el samsung tampoco la nvdia shield parece que casa muy bien y no tengo claro con el panasonic con el philps que de momento en europa no se comercializa va como la seda

Saludos

El Philips reportan problemas de cie !

Entonces el problema es de EPSON por lo que se comenta.

Y después de leer todo esto aun pensáis que el hdr es el presente??? Pues ni queda tela aún.... En las televisiones el 4K puede ser, pero en proyección y reproductores solo hay que ver el desastre que hay. El HDR le queda un añito para que no haya tanto problema y para dentro de un año lo que hay son modelos nuevos de todos los aparatos.


Parece que se han querido subir todos a ese carro con tal de vender la moto porque poco más se puede hacer con el HD , llamese Epson, JVC o la vecina del quinto.

Encima suelta cuanto, 400€ para un repro blueray UHD? Ni loco, antes monto un htpc aunque me cueste más.

Allá cada cual con su bolsillo y la necesidad imperiosa de tener HDR, pero ahora mismo para mi es meter la pata.

Saludos!

Si ! A mi personalmente me parece muy criticable que esta info sea reportada por los clientes / foros y no por las diversas revisiones realizadas por medios online ( que ya me parece raro no detectarlo ) A saber.

Iniciado por axelpowa

Y después de leer todo esto aun pensáis que el hdr es el presente??? Pues ni queda tela aún.... En las televisiones el 4K puede ser, pero en proyección y reproductores solo hay que ver el desastre que hay. El HDR le queda un añito para que no haya tanto problema y para dentro de un año lo que hay son modelos nuevos de todos los aparatos.


Parece que se han querido subir todos a ese carro con tal de vender la moto porque poco más se puede hacer con el HD , llamese Epson, JVC o la vecina del quinto.

Encima suelta cuanto, 400€ para un repro blueray UHD? Ni loco, antes monto un htpc aunque me cueste más.

Allá cada cual con su bolsillo y la necesidad imperiosa de tener HDR, pero ahora mismo para mi es meter la pata.

Saludos!

El HDR en proyeccion version JVC es operativo 100 % 100 ya sea en version HDR o HDR 10 ( Vision a 12 bits se vera ) pero lo que no se puede lanzar son maquinas con baja velocidad y menos en estos precios.

El problema del nuevo formato es sencillamente que no hay interes en muchas marcas por un soporte fisico que antes o despues se va a piratear ( lo saben y lo sabemos ) mejor apostar por contenido descargable y mas controlable por ellos.

Iniciado por Fredy Urbano

Entonces el problema es de EPSON por lo que se comenta.

El problemas es de TODAS las marcas,que sacan aparatos capados desde el principio.Cuando salga el HDMI 2.1 que está a la vuelta de la esquina,y según anuncian será el que pueda transmitir metadatos dinámicos en el HDR,qué se supone que hay que hacer con todos los proyectores/televisiones/AV´s que hay en el mercado con la versión 2.0 y sus variantes...cambiarlos otra vez?.¿Se podrán actualizar dichas versiones a la más reciente mediante actualización de software?.Me temo la respuesta... La tecnología 4k ha llegado a medias al mercado y están sacando"abortos" de dispositivos para inflarse los bolsillos de dinero a costa de los "aventureros" a los que nos ilusiona estar siempre a la última,pero a mi esta vez no me pillan. Y luega está el tema del material audiovisual para poder usar dichos aparatos.Las pelis que están vendiendo ahora,sacarán luego su correspondiente versión con el HDR mejorado?.Un sacacuartos lo mires por donde lo mires,y si al menos estuviera acabado el tema,pues el que quiera se lía la manta a la cabeza y "palante",pero no es el caso.Yo me quedo con el Bluray ,que está en su mejor momento y se consiguen multitud de títulos por muy poco dinero y con los dispositivos de visualización que hay hoy en día,se consigue una calidad de imagen acojonante,y cuando todo esto se asiente,ya veremos"cómo caza la perrina"...Perdón por la parrafada y el offtopic.

Iniciado por MACH 5150

El HDR en proyeccion version JVC es operativo 100 % 100 ya sea en version HDR o HDR 10 ( Vision a 12 bits se vera ) pero lo que no se puede lanzar son maquinas con baja velocidad y menos en estos precios.

Pero no estáis diciendo que los propios reproductores no son capaces de hacerlo bien y hacen conversiones etc...?

Para que quiero un JVC actual por el HDR si no voy a poder aprovecharlo realmente por culpa de las fuentes? Espero un año a que los demás lo hagan bien y luego llegará JVC y me sacará un proyector nuevo mejorado y más compatibilidades.

Yo sigo sin verlo claro.

Y si encima lo de Epson con lo del HDR es como se comenta... Pyes más motivos para no buscar esta tecnología aún, si el único que la puede hacer bien vale un pastón....

Pero bueno, que cada uno compre lo que le guste, que al final para eso es el dinero.

Saludos!

Iniciado por RE-NOIR

El problemas es de TODAS las marcas,que sacan aparatos capados desde el principio.Cuando salga el HDMI 2.1 que está a la vuelta de la esquina,y según anuncian será el que pueda transmitir metadatos dinámicos en el HDR,qué se supone que hay que hacer con todos los proyectores/televisiones/AV´s que hay en el mercado con la versión 2.0 y sus variantes...cambiarlos otra vez?.¿Se podrán actualizar dichas versiones a la más reciente mediante actualización de software?.Me temo la respuesta... La tecnología 4k ha llegado a medias al mercado y están sacando"abortos" de dispositivos para inflarse los bolsillos de dinero a costa de los "aventureros" a los que nos ilusiona estar siempre a la última,pero a mi esta vez no me pillan. Y luega está el tema del material audiovisual para poder usar dichos aparatos.Las pelis que están vendiendo ahora,sacarán luego su correspondiente versión con el HDR mejorado?.Un sacacuartos lo mires por donde lo mires,y si al menos estuviera acabado el tema,pues el que quiera se lía la manta a la cabeza y "palante",pero no es el caso.Yo me quedo con el Bluray ,que está en su mejor momento y se consiguen multitud de títulos por muy poco dinero y con los dispositivos de visualización que hay hoy en día,se consigue una calidad de imagen acojonante,y cuando todo esto se asiente,ya veremos"cómo caza la perrina"...Perdón por la parrafada y el offtopic.

+1 compañero

El futuro como todo es incierto pero a dia de hoy HDR a 10 bits y UHD son perfectamente posibles ya sea en version basica o version con metadatos fijos ( perfectamente posible con hdmi 2.0 a 18 gbps ) pero no para equipos de clase B a 300 mhz ! Estos ni se actualizaran ni podran soportar un basica transmision satelite a 50 Hz UHD en 10 bits ! bajaran a 8 y el banding sera de risa .

El por que estas mamarrachadas a saber !

Iniciado por axelpowa

Pero no estáis diciendo que los propios reproductores no son capaces de hacerlo bien y hacen conversiones etc...?

Para que quiero un JVC actual por el HDR si no voy a poder aprovecharlo realmente por culpa de las fuentes? Espero un año a que los demás lo hagan bien y luego llegará JVC y me sacará un proyector nuevo mejorado y más compatibilidades.

Yo sigo sin verlo claro.

Y si encima lo de Epson con lo del HDR es como se comenta... Pyes más motivos para no buscar esta tecnología aún, si el único que la puede hacer bien vale un pastón....

Pero bueno, que cada uno compre lo que le guste, que al final para eso es el dinero.

Saludos!

El JVC trabaja sin problemas HDR y UHD hasta 12 bits y 10 bits por que equipa 2.0 A no asi Epson y Sony .

Bueno, a ver lo que nos comentan los de AUDIOZONA con la pruebas pero creo que me voy de cabeza a por un EH-TW9200 que le sacaré más partido y ahora los tenemos a 2300€
Mucho a de cambiar para irme a por uno de los modelos nuevos.

Saludos

Tranquilos hermanos , esto son conjeturas de momento, a ver si el compañero Ragarsa le mete mano a los 9300 o 7300, y despues ya veremos lo que hacemos.
Mañana en el cedia de dallas, se presenta en teoria.otros proyector/es Epson.

Iniciado por Jas

a ver si conseguis un precio de lanzamiento para los interesados del foro


Saludos

+1

Iniciado por Fredy Urbano

Bueno, a ver lo que nos comentan los de AUDIOZONA con la pruebas pero creo que me voy de cabeza a por un EH-TW9200 que le sacaré más partido y ahora los tenemos a 2300€
Mucho a de cambiar para irme a por uno de los modelos nuevos.

Saludos

En Forodvd hace poco vendian uno a buen precio....

Epson EH-TW9300W - proyector LCD Prueba 4K Ultra

5 de septiembre de, el año 2016  Maciej Koper

Hace algún tiempo, Epson nos mostró su proyector insignia LS10000 que inició un segmento completamente nuevo, el de los proyectores láser domésticos.

Sin embargo, la compañía es conocida sobre todo de los grandes proyectores 3LCD que utilizan una construcción convencional (lámpara UHP).

Hoy pasamos po la lupa al EH-TW9300W que es el sucesor del modelo muy popular EH-TW9200.

Yo uso la transmisión de tecnología de proyección común (3 paneles LCD HTPS). El fabricante declara la conformidad con ultra HD de resolución 4K, que puede obtenerse utilizando tecnología de mejora de 4K.

Transmisores tienen una resolución física de 1080p, pero un elemento óptico especial los mueve a alta velocidad a fin de obtener una mayor densidad de píxeles. Comparado con su predecesor, también a puesto en práctica un conjunto óptico motorizado. Esto significa que se elimina el ajuste manual. Promete ser interesante!

Apariencia

TW9300W es un poco más grande que su predecesor y se siente mejor equipo a nivel piezas. La lente se monta en el centro y las tomas de aire en los laterales.

El proyector es de color blanco, pero hay una versión en negro, sin la "W" al final. Esta no es la única diferencia entre los proyectores! TW9300 Además de carcasa de color blanco también tiene un transmisor inalámbrico, lo hablaremos más en el siguiente párrafo.

El conjunto se acompaña, por su cableado necesario, y el control remoto.





El mando a distancia está muy bien hecho.

Probablemente en la mano y las teclas de goma no se van a confundir. Se destaca en color naranja.

La parte inferior muestra tres botones para controlar el transmisor inalámbrico de la imagen. La solución, que es muy de mi agrado es también el "Usuario", que se puede programar a una de las muchas actividades por ejemplo, lo hacemos para que podamos alternar entre los modos de jugar y ver el modo de vídeo.

Es una gran solución que tal vez por primera vez en la historia se puede seleccionar el "juego" directamente desde el mando a distancia, sin necesidad de leer el menú de Imagen!






Con la posible colocación en techo del proyector no debería haber ningún problema. Fabricante predijo una gran cantidad de agujeros de instalación.






Accesorios y conectores

El proyector en esta versión que se adjunta (EH-TW9300 W) transmisor de "W", que le permite enviar la imagen sin pérdida (4K) a una distancia de varios metros!

Este es el dispositivo que se coloca al lado de nuestras fuentes de audio-vídeo. Le permite conectar hasta cuatro fuentes de vídeo, por ejemplo, si no dispone de un receptor.

El transmisor está disponible como una entrada separada (fuente) del proyector. Gran solución






Por otra parte, el extensor también tiene salida HDMI, que podemos utilizar para distribuir una imagen en un televisor adicional.

Aliviarlo de esta manera de la necesidad de un receptor de dos salidas, si usted tiene la TV y proyector en la sala de estar. También se ha añadido la salida de audio óptico para conectar por ejemplo. Barra de sonido, si usted no tiene un receptor con HDMI.

Como vemos fabricante predijo muchos escenarios que diseñan el transmisor.

La gama de equipos que operan en la banda de 60 GHz, es de unos 10 metros. Por supuesto, con más obstáculos en su camino, más difícil será conseguir una transmisión estable.

Vale la pena prestar atención a ella durante la instalación de todo el sistema.


Extender es capaz de enviar una señal incluso ultra alta definición con HDR. Bien hecho!

Volvamos al proyector. El panel trasero tiene los siguientes conectores: USB 2.0 Tipo A, Tipo B USB 2.0 (servicio), RS-232C, LAN (opcional) disparador de salida (disparo), VGA, HDMI tapan A (2x), incluyendo una HDCP 2.2, HDMI óptica, y la interfaz Ethernet (1000 Base-T / 100 Base-TX / 10-Base-T). entrada óptica es la curiosidad, con la aplicación de la se encuentran por primera vez en un dispositivo terminal.

El tema es interesante, sin embargo, debido a que el cable de fibra óptica HDMI permite la distancia de transmisión de hasta 300 metros.

En este punto por desgracia, nos espera un cubo de agua fría - 1 HDMI, aunque funciona en un 2.0estándar y es compatible con HDCP 2.2 se limita a 340MHz.

Esto significa que puede aceptar la resolución 4Kp60 formato / 4Kp50 únicamente en 8 bits 4: 2: 0.

No proporciona capacidad de 18 Gbps por ejemplo, para enviar una señal de 10 bits.

Las consecuencias de esta limitación se escribe más adelante. Sin embargo hemos resuelto este problema, probando todos los reproductores disponibles de Blu-ray HD y alcanzando un compromiso.


El proyector no se incluye gafas 3D, pero se puede comprar (modelo ELPGS03). Son gafas activas con batería incorporada. Podemos cargarlos directamente a la imagen extensor.


pruebas sintéticas

La característica de estudio: el resultado:
sensor de imagen Epson 3LCD (HTPS)
actualización de la imagen 120Hz
Brillo después de la calibración zoom 1,0x (más alejada de la pantalla): 530 lúmenes (ECO) / 620 lúmenes (Medium) / 800 lúmenes (máxima)

zoom 2.1x (el más cercano a la pantalla): 1300 lúmenes (ECO) / 1520 lúmenes (Medium) / 1950 lúmenes (máxima)

Contraste de encendido / apagado 4 500: 1

contraste ANSI 190: 1

Errores colores después de la calibración dE promedio 0,9 máx. 1,6 dE

Máxima resolución de color PC - 4: ​​4: 4 (tipo de letra clara, al conectarse al PC) Sí (sólo en Full HD)
manejo adecuado Sí 24 Hz, 50 Hz Sí, 60Hz Sí

Retraso de la entrada (importante para los jugadores menos - mejor) 27 ms (modo de juego), 57ms (PC de clics del ratón), 66 mS (diluyentes habilitados)

Servicio de color de 10 bits Sólo Full HD

Iniciado por MACH 5150

El JVC trabaja sin problemas HDR y UHD hasta 12 bits y 10 bits por que equipa 2.0 A no asi Epson y Sony .

Está muy bien que defiendas la mano que te da de comer, pero a día de hoy ni siquiera JVC es un producto 100% "aceptable" para el usuario final para HDR y UHD como dices. Es un FALSO 4k... luego ya cada uno que valore las opciones y elija la que más correcta le parezca (que seguramente sea JVC, pero vete tu a saber las necesidades de cada uno).
Además una cosa es la compatibilidad y otra la capacidad de cada visualizador para representarla, que aunque haya mejores y peores, ninguno llega a exprimir a tope el HDR (al menos con los proyectores de hoy día)... Ya se andará con el tiempo.



P.D. yo no hablaría tan a la ligera de chapuzas o mentiras. Todos mienten interesadamente y en general todo esto es una chapuza, otra cosas es que estemos dispuestos a aceptarlo en mayor o menor medida.

Iniciado por MACH 5150

No es que me parezca mal todo, es que me parece muy mal que una marca " como minimo " ofrezca que menos, un Suport directo por que de lo contrario y veo que van por ahí los tiros, el sopapo va a ser mayúsculo y en este punto, lo veo injusto, fíjate !

El tema de la quedadas se organizo para que aquellos compañeros que por diferentes historias ( Distancia, Zona Geografica, Trabajo Etc Etc ) tuvieran por lo menos esa oportunidad, un ejemplo que tus amigos de Epson podían replicar .

Pues creo que no, discrepo. Como cosa puntual está bien, pero el canal de distribución deberían ser las tiendas y sitios especializados (dejemos que coman todos) y que puedas ser asesorado por un profesional, independientemente de que luego el tendero no lo sea (este es otro problema)