Tema: Nueva gama Epson 2016: EH-TW9300(W), EH-TW7300...

Iniciado por axelpowa

Pero no estáis diciendo que los propios reproductores no son capaces de hacerlo bien y hacen conversiones etc...?

Para que quiero un JVC actual por el HDR si no voy a poder aprovecharlo realmente por culpa de las fuentes? Espero un año a que los demás lo hagan bien y luego llegará JVC y me sacará un proyector nuevo mejorado y más compatibilidades.

Yo sigo sin verlo claro.

Y si encima lo de Epson con lo del HDR es como se comenta... Pyes más motivos para no buscar esta tecnología aún, si el único que la puede hacer bien vale un pastón....

Pero bueno, que cada uno compre lo que le guste, que al final para eso es el dinero.

Saludos!

El JVC trabaja sin problemas HDR y UHD hasta 12 bits y 10 bits por que equipa 2.0 A no asi Epson y Sony .

Bueno, a ver lo que nos comentan los de AUDIOZONA con la pruebas pero creo que me voy de cabeza a por un EH-TW9200 que le sacaré más partido y ahora los tenemos a 2300€
Mucho a de cambiar para irme a por uno de los modelos nuevos.

Saludos

Tranquilos hermanos , esto son conjeturas de momento, a ver si el compañero Ragarsa le mete mano a los 9300 o 7300, y despues ya veremos lo que hacemos.
Mañana en el cedia de dallas, se presenta en teoria.otros proyector/es Epson.

Iniciado por Fredy Urbano

Bueno, a ver lo que nos comentan los de AUDIOZONA con la pruebas pero creo que me voy de cabeza a por un EH-TW9200 que le sacaré más partido y ahora los tenemos a 2300€
Mucho a de cambiar para irme a por uno de los modelos nuevos.

Saludos

En Forodvd hace poco vendian uno a buen precio....

Epson EH-TW9300W - proyector LCD Prueba 4K Ultra

5 de septiembre de, el año 2016  Maciej Koper

Hace algún tiempo, Epson nos mostró su proyector insignia LS10000 que inició un segmento completamente nuevo, el de los proyectores láser domésticos.

Sin embargo, la compañía es conocida sobre todo de los grandes proyectores 3LCD que utilizan una construcción convencional (lámpara UHP).

Hoy pasamos po la lupa al EH-TW9300W que es el sucesor del modelo muy popular EH-TW9200.

Yo uso la transmisión de tecnología de proyección común (3 paneles LCD HTPS). El fabricante declara la conformidad con ultra HD de resolución 4K, que puede obtenerse utilizando tecnología de mejora de 4K.

Transmisores tienen una resolución física de 1080p, pero un elemento óptico especial los mueve a alta velocidad a fin de obtener una mayor densidad de píxeles. Comparado con su predecesor, también a puesto en práctica un conjunto óptico motorizado. Esto significa que se elimina el ajuste manual. Promete ser interesante!

Apariencia

TW9300W es un poco más grande que su predecesor y se siente mejor equipo a nivel piezas. La lente se monta en el centro y las tomas de aire en los laterales.

El proyector es de color blanco, pero hay una versión en negro, sin la "W" al final. Esta no es la única diferencia entre los proyectores! TW9300 Además de carcasa de color blanco también tiene un transmisor inalámbrico, lo hablaremos más en el siguiente párrafo.

El conjunto se acompaña, por su cableado necesario, y el control remoto.





El mando a distancia está muy bien hecho.

Probablemente en la mano y las teclas de goma no se van a confundir. Se destaca en color naranja.

La parte inferior muestra tres botones para controlar el transmisor inalámbrico de la imagen. La solución, que es muy de mi agrado es también el "Usuario", que se puede programar a una de las muchas actividades por ejemplo, lo hacemos para que podamos alternar entre los modos de jugar y ver el modo de vídeo.

Es una gran solución que tal vez por primera vez en la historia se puede seleccionar el "juego" directamente desde el mando a distancia, sin necesidad de leer el menú de Imagen!






Con la posible colocación en techo del proyector no debería haber ningún problema. Fabricante predijo una gran cantidad de agujeros de instalación.






Accesorios y conectores

El proyector en esta versión que se adjunta (EH-TW9300 W) transmisor de "W", que le permite enviar la imagen sin pérdida (4K) a una distancia de varios metros!

Este es el dispositivo que se coloca al lado de nuestras fuentes de audio-vídeo. Le permite conectar hasta cuatro fuentes de vídeo, por ejemplo, si no dispone de un receptor.

El transmisor está disponible como una entrada separada (fuente) del proyector. Gran solución






Por otra parte, el extensor también tiene salida HDMI, que podemos utilizar para distribuir una imagen en un televisor adicional.

Aliviarlo de esta manera de la necesidad de un receptor de dos salidas, si usted tiene la TV y proyector en la sala de estar. También se ha añadido la salida de audio óptico para conectar por ejemplo. Barra de sonido, si usted no tiene un receptor con HDMI.

Como vemos fabricante predijo muchos escenarios que diseñan el transmisor.

La gama de equipos que operan en la banda de 60 GHz, es de unos 10 metros. Por supuesto, con más obstáculos en su camino, más difícil será conseguir una transmisión estable.

Vale la pena prestar atención a ella durante la instalación de todo el sistema.


Extender es capaz de enviar una señal incluso ultra alta definición con HDR. Bien hecho!

Volvamos al proyector. El panel trasero tiene los siguientes conectores: USB 2.0 Tipo A, Tipo B USB 2.0 (servicio), RS-232C, LAN (opcional) disparador de salida (disparo), VGA, HDMI tapan A (2x), incluyendo una HDCP 2.2, HDMI óptica, y la interfaz Ethernet (1000 Base-T / 100 Base-TX / 10-Base-T). entrada óptica es la curiosidad, con la aplicación de la se encuentran por primera vez en un dispositivo terminal.

El tema es interesante, sin embargo, debido a que el cable de fibra óptica HDMI permite la distancia de transmisión de hasta 300 metros.

En este punto por desgracia, nos espera un cubo de agua fría - 1 HDMI, aunque funciona en un 2.0estándar y es compatible con HDCP 2.2 se limita a 340MHz.

Esto significa que puede aceptar la resolución 4Kp60 formato / 4Kp50 únicamente en 8 bits 4: 2: 0.

No proporciona capacidad de 18 Gbps por ejemplo, para enviar una señal de 10 bits.

Las consecuencias de esta limitación se escribe más adelante. Sin embargo hemos resuelto este problema, probando todos los reproductores disponibles de Blu-ray HD y alcanzando un compromiso.


El proyector no se incluye gafas 3D, pero se puede comprar (modelo ELPGS03). Son gafas activas con batería incorporada. Podemos cargarlos directamente a la imagen extensor.


pruebas sintéticas

La característica de estudio: el resultado:
sensor de imagen Epson 3LCD (HTPS)
actualización de la imagen 120Hz
Brillo después de la calibración zoom 1,0x (más alejada de la pantalla): 530 lúmenes (ECO) / 620 lúmenes (Medium) / 800 lúmenes (máxima)

zoom 2.1x (el más cercano a la pantalla): 1300 lúmenes (ECO) / 1520 lúmenes (Medium) / 1950 lúmenes (máxima)

Contraste de encendido / apagado 4 500: 1

contraste ANSI 190: 1

Errores colores después de la calibración dE promedio 0,9 máx. 1,6 dE

Máxima resolución de color PC - 4: ​​4: 4 (tipo de letra clara, al conectarse al PC) Sí (sólo en Full HD)
manejo adecuado Sí 24 Hz, 50 Hz Sí, 60Hz Sí

Retraso de la entrada (importante para los jugadores menos - mejor) 27 ms (modo de juego), 57ms (PC de clics del ratón), 66 mS (diluyentes habilitados)

Servicio de color de 10 bits Sólo Full HD

Iniciado por Fredy Urbano

Bueno, a ver lo que nos comentan los de AUDIOZONA con la pruebas pero creo que me voy de cabeza a por un EH-TW9200 que le sacaré más partido y ahora los tenemos a 2300€
Mucho a de cambiar para irme a por uno de los modelos nuevos.

Saludos

Os estáis montando vuestra propia pelicula, que si presentación, que si lo va a hacer sin el soporte de Epson....
Igual soy yo el equivocado, pero lo unico que creo que ha puesto Rafa es que le llegan los cacharros nuevos a la tienda de Audiozona y le dijo Francis que se pasase para ajustarlos a norma. A partir de ahí todo lo que RAGARSA quiera o pueda hacer por motivación propia o limitaciones.

Yo lo digo porque tengo pensado en llamar a AUDIOZONA cuando los hayan probado con tiempo para ver que me recomiendan al final, si el 7300/9300 o el 9200.
Es una tienda muy seria y profesional. Yo me fío de ellos

Saludos.

Iniciado por MACH 5150

El JVC trabaja sin problemas HDR y UHD hasta 12 bits y 10 bits por que equipa 2.0 A no asi Epson y Sony .

Está muy bien que defiendas la mano que te da de comer, pero a día de hoy ni siquiera JVC es un producto 100% "aceptable" para el usuario final para HDR y UHD como dices. Es un FALSO 4k... luego ya cada uno que valore las opciones y elija la que más correcta le parezca (que seguramente sea JVC, pero vete tu a saber las necesidades de cada uno).
Además una cosa es la compatibilidad y otra la capacidad de cada visualizador para representarla, que aunque haya mejores y peores, ninguno llega a exprimir a tope el HDR (al menos con los proyectores de hoy día)... Ya se andará con el tiempo.



P.D. yo no hablaría tan a la ligera de chapuzas o mentiras. Todos mienten interesadamente y en general todo esto es una chapuza, otra cosas es que estemos dispuestos a aceptarlo en mayor o menor medida.

Iniciado por supermagh

Está muy bien que defiendas la mano que te da de comer, pero a día de hoy ni siquiera JVC es un producto 100% "aceptable" para el usuario final para HDR y UHD como dices. Es un FALSO 4k... luego ya cada uno que valore las opciones y elija la que más correcta le parezca (que seguramente sea JVC, pero vete tu a saber las necesidades de cada uno).



P.D. yo no hablaría tan a la ligera de chapuzas o mentiras. Todos mienten interesadamente y en general todo esto es una chapuza, otra cosas es que estemos dispuestos a acpertarlo en mayor o menor medida.

A mí no me da de comer la mano que tu indicas, te lo digo por que en mas de una ocasión me la has tirado por ese lado y ya son varias las ocasiones que te he dicho que NO TRABAJO NI EN JVC, NI PARA JVC.

El producto que hoy en dia casi todos los fabricantes comercializan salvo ( SONY y JVC ) que si disponen ya de modelos 4k NATIVOS pero el resto de modelos ( hablando de JVC o en este caso de EPSON tambien ) son sistemas Full Hd con interpolación óptica Y si alcanzan la densidad física para poder ambos indicar la numeración 4K otro tema es si esta cantidad o calidad de pixeles generados, aportan o no mejora por que una cosa es la resolución y otra la nitidez y en proyección la óptica decide incluso mas que la propia resolucion.

Yo si digo que hoy en dia un dispositivo de baja velocidad si es una chapuza y mas viendo como degrada los bits de color para adaptarla a su propio problema que no es otro que su desfasada conectividad.

Pues estamos de acuerdo, 4K falso, aunque lo quieras adornar, no hay panel fisico con esa resolución. Son mentiras para engañarnos, aunque aporten mejoras. Aquí por ejemplo EPSON engaña menos y lo llama superesolución o Sony con su Reality Creation, como digo independientemente de lo que sea más efectivo.

Iniciado por supermagh

Pues estamos de acuerdo, 4K falso, aunque lo quieras adornar, no hay panel fisico con esa resolución. Son mentiras para engañarnos, aunque aporten mejoras.

Y dale perico al torno que le doy ! A ver si te queda claro que el 4K es solo una numeración numérica que se relaciona con una densidad física y si hay chips 4k de hecho JVC lo acaba de presentar en el Hifa como anteriormente lo hizo Sony y próximamente lo sacara Texas.

Iniciado por MACH 5150

Y dale perico al torno que le doy ! A ver si te queda claro que el 4K es solo una numeración numérica que se relaciona con una densidad física y si hay chips 4k de hecho JVC lo acaba de presentar en el Hifa como anteriormente lo hizo Sony y próximamente lo sacara Texas.

Y?

Claro que hay paneles y chips 4k, pero este no es el caso. Tengo muy claro que el 4k es un standard, es una resolución, no solo una numeración y para que se muestre 100% debe de coincidir asi en el dispositivo en el dispositivo visualizador fisicamente. Todo lo demás es solo reescalado, mejor o peor implementado y usando la tecnología que quieras.

Pero dejo aquí el tema y vamos a centrarnos en los EPSON.

Bueno por lo menos me quedo tranquilo ya que entiendes que un chip 4k es una densidad de pixeles.

Continuamos.


óptica de calidad


Si ponemos el proyector perpendicular a la pantalla, la instalación será puro placer. No hay problema para ajustar la imagen en la pantalla mediante el desplazamiento de la lente y el control remoto.

Una vez que la imagen está en nuestra posición concreta, el proyector puede presumir de una buena geometría de la imagen. Esquinas no "se escapan", con más de un centímetro (un poco más de 0,5% de distorsión).

El borde inferior era ligeramente arqueado, pero tuerce también era mucho menos de un centímetro. La suma summarum suficiente para ampliar la imagen para que más o menos dos píxeles en cada lado del marco que sale de la pantalla y no podían ver los defectos.

Enfoque (en los bordes y en el centro de la pantalla) que estaba en un nivel alto. Convergencia (RGB de convergencia) también.

Este segundo puede ajustar muy fácilmente la cascada: en primer lugar todas las áreas, a continuación, los bordes y, finalmente, 16 zonas de la imagen de forma independiente. La siguiente imagen como de costumbre después de dicho Reglamento de base, sin zonificación:





enfoque de la imagen está en un alto nivel en el TW9300, pero la estructura de píxeles es ligeramente visible a causa de la relación de trabajo más pequeña que en los paneles de reflexión (RHTPS, LCOS).

Esta información, sin embargo, es irrelevante cuando tenemos la intención de utilizar la mejora de 4K, sobre el cual comentaremos en la sección de la Ultra HD.