Tema: Nuevos Sony 4K VW290 y VW890

Iniciado por manuolle

Depende tambien de lo exquisito que seas.En mi caso con un Sony 790 laser utilizo madvr para hdr como ya lo hacia con un Jvc N9 y aun asi madvr tampoco es perfecto pero si la mejor opcion.

Aun asi el Sony 790 se desenvuelve bastante bien en hdr al igual que Jvc.Saludos

La exquisitez no debería ir reñida con la funcionalidad.

Hace no mucho tiempo el mapeo de tonos en proyección era algo reservado a recursos externos.

Esto ha cambiado, JVC con su frame adapt, incluso máquinas más económicas como Benq o el reciente LG láser.

En este contexto, se hace difícil entender que Sony no haga lo propio con sus excelentes máquinas, y más difícil aún justificarlo atendiendo al precio del que estamos hablando.

Un saludo.

Precisamente ese es el tema.

Cuando días atrás hablaba en el hilo de los EPSON sobre la posible llegada de novedades y comentaba que personalmente seguía contento en fullHD debido a lo "poco" homologado que estaba el 4K con procesado HDR en proyección, la mayoría os echasteis encima diciendo que eso eran cosas del pasado y que los proyectores mas modernos ya procesaban bien el 4K/HDR sin necesidad de artilugios externos.

Ahora cuando se intenta justificar un precio de 25.000 para un proyector, se dice que "para ir bien" siempre es mejor procesar el video desde el exterior... y efectivamente veo que casi todo el mundo tiene Madvr aún con los "jotas" de última generación.... así que tan claro no está el tema.

Pues no señor! No estamos hablando de un proyector Led chino de 200 euros. sino de 25.000 euros! No se que ritmo de vida lleváis la gente del foro porque no os conozco, pero se habla de miles de euros con una desenvoltura que parece que todos el mundo en estos foros sea Youtuber de alto caché!!

Algo de 25.000 € te ha de hacer hasta el café y traertelo a la cama como mínimo, personalmente me veo incapaz de justificar un precio así por algo si no es que trae hasta el último accesorio e integrando la tecnología más puntera y eficaz!

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Precisamente ese es el tema.

Cuando días atrás hablaba en el hilo de los EPSON sobre la posible llegada de novedades y comentaba que personalmente seguía contento en fullHD debido a lo "poco" homologado que estaba el 4K con procesado HDR en proyección, la mayoría os echasteis encima diciendo que eso eran cosas del pasado y que los proyectores mas modernos ya procesaban bien el 4K/HDR sin necesidad de artilugios externos.

Ahora cuando se intenta justificar un precio de 25.000 para un proyector, se dice que "para ir bien" siempre es mejor procesar el video desde el exterior... y efectivamente veo que casi todo el mundo tiene Madvr aún con los "jotas" de última generación.... así que tan claro no está el tema.

Pues no señor! No estamos hablando de un proyector Led chino de 200 euros. sino de 25.000 euros! No se que ritmo de vida lleváis la gente del foro porque no os conozco, pero se habla de miles de euros con una desenvoltura que parece que todos el mundo en estos foros sea Youtuber de alto caché!!

Algo de 25.000 € te ha de hacer hasta el café y traertelo a la cama como mínimo, personalmente me veo incapaz de justificar un precio así por algo si no es que trae hasta el último accesorio e integrando la tecnología más puntera y eficaz!

Un saludo del Oso

Es que SONY sigue una y otra vez con una política de precios por lo que ofrece que deja mucho que desear. 25.000€ es lo que vale un coche de gama media y si me apuras hasta los hay más baratos. Que lo sitúe en todo lo alto por tener la imagen más fluida del mercado no significa que tenga que apretar a los consumidores, y más siendo la que menos maquinas vende cuando hablamos de JVC, EPSON y la misma SONY.

Si no cambian de política mucho me temo que el ego le va a explotar en las manos y se van a llevar un buen traspiés como ya les ocurrió con el abandono de la proyección profesional por sus bajas ventas. Ellos sabrán lo que hacen, yo no me caso con ninguna marca ni ningún fabricante, es más en el futuro tengo/tenia pensado adquirir un SONY pero no a cualquier precio. Seguiré con mi Epson 9300 unos cuantos años más, tengo lo que busco en calidad de imagen, más que suficiente para mi. En un futuro ya me decantaré con lo que me ofrezca la tecnología en ese momento.

Saludos

está en 29.000$ el VW870

El VW890 39.000$

De todas formas además de Laser es la ARC-F lens

Para compararlo sería un tipo JVC NX9 Laser

Vamos, nada extraño, Sony vende todas las gamas SXRD 4k nativas, 2 para lámpara y 2 para Laser.

Vamos que cuestión de Ego no es... JvC tiene el Z1 Laser a 35.000€

Barato, barato y con degradación de paneles, o ¿Sony corrigió el tema?

Iniciado por JipJap

Barato, barato y con degradación de paneles, o ¿Sony corrigió el tema?

Se supone que eso paso a mayor vida.

Esta gente se quiere cargar el mercado de proyectores.

Tío esos precios son de coches de gama media, una locura... para el que tenga ese dinero y pueda gastárselo pues chapó, yo lo veo como un capricho... pero es que obviamente están apuntando al cliente que vive en chalé con nominas de 3000 euros mínimo y que ni se da cuenta en lo que gasta el dinero, a lo que voy es que ya hay productos que te pueden dar una calidad similar a un cuarto de ese precio.

Vale la pena ese precio por ese producto? Yo digo que no, alguien dice que sí? Convencerme

Ah, no sabía. Alguna generación anterior ¿no?

En todo caso tiene bemoles. Paneles que se degradan, Oleds con macrobloques y leches, y el otro día leía algo sobre la degradación de los tweeter de diamante de algunos modelos de Bowers.

Telita con los precios que tienen esas "chuches".

Iniciado por goran05

está en 29.000$ el VW870

El VW890 39.000$

De todas formas además de Laser es la ARC-F lens

Para compararlo sería un tipo JVC NX9 Laser

Vamos, nada extraño, Sony vende todas las gamas SXRD 4k nativas, 2 para lámpara y 2 para Laser.

Vamos que cuestión de Ego no es... JvC tiene el Z1 Laser a 35.000€

Es cuestión de Ego cuando por números no vendes apenas proyectores de alta gama. JVC te ofrece Tone Mapping a un precio muy similar, y eso puede decantar la balanza hacia un lado u otro. Es Ego cuando sigue manteniendo el mismo diseño una y otra vez desde hace décadas, es Ego cuando son los precios más elevados que hay en el mercado hablando de lámpara convencional y no laser u otra tecnología reciente.

Es ego cuando el mercado manda y avanza pero te quedas rezagado en electrónica. Es ego cuando no vendes productos a esos precios y no son capaces de poner una tapa motorizada para cerrar la zona de proyección.

No se, pero hay tantos puntos grises en su nueva gama que me tira para atrás si tuviese que cambiar mi Epson. Viendo el percal, Sony me ha hecho un favor a la hora de reconsiderar una posible compra en un futuro. Haber con que nos sorprende Epson en unos meses.

Saludos

Iniciado por OsoSolitario

Precisamente ese es el tema.

Cuando días atrás hablaba en el hilo de los EPSON sobre la posible llegada de novedades y comentaba que personalmente seguía contento en fullHD debido a lo "poco" homologado que estaba el 4K con procesado HDR en proyección, la mayoría os echasteis encima diciendo que eso eran cosas del pasado y que los proyectores mas modernos ya procesaban bien el 4K/HDR sin necesidad de artilugios externos.

Ahora cuando se intenta justificar un precio de 25.000 para un proyector, se dice que "para ir bien" siempre es mejor procesar el video desde el exterior... y efectivamente veo que casi todo el mundo tiene Madvr aún con los "jotas" de última generación.... así que tan claro no está el tema.

Pues no señor! No estamos hablando de un proyector Led chino de 200 euros. sino de 25.000 euros! No se que ritmo de vida lleváis la gente del foro porque no os conozco, pero se habla de miles de euros con una desenvoltura que parece que todos el mundo en estos foros sea Youtuber de alto caché!!

Algo de 25.000 € te ha de hacer hasta el café y traertelo a la cama como mínimo, personalmente me veo incapaz de justificar un precio así por algo si no es que trae hasta el último accesorio e integrando la tecnología más puntera y eficaz!

Un saludo del Oso

Yo alucino que se tenga que meter por medio un mdrv alucinante maquinas de 6000 pabos hacia arriba


para rato tienen caldo con migo , aparte el pastizal que valen y por medio un mdrv acojonante

No se para que tanto rollo con los precios que cada uno se gaste lo que quiera y pueda, es como todo si no te puedes comprar un Mercedes pues te compras un Seat Ibiza por decir una marca, la competencia entre marcas está ahí en casi todos los rangos de precio... Con sus pros y contras si no se venideran no los sacarían al mercado.... Y nuevos en esto lo son

Es como si te compras un Mercedes, BMW o AUDI de gama alta y te viene sin la rueda de recambio...... vamos, muy normal no lo veo desde mi punto de vista.

Efectivamente, nadie habla de que cada uno no pueda hacer con su dinero lo que le de la gana (faltaría más)... Estamos hablando de que cuando haces una inversión de miles de euros en un producto, este debería cumplir un mínimo de requisitos!! Fredy pone el ejemplo de un coche de alta gama que venga sin rueda de recambio.... pero sobre el tema 4K HDR, es más bien el equivalente de como si te compras un BMW de 200CV y te dijeran que solo coge los 100Km/h y que si quieres superarlos has de poner un kit externo en el motor que vale un pastizal....

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Efectivamente, nadie habla de que cada uno no pueda hacer con su dinero lo que le de la gana (faltaría más)... Estamos hablando de que cuando haces una inversión de miles de euros en un producto, este debería cumplir un mínimo de requisitos!! Fredy pone el ejemplo de un coche de alta gama que venga sin rueda de recambio.... pero sobre el tema 4K HDR, es más bien el equivalente de como si te compras un BMW de 200CV y te dijeran que solo coge los 100Km/h y que si quieres superarlos has de poner un kit externo en el motor que vale un pastizal....

Un saludo del Oso

Para jvc incluso también supera bastante Madvr en tone mapping hdr-sdr aunque jvc es el que se queda máa cerca.

Si no tienes dinero para envy hay que montarse Htpc, es lo que hay blurays UHD están masterizadas/remasterizadas para TV

Para cines comerciales es otro tema porque para proyección en esas salas el standard son 106 nits

Iniciado por Fredy Urbano

Es como si te compras un Mercedes, BMW o AUDI de gama alta y te viene sin la rueda de recambio...... vamos, muy normal no lo veo desde mi punto de vista.

Pues la Malloria de los coches de alta gama vienen sin rueda de repuesto..... Aún así está claro que tiene carencias ninguna marca es perfecta el láser de JVC vale 35000€ y tampoco tiene mapeo dinámico... Estos sony tienen un mapeo que funciona con cuerva no es perfecto pero funciona bien hace un hdr decente.
Pienso que ningún proyector va hacer un mapeo igual de bien que madvr con una gráfica dedicado a ello... Pero bueno el tiempo lo dirá

Hoy por hoy los JVC tiene en mejor mapeo dinámico en proyectores... Aunque no llega al nivel de madvr lo hace muy bien aún así JVC tiene Otras carecían respecto a Sony no menos importantes a la hora de comprar una máquina de este nivel como es el sat y es servicio Post venta

Iniciado por gladiador

Pues la Malloria de los coches de alta gama vienen sin rueda de repuesto..... Aún así está claro que tiene carencias ninguna marca es perfecta el láser de JVC vale 35000€ y tampoco tiene mapeo dinámico... Estos sony tienen un mapeo que funciona con cuerva no es perfecto pero funciona bien hace un hdr decente.
Pienso que ningún proyector va hacer un mapeo igual de bien que madvr con una gráfica dedicado a ello... Pero bueno el tiempo lo dirá

Lo coges todo con papel de fumar. Vamos haber, el ejemplo de los coches “dentro de lo que cabe” y en el contexto de lo que estamos hablando tiene su coherencia y se entiende perfectamente, a parte, no es verdad que todas las marcas punteras de automoción no vengan con rueda de repuesto, y los que no vienen se pacta con el vendedor para que te la incorporen por el mismo precio o a cambio de alguna cosa.

Quizás el ejemplo que mejor se adapta a los comentarios vertidos sea el de OSO. Con el ejemplo suyo es más que suficiente para que todos entendamos que no se puede pagar una morterada de dinero por un proyector que te viene cojo.
Y si, todos los fabricantes dentro de su gama alta pecan de lo mismo, sobre todo cuando estamos hablando de precios tan elevados, te recuerdo que en este hilo se habla de los nuevos modelos de SONY pero ya que estamos ampliando todas las opciones posibles dentro del mercado te puedo decir que por 6000€ JVC debería montar en su chasis una tapa motorizada para el objetivo o que EPSON debería de haber corregido el tema de la suciedad interna a través de un sellado........ pero todos estos ejemplos pueden pasar de puntillas ya que por 2800€ o 6000€ en el mejor de los casos podemos entender ciertas carencias.

Otra cosa bien distinta es paga 8 o 10 veces más por un proyector y que sigan sin tener tapa motorizada, Tone Mapping u otra mejora con precios que oscilan entre los 35000 y 39000€. Y el que se piense que por gastarse 35000€ su máquina se va a ver 10 veces mejor que cualquier otra que ronde los 4 o 5000€ creo que tiene un pequeño problema. Eso si, como se suele decir, cada uno con su dinero puede hacer lo que le venga en gana, pero sinceramente en este caso se está engañando a sí mismo.

Saludos

Iniciado por gladiador

No se para que tanto rollo con los precios que cada uno se gaste lo que quiera y pueda, es como todo si no te puedes comprar un Mercedes pues te compras un Seat Ibiza por decir una marca, la competencia entre marcas está ahí en casi todos los rangos de precio... Con sus pros y contras si no se venideran no los sacarían al mercado.... Y nuevos en esto lo son

Mira estava mirando un sony 260 y un 7900

pero con el rollito de mrv

pues e pasado de el tema

ya me queme con el rs400 con los putos nis en el oppo pues va ser que no

chao