Tema: Onkyo TX-NR 809

Amigos se esta cambiando la tortilla y ahora estoy baranjando la posibilidad de pillar un Pioneer SC LX-73 por consejo de varios foreros muy entendidos en la materia vosotros que opinais la verdad que mi Pioneer suena muy bien con las MIssion,saludos que lios

Iniciado por RAGARSA

Amigos se esta cambiando la tortilla y ahora estoy baranjando la posibilidad de pillar un Pioneer SC LX-73 por consejo de varios foreros muy entendidos en la materia vosotros que opinais la verdad que mi Pioneer suena muy bien con las MIssion,saludos que lios

Si tu prioridad no es la EQ del sub en particular, sera buena opción, todos los Pioneer son buenos trastos.
De todos modos no se que mejoras tendrás del que tienes al nuevo.

Yo en tu caso no compraría nada, aguantaría unos años mas con lo que tienes y cuando salga algo que te de una mejora sustancial, pues haces el cambio.

Iniciado por RAGARSA

Amigos se esta cambiando la tortilla y ahora estoy baranjando la posibilidad de pillar un Pioneer SC LX-73 por consejo de varios foreros muy entendidos en la materia vosotros que opinais la verdad que mi Pioneer suena muy bien con las MIssion,saludos que lios

Ragarsa, ¿porque quieres cambiarte el receptor? tu Pionner es pepinor y tiene casi de todo, ¿que es lo que echas en falta?

Un saludo.

Iniciado por RAGARSA

Amigos se esta cambiando la tortilla y ahora estoy baranjando la posibilidad de pillar un Pioneer SC LX-73 por consejo de varios foreros muy entendidos en la materia vosotros que opinais la verdad que mi Pioneer suena muy bien con las MIssion,saludos que lios

ragar jajajja ya lo as vendido , bueno si el 73 te hace lo del sub , no esta nada mal el 73 , a la la carga , saludos

Iniciado por NeogeoG

Ragarsa, ¿porque quieres cambiarte el receptor? tu Pionner es pepinor y tiene casi de todo, ¿que es lo que echas en falta?

Un saludo.

En principio la conmutación del hdmi.

Ahora bien, el tiene un equipo bien configurado, su timbre le gusta y quiere pegar un salto en amplificación.

El lx qué tiene es un gran aparato pero el 73 es muy superior, posiblemente el mejor receptor del mercado en la zona de los 2k, prácticamente igual qué su hermano el 83.

El está tarde tendrá qué evaluar la ganancia, lo primero
qué va a notar, será la limpieza y sutileza de está máquina en música, su fuerza y gestión con los efectos en cine y una mejor pegada en graves, más limpios, compactos y rápidos.

Un 73 es capaz de dotar de una configuración 7.1 con más de 100 w por canal en cargas de 8 ohm, el trabajara posiblemente en 5.1, le recomendaría biamplificar las frontales, y darle pastilla.

En mi casa con el compañero Polbenji, le dimos fuerte, ( -10 dbs ) en 12 m, después de hora y media, estaba francamente frío, impresionante mantener 90 dbs constantes, incluso en caja grande con las escenas más.dinámicas de Terminator, king kong sin rastro de descontrol.

Este amp sé dispara como una moto de dos tiempos, anima a darle y cuando te quieres dar cuenta te mueves por encima de 0 dbs, sin compresión ni síntomas de realze en sus agudos.

Espero qué te gusté.

Iniciado por MACH 5150

En principio la conmutación del hdmi.

Ahora bien, el tiene un equipo bien configurado, su timbre le gusta y quiere pegar un salto en amplificación.

El lx qué tiene es un gran aparato pero el 73 es muy superior, posiblemente el mejor receptor del mercado en la zona de los 2k, prácticamente igual qué su hermano el 83.

El está tarde tendrá qué evaluar la ganancia, lo primero
qué va a notar, será la limpieza y sutileza de está máquina en música, su fuerza y gestión con los efectos en cine y una mejor pegada en graves, más limpios, compactos y rápidos.

Un 73 es capaz de dotar de una configuración 7.1 con más de 100 w por canal en cargas de 8 ohm, el trabajara posiblemente en 5.1, le recomendaría biamplificar las frontales, y darle pastilla.

En mi casa con el compañero Polbenji, le dimos fuerte, ( -10 dbs ) en 12 m, después de hora y media, estaba francamente frío, impresionante mantener 90 dbs constantes, incluso en caja grande con las escenas más.dinámicas de Terminator, king kong sin rastro de descontrol.

Este amp sé dispara como una moto de dos tiempos, anima a darle y cuando te quieres dar cuenta te mueves por encima de 0 dbs, sin compresión ni síntomas de realze en sus agudos.

Espero qué te gusté.

tan bien calibra , los sub , saludos

Iniciado por michelpladur

tan bien calibra , los sub , saludos

No michel el sistema de calibracion es el mismo que tiene mi lx-52 muy bueno el macc pero no calibra suw este es el dilema una maquina de altos vuelos algo mas antigua que el onkyo que estoy mirando y con algunas prestaciones menos pero me dicen muchos con una mayor sutileza musical,tengo que decir que el desembolso par apillar el 73 no es el precio de mercado me cuesta exastamente el doble de lo que tengo que arrimarle a la venta de mi 52 que si me pillara el onkyo que hago que harias?

Iniciado por MACH 5150

En principio la conmutación del hdmi.

Ahora bien, el tiene un equipo bien configurado, su timbre le gusta y quiere pegar un salto en amplificación.

El lx qué tiene es un gran aparato pero el 73 es muy superior, posiblemente el mejor receptor del mercado en la zona de los 2k, prácticamente igual qué su hermano el 83.

El está tarde tendrá qué evaluar la ganancia, lo primero
qué va a notar, será la limpieza y sutileza de está máquina en música, su fuerza y gestión con los efectos en cine y una mejor pegada en graves, más limpios, compactos y rápidos.

Un 73 es capaz de dotar de una configuración 7.1 con más de 100 w por canal en cargas de 8 ohm, el trabajara posiblemente en 5.1, le recomendaría biamplificar las frontales, y darle pastilla.

En mi casa con el compañero Polbenji, le dimos fuerte, ( -10 dbs ) en 12 m, después de hora y media, estaba francamente frío, impresionante mantener 90 dbs constantes, incluso en caja grande con las escenas más.dinámicas de Terminator, king kong sin rastro de descontrol.

Este amp sé dispara como una moto de dos tiempos, anima a darle y cuando te quieres dar cuenta te mueves por encima de 0 dbs, sin compresión ni síntomas de realze en sus agudos.

Espero qué te gusté.

M ehe leido la rewiens que me pusiste de cabo a rabo y sigo dudando ya que el presupuesto se me va un poco alto y tambien me habia echo la idea de poder calibrar con el ausiosey los dos suw y claro tambien quedaria en el tintero,por cierto al desenchufar un tdt hd del ampli ha funcionado el paas troug con mi blue ra y samsung y la tele he medido el consumo y es exasto que si se enciende el av unos 54w he mirado el paas troug del onkyo y saca en paas trug 100 w y consumo maximo 710 y el 73 solo 330 w es que la amplificacion del pioneer es mucho mas efectiva ya que mi 52 siendo hibrido gastaba 410w algo mas qiue le 73 vaya lio que tengo je,je.

Iniciado por NeogeoG

Ragarsa, ¿porque quieres cambiarte el receptor? tu Pionner es pepinor y tiene casi de todo, ¿que es lo que echas en falta?

Un saludo.

Pues mas bien probar si tan bueno es ese audiosey calibrando los dos suw si de verdad se nota y por que no algunas prestaciones algo mas recientes que trae el Onkyo de todas maneras algo tengo que comprar ya por que el 52 mañana sale para Salamanca.

Iniciado por Israel_PB12

Si tu prioridad no es la EQ del sub en particular, sera buena opción, todos los Pioneer son buenos trastos.
De todos modos no se que mejoras tendrás del que tienes al nuevo.

Yo en tu caso no compraría nada, aguantaría unos años mas con lo que tienes y cuando salga algo que te de una mejora sustancial, pues haces el cambio.

Ya no tiene remedio el 52 mañana viaja para Salamanca mi gusanillo mas que todo es por el tema del calibrado de los sub el 73 me supongo que le da un buen repaso a mi 52 sobre todo en potencia y al 809 casi seguro no se que hacer la verdad.

Iniciado por RAGARSA

No michel el sistema de calibracion es el mismo que tiene mi lx-52 muy bueno el macc pero no calibra suw este es el dilema una maquina de altos vuelos algo mas antigua que el onkyo que estoy mirando y con algunas prestaciones menos pero me dicen muchos con una mayor sutileza musical,tengo que decir que el desembolso par apillar el 73 no es el precio de mercado me cuesta exastamente el doble de lo que tengo que arrimarle a la venta de mi 52 que si me pillara el onkyo que hago que harias?

ragar tu y yo nos conocemos hace mucho tiempo , y sabes que soy mas sincero que nada , para musica el pio pero para cinema el onkio , y sabes que no te miento para nada , saludos amigo

Iniciado por RAGARSA

No michel el sistema de calibracion es el mismo que tiene mi lx-52 muy bueno el macc pero no calibra suw este es el dilema una maquina de altos vuelos algo mas antigua que el onkyo que estoy mirando y con algunas prestaciones menos pero me dicen muchos con una mayor sutileza musical,tengo que decir que el desembolso par apillar el 73 no es el precio de mercado me cuesta exastamente el doble de lo que tengo que arrimarle a la venta de mi 52 que si me pillara el onkyo que hago que harias?

Yo no veo tal desembolso merezca un cambio del AV... encima la misma calibración y uno de se peso en EUROS debería ecualizar el sub.

Ese es el porque de no haber comprado yo el Pioneer.

El tema de cualidades.... son todos prácticamente igual. Eso de que uno es mas ágil etc...

Mira, yo tenia antes un Onkyo TX-SR608 y la mejora fue la EQ de calibración y mucho lo note, sobretodo en el sub y una mejora en la entrega de potencia, del tema de procesamiento de vídeo no note na de na, algo de mejora en los BD pero nada mas.

Eso si, en la calibración no hay color, muchísimo mejor trabajo y eso es lo que me mereció la pena. Anoto en la estética jaja, un 10.

PD: No de dejes llevar por el efecto placebo.

El tema es que cojas el que cojas saldrá bien, eso seguro.

La decisión solo la tienes tu y nadie de puede hacer que te inclines o aun lado o a otro.

Un abrazo y disfruta de tu compra, lo mas seguro acertada para tus necesidades.

Iniciado por RAGARSA

este es el dilema una maquina de altos vuelos algo mas antigua que el onkyo que estoy mirando y con algunas prestaciones menos pero me dicen muchos con una mayor sutileza musical

Yo te digo como Israel. Lo de la mayor "sutileza musical", pues si te convences de ello la acabarás apreciando (o "creyendo apreciar", más bien), pero sonar va a sonar igual que el anterior o muy parecido.

Eso sí, te va a consumir menos que el anterior, porque el LX73 lleva amplificación de clase D, más eficiente. De hecho tiene un consumo máximo de 330W, por 410W del LX52.

Posiblemente de algo más de potencia que el que tenías, pero la diferencia no va a ser espectacular ni mucho menos.

Tú piensa qué es lo que quieres conseguir y por qué cambias de AVR. Antes era por la EQ del sub, pero ahora te estás planteado un AVR con el mismo sistema de ecualización. Échale un vistazo a las mejoras del LX73 sobre el LX53, y a la vez a las de este último sobre el LX52, para ver qué ganas exactamente:

http://www.studio-22.com/pioneer/sc-lx73.htm
http://www.studio-22.com/pioneer/vsx-lx53.htm

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Yo te digo como Israel. Lo de la mayor "sutileza musical", pues si te convences de ello la acabarás apreciando (o "creyendo apreciar", más bien), pero sonar va a sonar igual que el anterior o muy parecido.

Eso sí, te va a consumir menos que el anterior, porque el LX73 lleva amplificación de clase D, más eficiente. De hecho tiene un consumo máximo de 330W, por 410W del LX52.

Posiblemente de algo más de potencia que el que tenías, pero la diferencia no va a ser espectacular ni mucho menos.

Tú piensa qué es lo que quieres conseguir y por qué cambias de AVR. Antes era por la EQ del sub, pero ahora te estás planteado un AVR con el mismo sistema de ecualización. Échale un vistazo a las mejoras del LX73 sobre el LX53, y a la vez a las de este último sobre el LX52, para ver qué ganas exactamente:

http://www.studio-22.com/pioneer/sc-lx73.htm
http://www.studio-22.com/pioneer/vsx-lx53.htm

Saludos.

Exacto , sonar te va a sonar igual; otro tema es que subjetivamente no te lo parezca ... a todos nos pasa/o nos pasaba cuando adquiríamos un aparato nuevo je,je,je ... pero lo que te comento es comprobable en un "blind test".

Otro tema diferente es que uno pueda ajustar mejor la EQ que otro modelo; entonces sí que hay diferencias claras en la calidad de sonido percibida, o también en que uno con todos los canales excitados de más potencia que otro modelo. En este aspecto ambiñen hay diferencias reales.

Si quieres mejoras reales en potencia, yo me iría sin dudas a etapas externas; nunca a un A/V de "supuesta gama más alta", porque la mayoría sigue sin pasar de 100W reales con todos los canales excitados.

Si lo que quieres es mejorar la calidad de sonido percibida sin duda un EQ potente es la solución.
Lo malo de un EQ externo es que para que funcione en multicanal :
-o lo intercalas entre la fuente y el A/V (no lo puedes hacer vía HDMI sino a través de la salida multicanal analógica de la fuente si ésta tiene)
- o necesitas intercalarlo entre la salida de previo del A/V (de cada canal que quieras ecualizar) y las etapas que utilices.

Sólo en el caso del sub (siendo éste activo) puedes intercalarlo entre la salida del previo de sub y el sub sin utilizar etapas externas ya que la etapa la lleva el propio sub.

Un saludete

Nada sigo aqui en casa no he ido a por el 73 por cierto dandole caña a mi 52 ya que es el ultimo dia que puedo disfrutar de el mañana pido el 809 a mi amigo francis de Audiozona a ver si para el miercoles o jueves dispongo de el,teneis mucha razon cambiar por otro aparato del mismo fabricante,mismo sistema de calibracion,mando gui y demas por cierto todo excelente se me haria un poco soso ahunque dispusiera de mas potencia y mejor calidad quiero experimentar las cosquillas que senti cuando estrene mi LX-52 despues de tener durante 7 u 8 años mi vetusto ahunque muy bueno tambien Sony STR DB-940 QS,vamos a probar otro fabricante a ver como se porta,saludos

venga ragarsa que asi con el onkio le meterás los dos dub y a volar en cinema y cuando lo ayas calibrado la sala con el onkio , te pones una peli en dtshd master y me cuentas ajjajajajajja

Ya nos contaras RAGARSA cual es tu experiencia con este fantástico AV... no es perfecto, pero como todos... con sus PROS y sus CONTRAS.

Un abrazo y espero tus impresiones, si puedes echar unas medidas con el REW o el CARMA a ver que trabajo realiza MultiEQ XT en tu sala, seria fantástico.

Iniciado por Israel_PB12

Ya nos contaras RAGARSA cual es tu experiencia con este fantástico AV... no es perfecto, pero como todos... con sus PROS y sus CONTRAS.

Un abrazo y espero tus impresiones, si puedes echar unas medidas con el REW o el CARMA a ver que trabajo realiza MultiEQ XT en tu sala, seria fantástico.

Huy huy a mi me gusta cacharrear pero no tengo ni idea ni que hace falta ni programa a descargar ni como funciona el tema,pero me supongo que sera como el tema de las calibraciones no sabia nada y me puse y por lo menos me calibro mi escala de grises en mis dos vizualizadores si me dais un apunte pues le echo un vistazo sino sera que tendre que poner mi orejas de madera para explicaros que noto de nuevo cuando instale y equalize la sala con el Onkyo,je je

Iniciado por RAGARSA

Huy huy a mi me gusta cacharrear pero no tengo ni idea ni que hace falta ni programa a descargar ni como funciona el tema,pero me supongo que sera como el tema de las calibraciones no sabia nada y me puse y por lo menos me calibro mi escala de grises en mis dos vizualizadores si me dais un apunte pues le echo un vistazo sino sera que tendre que poner mi orejas de madera para explicaros que noto de nuevo cuando instale y equalize la sala con el Onkyo,je je

Con el CARMA de audionet no tendrás mayor complicación. Te dejo el enlace para que lo descargues, en el vienen las instrucciones de manejo. No es difícil, una vez tengas las gráficas las cuelgas y ya te comentamos que es lo que mejor va en tu configuración.

http://www.audionet.de/main/service/...page.html?L=en

Un

a la isra que me as animado este finde le meteré mano a ese tema , granuja jejeje saludos

Iniciado por michelpladur

a la isra que me as animado este finde le meteré mano a ese tema , granuja jejeje saludos

Vengaaa así me gusta que te animes y os animéis, estas cosas ayudan mucho a integrar un sistema de sonido, lo mas correctamente posible dentro de las posibilidades claro esta.

Enhorabuena Ragarsa por tu proximo Onkyo 809, como comenta Israel_PB12, el Onkyo es muuuuuy bueno, no perfecto (ninguno lo es) pero increible lo que te da por el precio, pocos aparatos he visto tan completos como este, no le falta casi de nada, y ademas tiene una construccion y diseño que me encanta.

Ya nos contaras tus impresiones con los pros y contras respecto a tu Pioneer que tambien es un receptor de nivel.

Un saludo.

Iniciado por Israel_PB12

Vengaaa así me gusta que te animes y os animéis, estas cosas ayudan mucho a integrar un sistema de sonido, lo mas correctamente posible dentro de las posibilidades claro esta.

Je je cachondo ya me he descargado el programa el manual no me deja y ahora que? le he enchufado al portatil el mismo micro del pioneer y he abierto el programa y ya esta no se que hacer no hay ningun manual por ahy que le vaya echando un vistazo hasta el finde que tendre tiempo de cacharrear.

Iniciado por NeogeoG

Enhorabuena Ragarsa por tu proximo Onkyo 809, como comenta Israel_PB12, el Onkyo es muuuuuy bueno, no perfecto (ninguno lo es) pero increible lo que te da por el precio, pocos aparatos he visto tan completos como este, no le falta casi de nada, y ademas tiene una construccion y diseño que me encanta.

Ya nos contaras tus impresiones con los pros y contras respecto a tu Pioneer que tambien es un receptor de nivel.

Un saludo.

Vamos a verlo tengo ganas de tenerlo y darle caña ya tiene que ser bueno par que me haga olvidar a mi Pioneer para empezar eso de no poder entrar en la gui en las dos salidas del hdmi ya me pincha un poco pero bueno habra otras ventajas y espero que sean muchas.