Tema: Onkyo TX-NR 809

Buenas he estado midiendo el tema de las fases en el sub, las mediciones las he hecho con Audissey pero no me he dado cuenta y tiene 3 db de ganancia el canal del sub en el ampli, pero bueno para lo que queremos ver vale, frontales a 80 hz, a -10 vol en ampli, y siempre midiendo el canal del sub.
He empezado desde la fase a 45 grados, y yendo aumentando he saltado alguna porque sino es demasiado hasta aqui sin activar las dos posibles ecualizaciones que permite el sub.
http://imageshack.us/photo/my-images/685/45grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/714/75grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/228/90grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/84/105grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/820/150grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/35/165grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/192/180grados.jpg/

Si no me equivoco cambiando la fase a 180 se ve bastante mejoria, al ver esto lo que he hecho luego es ir probando con las 2 frecuencias que puedo tocar en el sub.
Esta primera mejora algo, dandole 3 db de ganancia a 56 y 63 hz
http://imageshack.us/photo/my-images...os56y63hz.jpg/
Luego pruebo a 63 y 70 hz con q a 3.6.
http://imageshack.us/photo/my-images...s63y70a36.jpg/
Despues a 63 y 80 hz ganacia 3 db y q 3.6
http://imageshack.us/photo/my-images...3y80hza36.jpg/
Y por ultimo como yo creo que esta mejor per tengo mis dudas ya que no interpreto del todo bien esta es como lo he dejado fase a 180 y las dos ecualizaciones una a 63 y la otra a 70 hz ganancia de 3 db y q a 2.0.
http://imageshack.us/photo/my-images...3y70hza20.jpg/
Como lo vei cual es la mejor creo que el valle se ha reducido bastante, casi que la ganancia es estereo no la tengo que tocar en estereo y en cine he hecho unas audiciones y parace haber algo mas de punch mi duda es que grafica es mejor la de 63 y 70 hz o la de 63 y 80 hz?
Gracias por la ayuda.

Caguen la leche perdonad pero es la primera vez y queri haberlas puesto para que se vieran directamente como se ponen?

Le das a "insertar imagen" (el icono de las pirámides) y copias el enlace en el recuadro que te sale.

Saludos.

Bueno señores, después de medir para encontrar la fase correcta, dejo la gráfica aquí, en la misma salen unas anotaciones con la respuesta de cada sintonia del Ultra, 20,16HZ, sealed.

El corte esta realizado a 80hz con fase 105º y Audyssey Movie.


En la siguiente imagen, es una de las que anteriormente colgué indicando la respuesta de 80hz con Audyssey 80hz pero con la fase a 0º, también anoto que no hay pruebas de sintonia en el Ultra, solo esta en modo 20Hz.

Iniciado por Israel_PB12

Bueno señores, después de medir para encontrar la fase correcta, dejo la gráfica aquí, en la misma salen unas anotaciones con la respuesta de cada sintonia del Ultra, 20,16HZ, sealed.

La zona de cruce te ha quedado perfecta. Quizás podrías usar el PEQ en los valles de 20 y 40Hz.

Pero creo que cuando saques las gráficas deberías quitarle la ganancia que le tengas al sub (y el dynEQ), porque te puede enmascarar problemas. Por ejemplo sobre los 80Hz parece que quiere aparecer un valle, pero el realce del sub podría estarlo mitigando. Y los 5dB / división ! ;)

Saludos.

Iniciado por Marcuse

La zona de cruce te ha quedado perfecta. Quizás podrías usar el PEQ en los valles de 20 y 40Hz.

Pero creo que cuando saques las gráficas deberías quitarle la ganancia que le tengas al sub (y el dynEQ), porque te puede enmascarar problemas. Por ejemplo sobre los 80Hz parece que quiere aparecer un valle, pero el realce del sub podría estarlo mitigando. Y los 5dB / división ! ;)

Saludos.

Yo sigo viendo la gráfica de Israel poco estirada (harían falta pasos de al menos 5dB en el eje vertical para que se viera mas detallada). Además de que no puede comparar una gráfica a 1/24 octava con otra a 1/6 octava; para ver si moviendo la fase está mejorando la linealidad de su sistema en punto de escucha tiene que poner AMBAS a 1/24 octava.

Si el cruce lo tiene sobre alrededor de los 80hz yo creo que todavía puede mejorar más la zona de cruce porque entre 60Hz y 130hz sigo viendo unos altibajos relativamente acusados para la resolución que ha mostrado; debería quedar prácticamente una linea recta en esa zona. Si variando fase de subs y/o cajas no lo logra sería cuestión de ir moviendo de posición las cajas y/o sub en los tres ejes.

También es importante que con micro en misma posición muestre una medida de ambos canales. Puede que uno quede bastante bien per el otro sea un desastre; y lo que nteresa es que una vez están ambos ajustados ambos midan de promedio similar de "bien".

Un saludete

Hombre, yo desde 70Hz (línea discontinua) a 100Hz lo veo bastante plano. El subidón de 70 Hz para abajo me imagino que será más culpa de la ganancia que le tiene aplicada al sub o del DynEQ.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

La zona de cruce te ha quedado perfecta. Quizás podrías usar el PEQ en los valles de 20 y 40Hz.

Pero creo que cuando saques las gráficas deberías quitarle la ganancia que le tengas al sub (y el dynEQ), porque te puede enmascarar problemas. Por ejemplo sobre los 80Hz parece que quiere aparecer un valle, pero el realce del sub podría estarlo mitigando. Y los 5dB / división ! ;)

Saludos.

JEJE, tas echo un CRACK, ojo avizor, fíjate en la gráfica que tiene tres modos de sintonia el Ultra, la mas baja es la sellada. El Dinamyc EQ lo tengo desactivado, me he dado cuenta que se esta comiendo algo de calidad en la señal de audio y no suena correctamente. Sin ella todo es mejor y solo tengo Audyssey a pelo.

Ten en cuenta que mi sala es pequeña y tiene una ganancia de unos 10db aprox en el rango 40hz y algo mas también, todo eso se puede bajar tocando la compensación de sala, en este caso puedo aplicar la opción SMALL ROOM y atenuar entre 6 y 12 db que no esta nada mal y luego se le puede aplicar alguna P-EQ.

Creo que lo voy a bordar con los graves. Aun así estoy muy contento con los resultados. Me suena muy bien en todos los puntos casi no hay diferencias, pero por afinar un poco mas no perdemos nada ¿verdad?

Bueno he estado midiendo un rato mas y he activado la ROOM COMPENSATION en Small a -6 -40hz. Toque varias P-EQ diferentes con diferentes anchos de "Q" y este es el resultado. Añado, la fase sigue en 105º y el corte es de 80hz.

La linea amarilla es la que mas me gusta.


Esta era la anterior medición del anterior post al que comentasteis.


Bueno chicos.. a ver que os parece.
Trato de trabajar lo mejor que puedo este aspecto.... pero estas ultimas me esta costando dios y ayuda llegar lo mas plano posible en punto de escucha.

Iniciado por polbenji

Buenas he estado midiendo el tema de las fases en el sub, las mediciones las he hecho con Audissey pero no me he dado cuenta y tiene 3 db de ganancia el canal del sub en el ampli, pero bueno para lo que queremos ver vale, frontales a 80 hz, a -10 vol en ampli, y siempre midiendo el canal del sub.
He empezado desde la fase a 45 grados, y yendo aumentando he saltado alguna porque sino es demasiado hasta aqui sin activar las dos posibles ecualizaciones que permite el sub.
http://imageshack.us/photo/my-images/685/45grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/714/75grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/228/90grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/84/105grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/820/150grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/35/165grados.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/192/180grados.jpg/

Si no me equivoco cambiando la fase a 180 se ve bastante mejoria, al ver esto lo que he hecho luego es ir probando con las 2 frecuencias que puedo tocar en el sub.
Esta primera mejora algo, dandole 3 db de ganancia a 56 y 63 hz
http://imageshack.us/photo/my-images...os56y63hz.jpg/
Luego pruebo a 63 y 70 hz con q a 3.6.
http://imageshack.us/photo/my-images...s63y70a36.jpg/
Despues a 63 y 80 hz ganacia 3 db y q 3.6
http://imageshack.us/photo/my-images...3y80hza36.jpg/
Y por ultimo como yo creo que esta mejor per tengo mis dudas ya que no interpreto del todo bien esta es como lo he dejado fase a 180 y las dos ecualizaciones una a 63 y la otra a 70 hz ganancia de 3 db y q a 2.0.
http://imageshack.us/photo/my-images...3y70hza20.jpg/
Como lo vei cual es la mejor creo que el valle se ha reducido bastante, casi que la ganancia es estereo no la tengo que tocar en estereo y en cine he hecho unas audiciones y parace haber algo mas de punch mi duda es que grafica es mejor la de 63 y 70 hz o la de 63 y 80 hz?
Gracias por la ayuda.

Sigues teniendo un valle en los 20hz en adelante... eso no esta bien, lo que me indica que la posición del Subwoofer no es la idónea si después de aplicar EQS y fases no se corrigen todos los problemas.