Alien, Blade Runner y El club de la lucha no estuvieron nominadas. Esta última con razón, claro.
Versión para imprimir
Alien, Blade Runner y El club de la lucha no estuvieron nominadas. Esta última con razón, claro.
Repito, coged la lista de 80 pelis de Oscar y podeis poner varias alternativas casi en cada año. Es divertido.
Al hilo de todo esto, he oido a gente comentar que se esta notando cierto cambio generacional entre los academicos ya que una peli de los Coen como esta habria sida impensable ganadora hace 20 años. Que opinais?
Hombre, muy vanguardistas tampoco anduvieron la hora de elegir la mejor película del año:
• 1989 Paseando a Miss Daisy
de Bruce Beresford
• 1988 Rain Man
de Barry Levinson
• 1987 El último emperador
de Bernardo Bertolucci
• 1986 Platoon
de Oliver Stone
• 1985 Memorias de África
de Sydney Pollack
• 1984 Amadeus
de Milos Forman
• 1983 La fuerza del cariño
de James L. Brooks
• 1982 Gandhi
de Richard Attenborough
• 1981 Carros de fuego
de Hugh Hudson
• 1980 Gente corriente
de Robert Redford
yo es que en las blibiotecas me aburro y no puedo estarme callado tanto tiempo seguido. Ademas, un articulo sobre mi musa y tengo que ir a un sitio a estarme callado y sentado para leerelo y luego dejarlo ahi y marcharme??? Que les den a las bibliotecas.
Esta claro que los tiempos pasan y los gustos con ellos. La de los Coen hace veinte años o asi no hubiera ganado. Lo de crash tampoco.
Gente Corriente y Kramer contra Kramer o bailanldo con lobos son dos grandes peliculas, lo que ocurre que la competicion de esos años era aun mejor. Y esto ha pasado tantas veces en los oscars que hasta aburre decirlo.
Sobre alguien que mencionaba a Day-Lewis. Yo que le conoci en persona mas o menos lo puedo decir, el tipo de lo lo mas humilde, correcto y educado que te puedas echar en cara. Le da la mano a todo el mundo con correccion,habla contigo, se mata a firmar autografos y no tiene una mala palabra para nadie. Fijaos si es humilde que un día estaba en España siguiendo la vuelta cilista( las bicicletas, las motos y los coches son algunas de sus grandes pasiones)y estaba hospedado en el mismo hotel que MIguel Indurain y Daniel no le saludo porque era uno de sus grandes idolos y le daba corte y timidez saludarlo. Fiajos si a Indurain le llegan a decir que a Daniel Day-lewis le da corte saludarlo.
Es un autentico gentleman. Un tipo introspectivo, timido y educado que se trasnforma totalmente cuando se mete en sus personajes. Una rara avis hoy dia en el mundo del cine.
pues a eso me refiero, precisamente, Fell
A mi tambien me gustan bastante Kramer contra Kramer y Gente corriente (a falta de revisionarla la pongo a la par con Toro salvaje en mi escala de pelis) A estas dos quiza les haya perjudicado a su imagen ganar el oscar a la mejor pelicula. Tienen cierto toque telefilmesco, es cierto, pero es que las historias que cuentan tampoco dan para muchas virguerias ó artificios técnicos.
El final de Kramer contra Kramer me puede, quizá sea sensiblero, pero a mi me emociona
Spoiler:
Un genio, diría yo.
Es una pena que no nos haya llegado la balada de Jack y Rose a nuestras salas, porque fue su anterior interpretación, y tengo muchas ganas de verla.
Daniel ademas es de esos escasos actores con los que tienes la sensación de que son los creadores totales de sus personajes, como si estuvieras viendo dos creaciones : la película y su interpretación.
Efectivamente, nogales. Un genio como la copa de un pino. Enriquece tanto a sus personajes que es un regalo para cualquier director que trabaje con el. Sin duda uno de los mejores actores que han existido.
Fell, es que eres tacaño de naturaleza o algo???
Porque si tengo que elegir entre hacerme un carnet en una biblioteca y pagar una cuota por algo para alquilar y estar una tirada de tiempo callado leyendo algo para luego devolverlo y entre gastarme un poquillo mas, como dos o tres euros en algo que tengo en mi casa y lo puedo leer como y cuando me salga de los cataplines, la duda ofende.
Crash si hubiera ganado hace 20 años.
pero, ¿pagais algo por ser socios de una biblioteca?
yo llevo leyendo libros gratis desde los 90.
Para mi no tenia que haber ganado hace 20 años o hace dos segundos, pero bueno, eso ya es otro tema.
Yo es que mas bien creo que Crash gano como castigo a Brockback mountain, que una pelicula poniendo a los miticos vaqueros americanos como gays era demasiado para los academicos.
¿las bibliotecas son gratis no?
Coño, se va gratis a las bibliotecas?
Es que ya hace tanto tiempo que no voy a ninguna que ya me perdi por los cerros de ubeda en cuanto al tema. Lo que se es que fui un par de veces y como habia que estar tanto tiempo callado, me di el piro y desde entonces no he vuelto.
Tambien pensarian que "Cowboy de medianoche" era demasiado para los academicos y mira tú ganó.
De todas formas, el cambio de generación se nota en más cosas, por ejemplo las películas nominadas este año, eran más o menos independientes, con el respaldo de Paramount, Fox o Miramax, pero basicamente independientes. Eso era impensable hace 20 o 30 años.
Y no solo por la temática de las películas, violencia, embarazos juveniles, sino por su gran influencia autoral, este año han sido casí todas a contracorriente (salvo "Expiación" y el alegato antiaborto que en el fondo se marca "Juno").
Luego y para dar de comer a parte esta la gala y sus invitados, llena de rostros televisivos, al fin y al cabo se emite por televisión, incluidad Hannah Montana, para enganchar a los más jóvenes y aún así pierden audiencia a pasos agigantados.
Hombre, tanto como revistucha. Vale que no es la polla en verso sobre el mundo del cine, pero al menos trae cosas interesantes de vez en cuando.
Ulisses, sobre cowboy de medianoche el tema era menos explicito que lo es en brockback. Pero cierto, a veces son mas arriesgados vaya a saber usted porque.
Yo lo de Hannah Montana todavia no me lo explico. Ha hecho algo en cine esta chavala para salir ahi? O solo por ser la idolilla televisiva de los adolescentes yanquies ya daba el pase?
Uff, Parece que han cambiado mucho las cosas desde la última vez que pisaste una. Para leer cualquier cosa en el interior de una biblioteca no hay que sacarse el carnet. Y no es por racanería, lo que pasa es que no me merece la pena dejarme ni un céntimo en una mediocridad de revista que está disponible de manera gratuita en muchos sitios. Y lo dice alguien que se pasó 10 años comprando "Fotogramas" por pura rutina e inercia. Prefiero reservarme esos euracos en la amenísima "Imágenes de actualidad".
Pues la verdad es que si, hace mucho tiempo que no voy por bibliotecas y la verdad, mi memoria ha perdido o borrado como era el sistema que habia, entre otras tantas cosas. Eso de ver tantas veces lejos de ella me esta pasando factura y se me esta pegando algo.
A mi es que que me obliguen a estar tanto tiempo sentado y callado me da grima y me recuerda peligrosamente a mis años de estudiante. Y como soy rebelde por naturaleza, es algo que rechazan mis genes.
A mi el nivel de revistas de cine en nuestro pais me parece discretito por decirlo suavemente, pero al menos tanto imagenes(ahi coincidimos) como fotogramas traen algunas cosas interesantes dignas de leerse cada mes. Del resto no puedo decir lo mismo.
En las bibliotecas no te cobran nada por coger libros/revistas/películas. Vamos, si a alguien le cobran... le están estafando.:juas
Pues yo prefiero la otra de Spielberg ese año, La guerra de los mundos.
Pues prepárate para el salto al cine del reparto al completo de High Shit Musical.
Pero quien coño ha dicho que te cobran en las bibliotecas, por Dios?!!!!!!!! :chalao
En la de mi ciudad vienen Fotogramas, Cinemanía y aunque increible que parezca, la de Dirigido por...
A Atreyub y Dussander los sacan del cine más comercial y se pierden. Pero del todo.
Por cierto, Crash creo que es, junto Carros de fuego, lo peor que se ha dignado a premiar la Academia.