Por eso digo que estaría junto a Aronofsky y Boyle,que ellos están metidos en la maquianria Fox,pero hacen las pelis que quieren.Cita:
Iniciado por alvaroooo
Versión para imprimir
Por eso digo que estaría junto a Aronofsky y Boyle,que ellos están metidos en la maquianria Fox,pero hacen las pelis que quieren.Cita:
Iniciado por alvaroooo
Si, si tienes razón. No soy un enamorado de Aronofsky y Boyle. No me gusta el tipo de cine que hacen. Prefiero al Cronenberg comercial o al propio Fincher o Peter weir.Cita:
Iniciado por chris jones
Yo la he oído hablar de cine en radio y sabe de cine. Lo que no puede hacer un presentador es dar clases de cine. Resultaria pedante. Se limita al guion establecido y ya está.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Coincido al 100%!Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Aunque tengo un par entre mis favoritas del 2010, Toy Story 3 y Origen, y mi menos favorita El Discurso del Rey, que podría haberse llevado mucho más y no me hubiera importado nada: Cisne negro y La Red Social.
Synch
Synch, yo pensaba que estarías más mosqueado porque al final Machete no rascó nada. :DCita:
Iniciado por Synch
Pásate por el hilo de los razzies que ahí tienes a Jessica Alba nominada.
¿Es broma?Cita:
Iniciado por schumann
Machete claramente debería haber ganado: película, dirección, actor, actriz, reparto, dirección artística, y banda sonora. Los FX y sonido no porque es todo real, obra de Danny Trejo XDCita:
Iniciado por Pedro Herrera
Synch
Creo que en cierto aspecto si será muy recordada. Quizás no como clásico o película muy importante (creo que eso lo será Origen) pero si como película de cierto culto, muy curiosa de ver dentro de x años. Salvando las distancias, algo como El club de los cinco, por decir una.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
El discurso del rey creo que si puede caer en el olvido, igual que Cisne negro, aunque me pareció un peliculón.
Synch
Para mí ya es un clásico.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Y ya sabemos lo que opina Clint de los culos.
Pues para mí origen pasará a la historia como un bluf. Sobrevalorada hasta la última coma.Cita:
Iniciado por Synch
la red social ¿un clasico?
y origen ¿un bluff?
Spoiler:
este es mi culo...
La verdad es que no, junto con TS3 es la película del año para mí.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
El discurso del rey, esta bien, pero no me llego.
Colins F. estaba sobre actuado en sus discursos, los oscars estaban mas que comprados, de verguenza ... sino, que alguien me diga que pasa con Nolan ? :digno
:lol:lolCita:
Iniciado por Mandarakala red social ¿un clasico?
y origen ¿un bluff?
Ya sabemos como son las opiniones.
A Nolan le daria un curso de narrativa. Para ver si no se repite tanto. .. :disimulo:
Cada uno tiene su forma de ver el cine y gustos cinematográficos.
puedo dar fe que si los oscars hubieran estado comprados hubieran ganado los coen :cuniaoCita:
Iniciado por schumann
con Nolan simplemente pasa que ha hecho una peli comercial para la muchachada,pero mensaje cero patatero
Cito esta frase porque yo opino lo mismo en cuanto a lo de Heath Ledger, no digo que lo hiciera mal, pero se lo dieron por lo que se lo dieron (ahora me voy a cubrir para no acabar así:apaleao). Aquí una tira cómica que refleja lo que pienso, la guardé en su día y ya la daba por perdida.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Igual que se comenta que hay determinados papeles y/o películas más "oscarizables" a ver quien tenía huevos a no darle el Oscar con toda la que había montada detrás.
Sobre los premios prefiero no hablar ya que no he visto la mayoría de películas (como siempre tendré que esperar a que estén en formato doméstico) pero suena al cachondeo de siempre, gana quien más lo sabe vender o quien lo hace a tiempo. Estoy seguro de que Origen si se hubiera estrenado 5 meses después hubiera arañado 2 ó 3 premios más.
:fumaoCita:
Iniciado por Mandaraka
Y el discursito de "los oscars no valen niente y estan comprados" ya huele a alcanfor. Aburre.
Menos mal que se ha impuesto la cordura y La Red Social (que sigo sin entender por qué a la gente se le hace el culo pepsi-cola con esta sobrevalorada pelicula) no se ha llevado ninguno de los premios gordos.
Eso si, ¿Oscar a la mejor BSO? ¿Que cojones es esto? Pero si la BSO de Alicia en el Pais de las Maravillas le da mil millones de vueltas y ésta ni siquiera estaba nominada.
De locos.
Origen una película para la muchachada, mensaje cero...? No estoy de acuerdo.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Ya me gustaría ver a más de un director hacer una película con ese desarrollo. Aún sigo pensando que los jurados de los oscars no entienden de cine. No darle a Origen el oscar al mejor guión original. Se lo dan a una biografía de un rey, que de original tiene eso... ?
¿ah? ¿ que origen no es una peli para la muchachada?Cita:
Iniciado por supermanjorge
¿que mensaje transmite Origen? me lo explicas? acaso superacion , amistad? Clasisismo social , ¿fidelidad? ¿desengaño?.
Y que conste que a mi me gusta mucho origen y Nolan, pero hacer buen cine no consiste en echar mano a efectos especiales y guiones enredados.A lo mejor hay pelis mas simples que logran emocionarte con solo un gesto, una mirada o una despedida en un parque...
Por cierto Origen no estan original como te crees ya que chupa de muchas pelis anteriores vease (la gran huida, la celda, al servicio secreto de su majestad...)
Paprika...
Y la originalidad del guion es para premiar, claro: redundar en una idea.
Cine palomitero bien realizado. No pensemos que "origen" pasará a la historia por su complejidad narrativa. Detrás de ese enredo de capas se esconde una idea simple y redundante. Pura fachada.
La cara que ha puesto Nolan cuando le han dado el mejor guión a "El discurso del Rey" ha sido de indisimulada "decepctión" :agradable
En cuanto a las posibilidades de trascender de las pelís de este año ... pues nunca se sabe. Es un fenomeno curioso que suele depender, en la mayoria de las ocasiones, de que el film en cuestión tenga, o una historia que se propague en el tiempo, a la que generaciones futuras puedan seguir conectandose; unos personajes interesantes, atemporales y que emocionen o unas imágenes poderosas que traspasen su historia misma y que cada vez que las veas sigan teniendo significado, emoción por si mismas.
La busqueda de esa trascendencia; del clásico; de la obra maestra que persiguen cineastas y sobre todo nosotros, espectadores, es loable, pero muchas veces inutil, porque el tiempo es tozudo, y obras a las que se las considera clásicos instantaneos a la hora de estrenarse se van apagando cual llama de candil, y otros films, sin embargo, se crecen; cabalgan por encima de sus defectos hasta convertirse en obras referenciales. La historia del cine esta llena de esos casos....
En cuanto a las películas de este año, yo no me atrevería a dar un pronostico ni predicción de su permanencia en la retina del espectador, pero hay dos o tres que (segun mis gustos) cumplen esas premisas: ¿Origen? El mundo que retrata es fascinante, pero a mi no me dice nada ... ¿La red social? es una historia de nuestro tiempo, sí, pero de todos los tiempos ?....¿Cisne negro? es una película provocativa, llena de secuencias poderosas que se te quedan en la retina .... ¿El discurso del Rey? es una película sencilla, sí, pero con un personaje con el que te identificas y que te llega al corazón ...
... dentro de 20 años lo sabremos :cortina
Un saludo.
Tranquilos compañeros, haya paz. Los Oscars ya han pasado y no se volverá a hablar de ellos en mucho tiempo. Que una película sea recordada no tiene por qué ser sinónimo de calidad y, sin embargo, existen otras olvidadas que son inmensas. Pretty Woman o Dirty Dancing son dos de los filmes más recordados del cine contemporáneo y, bajo mi punto de vista, son dos películas del montón.
De lo que se trata aquí es de disfrutar del cine, por ello nos registramos en su día en este foro, para comentar y discutir nuestras obras predilectas sin necesidad de ser escoltados por trofeos y galardones.
Tiene usted toda la razón, Dr Morbius, toda la razón. Hay películas premiadas en Cannes y Venecia de hace más de 30 años que en su día fueron consideradas como obras maestras, y hasta se crearon corrientes sobre determinado cine. Y vistas, hoy, son absolutos ladrillos. No daré nombres, por si alguno se siente ofendido. .. jeje. .. ¿Se acueda alguien de Rosetta? .. y tengo para dar y tomar. .. jaja
Cita:
Iniciado por Mandaraka
En la construcción de mundos imposibles. Y sólo en este punto, porque Inception es el viaje por mundos oníricos que recrean la realidad, uno sobre otro y otro y otro, una insistente visita a los recuerdos, el subconsciente y las obsesiones.
Nolan permite el triunfo de los “malos”, de quienes cometen una ilegalidad, de quienes no tienen empacho en hacer lo que sea por conseguir un fin particular. Un mensaje que se transmite de manera subrepticia, en tiempos donde los malos ganan terreno sobre las falsas buenas conciencias.
El mundo en que vivimos es un sueño o una realidad? O, mejor dicho, es un sueño o la cruda realidad? Porque aunque las dos preguntas puedan parecer iguales, las connotaciones son bien distintas. Y ese es el mensaje que transmite y la pregunta que se te formula con el final. Muchas veces desearíamos vivir en nuestros sueños porque la realidad es una porquería, pero nos contentaríamos al saber que es todo mentira? no nos importaría? Y lo más importante... Sería posible? Todas esas preguntas y más del estilo son el tipo de preguntas filosóficas...
De ahí que a muchos les cueste ver el mensaje... es algo muy filosófico y depende de la filosofía de cada uno, puede o no recibir ese mensaje.
Como diría Zuckerberg: Si me diese la gana podría comprar el teatro Kodak y convertirlo en mi sala de ping-pong. :DCita:
Iniciado por Dr. Morbius
http://guardiaoscura.files.wordpress...pg?w=420&h=577
http://www.meborre.com/wp-content/im...27-Hours-2.jpg
http://www.meborre.com/wp-content/im...-True-Grit.jpg
http://babyology.com.au/wp-content/u...2/Oscars-2.jpg
http://comunidad.laopiniondemurcia.e...os-LEGO-05.jpg
http://guardiaoscura.files.wordpress...pg?w=420&h=577
El mensaje de la película no es sobre Facebook. Va más allá. Una vez planteada la creación de Facebook, perfectamente, podria hablar de conejos, heladerias o palitos de cangrejo. .. Por eso, creo, que dentro de 20 años podrá ser igual de válido el mensaje. Facebool es la excusa para hablarnos de la ambición y otros temas.Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
El guión del film es modélico en ese aspecto. Habla de las personas, de las relaciones entre ellas, de la incomunicación, de la ambición (en efecto) . Otra cosa es que todos esos elementos sigan siendo igual de interesantes para el espectador cuando la vea en el futuro. Yo, personalmente, no lo creo ...
... pero esa es la grandeza del cine, forma parte de ella, y es lo que nos gusta de ello ...
Un saludo.
Ese tema ya estaba supertrillado en matrix e incluso mejor, porque no creo que nadie sueñe como en origen ni harto de vino...Cita:
Iniciado por supermanjorge
Pero sigo diciendo que Origen NO TRANSMITE ninguna emocion, es solo espectaculo. Y no confundais MENSAJE con GUION no es lo mismo
¿Incomunicación? ¿Ambición? ¿No son temas universales? ¿Las relaciones entre los individuos es algo caduco? Todos estos temas han existido (y existiran) a lo largo de la vida .. ¿Te refieres a facebook en cuanto a medio de "socialización" o "medio de comunicación"?Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
Bueno es tu punto de vista, a cada uno le llega el mensaje que pueda ver. Yo si que sentí emoción. Pero es todo muy ambiguo lo que pueda sentir yo no necesariamente lo tengas que sentir tu.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Y donde se encuentre el guión se encuentra el mensaje. Toda película esta hecha por: tanto los aspectos literarios (guion cinematográfico, elaborado por el guionista: los parlamentos) como los técnicos (guion técnico, elaborado por el director: acotaciones, escenografía, iluminación o sonido).
Así que suelen ir de la mano el guión y el mensaje.
Efectivamente, son temas universales, pero eso no hace a la película "atemporal". El estilo narrativo de la película, por un lado, y el interes de la historia que se nos cuenta también tienen sus importancia. A mi, no me termina de interesar lo que "La red social" me cuenta, su personaje principal, sobre el cual pivotan todos los demás, simplemente no llega a interesarme lo suficiente, Lo cual no quiere decir que èl film me parezca malo, pero, para mi, es un handicap importante para conectar con la peli.Cita:
¿Incomunicación? ¿Ambición? ¿No son temas universales? ¿Las relaciones entre los individuos es algo caduco? Todos estos temas han existido (y existiran) a lo largo de la vida .. ¿Te refieres a facebook en cuanto a medio de "socialización" o "medio de comunicación"?
En cuanto a la incomunicación, me refiero al facebook como medio de socialización, ciertamente ...
Un saludo.
Me cito para añadir una peli que acabo de ver y encaja "un poco" con este tipo de cine indie americano: BLUE VALANTINE. Magnífica película. Y totalmente justificada la nominación de Michelle Williams. Está soberbia (como de costumbre)Cita:
Iniciado por alvaroooo
Y no te olvides de Ryan Gosling, el cual se ha forjado un nombre a tan tempranda edad gracias a excelentes interpretaciones en películas indie como "El Creyente" o "Half Nelson". Ambos forman una pareja demoledora en Blue Valentine.Cita:
Iniciado por alvaroooo
Que envidia me dais que por fin habéis visto BLUE VALENTINE
Esa tengo ganas de verla,pero debido a la nada buena situación de Wide Pictures aún no se puede estrenar
Yo también tengo ganas de ver Blue Valentine. Tiene muy buena pinta ...
Y ya se saben las audiencias en USA de la gala de anoche: 37,6 millones de espectadores (un 10% menos que el año pasado):
oscars-ratings-down-10--with-37.6-million-viewers
Parece que Franco y Hathaway no engancharon....
Un saludo.
Lo prefiero en aquel disparate de "Lars y una chica de verdad" .. :lolCita:
Iniciado por Pedro Herrera
La ceromia puede que fuera sosa o no, pero lo que esta claro es que los del Canal Plus se lucen cada año. Primero de todo los traductores, de suicidio, ni sin traducir se hace peor. Segundo el coñazo de los presentadores del Plus, en lugar de conectar con la alfombra roja, conectaban con los de España!!!! Señores que la fiesta buena esta al otro lado del atlantico, que lo que interesa son las estrellas, ver el ambiente, el glamour, etc. En conclusión que con independencia de como fue la Ceremonia, la retrasmisión en España como siempre un puto desastre, y los comentaristas siceramente me parecieron lamentables... Ana Garcia sigue siendo mala, mala, mala...
Yo si la considero indie :agradable. Y los Independent Spirit Awards tambien. Otra cosa es que las distribuidoras majors hayan descubierto un filon en este cine y empiecen a invertir en nuevos creadores (Aranofsky por ejemplo). Pero ha sido asi desde hace años. Easy rider por ejemplo.Cita:
Iniciado por alvaroooo
La anterior peli de Aronofsky, La fuente de la vida, estaba financiada por la Fox, y estamos hablando de 2005 o 2006, así que eso de que los grandes Estudios "empiezan" a invertir creo que no es del todo cierto.
Además, el cine independiente murió con Miramax, que se convirtió en la gran hipócrita de Hollywood. Iba de adalid de la independencia, y los Wenstein son peores que Tom Rothman en la Fox, recortando montajes, etc...
Otra cosa sobre el mal llamado "cine indie" americano: todo el mundo mata por aparecer en Sundance. ¿Por qué? Porque las majors andan por ahí para pescar nuevos títulos, y cualquier "indie" mata porque su proyecto lo compre un gran o mediano o pequeño estudio, pero que lo compren, y a partir de ah´, a buscar casa en las colinas de Hollywood.
Más cosas: los Oscar son los premios de la Academia de Cine estadoundense, pero cualquier película estrenada en el condado de Los Ángeles durante una semana puede optar automáticamente a cualquier premio. Es decir, que premian a las películas estrenadas en USA, y no necesariamente sólo las producidas por ellos. A mi este detalle me parece que engrandece unos premios por el simple hecho de que premian o pueden premiar cualquier película que se estrene en su país, y no se miran en el ombligo, como casi todos los premios nacionales (a excepción de los BAFTA, me parece). A lo mejor es una tontería, pero es un detalle que me gusta. Luego, como todo en la vida, y al ser unos premios, y tener repercusión, pues siempre la cosa se emputece con campañas agresivas, etc... Pero eso se da en cualquier lado, como en los Goya, César, etc...
Además, me gustaría comentar otra situación, esta vez sobre Hollywood más concretamente. He visto comentarios sobre el cine comercial de Hollywood es una mierda y comentarios similares. Hay una cosa clara: en USA (Hollywood), el cine es una industria, y como tal, se produce mucho, y por lo tanto, lo más fácil es que abunde lo mediocre y/o malo. Esto es algo de cajón, ya que no se puede producir mucho de algo y que sea excelente, y mucho más si se rige por el mercado (aunque sea algo ficticio y dirigido y creado por la propia industria). Pero en cualquier país en el que el cine sea una industria se produce también mierda a punta pala, que parece que por el hecho de no estar hecho en Hollywood ya es bueno. NO. Hay basura en todos lados: España, Francia, Alemania, Italia, Rusia, India, Nigeria...
Como hay que confundir cosas: ¿Hay sobre presencia de cine americano en Europa? Posiblemente, y quizás debido a que económicamente no se puede competir con ellos a su nivel, pero no vale con hacerse la víctima y llorar por que los americanos copan la cartelera. ¿Hay prácticas ilegales d elas majors para colocar la morralla que producen? Pues sí, y ya les han pillado en varias de ese tipo. Se les sanciona de acuerdo a la ley, y a otra cosa, pero también se necesita ser valientes y honestos. Valientes para producir otro tipo de productos, y echarle huevos y no estar pendientes de subvenciones ni depender de ellas, buscarse la vida y ya veremos qué pasa, y honestos porque cuando veo los Goya y se les llena la boca con que tenemos una industria y se produce un centenar de películas al año, pero nadie va a verlas, primero reconocer que si se pretende tener una industria, hay que potenciarla, tocando todos los palos y asumir que se produce mierda, como en cualquier lado, o asumir que no se puede mantener esa estructura y a lo mejor sólo estrenar 40 películas al año, pero de esas 40, 25-30 que merezcan la pena.
Y ya me callo, no si antes pedir perdón por el tocho post y por los puntos que son off topic.