mundodvd: blu-ray, dvd, coleccionismo y cine en casa - Desarrollado por vBulletin

Oscars 2011

Versión para imprimir

Mostrar 40 mensajes de este tema en una página
Página 16 de 17 PrimerPrimer Anterior ... 614151617 Próximo ÚltimoÚltimo
  • 01/03/2011, 11:53
    alvaroooo
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje
    Además, me gustaría comentar otra situación, esta vez sobre Hollywood más concretamente. He visto comentarios sobre el cine comercial de Hollywood es una mierda y comentarios similares. Hay una cosa clara: en USA (Hollywood), el cine es una industria, y como tal, se produce mucho, y por lo tanto, lo más fácil es que abunde lo mediocre y/o malo. Esto es algo de cajón, ya que no se puede producir mucho de algo y que sea excelente, y mucho más si se rige por el mercado (aunque sea algo ficticio y dirigido y creado por la propia industria). Pero en cualquier país en el que el cine sea una industria se produce también mierda a punta pala, que parece que por el hecho de no estar hecho en Hollywood ya es bueno. NO. Hay basura en todos lados: España, Francia, Alemania, Italia, Rusia, India, Nigeria...

    Solo tienes que ver las producciones de los años 30-40-50 para darte cuenta de que se puede hacer cine de calidad y estar dentro de la industria. ..

    Cualquier año de estas tres décadas equivale a toda una década en la actualidad. Y, ojo, no digo que no se hagan buenas pelícualas en la actualiadad. Solo que antes en un año te aparecian medio centenar de pelis excelentes y una docena de obras maestras. ahora solo salen 2-3 pelis que merecen la pena y poco más que 10 películas interesantes (que no quiere decir que sean buenas)
  • 01/03/2011, 11:57
    tyler durden
    Respuesta: Oscars 2011
    ¿Pero has visto TODAS las películas que se estrenaron en los 30-40-50? Yo no he dicho en ningún caso que no se haga/pueda hacer cine de calidad dentro del sistema. Al contrario, pero las películas que nos han llegado han sido en su mayoría (algo lógico por otra parte) las buenas, no la morralla. En 2060, de las películas estrenadas en los últimos 20 años, sólo llegaran las "buenas", por así decirlo, y se podría pensar que se hacía buen cine en general en Hollywood (o en cualquier otro lado).
  • 01/03/2011, 12:03
    alvaroooo
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje
    ¿Pero has visto TODAS las películas que se estrenaron en los 30-40-50? Yo no he dicho en ningún caso que no se haga/pueda hacer cine de calidad dentro del sistema. Al contrario, pero las películas que nos han llegado han sido en su mayoría (algo lógico por otra parte) las buenas, no la morralla. En 2060, de las películas estrenadas en los últimos 20 años, sólo llegaran las "buenas", por así decirlo, y se podría pensar que se hacía buen cine en general en Hollywood (o en cualquier otro lado).

    No, no las he podido ver. Es imposible. al igual que es imposible ver todo lo que se estrana en la actualidad. Pero si he visto lo que la industria considera bueno en la actualidad y no me parece que se haga buen cine en la actualidad. Paradojicamente si quieres ver buen cine en la actualidad tienes que alejarte de la cartelera y buscar tu mismo.
  • 01/03/2011, 12:19
    tyler durden
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por alvaroooo Ver mensaje
    No, no las he podido ver. Es imposible. al igual que es imposible ver todo lo que se estrana en la actualidad. Pero si he visto lo que la industria considera bueno en la actualidad y no me parece que se haga buen cine en la actualidad. Paradojicamente si quieres ver buen cine en la actualidad tienes que alejarte de la cartelera y buscar tu mismo.

    Por lo tanto, no puedes aseverar que el cine, así, en general, de Hollywood entre los 30 y los 60 sea excelente siempre. Pero vamos, que es algo lógico. ¿Cuantas películas se recuerdan como memorables en esos 30 años? ¿100-120 a lo sumo? ¿Y cuántas se estrenaron en esos 30 años? ¿300-400 (y me estoy quedando cortísimo, pues se rodaba rapidísmo y era posible que un director acabase más de una película en un mismo año)? Es decir, alrededor de un 25-30% de lo que se produjo es lo que se recuerda... Mucha morralla veo ahí.

    Ojo, no se me malinterprete. Lo que quiero decir es que hay que intentar ser más objetivos. ¿Se ha hecho buen cine en Hollywood y en otros países? Por supuesto, pero no escandalosamente más que en los últimos 35 años, y si el cine es una industria, en cualquier país en que lo sea, se va a producir mogollón de morralla que no perdurará, como ahora.
  • 01/03/2011, 12:46
    alvaroooo
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje
    Por lo tanto, no puedes aseverar que el cine, así, en general, de Hollywood entre los 30 y los 60 sea excelente siempre.

    Evidentemente. ¿Quien dice que todo el cine de esos años sea de buena calidad? Digo que la proporción de buen cine no es comparable a la de hoy. Hoy no hay más de 10-15 películas interesantes al año, que merezcan ser recordadas. Y no garantizan que sean buenas películas.

    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje
    Pero vamos, que es algo lógico. ¿Cuantas películas se recuerdan como memorables en esos 30 años? ¿100-120 a lo sumo?

    Te puedo hacer una lista de 500 para hoy. Mañana, tal vez, sean de otras 500. .. y dentro de una semana me acuerde de otras 300.

    (incluyo memorables y buenas películas)

    Solamente con Ford, Wilder, Walsh y Hawks, supero el centenar de películas.
  • 01/03/2011, 13:22
    romita2
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje
    La anterior peli de Aronofsky, La fuente de la vida, estaba financiada por la Fox, y estamos hablando de 2005 o 2006, así que eso de que los grandes Estudios "empiezan" a invertir creo que no es del todo cierto.

    ¿Qué pasó con El luchador?


    romita
  • 01/03/2011, 15:00
    Agen
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por Mandaraka Ver mensaje
    ¿que mensaje transmite Origen? me lo explicas? acaso superacion , amistad? Clasisismo social , ¿fidelidad? ¿desengaño?.

    Es que bajo mi punto de vista no me parece apropiado valorar una película por su mensaje. Si aplicásemos ese mismo baremo a todas las películas habría un montón que ahora son consideradas absolutas obras maestras y clásicos del cine que no valdrían nada.

    Un ejemplo que tengo bastante reciente y se me viene a la cabeza: Metropolis. El "mensaje" de la película es tan banal que el propio Lang acabó renegando de ella y recibió bastantes palos en su estreno por ese motivo. Sin embargo la película es un clásico y con todo merecimiento. Su valor no está en el guion o el mensaje sino en sus inolvidables imágenes (por ejemplo, la escena en la que un montón de trabajadores se mueven como autómatas, como si formasen parte de la maquinaria donde están trabajando o cuando el protagonista acaba agotado moviendo las agujas del aparato que parece un reloj, a mi me transmite mucho mas que un tratado sobre el derecho de los trabajadores o una película del mismo tema con un guion mucho mas elaborado o sofisticado pero sin ninguna inspiración).

    En el caso de Origen su mensaje aparente también puede parecer simple y trillado, pero eso no le quita ni un ápice de su valor y puede perfectamente seguir transmitiendo emociones, aunque siempre habrá gente a la que no le diga absolutamente nada (algo totalmente normal por otra parte).

    Saludos
  • 01/03/2011, 15:33
    Mandaraka
    Respuesta: Oscars 2011
    Me lo veo venir ....

    ahora direis que transformers 2 tambien tiene mensaje filosofico y es mejor que El discurso del rey...ah claro es que el discurso del rey es simplota...

    A mensaje , me refiero a que te transmita algo que te permita recordarla, y que te transmita lo que piensan los personajes , que sientas empatia, te sientas incluso identificado con alguna situacion, o escena.

    En eso me puedo permitir el lujo de valorarlo y decir que el discurso del rey me ha transmitido un mensaje, y Origen , cero patatero eso si las palomitas me las devore rapido y la peli molaba un guebo ...

    Ahora seguid pensando por que ha ganado los oscar...
  • 01/03/2011, 15:49
    Homer_MZA
    Respuesta: Oscars 2011
    Yo pienso que ni lo uno ni lo otro. Ni vamos a desprestiguiar la calidad de El discurso del Rey ni a infravalorar a Origen por ser una pelicula taquillera.

    Origen no ha estado en estas quinielas de grandes premios porque es una pelicula ''sin actores'', los actores son meros instrumentos para el desarrollo de la trama, pero ninguno destaca, y quedan todos en un segundo plano. Todo esto hace que no tenga ninguna opcion para ser una pelicula de Oscar.

    Pero personalmente la prefiero antes que al Discurso del Rey. Para mi Origen fue muy especial.
  • 01/03/2011, 15:55
    Blobstern
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por Mandaraka Ver mensaje
    Me lo veo venir ....

    ahora direis que transformers 2 tambien tiene mensaje filosofico y es mejor que El discurso del rey...ah claro es que el discurso del rey es simplota...

    A mensaje , me refiero a que te transmita algo que te permita recordarla, y que te transmita lo que piensan los personajes , que sientas empatia, te sientas incluso identificado con alguna situacion, o escena.

    En eso me puedo permitir el lujo de valorarlo y decir que el discurso del rey me ha transmitido un mensaje, y Origen , cero patatero eso si las palomitas me las devore rapido y la peli molaba un guebo ...

    Ahora seguid pensando por que ha ganado los oscar...


    creo que ya has dejado claro que te gusta mucho el discurso del rey. no hace falta ser tan cansino, que sobre gustos no hay manuales.
  • 01/03/2011, 16:45
    chris jones
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje
    ¿Hay sobre presencia de cine americano en Europa?

    Pues si,y demasiado.

    Y no hablo de cine usa vs. cine español.

    Lo que me jode es que por darle 300 copias a la última mierda de adam sandler o de los hermanos farelly nos quedemos sin ver taquillazos franceses (Nada que declarar,El amor es cosa de dos,.......),japoneses (Confessions,Gantz,........) y ya no te digo chinos (Aftershock,Ip man,.......)

    Yo lo que quiero es ver cine de todo el mundo y no los 6 logos de siempre.

    Aunque es cierto que la mencionada Nada que declarar la tiene para españa Wanda Vision
  • 01/03/2011, 17:35
    Mandaraka
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por Blobstern Ver mensaje
    creo que ya has dejado claro que te gusta mucho el discurso del rey. no hace falta ser tan cansino, que sobre gustos no hay manuales.

    Spoiler Spoiler:

    http://i28.tinypic.com/1676lag.jpg


    como iba diciendo el discurso del rey es un a gran pelicula...
  • 01/03/2011, 17:56
    Screepers
    Respuesta: Oscars 2011
    Estupendo, los académicos premiando el típico producto conservador, sin riesgo y con ese tufo a "autosuperación" tan politicamente correcto. Y encima David Fincher se queda sin la de mejor director... ¡Eso es rigor!
    Todos sabemos perfectamente que (sin ser la mejor de las nominadas) "La red social" se convertirá en un título recordado y "El discurso del Rey", en fin... ¿Alguien se acuerda de "Shakespeare enamorado", "Una mente maravillosa", "The Hurt Locker" o "Slumdog millonaire"?

    Hans Zimmer se va de vacío, Roger Deakins vuelve a ser ignorado, al menos premiaron a Natalie Portman, Rick Baker, Randy Newman o Aaron Sorkin.
  • 01/03/2011, 21:17
    tyler durden
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por romita2 Ver mensaje
    ¿Qué pasó con El luchador?


    romita

    Me expresé mal. Evidentemente, La fuente de la vida no fue su anterior película, sino ésta (y que me olvidara de ella dice mucho del lugar en el que ha quedado. Le ocurre como a The fighter, con un guión trillado de situaciones típicas y tópicas, y Mickey Rourcke no hace más que de sí mismo, pero a veces interesa resucitar a alguien por los motivos que sean).
  • 01/03/2011, 21:23
    tyler durden
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por alvaroooo Ver mensaje
    Evidentemente. ¿Quien dice que todo el cine de esos años sea de buena calidad? Digo que la proporción de buen cine no es comparable a la de hoy. Hoy no hay más de 10-15 películas interesantes al año, que merezcan ser recordadas. Y no garantizan que sean buenas películas.



    Te puedo hacer una lista de 500 para hoy. Mañana, tal vez, sean de otras 500. .. y dentro de una semana me acuerde de otras 300.

    (incluyo memorables y buenas películas)

    Solamente con Ford, Wilder, Walsh y Hawks, supero el centenar de películas.

    Películas que han pasado a la historia del cine, de esos 30 años (que son la época dorada de Hollywood) ponle unas70-75, nada más. Películas buenas, unas cuantas más. En los últimos 25 años, películas memorables de Hollywood a bote pronto me salen unas 25-30. ¿La calidad media ha bajado? Por supuesto que sí (es un hecho), pero repito: morralla ha habido en todas las épocas.

    Ojo, he hablado de películas memorables, porque si nos bajamos uno o dos escalafones, a películas simplemente buenas, la lista es interminable y cada uno tiene la suya.
  • 01/03/2011, 21:25
    tyler durden
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por chris jones Ver mensaje
    Pues si,y demasiado.

    Y no hablo de cine usa vs. cine español.

    Lo que me jode es que por darle 300 copias a la última mierda de adam sandler o de los hermanos farelly nos quedemos sin ver taquillazos franceses (Nada que declarar,El amor es cosa de dos,.......),japoneses (Confessions,Gantz,........) y ya no te digo chinos (Aftershock,Ip man,.......)

    Yo lo que quiero es ver cine de todo el mundo y no los 6 logos de siempre.

    Aunque es cierto que la mencionada Nada que declarar la tiene para españa Wanda Vision

    Como habrás visto en mi post, ya respondo afirmativamente a que es verdad que hay sobrepresencia del cine americano, pero también las distribuidoras nacionales se pueden arriesgar un poquito en comprar esas películas, que imagino que nadie las ha amenazado con destruirlas si compran los derechos, no?

    Lo que digo, ni blanco ni negro, sino grises.
  • 01/03/2011, 21:30
    chris jones
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje
    Como habrás visto en mi post, ya respondo afirmativamente a que es verdad que hay sobrepresencia del cine americano, pero también las distribuidoras nacionales se pueden arriesgar un poquito en comprar esas películas, que imagino que nadie las ha amenazado con destruirlas si compran los derechos, no?

    Lo que digo, ni blanco ni negro, sino grises.

    Si ya se que respondías afirmativamente,solo daba mi visión.

    El problema de que las distribuidoras compren ciertas películas es que algunos derechos sin caros y en españa el dominio de las majors es algo desorbitado.

    Aunque a veces florecen propuestas de otros paises "no tan comunes".

    Sin ir más lejos,este finde me iré a ver Bienvenidos al sur. (A contracorriente Films)
  • 01/03/2011, 21:44
    tyler durden
    Respuesta: Oscars 2011
    Ya, si me imagino que problema es que algunos derechos serán caros, pero entonces ¿cuál es el problema? ¿De la distribuidora que no se arriesga (y le puede salir rana... o nno)? ¿Del poseedor -chino, francés, alemán, etc...- de los derechos, que no los quiere vender más baratos (y sus razones tendrá, que para algo son suyos)?

    Siempre he pensado que si arriesgas, la puedes cagar, pero el que no arriesga, seguro que no gana.
  • 01/03/2011, 21:54
    chris jones
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje
    Siempre he pensado que si arriesgas, la puedes cagar, pero el que no arriesga, seguro que no gana.

    Es así,y no hay otra.

    De hecho,es practicamente la filosofia de Deaplaneta,que le ha echado unos ocjones de caballo comprando a estas alturas Piranha 3D;y ya ha empezado la priemra gran repercusión,Disney tenía programada Gnomeo y Julieta* (en 3D) para ese día y la han adelantado una semana

    *Una de major que veré (aunque esta es de producción independiente),claro que ese mismo día también estrena una la distribuidora Baditri que también veré

    Y Deaplaneta le ha echado unos cojones de caballo trayéndose a españa Mañana,cuando la guerra empiece (taquillazo australiano cuya segunda parte ya está anunciada);peli que también veré.
  • 01/03/2011, 22:14
    tyler durden
    Respuesta: Oscars 2011
    Pues a eso me refiero, aunque Deaplaneta creo que sí que la ha cagado con Piraña 3D, que a estas alturas ya la ha visto todo el mundo que estuviera interesado en verla... Como le ocurrió a Filmax con el remake del "Tren de las 3:10" (por cierto, excelente película, en mi opinión injustamente ninguneada en la temporada de premios USA de ese año).
  • 01/03/2011, 22:41
    Dr. Morbius
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por obiwan 1977 Ver mensaje
    La ceromia puede que fuera sosa o no, pero lo que esta claro es que los del Canal Plus se lucen cada año. Primero de todo los traductores, de suicidio, ni sin traducir se hace peor. Segundo el coñazo de los presentadores del Plus, en lugar de conectar con la alfombra roja, conectaban con los de España!!!! Señores que la fiesta buena esta al otro lado del atlantico, que lo que interesa son las estrellas, ver el ambiente, el glamour, etc. En conclusión que con independencia de como fue la Ceremonia, la retrasmisión en España como siempre un puto desastre, y los comentaristas siceramente me parecieron lamentables... Ana Garcia sigue siendo mala, mala, mala...

    Estoy de acuerdo cien por cien. Cada vez lo hacen peor, y eso que los primeros años de emisión de Canal + no estabán mal. Jaume Figueras era el contrapunto perfecto a la Siñeriz. Pero año tras año el previo se ha convertido en una chachara completamente intrascendente: cada vez se habla menos de las películas nominadas y más de anecdotas tontas que no interesan a nadie; frases pomposas que parecen sacadas de titulares .... por no hablar de la ceremonia en sí, con una traducción simultanea que DA RISA. Todavia me acuerdo de los dialogos rapidos de Crystal o Goldberg, resumidos en torpes balbuceos por parte de los traductores.

    ... en fin, una pena.
  • 02/03/2011, 01:18
    tomaszapa
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por Dr. Morbius Ver mensaje
    Estoy de acuerdo cien por cien. Cada vez lo hacen peor, y eso que los primeros años de emisión de Canal + no estabán mal. Jaume Figueras era el contrapunto perfecto a la Siñeriz. Pero año tras año el previo se ha convertido en una chachara completamente intrascendente: cada vez se habla menos de las películas nominadas y más de anecdotas tontas que no interesan a nadie; frases pomposas que parecen sacadas de titulares .... por no hablar de la ceremonia en sí, con una traducción simultanea que DA RISA. Todavia me acuerdo de los dialogos rapidos de Crystal o Goldberg, resumidos en torpes balbuceos por parte de los traductores.

    ... en fin, una pena.

    Doctor, este año me trague entera la ceremonia del plus, y coincido en que el previo es completamente inutil. Como se ha dicho, lo mejor era haber conectado directamente con la alfombra roja de la television americana, como se solia hacer en todas las ceremonias de hace unos años en el mismo plus. Este año simplemente echaban unas imagenes ralentizadas de esa emision americana, mientras ellos iban soltando cosas intrascendentes o bien conectando con la fiesta todavia menos interesante que habia en Madrid.
    Menos mal que me hice con el iplus en enero, y me pude ver la gala en original, sin tener que escuchar al traductor intentando sobre la marcha descifrar lo que se decia, dejando muchas veces los chistes sin concluir y obviando mucha informacion util de los que hablaban.
    Yo no trabajo en el plus ni nada, pero ese aparato es una maravilla. Igual ocurre con el deporte americano. Me canso de los de aqui y me pongo la VO.
    Por cierto, creo que no aporta nada en los comentarios ni el que se las sabe todas (tipo Figueras) que al final resulta que se sabe menos de lo que cree, ni el tipico gracioso (el pesao del Colubi) que parece pasar de todo y acapara la ceremonia, casi en un intento de boicotear lo que realmente interesa y nos hace quedarnos en vela toda la noche a muchos delante de la pantalla.
  • 02/03/2011, 13:13
    alvaroooo
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje

    Ojo, he hablado de películas memorables, porque si nos bajamos uno o dos escalafones, a películas simplemente buenas, la lista es interminable y cada uno tiene la suya.

    A memorables cada uno tiene la suya tambien. Hay quien detesta "ciudadano kane" y "Fresas salvajes" o considera "Dejad paso al mañana" una peliculita correcta y de abuelitos . .. (no es mí caso) . .. Todo es tan subjetivo.

    Con los cuatro directores que te he puesto en anteriores mensajes llego a casi 100 películas memorables. .. ( y si bajo un peldaño me salen más de 100)

    Cuestión de gustos. ¿Morralla en todas las épocas? Por supuesto. ¿Muchas más morralla en la actualidad? Infinitamente. Para mí lo correcto de esos años es superior a lo bueno de hoy (no incluyo grandes películas consagradas tipo "El padrino, por ejemplo) .. .. y tengo 30 años, por si piensas que soy un viejete reaccionario o una persona mayor con ideas trasnochadas. .. :lol
  • 02/03/2011, 13:26
    Marvin
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por alvaroooo Ver mensaje
    .. .. y tengo 30 años, por si piensas que soy un viejete reaccionario o una persona mayor con ideas trasnochadas.

    alvaroooo es justamente todo lo contrario :digno: un muchachete reaccionario o un joven con ideas trasnochadas :lol :cortina

    Por cierto, yo tampoco soy fan de Fresas salvajes: debe ser la única película que he visto de Bergman que no me ha gustado :cafe

    ¿Os podría pedir un favor para el año que viene?: ya que tengo muy mala memoria, ¿alguien podría recordarme lo coñazo que ha sido la gala de este año para ahorrarme otras tres horas (como mínimo) de aburrimiento para la del 2012? :zzz

    Muchísimas gracias :hola
  • 02/03/2011, 14:34
    alvaroooo
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por Marvin Ver mensaje
    alvaroooo es justamente todo lo contrario :digno: un muchachete reaccionario o un joven con ideas trasnochadas :lol :cortina

    Por cierto, yo tampoco soy fan de Fresas salvajes: debe ser la única película que he visto de Bergman que no me ha gustado :cafe

    ¿Os podría pedir un favor para el año que viene?: ya que tengo muy mala memoria, ¿alguien podría recordarme lo coñazo que ha sido la gala de este año para ahorrarme otras tres horas (como mínimo) de aburrimiento para la del 2012? :zzz

    Muchísimas gracias :hola

    :lol:lol:lol:lol (que malo eres. . . )

    Yo creo que Fresas salvajes en una las mejores cosas que le han pasado al cine.
  • 02/03/2011, 15:03
    tomaszapa
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por Marvin Ver mensaje
    alvaroooo es justamente todo lo contrario :digno: un muchachete reaccionario o un joven con ideas trasnochadas :lol :cortina

    Por cierto, yo tampoco soy fan de Fresas salvajes: debe ser la única película que he visto de Bergman que no me ha gustado :cafe

    ¿Os podría pedir un favor para el año que viene?: ya que tengo muy mala memoria, ¿alguien podría recordarme lo coñazo que ha sido la gala de este año para ahorrarme otras tres horas (como mínimo) de aburrimiento para la del 2012? :zzz

    Muchísimas gracias :hola

    Yo lo hare, Marvin. :rubor ¿Te viene bien a las dos y media de la madrugada del dia de la ceremonia del año que viene? :zzz
  • 02/03/2011, 15:40
    Marvin
    Respuesta: Oscars 2011
    Con que me avises antes de que empiece (si no te quedas dormido antes :lengua) por mí perfecto :agradable

    Cita:

    Iniciado por alvaroooo Ver mensaje
    Yo creo que Fresas salvajes en una las mejores cosas que le han pasado al cine.

    Habrá que revisarla entonces, porque el caso es que el resto de lo que he visto del sueco me parece soberbio: mi favorita es Como en un espejo :babas :palmas
  • 02/03/2011, 17:02
    tomaszapa
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por Marvin Ver mensaje
    Con que me avises antes de que empiece (si no te quedas dormido antes :lengua) por mí perfecto :agradable



    Habrá que revisarla entonces, porque el caso es que el resto de lo que he visto del sueco me parece soberbio: mi favorita es Como en un espejo :babas :palmas

    Yo de Bergman me quedo con Marvin y Diodati, :descolocao,perdon, con Fanny y Alexander. ¿En que estaria yo pensando?:disimulo :fiu
  • 02/03/2011, 17:09
    alvaroooo
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tomaszapa Ver mensaje
    Yo de Bergman me quedo con Marvin y Diodati, :descolocao,perdon, con Fanny y Alexander. ¿En que estaria yo pensando?:disimulo :fiu

    Es lo que hablamos siempre. .. sobre gustos. .. Para mí Bergman tiene una docena de obras maestras. . y otras tantas estupendas. ..

    Y entiendo que te guste Fanny y Alexnder, es de las más accesibles.
  • 02/03/2011, 17:22
    tomaszapa
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por alvaroooo Ver mensaje
    Es lo que hablamos siempre. .. sobre gustos. .. Para mí Bergman tiene una docena de obras maestras. . y otras tantas estupendas. ..

    Y entiendo que te guste Fanny y Alexnder, es de las más accesibles.

    A mi no me gusta por accesible. Me gusta por bella. :digno
  • 02/03/2011, 22:22
    tyler durden
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por alvaroooo Ver mensaje
    A memorables cada uno tiene la suya tambien. Hay quien detesta "ciudadano kane" y "Fresas salvajes" o considera "Dejad paso al mañana" una peliculita correcta y de abuelitos . .. (no es mí caso) . .. Todo es tan subjetivo.

    Con los cuatro directores que te he puesto en anteriores mensajes llego a casi 100 películas memorables. .. ( y si bajo un peldaño me salen más de 100)

    Cuestión de gustos. ¿Morralla en todas las épocas? Por supuesto. ¿Muchas más morralla en la actualidad? Infinitamente. Para mí lo correcto de esos años es superior a lo bueno de hoy (no incluyo grandes películas consagradas tipo "El padrino, por ejemplo) .. .. y tengo 30 años, por si piensas que soy un viejete reaccionario o una persona mayor con ideas trasnochadas. .. :lol

    Ojo, que yo estoy a mitad de camino entre los 31 y los 32 :D Y en absoluto pienso que seas un trasnochado ni nada por el estilo. Yo simplemente digo que basura la ha habido, hay y habrá siempre, y más en una cinematografía que se rige por criterios industriales. Es verdad que ahora los términos y criterios son diferentes a los de los años 30-40-50-60-70. Era otra época, con otra forma de ver el mundo y de entender el entretenimiento.

    Ya me gustaría poder degustar más a menudo más cine de otras épocas, porque siempre se descubren cosas... Yo estoy ahora con los ´70, y sólo estoy escarbando un poco (el otro día descubrí Tarde de perros... E-X-C-E-L-E-N-T-E película), que es una década que ha dado maravillas y me fascina cómo en Hollywood se rodaron ciertas películas, con temáticas y enfoques bastante más rompedores que lo que se hace ahora mismo y me da rabia que el cine español no se haya conservado como se merece y sea imposible encontrar películas españolas desde los 60-70 para atrás, y cuando están editadas, muchas veces de forma lamentable (mataría por una edición en DVD, porque en BD es impensable, de La cabina, por ejemplo).

    Simplemente he intentado da mi opinión, de que a veces se tiene demasiado mitificado el cine hollywoodiense clásico, en el sentido de que sólo daba obras maestras, cuando había de todo, como es lógico.

    Saludines.
  • 03/03/2011, 10:24
    Derek Vinyard
    Respuesta: Oscars 2011
    El video de parodia de presentacion de las peliculas nominadas, reproducido al comienzo de la gala (posiblemente lo mejor de la misma):

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=4MJIh0ATyFc&feature=feedu[/ame]



    Otros dos videos, estos ya en serio, con imagenes de las nominadas a mejor pelicula:

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ra3Z_iyBFcQ&NR=1[/ame]


    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ONCVJvbp27M&feature=feedu[/ame]



    El numero de Grease entre Anne Hathaway y James Franco:

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=BhTrlQEZbkI&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]
  • 03/03/2011, 11:09
    tomaszapa
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por tyler durden Ver mensaje
    Ojo, que yo estoy a mitad de camino entre los 31 y los 32 :D Y en absoluto pienso que seas un trasnochado ni nada por el estilo. Yo simplemente digo que basura la ha habido, hay y habrá siempre, y más en una cinematografía que se rige por criterios industriales. Es verdad que ahora los términos y criterios son diferentes a los de los años 30-40-50-60-70. Era otra época, con otra forma de ver el mundo y de entender el entretenimiento.

    Ya me gustaría poder degustar más a menudo más cine de otras épocas, porque siempre se descubren cosas... Yo estoy ahora con los ´70, y sólo estoy escarbando un poco (el otro día descubrí Tarde de perros... E-X-C-E-L-E-N-T-E película), que es una década que ha dado maravillas y me fascina cómo en Hollywood se rodaron ciertas películas, con temáticas y enfoques bastante más rompedores que lo que se hace ahora mismo y me da rabia que el cine español no se haya conservado como se merece y sea imposible encontrar películas españolas desde los 60-70 para atrás, y cuando están editadas, muchas veces de forma lamentable (mataría por una edición en DVD, porque en BD es impensable, de La cabina, por ejemplo).

    Simplemente he intentado da mi opinión, de que a veces se tiene demasiado mitificado el cine hollywoodiense clásico, en el sentido de que sólo daba obras maestras, cuando había de todo, como es lógico.

    Saludines.

    Tyler, es muy cierto que siempre ha habido de todo, bueno y malo, y que el tiempo suele dar un barniz de clasico a muchas peliculas que en su momento se creia solo buenas (por ejemplo, Casablanca).
    Como ya se ha dicho, la diferencia estriba en el sistema de estudios que habia entonces. Era una industria en sentido literal. Desde por la mañana temprano, iban a la "fabrica" un grupo de trabajadores, los actores, otro grupo, los guionistas, otro, los directores, otro los tecnicos de sonido, otros, los iluminadores, etc...Cobraban por semanas de trabajo.
    Por ejemplo, te ves cualquier presupuesto de alguna pelicula de la epoca y pone tal actor o actriz: 12 semanas de trabajo a x dolares: total dolares.
    De ahi que lo importante era PRODUCIR. Un mismo director filmaba 3, 4 o 5 peliculas al año. Terminaba un rodaje y mientras esta pelicula estaba en pos-produccion (montador, musico...)el director ya estaba enfrascado en otro rodaje. Incluso habia directores "suplentes" en plantilla.
    Si uno se caia del cartel o simplemente no se veia adecuado,sobre la marcha se sustituia por otro (vease el caso de Lo que el viento se llevo)
    Con los actores ocurria lo mismo. Filmaban dentro del estudio varias peliculas al año y, a veces, eran objeto de prestamo, con otro estudio. Tu me cedes a Anne Baxter y yo te doy a Bob Hope.
    Habia todo un equipo de guionistas que estaban 24 horas al dia intentando encontrar ideas, leyendo noticias de periodicos, libros de los que construir posibles guiones, etc.. Por ejemplo, lo vemos en El crepusculo de los dioses.
    Asi con todos los gremios.
    El resultado era que se hacian cientos de peliculas al año. Y es cierto, habia bastantes peliculas normalitas y malas. Pero se producia tanto que tambien habia bastantes peliculas buenas o varias excelentes. Es solo cuestion de numeros, como creo que tu igualmente opinas.
    Lo que creo que era la clave entonces es que cada estudio intentaba reunir a los mejores en cada uno de los gremios, y que produjeran todo lo que pudieran. Por tanto, no solo es que estaba Hitchcock, sino que coincidia en la epoca un gran guionista, unos grandes actores (incluso secundarios, que creo es donde mas diferencia veo con respecto a las ultimas decadas), etc... Es la coincidencia de gran talento la nota diferencial.

    Hoy en dia, son productoras que realizan proyectos aislados, que son propuestos a directores que, muchas veces no van a volver a dirigir a los mismos actores en otra pelicula.
  • 04/03/2011, 00:17
    Derek Vinyard
    Respuesta: Oscars 2011
    Poco a poco van subiendo videos de la gala:

    Oscar Mejor pelicula "El discurso del Rey":

    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=RpgIxvf4rCw&feature=mfu_in_order&list=UL"]http://www.youtube.com/watch?v=RpgIxvf4rCw&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]



    Oscar Mejor director Tom Hooper:

    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=oz2r2Py9hLo&feature=mfu_in_order&list=UL"]http://www.youtube.com/watch?v=oz2r2Py9hLo&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]



    Oscar Mejor actor a Colin Firth:

    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=9aO5R6ezqio&feature=mfu_in_order&list=UL"]http://www.youtube.com/watch?v=9aO5R6ezqio&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]



    Oscar Mejor actriz a Natalie Portman

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=BYvUm1YJBSs&feature=feedu[/ame]



    Oscar Mejor actor de reparto a Christian Bale:

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UsEGpXlpcO8&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]



    Oscar Mejor actriz de reparto a Melissa Leo:

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=DAKYnTYaKQ8&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]




    El resto de Ocars tipo mejor BSO, guion, etc los podeis ver facilmente, salen relacionados a los videos que he puesto :agradable
  • 06/03/2011, 02:40
    THE_FLASH
    Respuesta: Oscars 2011
    Y Oscar a ti, Derek, por la currada :palmas
  • 06/03/2011, 10:38
    Derek Vinyard
    Respuesta: Oscars 2011
    Si no me cuesta nada hombre :agradable. La currada se la habra pegado alguien para subirlos a YouTube.

    Por cierto que creo que ya han puesto todos los Oscars entregados y los videos de presentacion de este año, incluso el homenaje a los fallecidos. (Vamos que parte por parte estara la gala entera, aunque yo llevo 2 dias descargandomela por p2p)
  • 06/03/2011, 18:15
    chris jones
    Respuesta: Oscars 2011
    El próximo año la categoria de documental se va a ir a la mierda:

    http://www.que.es/gente/201103051937...ever-cont.html

    Lastima que este año no se lo dieran a Banksy
  • 15/03/2011, 15:33
    Pedro Herrera
    Respuesta: Oscars 2011
    Ya la academia ha hecho de las suyas cargándose de youtube prácticamente todos los vídeos posteados por el forero Derek Vinyard, lo cual nos deja con los vídeos elaborados por los fans que, dicho sea de paso, en algunas ocasiones están infinitamente mejor que los originales hechos por la academia.


    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=_YsMhBgQAyw[/ame]
  • 15/03/2011, 16:32
    Synch
    Respuesta: Oscars 2011
    Cita:

    Iniciado por Pedro Herrera Ver mensaje
    Ya la academia ha hecho de las suyas cargándose de youtube prácticamente todos los vídeos posteados por el forero Derek Vinyard, lo cual nos deja con los vídeos elaborados por los fans que, dicho sea de paso, en algunas ocasiones están infinitamente mejor que los originales hechos por la academia.


    http://www.youtube.com/watch?v=_YsMhBgQAyw

    No se los han cargado, más que nada porque son vídeos subidos por la propia Academia. Lo que no dejan es linkearlos a foros y demás, pero se pueden ver sin problemas en youtube.

    Añado que los oscar han subido, desde hace años, una enorme cantidad de vídeos!

    Synch
  • 15/03/2011, 17:02
    Derek Vinyard
    Respuesta: Oscars 2011
    Lo mejor que han hecho es incluir además los videos antiguos. Estan por ahí el video del Oscar a Rocky, Alguien voló sobre el nido del cuco, Forrest Gump, el que le dieron a Cuba Gooding Jr. por Jerry Maguire (me parece de las entregas mas divertidas), el de Denzel Washington por Training Day, ... Vamos un monton. Y lo mejor es poder disfrutar de las anteriores entregas, que yo nunca he podido ver.
Mostrar 40 mensajes de este tema en una página
Página 16 de 17 PrimerPrimer Anterior ... 614151617 Próximo ÚltimoÚltimo
El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 16:28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins