hola abro este tema para poner las peliculas y series familiares o infantiles que veais inapropiadas para niños ya sea por una escena que de miedo por la historia por lo que sea .muchas peliculas son para niños pero en realidad no.
Versión para imprimir
hola abro este tema para poner las peliculas y series familiares o infantiles que veais inapropiadas para niños ya sea por una escena que de miedo por la historia por lo que sea .muchas peliculas son para niños pero en realidad no.
Cualquiera que tome a los niños por estúpidos. Y hay un saco
Yo diría que Los Vengadores sería una de las que entraría en la lista.
dentro del laberiento por todas esas criaturas que salen y la protagonista pide que unas criaturas se lleven a su hermano pequeño
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...MO7P72k-OwmC_A
por que lo dices por la violencia?¿Cita:
Iniciado por dawson
Los Vengadores no es una película infantil.
Ya he visto como vendían Arriety y Mi Vecino Totoro como películas "especialmente recomendadas para la infancia".
Y va a ser que no.
Geralt lo ha dejado claro, pero parece que al anunciarse mucho en Disney Channel pasó factura. Por la violencia entre comillas, y por que los bichos que salen, hay algunos crios que no lo digieren bien y luego tienen o tendrían pesadillas.
Para mí, el noventa por ciento de las películas y series que se hacen hoy en día (y algunas de las antiguas también) y que supuestamente son para niños, tienen contenidos del todo inapropiados para la infancia. O éso, o como decía Jgafnan, las que piensan que ser niño es sinónimo de ser retrasado mental.
como te lean los míos irán a por ti.Cita:
Iniciado por dawson
A mi una de las cosas que no me gustan y que últimamente es muy habitual son esas series o pelis que están protagonizadas por niños y que viven aventuras en solitario sin la compañía de sus padres, un ejemplo sería los pokemos, los chiquillos estos se van solos como si no necesitaran a sus padres.
estoy de acuerdo contigo mi vecino totoro no la veo para niños y muchas pelis de hayao miyazaki parecen como una pesadilla llena de cosas raras y seres estraños que no se que mensajes quiere darCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Los Mundos de Coraline, ParaNorman y Frankenweenie. Pero no aptas para los niños por el terror, sino porque tienen una historia y unas referencias al cine que los niños no saben captar y se aburren.
Y, por favor, Los Vengadores es totalmente apta para los niños de hoy en día. Ya están acostumbrados a la violencia gracias a los Call of Duty y GTA. xDD
esta es oz un mundo fantastico ay escenas de esta pelicula que son de autentico terror no se como tienen el valor de vender esto para los niños
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=FuD3c3z8Wxo
los mundos de coraline ay unas escenas que le quieren poner botones en los ojos que vaya tela son peliculas oscuras que no son aptas para niños menos mal que no las entienden mucho. tengo mas peliculas para poner pero voy a dejar a la gente primero que ponga videos y fotos y expliquen que peliculas no ven aptasCita:
Iniciado por TheMadHatter
En esta lista pondría "los mundos de Coraline". Se vende para niños, pero para mi no lo es. Además que pasé un miedo conque.......Spoiler:
lo dicho. Y eso que ya no soy un niño, por fuera, porque lo que es por dentro .... pero esta película no es para niños en ningún concepto. Sobretodo si son pequeños. Se pueden traumatizar de mala manera. :sudor:sudor
También habría que definir la edad del niño.
No es lo mismo 4 o 5 años que 9 o 10.
No tengo hijos, por lo que no he educado a ninguno. El único contacto regular que tengo es con mi sobrina, pero el criterio de cine se lo dejo a sus padres que para eso es su hija. Cuando ven alguna peli o dibujo que le da miedo, corriendo se lo quitan pues está asustada. No sé hasta que punto es bueno quitarle corriendo el dibujo y dejarla tranquila. O quitarlo y explicarle que le da miedo por tal o cual cosa y que es ficción.
A lo mejor lo digo ahora que no tengo hijos y después (si llega el caso) no lo veo tan fácil.
También depende del niño, pues si por ver Los vengadores, veo que solo juega un poco más con los muñecos o repite alguna escena de acción sin demasiado peligro no pasa nada. Pero si le da por hacer el cafre y tirarse desde el balcón como si fuera Iron man, sí debería tenerlo más controlado.
No la considero para niños para nada pero me la recomendaron como tal de pequeño y despues de verla me entraron ganas de pegarme un tiro, me refiero a la adaptacion del comic The Maxx, maldita historia del conejito.
PD: Por cierto, Oz , un mundo fantastico esta editada en nuestro pais?
Cita:
Iniciado por kamoperra
No estoy seguro, pero la edición inglesa trae audio y subtítulos en castellano. Y está barata en Amazon.es (ahora a 4,70€, aunque yo la compré a 2,64€):
http://ecx.images-amazon.com/images/...ZL._AA300_.jpg
Tenéis una idea equivocada de lo que es un niño. La mayoría de las cosas que estáis diciendo no ofrecen ningún problema para ellos. Naturalmente hay niños y niños, y lo lógico es conocer el tuyo. Si a tu niño le da mucho miedo el dinosaurio de "Toy Story"... pues bueno, no es imposible, pero sí raro. Lo que se hace en esos casos es trabajar ese miedo: preséntale cuentos de dinosaurios amables. O si lo que le da miedo es un conato de violencia, relativízasela, contextualízala. Como lo que se hace cuando le explicas a un niño que se ha muerto alguien. Por muy ateo que seas, no le dices "se acabó todo, se ha fundido con la nada, ya no queda nada de él, ahora se le comerán los gusanos o le incineraremos". Le dices cosas más bonitas tipo "sigue con nosotros en nuestro corazón", o "cada vez que vemos algo que nos recuerda a él, él es feliz" o incluso "está en el cielo", con dos cojones (igual que un ateo bien puede mantener la tradición de los Reyes Magos, sin hipocresía ni contradicción alguna)
Pero tenéis una idea equivocada de ellos. Si jugais un poco más con niños, o pegais oido a sus juegos, veréis que desde los clásicos jugar a vaqueros e indios, ladrones y policías, o sus carreras con coches (que si se chocan entre sí les gusta más), sus juegos incluyen la noción de violencia y la de bien contra mal. Naturalmetne que sí, porque jugar es aprender, y ellos están descubriendo el mundo, un mundo lleno de hijos de puta, de cosas feas y de gente peligrosa. De ahí que los monstruos, y el lobo, y la bruja, son necesarios en la infancia (con moderación, con psicología infantil). De ahí que ya los cuentos infantiles escondan hechos luctuosos y personajes terribles. De ahí que ya en "Blancanieves" (hablo de Disney, no de Pablo Berger) hubiera pasajes casi-góticos y escenas violentas. Todo eso es necesario, bueno y no tiene nada de problemático, con la ayuda de un adulto mejor.
Así que dejad a los niños ser niños y no les sobreprotejáis. En lugar de eso, controlad los VALORES. Lo que es malo para un niño es aprender malos valores. Cualquier historia que fomente la amistad, el honor, la lealtad, la solidaridad, el afán de superación, el trabajo, etc, etc, es buena. Cualquier historia que tenga como héroe o personaje "guay" a un trepa, vago, un racista, etc, etc, es mala. Porque eso es lo que van a aprender. Aprenden que "molan" la gente de "Gran Hermano" y la música reggaetton con su machismo. Y eso sí es preocupante, no Coraline, o Para-Norman o Cruela Deville.
Es lo que estaba pensando yo al leer el post.Cita:
Así que dejad a los niños ser niños y no les sobreprotejáis.
tienes toda la razon del mundo pero yo creo que aveces en las peliculas se pasan por que yo pienso que lo que quieren es asustar a los niños en peliculas que pone para todos los publicos como blancanieves cuando se asoma la bruja por la ventana o el video que he puesto de oz eso da miedo asta a los adultos xd no es bromaCita:
Iniciado por Sisifo2
los mundos de coraline se vende para niños??? encima sera para todos los publicos no? esa pelicula es verdad que es para traumatizar a un niño. lo que me parece increible que en otras peliculas de terror para adultos como saw proivan escenas por que son muy fuertes son muy fuertes para los adultos?? y las peliculas que no tendrian que vender para niños esas no proiven escenas ni nada? se tendrian que centrar mas en los niños y no poner para todos los publicos por que eso es mentiraCita:
Iniciado por perropichiEn esta lista pondría "los mundos de Coraline". Se vende para niños, pero para mi no lo es. Además que pasé un miedo conque.......
lo dicho. Y eso que ya no soy un niño, por fuera, porque lo que es por dentro .... pero esta película no es para niños en ningún concepto. Sobretodo si son pequeños. Se pueden traumatizar de mala manera. :sudor:sudor
El problema no es que se venda para niños. Muchos padres no son aficionados al cine y, lo que sí es criticable, no se preocupan en comprobar algo antes de ir al cine. Van directamente sin pensar que un personaje basado en un cómic pueda ser para adultos.
Ejemplos que he vivido:
1) Con Batman vuelve de Tim Burton, una madre horrorizada a la salida diciéndoles a los niños que si llega a saber como era la película no iban a verla y que la habían engañado.
2) Y un ejemplo opuesto: En El laberinto del fauno, un niño estaba llorando de miedo. Y el padre, en lugar de salir con él del cine a tranquilizarlo, le decía que se callara que faltaba poco y aguantara. Supongo que el padre quería ver la peli y no iba a permitir que el niño se la fastidiara.
Pero hombre, generaciones enteras (yo incluído) hemos visto esas películas, y absolutamente ningún problema. No entiendo porque hay que privar a un niño de ciertos componentes. Casi todas las que se han dicho en este post son perfectamente recomendables para los chavales (en batman vuelve, el laberinto del fauno y tal no entro...)Cita:
blancanieves cuando se asoma la bruja por la ventana o el video que he puesto de oz eso da miedo asta a los adultos xd no es broma
Siempre lo he dicho, a Bambi por ej, le tienen más pánico los padres que los niños, y de ninguna manera es negativa para su educación, lo pasen mejor o peor viéndola (que al final, son solo un par de escenas y se les pasa rápido).
pues yo la de oz esa escena no la veo para niños la veo para una pelicula de terror. aun que cada uno tendra su opinion
Cita:
Iniciado por romita2
Yo creo que éso ya se mete en otro tema, achacable, en este caso, a la falta de educación de muchos padres de hoy, que obviamente, no están preparados para serlo. Comentábamos hace poco algo parecido en el hilo de Los miserables. El papá o la mamá quieren ir a ver una película, no tienen con quién dejar al crío, y en lugar de fastidiarse religiosamente (porque para ser madre o padre hace falta más vocación que para ser monja o sacerdote, siempre lo he dicho) y quedarse en casa...optan por llevarse al crío consigo, fastidiando al resto del público. A mí, en el cine, esto no me ha pasado, pero en exposiciones sí, la última vez, este fin de semana en la exposición de Pompeya. El papá o la mamá quieren ir, no tienen con quién dejar al nene, y como es una exposición y será algo "educativo", se lo llevan con él: llegan allí, y lo sueltan, literalmente. Si el niño tiene nueve o diez años, no me parece mal. El problema es que llevan niños de sillita, que ya me dirás tú de que se van a enterar, y los dejan sueltos a su arbitrio las más de las veces, en lugar de irles explicando las cosas, dejando que los niños se precipiten sobre piezas y vitrinas, y las toqueteen, con el consiguiente riesgo para las piezas y molestia para el resto de los visitantes. "Menganito, papá te ha dicho que no se toca", le decía un hombre a su hijo. Sí, seguro que tu hijo de dos años te entiende, y en el caso de que te entienda, seguro que te va a hacer caso. Había hasta padres con dos o tres críos pequeños. Dime tú qué sentido tiene verse una exposición en esas condiciones. Resultado: el crío se cansa y se aburre, empieza a berrear, y después de haber fasidiado de lo lindo al resto del personal, el papá o la mamá se lo tienen que llevar a casa antes de haber acabado la exposición. En un domingo por la mañana con sol, el niño tendría que haber estado jugando en el parque con otros niños de su edad, no berreando en un espacio cerrado lleno de antigüedades frágiles. Y que además la exposición tenía ciertos contenidos que a mí, desde luego, no me parecen apropiados para niños pequeños: incluyendo gladiadores, estatuas con falos descomunales, y muertos (y no exagero con lo de los muertos). Yo siempre he dicho que los menores de ocho años no deberían poder entrar en los museos, porque no son sitios adecuados para ellos: se cansan, se aburren, se asustan, no se enteran de nada, pasan miedo, son un peligro para las piezas y molestan al resto de los visitantes. Y que a un niño muy pequeño tienes que respetarle sus horarios de sueño, de comida, de paseos...No le puedes andar trayendo y llevando por ahí como a una cabra sin cencerro.
Cita:
Iniciado por tonk82
Idém .Si lo pensamos bien los cuentos clásicos son , en muchas ocasiones , terroríficos ( Caperucita , Blancanieves , Hansel y Gretel ...Y ) crueles , incluso con tendencia a la truculencia (y originalmente lo eran mucho más ) .Así que no le veo mucho sentido a eso de intentar proteger al infante a toda costa .
Cierto. Pero muchos de ésos cuentos (por ejemplo, La bella y la bestia) en un principio no estaban pensados para el público infantil. Sólo a partir del siglo XIX, se les "civilizó", y pasaron a ser un género "menor", apto para menores.
Verdad , los Hermanos Grimm, por ejemplo , eliminaron bastante componentes de indole violenta y ( sobretodo sexual ), pero aun así son ciertamente oscuros y siniestros .
En un país con una clasificación por edades rigurosa como Estados Unidos (España verdaderamente es una barra libre) "Los mundos de Coraline" es PG, lo que significa: "PG - Guía Paternal Sugerida. Parte del material puede no ser adecuado para los niños menores de 7 años. Generalmente se recomienda que menores de 7 años deben ser acompañados de un habitante mayor." Pues eso: "Guía Parental Sugerida" debido a contenidos no muy claramente tipados. Cada padre decidirá conociendo a sus hijos. Yo, por mi parte, no veo ningún elemento demasiado fuerte en esa película, y lo siniestro que hay en ella está matizado de manera poética, culta y clásica, muy elegante. Es decir, yo lo veo como una estupenda introducción a una tradición cultural fantástica exquisita que ojalá a mi hijo le guste. Ahora mismo mi hijo es demasiado pequeño para sentirse atraído por ella (está más en fase Pocoyó y La casa de Mickey Mouse), pero cuando llegue... supongo que salvo que me salga muy aprensivo sí se la pondré. En serio, no veo nada de malo en el terror, incluso en el terror para niños. Ahí están Hansel y Gretel, y Blancanieves, y tantos y tantos otros cuentos.Cita:
Iniciado por johnny3
menores de 7 años? yo esa pelicula no se la pondria ni a un niño de 10 años la historia de por si es terrorifica no se asi lo veo yo
y que me dicen de los cortos de disney que acian antes ay algunos que dan auntentico miedo no se si los aveis visto. aver si encuentro imagenes o videos
unas cuantas imagenes del corto The Skeleton Dance de disney:wtf. lo veis para niños este corto ?¿?¿
http://3.bp.blogspot.com/-icdUO7i1aD...on%2Bdance.jpg
http://i2.listal.com/image/437083/93...nce-poster.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_kZSdAcDrA3...s1600/SD01.JPG
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...n6uG4mTwlyZkEJ
donde viven los montruos
http://www.gratistodo.com/contenido/...ruos//img4.jpg
http://www.cineol.net/images/noticia...antiles/oz.jpg
Igual causa polémica esta declaración mía, pero es mi manera de pensar... :cafe
Un día, hace algunos años, estando tranquilamente en casa viendo Los Lunnis con los peques, comentaron que: ahora lo mismo es tener padre y madre, que dos madres o dos padres.
Se acabaron Los Lunnis en mi casa :cigarro
Johnny3, creo que mezclas conceptos. Una cosa es lo perjudicial y otra muy distinta aquello que pueda impresionarles (positiva o negativamente). El baile de los esqueletos es eso, un baile de esqueletos. No entiendo por qué debe dar miedo a nadie. Si en la mente de un niño la estructura ósea de un ser humano da miedo, no será por iniciativa propia. Yo tengo una niña maravillosa de cuatro años. Desde el principio ha sentido predilección por los personajes malvados (como la mayoría de los niños), por planteamientos estéticos algo góticos y sobre todo, por los relatos de miedo. Le encanta comentarme al final de una película qué es lo que más miedo le ha dado, antes de irse a la cama como una bendita, durmiendo a pierna suelta. Todo ello porque sabe que estando sus padres, puede estar tranquila. Es ese maravilloso "miedo controlado" que tanto nos apasiona y nos permitía ver de niño una y mil veces películas como "Dentro del laberinto" o "El mago de Oz".
No obstante, siempre le evito ideas violentas, los elementos sexuales (por prematuros, que no perjudiciales en el futuro) y sobre todo actitudes incívicas de los personajes. No le pondría al héroe descargando su arma mientras aniquila a cientos de personas, pero si a una bruja que se pone las cabezas de los demás. "Oz, un mundo de fantasía" le gustó, incluso me dijo que la parte más impresionante era esa en que sale la bruja sin cabeza, pero nunca le pondría "Donde viven los monstruos" (al menos antes de los 8 o 9 años), simplemente porque toca temas poco apropiados (la autodestrucción, el egoísmo, la incomunicación, la soledad) para su edad, no porque piense que le va a dar miedo la boca de un monstruo.
Pongo un ejemplo: Por influencia de algún familiar, le cogió miedo a las arañas. La solución a esta repentina "aracnofobia" pasó por alquilar "La telaraña de Carlota". Desde entonces, fascinada, observa a esta especie mientras teje y se alegra cuando ve sus huevos. Conceptos como la muerte, el miedo a lo desconocido y el rechazo de la fealdad se entremezclaron en la película con la defensa de la amistad y el sacrificio colectivo, despertando una percepción diferente en ella. De eso se trata, de encauzar esas imágenes, arquetipos, iconos y conceptos hacia un lugar más enriquecedor.
La mitad de la saga Harry Potter. Oscurísima, inquietante, terrorífica. Es que son para mayores de 13, joer.
Y de Miyazaki quizá Mononoke, un tanto violenta y siempre puesta en la sección para todos los públicos.
Edito: como decís, depende del tipo de película y del invididuo. Mis hermanos y yo crecimos viendo Terminator II, Desafío total y semejantes desde los diez años o así, y nadie acabó loco. Ahora bien, me pones con esa edad Señales, y me cago vivo para el resto de mi existencia.
yo añado a la lista las siguientes...
- la novia cadáver ya que la historia de la chica es típica de una serie como bones
- bambi por cierta escena que no quiero recordar
- enredados por la última parte
- el rey león sobretodo por la muerte de mufasa y el tema de la ambición por el poder
Respetando todas y cada una de las opiniones, y atendiendo al titulo del post, me llama muchísimo la atención la cantidad de títulos citados que creéis que no son para niños y, cosas de la vida, para mí son de obligada visión en la infancia. Lógicamente algunas no se las pondría con cuatro añitos, pero negar a partir de esa edad cintas como "El Rey León", la espléndida "Dentro del laberinto" y algún clásico más oscuro de Disney me parece una autentica pena.
Lógicamente muchas de ellas no serán entendidas en su totalidad hasta edades más adultas, pero la imaginación y el mundo que se les abre ante el televisor me parece fundamental en su desarrollo. Es sano, aunque suene polémico, que también vean cosas poco dulcificadas, que les haga plantearse aspectos que hasta entonces ni se imaginaban. Y el cine puede ayudarles, otra cosa es que el adulto esté ahí, a su lado, pendiente y ayudándole a entender posibles dudas y miedos. Como digo, es una opinión. Me he criado con muchas de las cintas mencionadas. E incluso de un nivel mucho mayor. Y el mundo que me abrieron, con sus miedos y planteamientos, es algo que no cambio por nada del mundo.
En efecto. No se puede encerrar a los niños en una burbuja, tienen que saber que en el mundo hay muerte y sufrimiento, y gente malvada. No podrán oponerse a ellos si no saben que existen, ni luchar contra ellos si desde pequeños se los hemos escamoteado.
Me he leído de un tirón el hilo, que no conocía, y creo que algunas opiniones pecan de exageradas y -a mi modo de ver- equivocan completamente el foco. No sé si porque los opinantes no son padres o porque han sido educados de forma que juzgan algunas cosas como inequivocamente dañinas basándose en factores accesorios.
El miedo, por ejemplo. Que algo dé miedo NO significa que no sea adecuado para niños. De hecho, siempre se ha recurrido a asustar intencionadamente a los críos -incluso cargando las tintas- si es por un buen fin. Ejemplo: "¡Si metes los dedos en el enchufe... TE MORIRÁS!". No hay más que ver la cara de felicidad con la que suele bajar un crío de una montaña rusa después de "haber pasado miedo".
La mayoría de las historias infantiles, por otra parte, tienen su base en los cuentos de hadas tradicionales, y prácticamente no hay uno solo que no incluya alguna escena o personaje que en la vida real sería terrorífico incluso para un adulto. Para niños de más de cinco años esto no es ningún problema ni causa de traumas imborrables ni nada por el estilo, siempre que el mensaje (llamémoslo "moralizante") lo justifique.
¿Qué es, entonces, lo que NO sería adecuado para un niño? Pues yo lo tengo claro: aquello que lo aleccionaría en una dirección equivocada que él, con esa edad, no es capaz de juzgar.
-Una escena con cierta violencia en la que un personaje mata a una bruja que secuestraba niños para comérselos no transmite un mensaje negativo. Lo transmitiría si la bruja fuese el personaje protagonista en vez del villano.
-Una escena igual en la que alguien roba a otro con cierta dosis de violencia y no recibe castigo por ello sí transmitiría un mensaje negativo. No puede haber, por ejemplo, un personaje simpático que se dedique a robarle el bocata del almuerzo a otros niños.
Un adulto puede entender que una peli no sea aleccionadora ni transmita un mensaje moralizante, sin que por ello cambién sus valores (no sales de Pulp Fiction creyendo que ser asesino a sueldo es un trabajo aceptable). Un niño, en cambio, con menos de 12 años NO sabe ver eso, y puede creer que no pasa nada si uno se dedica a correr por las calles con un Mustang huyendo de la poli. Los niños no distinguen si un personaje amoral, que al mismo tiempo sea agradable y simpático, se comporta bien o mal.
Es cada padre el que debe decidir el nivel de violencia (acción) o sexo (erotismo) que un crío debe ir absorviendo según su edad.
Con el mío -que ahora tiene 12 años- he podido ir administrando contenidos sin preocuparme demasiado de esos niveles de acción y erotismo, siempre que el mensaje moral no fuera el equivocado.
Para que se me entienda: no pasa nada si ve una peli con acción trepidante (de superhéroes, por ejemplo) siempre que los personajes no recurran a eso para conseguir fines torticeros (robar un banco e irse a vivir al Caribe), ni tampoco pasa nada si hay algo relacionado con desnudos suaves y demás asuntos por el estilo si se justifica de forma sana, ...pero por nada del mundo le dejaría ver algo con un mensaje -ni siquiera sutil- que fuera homófobo, sexista o racista.
Todo esto para niños entre 5 y 12 años, lógicamente.
Los de menos de 4 añitos deben mantenerse dentro de un capullito de algodón de azucar, por supuesto. Son bebés.
Y en cuanto a los de más de 13... tengo la teoría de que ya lo entienden ABSOLUTAMENTE TODO, por lo que basta con explicarles bien las cosas y dejarles verlas, confiando en su buen criterio (que nosotros mismos tendremos que haberles ayudado a desarrollar, que para eso somos sus padres).
yo creo que tambien depende del niño que sea yo he visto niños de 4 años que han tenido miedo al ver la danza de los esqueletos y al ver chuky el muñeco no le dio miedo. que yo para niños no les pondria a ver ni una ni la otra . la danza de los esqueletos ay un momento que el esqueleto viene hacia la pantalla como si se comiera a alguien que cualquier niño le daria miedo al menos es lo que pienso yo pero claro cada uno tendra su opinion. las de miyazaki yo tambien pienso que no tendria que ser para todos los publicos
No puedo estar más de acuerdo con Dr. Lao y Sisifo2. Llevando el tema al extremo, parece que en los últimos años ha crecido la ola ultraproteccionista de padres y supuestos profesionales que de repente encuentran una amenaza para la educación de los niños en las cosas más insospechadas. Hace pocos años hubo una polémica enorme en EEUU acerca de si los personajes de Barrio Sésamo eran modelos adecuados para los críos porque Epi y Blas podían fomentar la homosexualidad, el monstruo de las galletas los desórdenes alimenticios etc etc. Y yo pensando... entonces los padres de esos niños, estos que están intentando acabar con este programa... serán todos homosexuales reprimidos y bulímicos, ¿no? porque es raro encontrar a una persona de según qué generaciones que no se haya criado con Barrio Sésamo. Ídem con las películas disney (que si perpetúan roles sexuales estereotipados, que si son racistas, etc). Que no digo que en algún caso no pueda ser verdad, pero casi siempre son exageraciones que no ha por donde cogerlas.
Por otro lado, sí es verdad que hay películas para niños que contienen una serie de tramas, imágenes etc que, sin ser perjudiciales para ellos, sí que pueden ser difíciles de entender plenamente. Se me ocurren por ejemplo La tostadora valiente, Orejas largas, Pesadilla antes de Navidad o El gigante de hierro. Jamás dejaría de recomendarlas ni de intentar que mis hijos las vean en el futuro (porque encima me parecen de lo mejorcito de su género), pero tampoco espero que un niño pequeño extraiga según qué conclusiones de ellas.
Yo creo que Monster House es otra de esas películas que no deberían ser para niños. Hay escenas bastante extrañas, mi hermano le tenía algo de miedo a esa película e incluso cuando salió en el videoclub, me dijo el chico que un padre fue con su hija a buscarla y le dijo que lo mismo no le gustaba; al devolvérsela le dijo el padre al chico que no pudieron acabar de verla con la hija porque le daba miedo el dueño de la casa, algo bastante entendible. Hay escenas un poco bizarras a mi parecer.
Otra de ellas es Blancanieves. Supongo que es una película muy importante sobretodo por ser el primer largometraje de Disney, pero recuerdo con horror la escena del lago con los árboles cuando cae Blancanieves, justo después de que el hombre quiera arrancarle el corazón. Una temática un tanto brusca para una película para "niños".
Y como alguna de estas, tantas que hoy en día quizá no concebimos como algo que pueda dar miedo, pero quizá haya que tener en cuenta lo que se da en televisión, que con los años ha cambiado bastante y (a mi parecer) a mal. Los niños ven la violencia como algo cuotidiano, los dibujos ya no enseñan según qué cosas, son rudos, violentos, e incluso algunos enseñan mal vocabulario, ni si quiera respetan los horarios de público en televisión, y todo ésto propicia que al final, veamos las cosas de otra manera.