Versión para imprimir
Pues yo a la vez que me gasto una pasta en dvd, libros y demas, tambien tiro de la mulita, principalmente para peliculas descatalagodas o no editadas en España, esos si si me gustan no dudo en pedirlas fuera.
Le pese a quien le pese(siempre recibo comentarios del tipo porque pagas!!lo tienes gratis!!tu es que estas locas y eres una frikI!!) me encantan mis estanterias repletas de libros y dvds!!
Yo creo que todos sabemos a qué nos estamos refiriendo: no es lo mismo grabarse una peli de 1931 inencontrable en comercios ni de aquí ni de fuera, al precio que sea y ya esté doblada o subtitulada o ninguna de las dos cosas, y cuyos derechos pertenecían en su día a una productora que no existe desde hace medio siglo, ...que estar ya con el ordenador preparado para bajarse el primer screener que aparezca del Capitán America, se vea como se vea, "que ya si me gusta y eso luego iré a verla otra vez al cine".
Todos los que conocemos gente amiga de descargarse cosas a diario sabemos perfectamente en cuál de los dos grupos están. Es así y punto pelota.
Creo que el 95 % de lo que yo bajo no esta editado en dvd (en españa, si lo esta fuera sin audio español no me interesa), luego de ese 5 % que si, en mi caso si lo veo luego a buen precio y me ha gustado me lo pillo (caso por ejemplo de "La niebla" que pille ayer).
Las descargas estan bien para rescatar esas joyas no editadas en nuestro pais, yo es que "Capitan america" ni nada de eso lo bajo, no se lo que es tener un dvd-screener de esos desde que tengo internet, no se que formula debieran usar para permitir unas descargas si y otras no, pero seria lo suyo, ¿ una especie de biblioteca virtual a favor de la cultura ? ¿ Donde estaria el limite y quien diria que es lo que puede o no puede estar libre para descargar ?
No necesito ningun BMV ni ningun coche, tengo chofer propio (el del bus), pero si necesito por ejemplo comer y sino pudiera pagar la comida la robaria, ver una o dos pelis por dia es una necesidad y no puedo comprarme 30 o 40 dvds al mes, aparte de que solo me interesan una o dos de las que sacan cada mes. Ayer por ejemplo vi "Indio 2, la revuelta" (de Antonio Margheriti, ese al que un tal Tarantino rinde un pequeño tributo en sus bastardos), un vhsrip de la mula, no esta editada en dvd, ¿ me cobrarian por bajar eso ?
Una vez recuerdo ver un screener (que ni sabia lo que era) en casa de un amigo. Casi me sangran los ojos...
:pizarra
¿Que ver una o dos peliculas al día es una necesidad? :descolocao Creo que entendemos cosas muy diferentes sobre lo que son las necesidades de una persona :|Cita:
ver una o dos pelis por dia es una necesidad y no puedo comprarme 30 o 40 dvds al mes, aparte de que solo me interesan una o dos de las que sacan cada mes
Es mi droga, para otros es necesario fumarse dos paquetes de tabaco o beberse tres copas de anis por la mañana :dignoCita:
Iniciado por tonk82
Una cosa es vicio y otra necesidad.
Parece que algunos no saben diferenciar.
Hombre, decir que utilizas internet para encontrar una obra que es inencontrable en ninguna parte, que no está ni editada ni licenciada...y luego poner como ejemplo La Niebla :fiuCita:
Iniciado por Giulio Sacchi
Sobre comparar robar películas y robar comida para el hambriento... :ansia:sudor Me ha recordado a Tony el Gordo justificando el trafico de tabaco robado a Bart Simpson
Fat Tony: Bart, ¿acaso está mal robar una barra de pan para alimentar a tu familia hambrienta?
Bart: No.
Fat Tony: Bueno, pues supón que tienes una gran familia. ¿Estaría mal robar un camión cargado de pan para alimentarlos?
Bart: Mmm...
Fat Tony: ¿Y si a tu familia no le gusta el pan y prefieren por ejemplo... cigarrillos?
Bart: Supongo que... no pasaría nada por...
Fat Tony: Ahora, ¿qué si, en lugar de regalárselos, se los vendieras por un precio tan ridículo que fuera prácticamente un regalo? ¿Sería eso un crimen, Bart?
Bart: ¡Por Dios, no!
Yo me he pasado muchos años comprando películas originales en dvd, y desde hace un par de años también en BD. Nunca me había bajado nada de internet, pero de un tiempo a esta parte me estoy dando cuenta de que hay muchas cosas de las que me he comprado que realmente quiero tener en mis estanterías, pero muchas otras que me he comprado por simple curiosidad y que como mucho las voy a ver una sola vez, y ahí las tengo ocupando un espacio valiosísimo.
Mi conclusión: a partir de ahora solamente compraré lo que realmente quiera tener en mi colección, y recurriré a internet para ver aquellas películas por las que siento únicamente una leve curiosidad por ver. Si después alguna de estas últimas me parece realmente interesante no tendré ningún problema en adquirirla. Creo que esto no me equipara en absoluto a alguien que jamás se ha comprado nada original y se lo baja todo de internet, aunque dicho sea de paso me parece que tienen todo el derecho del mundo a hacer esto, no todo el mundo es cinéfilo y coleccionista.
Lo que si que no es de recibo es verse las películas en screeners de esos con imagen y sonido de la sala de cine, eso como han dicho antes hace daño a la vista y al oído. Yo si tengo la opción de ver algún estreno con una imagen y un sonido aceptables no le hago ascos a esa posibilidad (lo que no quita que si la película me gusta me la compre meses después), pero desde luego ver una mierda de esas que ni se ve ni se oye como dios manda para ahorrarse una entrada de cine me parece una soberana cutrez (con todos mis respetos para el que lo haga, eso si, cada cual es libre de hacer lo que le venga en gana y no soy una persona amante de las prohibiciones ni de andar haciéndole juicios de valor a la gente).
Ya he comentado en alguna ocasión que tengo un familiar que trabaja en la fabricación de DVD y BD para su distribución en España. En los últimos días me ha dicho que practicamente no les entran pedidos y que tienen la fábrica medio parada. De hecho, está empezando a temer por su puesto de trabajo y por el posible cierre de la empresa. Que pena.
Pues yo creo que la gente cuando le ofrecen buenos precios, compra.
Estamos de acuerdo en que hay una parte de la población que está totalmente descartada como compradora porque lo que consume lo hace "gratis total". Pero hay otra parte que si compra, y que está deseando que les hagan buenas ofertas para correr a la tienda y dejarse sus buenos dineros. Si en cambio ve que siguen apareciendo los lanzamientos a precios desorbitados, pues evidentemente se echa para atrás y compra menos, que no están los tiempos para gastarse 25 euros en una película que además en cualquier otro país europeo sale a la venta a un precio bastante inferior.
Para mi lo razonable hoy en día serían no más de 10-12 € de p.v.p para las novedades en dvd y no más de 15-18 para los BD. Precios competitivos y razonables que muchos pagaríamos gustosos. No le veo el sentido a que por ejemplo se edite la clásica "Valor de ley" con John Wayne en BD y te la intenten vender por la friolera 27 eurazos.
Además es un simple ejercicio matemático: si sacas un lanzamiento a 25 euros y vendes por ejemplo 1.000 copias estás ganando menos que si ese mismo título lo sacas por 15 y vendes 2.000...
Cita:
Iniciado por Jose_Ignacio
Quizás esa bajada de pedidos se deba a que se encuentran más baratos fuera de España, no que no hagan falta, ya sean la editoras para editar sus películas o los vírgenes
Completamente de acuerdo con lo expuesto por Scissorhands.
Es incomprensible que, en plena crisis, con precios mucho más baratos en las tiendas on line de otros paises, las editoras insistan en fijar precios estratosféricos y disuasorios en sus lanzamientos.
27 € por "Valor de ley" (BD, 30€ por "Miedos 3D"(BD) -¡con los estropicios que suele perpetrar Emon, que esa es otra!-, 15€ por títulos en dvd mal editados, sin remasterización ni mejora anamórfica... son auténticos despropósitos. No pueden lamentarse en serio de que el consumidor potencial no acuda en masa a adquirilas sino que, más bien, desista de comprar o espere a que bajen de precio o entren en alguna promoción.
Sobre los precios....
Vemos dvds que se venden por 1-2 € (incluso menos) en grandes superficies que cuando salieron costaban 10-12-15 €, dado que es ilegal vender por debajo del precio de coste ¿cuánto puede llegar a ser entonces el escandaloso margen de beneficio en este negocio para las grandes superfecies? Así te encuetras gente que te dice: "A ladrón, ladrón y medio"
Por no hablar de la comercialización en exclusiva de ediciones de dudosa legalidad: esas que salen a la venta simultaneamente por parte de editoras distintas..., y conviven con toda naturalidad en las estanterías de algunos centros comerciales...
Hay distribuidoras que han llegado a meter en sus dvds subtítulos bajados de internet. Es acojonante.
Sería conveniente recopilar esos títulos donde las editoras han utilizado los subtítulos que se encuentran en la red ya que es motivo de denuncia. ¿O acaso la persona que hizo esos subtítulos no merece cobrar derechos de autor?
Es irónico ver como se le da la vuelta a la tortilla y nos encontramos que está igual de quemada que en el lado opuesto.
Yo mismo me dedico a hacer subtítulos de vez en cuando, especialmente en productos deficientes y no editados en nuestro país. Gratuitamente y sin ánimo de lucro, lo comparto con aquella gente cuyo nivel de inglés no es suficiente para seguir una historia sin perderse en el camino.
Imaginad como me sentiría si, tras el trabajo que me cuesta, me enterase que Divisa utiliza mi archivo sin permiso para el pack de "Extras", ya que al parecer no le dieron ganas de pagar a alguien para que los hiciese.
Incluso al revisar el master que entrega la distribuidora para hacer las copias que luego se van a poner a la venta, la empresa de fabricación detecta fallos como saltos en la imagen, desincronización del sonido etc, y al notificárselo a la distribuidora antes de iniciar la producción, les han llegado a decir que es igual, que siguieran adelante con la fabricación porque esos fallitos no son importantes y no pasa nada.
No quiero decir que esta sea la norma general, pero si que se han dado casos de vez en cuando.
Yo leo cosas en algunos hilos que me dejan patidifuso....
En otro hilo, creo recordar que era en el que se hablaba del acuerdo entre La Sexta y la Warner, un forero le quitaba importancia al tema diciendo que en los tiempos que corren quien mira ya las pelis de la tele... (En realidad dijo "En serio. ¿Quién coño ve pelis en televisión?" Y enumeraba algunas de las pelis que se iban a emitir, para a continuación decir que el la tenía en Blu-Ray o DVD...
Dejando a un lado que, coño, hay gente que sigue viendolas... Relamente sois algunos conscientes de la situación actual? Quiero pensar que si lo sois y que la mayoría de los que por aquí pululamos somos curritos mejor o peor remunerados (eso si no se está en el paro) y que más mal que bien vamos sorteando los problemas financieros que podamos tener... Pero joder, yo por mi parte no voy a pedir perdón a nadie por verme alguna peli pirateada. Y menos si al final la peli me acaba cayendo en gracia y decido comprármela.
Joder, a algunos se les llena la boca diciendo que el cine y la música es cultura. Y a renglón seguido me dicen que si no pago (por que no puedo y no por que no quiera) me coja 2 piedras y me atize donde más duele por que yo no tengo derecho a acceder a ella.
Los que poneis pegas a lo de primero ver y luego, si te gusta, lo compras... De verdad os parece algo tan abominable? Y por favor, dejad el dichoso BMW aparcado en el garaje y la comida en la cocina del restaurante que no estamós hablando de lo mismo :fiu Si partimos de la base que el cine es cultura no se a santo de que mezclar churras con merinas. Joer, y si no tengo pasta para ir a un restaurante pues me como un bocadillo de mortadela en casa. Y si no tengo pasta para un BMW me muevo en metro, bicicleta o patines. Pero si no tengo pasta para ir al cine tantas veces como quisiera o el dinero me viene justo para comprarme 1, 2 o 3 DVDs cada mes.... que hago?? De verdad me vais a criticar por comprarme un DVD que se que quiero y debo tener?
El hecho real por muy incomprensible, atroz y alucinante que os pueda parecer a algunos, es que hay gente que tenemos el dinero justo para permitirnos según que alegrías. Y aun pasando de ir al fútbol, salir de marcha o irse de prostiputas, no nos podemos permitir el hecho de ir cada fin de semana al cine o comprarnos los ultimos lanzamientos en DVD o Blu-ray en superhipermega edición para coleccionista.
Así que habiendo los recursos que hay, uno tira por donde puede. Compra lo que puede comprar y reza para que vengan tiempos mejores donde la gente venderá un buen producto a un buen precio o tiempos en los que uno tendrá una nomina más que decente que le permita comprar cualquier cosa a cualquier precio. Incluyendo el último modelo de BMW.... :cuniao
Dicho todo esto desde el respeto y sin ganas de polemizar ni de ofender a nadie :agradable
Personalmente comparto el razonamiento de Picard. Compro todo lo que me gusta, pero como desgraciadamente todos los videoclubs de mi alrededor han cerrado y no dispongo de ninguno en un amplio radio si quiero ver alguna novedad no me queda más remedio que descargármela. Si puedo voy a la biblioteca pública, donde encuentro muchos clásicos. No me gusta descargar pelis, pero tampoco voy a comprar a ciegas películas de las que luego me arrepienta. La única excepción la hago con Warner pues sus precios son asequibles.
Por supuesto compro y colecciono, tengo cientos de películas originales que son las que me enorgullecen. Y si una peli que no conozco me gusta... la paro, la compro y la "disfruto" en alta definición como se merece.
Y bueno, este año me pienso gastar una buena pasta en mi preciadísima colección de blu rays... pero no a cualquier precio. De momento me estoy llevando una gran decepción con los precios de las películas de Universal distribuidas por Paramount. Saludos.:agradable
Es lo que dije hace unos dias. Hay distintas ediciones de una misma película en ECI. Todos sabemos que editoras utilizan este tipo de artimañas. Lo peor de todo es que ECI se limpia las manos. Hay cientos de denuncias del AVEI contra estas editoras y ECI sigue comercializando esos productos. Hace un mes, sin ir mas lejos, cameo, editó una película con master de Criterion (me consta que carísimo, el precio que pagaron por él) .. Cameo compro el master, COMPRO LOS DERECHOS DE LA PELÍCULA PARA EDITARLA EN ESPAÑA, y la comercializó en exclusiva ECI. A las dos dias de editarla, el ECI puso a la venta otra edición (de otra distribuidora) a mitad de precio. ¿Quien le cedió los derechos a esa otra editora (si no es de dominio público y ya están vendidos esos derechos)? ¿De dónde procede el master?. ¿Por qué el Ministerio no toma cartas en el asunto? ¿Dónde está la Ministra? ¿POR QUÉ ECI VENDE ESTOS PRODUCTOS? LA FNAC NO VENDE NADA DE ESTA GENTE.Cita:
Iniciado por Jose_Ignacio
Y en caso de una película distribuida por una de esas distribuidoras ladronas como las que comentáis, ¿veríais bien que nadie les comprara nada y todo lo suyo se pirateara? Yo lo tengo claro... Esto es como los juegos de PC, si me compro un juego y me encuentro con que tiene una protección draconiana que putea más al usuario original que al que no ha pagado, esa distribuidora no vuelve a ver un euro mío.
Álvaro, eso que dices de la peli recientemente editada por Cameo, no será La bestia humana? curiosamente la compré en las rebajas vía online y me mandaron la edición cutre, la cambié sin problemas por la de Cameo. Ahora online no hay ninguna de las dos, pero si esta La regla del juego, que también añadí al carro el finde con el -40%, lleva el precio de la ed. especial, a ver que me mandan... Se traen unos chanchullos, con lo de los subtítulos descargados de la red, me he quedado así :wtf , vaya morro.
Si. A esa me refiero. Esas ediciones el AVEI las llama "EDICIONES BASTARDAS". Y desde el propio AVEI nos invitan a que lo digamos en ECI.Cita:
Iniciado por Duck
En serio, si teneis problemas económicos no es que no compreis pelis, es que qué haceis pagando adsl? pillando ordenadores de ultima generacion? discos multimedias pantallas de plasma? dejo los cubatas y el tabaco para otro hilo?
Anda que no hay videoclubes para ver peliculas que solo os interese ver una vez (como comentaba un compañero). Luego se añade "que todos están cerrando". Vaya, ¿por qué será? lo mismo esos usuarios de los que aquí se habla que pagarían si el precio fuera más bajo, se negaban a gastarse 2 euros en alquilar la pelicula y se la bajaban y por eso ahora todos esos videoclubs están criando malvas. También puedes ver la peli en el cine y si te gusta te la compras y si no, no. También echan pelis en la tele, en los cuchucientos canales que hay. Sinceramente, si tengo problemas económicos en casa y estoy tan mal que no puedo pagar los 3 euros del videoclub que cuesta sacar una novedad, la verdad es que en lo último que estaría pensando sería en ver peliculas.
De verdad que quereis defender lo indefendible y justsificar lo injustificable :fiu
Y vuelvo a repetir, los precios son altos, el canon es una estafa y la ley sinde es casi una aberración, que nadie se equivoque. Pero esas posturas de o estas conmigo o con ellos está creando una guerra con dos bandos muy errados
La Ley Sinde será, previsiblemente, aprobada hoy en el Senado. El Congreso la refrendará el mes que viene, a más tardar, y seguramente entrará en vigor -y se empezará a aplicar- antes del verano.
Los tiempos del "todo gratis" tocan a su fin, pese a quien pese.
Vamos a ver,yo tengo ya cerca de 900 películas compradas sumando dvd y Blu-ray. Por algunas de ellas he pagado una pasta y muchas de ellas que he comprado por simple curiosidad las he visto una vez y posiblemente no vuelva a verlas nunca más, y ahí las tengo ocupando un espacio valioso. Por no hablar de las ediciones defectuosas en mayor o menor medida que ese es otro cantar (mal está que existan pero nadie te obliga a comprarlas, se trata de informarse y luego ya obrar en consecuencia y ver si te compensa o no la compra). O de algunas en las que nada más poner el disco tengo que aguantar un anuncio antipirateria (a veces imposible de saltar) en el que no solamente no se me agradece haber comprado un producto original sino en el que se me amenaza de que si robo la ley actuará. Pues vale, me alegro :fiu
Teniendo en cuenta el dineral que me he gastado en algo por el que el común de los mortales no paga un miserable euro porque se lo baja todo de internet, creo que nadie en absoluto tiene derecho a recriminarme nada si de un tiempo a esta parte ya solamente compro lo que realmente quiero tener y utilizo internet para hacerme con aquellos títulos que llamándome la atención no me parecen "imprescindibles" (nótese el entrecomillado, que luego saldrá el demagogo de turno diciéndome que ninguna película es imprescindible, que no es artículo de primera necesidad y blablabla). Creo que ya he aportado no un granito de arena sino toda una montaña, y que lo sigo aportando porque no he dejado de comprar películas (de hecho en lo que va de 2.011 llevaré cerca de 30 compradas, y eso que no llevamos ni mes y medio), y por ello no me avergüenza en absoluto recurrir a la descarga gratuita de vez en cuando, sin descartar en ningún momento la compra posterior de ese título si realmente me convence y me interesa (siempre que esté editado, que ese es otro cantar, entre títulos que no han visto todavía la luz y otros que descatalogan incomprensiblemente hay una buena ristra de "inencontrables").
Deberíamos diferenciar entre la persona que jamás se compra una película original porque en el fondo el cine le importa un pimiento (que repito, está en su derecho, a mi me pasa con otras cosas) y las que alternamos las compras con las descargas (que repito pueden dar lugar a futuras compras, algo que jamás se tiene en cuenta a la hora de hablar de este tema).
Pues si, para estas cosas el gobierno se ha puesto las pilas y ha buscado apoyos y socios hasta en el mismísimo infierno si era necesario. Lástima que no haga lo mismo en asuntos más serios y que a la inmensa mayoría de la población le preocupan bastante más que si Fulanito se baja películas de internet o no se las baja.Cita:
La Ley Sinde será, previsiblemente, aprobada hoy en el Senado. El Congreso la refrendará el mes que viene, a más tardar, y seguramente entrará en vigor -y se empecerá a aplicar- antes del verano.
Un saludo.
Pues ya sabéis, en cuanto entre en vigor la ley Sinde, cuidadito con poner capturas o fotos de portadas que todo eso tiene sus derechos de autor, y de customizar carátulas, ni hablamos...
Es que eso es lo "divertido" de todo esto, que mientras nos desnucamos hablando de estas tonterías nadie se para a hablar de las cosas que importan :sudorCita:
Iniciado por Scissorhands20598
Doy fe de que muchas editoras pasan por aquí y están contentas con esta "labor" (y (también) doy doy fe de que les parece bien. Al menos con las que he hablado)Cita:
Iniciado por neuromante
A mí me parece un poco extremo eso. Sabes perfectamente que ley no va por ese camino.
De todas formas en el caso "extremo" de que no nos permitieran poner capturas (que lo dudo un huevo y medio) basta con decir que la película es un desastre de edición. Hasta no hace mucho (un año) a impulso se la criticaba sin capturas y por los mundos de dios se corria el rumor (fundado) de que era una editora chapucera.
No seamos tremendistas, please.
Para mi es mucho más delictivo lo que hace Impulso de vender a precio de oro ediciones que son auténtica basura y además tener las santas narices de decir que su calidad es buena, que el hecho de que alguien se descargue una película de internet. Lo segundo igual es de dudosa moralidad (según para quien), pero lo primero directamente es un engaño y poco menos que una estafa. Imagina que te compras un cd de música y se escucha con ruido de fondo como si de un antiguo cassette escuchado y rebobinado mil veces se tratase; o que te compras un libro y viene repleto de manchurrones de tinta y con páginas rotas. No tragaríamos con ello, verdad? Pues no se por qué si que lo hacemos con las películas.... :bigcry
Ojo no mezclar el software (incluidos los juegos de PC) que no van en el mismo saco que por ejemplo la música o los DVDs. Así como la ley te permite tener una copia privada del DVD o de tu CD de música, no hay nada en la ley que te permite tener lo mismo para un juego de PC.Cita:
Iniciado por Hallowed
Así como seria discutible si bajarse una pelicula es legal o alegal o queda en un limbo cuando no hay animo de lucro, copiar un juego de PC o un programa es ilegal SIEMPRE, haya animo de lucro o no.
al final volvemos al pasado, a quedar con los colegas de cañas y decirnos "hey grabame estas pelis y yo a ti estas", como en los tiempos de las cintas de cassette tdk, parece que la pirateria se acaba de inventar
Vaya o no por ese camino, estaremos incumpliéndola. Con la ley en la mano, podremos ser denunciados por ello, lo podrá hacer fulanito o menganito, el que tenga los derechos de una carátula que utilicemos o un usuario del foro resentido porque se le expulsó por insultar a otro., cualquiera podrá denunciarnosCita:
Iniciado por alvaroooo
Y tendremos entonces que evitar capturas, fotos y customizaciones o cerrarán la web
La ley no va por ahi, pero si que permite hacer este tipo de cosas.Cita:
Iniciado por alvaroooo
Si mañana aqui ponemos unas capturas de la chapucera edición de La Pequeña Tienda de los Horrores, si, la de Impulso, y nos dedicamos a decir que si se ve no se como, que si la imagen esto, que si la imagen aquello, puede decir impulso a la comisión "independiente" que se encarga de esto "oigan, aqui estan usando material protegido y yo tengo los derechos", y la comisión decida que esta web está violando los derechos de autor y cerrarla.
El problema no es la ley en si, si no quien la aplica y bajo que criterios.
Quiero decir que el ejemplo propuesto no seria el normal pero la ley si permite a la propietaria de los derechos defenderse ante algo asi. Y en ese caso el propietario de los derechos, bajo mi punto de vista, no está quejandose porque se usen capturas, es por las criticas asociadas a ellas.
Ahi teneis si no el caso de Telecinco y LaSexta por las imagenes. Existe el derecho de cita, pero a Telecinco (inventora de los zappings por cierto y que roba imágenes de toda cadena que pueda) lo que le molestaron fueron las críticas asociadas a las mismas (y aun no existe la Ley Sinde).
Vamos, lo que de toda la vida se ha llamado CENSURA :cafe
¿Tú crees comparable la grabación de cassettes que se hacía entre colegas con, por ejemplo, estos números de descargas...?:Cita:
Iniciado por Giulio Sacchi
Avatar - 16.580.000
Kick-Ass - 11.400.000
Origen - 9.720.000
Shutter Island - 9.490.000
Iron Man 2 - 8.810.000
A lo mejor el que subió los screeners o los DVD/BD-rips era el más popular de su instituto, y se la pasó a todos sus colegas (pero sólo a ellos). Quien sabe...
Personalmente, prefiero guardarme la opinión para no herir sensibilidades.
Si cierran una web por ese motivo entramos en un bucle sin sentido. Todos los medios de comunicación utulizan imagenes que previamente no han sido solicitadas con compensación económica. Y antes de cerrarla se pedirian la retirada de las imagenes y, repito, con capturas o sin ellas se criticara una edición igualmente. La libertad de expresión está en que podamos decir que tal edición es nefasta. Las imagenes son propiedad de la empresa o el autor, y si vulnero su derecho pues no las cuelgo y punto. Lo dejo por escrito, que al fin y al cabo, eso es ejercer el derecho de mí libertad de expresión. Eso nadie te lo quitará.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Eso no es censura. Yo hablo libremente en un foro (como éste) que tal edición es horrenda y nadie me impide decirlo. Otra cosa distinta es que si utilizo imagenes que no son de mi propuiedad esa empesa o autor me pida que las quite. Eso no es censura. Os pongais como os pongais.Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
Pero, supongo yo, que nadie creerá, ni los distribuidores o editores, que se han dejado de vender ese número de copias en dvd de esos títulos porque se hayan bajado.Cita:
Iniciado por eXotIC
Además de que son cifras, que, la verdad, no me parecen fiables porque no sé de dónde se sacan