Versión para imprimir
bueno para mi tambien esta entre lo mejor de 2012 tampoco es que este año haya muchisimo donde elegir pero tampoco es lo mejor es de lo que se puede salvar de 2012 eso no quita que me siga pareciendo una pelicula buena y nada mas no pasara a la historia ni tendra nada especial para mi
un saludo
Tuve la suerte de ver "Héroes fuera de órbita" allá por 1999, porque sabía que era un homenaje a films fantásticos y galácticos, y porque también aparecía Sigourney Weaver. La verdad es que nos lo pasamos "pipa" y no dude en comprar el dvd cuando éste fué editado.Cita:
Iniciado por Diodati
Llevo un tiempo sin aparecer por aquí, y tengo pendiente postear mi ¿tésis? sobre las sensaciones de Prometheus, en respuesta a otro publicado por un forero, y que Kapital respondió de manera gustosa. El caso es que llevo unas semanas en las cuales he estado muy liado y ocupado, pero prometo responderlo esta semana. De todas las maneras, seguiré contestando a algunos posts...
"Por el martillo de Grabthar y los hijos de Worvan, yo vengaré tu muerte"
Para mí una película es buena si tiene "chispa". Prometheus ya pasó a la historia desde el momento de su creación. Para bien o para mal, en todos los lugares se habla de ella, se hacen imitaciones, y sí todo esto sucede es que el film tiene magia. Saludos.Cita:
Iniciado por Bkumpli
¿te parece bien que yo me ría de tus opiniones? Porque si lo hago vas a tener que callarte y no rechistar...Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Tranquilo, no temas. No me pondré a tu altura :D
Un abrazo. Dr. Gonzo.
PD: Y luego soy yo el que no cae especialmente bien. No sé qué criterio sigue éste foro para "caer bien o mal", pero vaya tela...
Que voy a decir yo. Efectivamente, con ese grado de ¿análisis? ¿crítica? podemos sacar un montón de fallos a un montón de films. Es más, ya lo hicimos con algunos míticos films.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Efectivamente.Cita:
Iniciado por oconnell99
Hay que reconocer que Prometheus tiene fallos argumentales e incoherencias, pero bajo mi punto de vista las virtudes de ésta película se comen a los defectos.
Vaya chorrada de video. ¿Eso son fallos? Yo creo que simplemente el film no "cuadra" con lo que esperaba ver la persona que realizó este vídeo. Es curioso porque muchas cosas de Prometheus vienen de Alien (algunos elementos aparecen de nuevo en Prometheus, o también en Prometheus aparecen elementos que no se pudieron introducir en Alien) por lo tanto, ¿al autor de este vídeo le gustó Alien?Cita:
Iniciado por miguel1971viud
Ejemplo, critica la ropa interior del futuro (escena de Shaw) cuando esa misma ropa interior aparecen en Alien. No sé, son chorradas de alguno que tenía tiempo libre. Además demuestra que no se enteró de nada, con respecto a Prometheus.
En fins...
Jajajaj, sorry Dr. Gonzo. Yo sigo sin ver ninguna incoherencia o fallo argumental, que sí fallos de montaje y cortes un tanto bruscos.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Pero sí, tiene tantas virtudes que ...estoy enamorado. Por cierto, Prometheus está nominada (merecidamente) al Oscar a los mejores FX. Debería de llevárselo.
Saludos
Es que ese vídeo es una puta mierda se mire por donde se mire...
Se nota que está hecho por el típico Hater amargado. Un Carlos Boyero en potencia.
Si hay justicia en los Oscars (que no la hay) Prometheus tendría que llevarse esa estatuilla sí o sí. Primero porque los efectos especiales son una maravilla en todos los sentidos, tanto en calidad como en belleza, y segundo porque el equipo se esforzó de forma sobrehumana por usar la mayor cantidad de efectos especiales prácticos. Hay mucho CGI, pero también hay muchísimos animatronics, prótesis y escenarios construidos, sin croma.Cita:
Iniciado por oconnell99
De haber estado otro director al mando, habría optado por digitalizar hasta la ropa interior de Noomi Rapace :cuniao
Seguro que si la hubieran hecho con CGI no saldría en el vídeo de los fallos :cuniaoCita:
De haber estado otro director al mando, habría optado por digitalizar hasta la ropa interior de Noomi Rapace
editado
Cuanta razón Dr. Gonzo. Saludos!! Mi Noomi...ainsssss ¿la visteis en el vídeo de los Rolling? Sale :fiu:wtf aunque eso dependerá de gustos. En mi caso me ganó por goleada. Recientemente vi (de nuevo) la trilogía Millenium y es que deberían de haberle dado no uno, si no tres Oscars. Vaya interpretación, y que cambio de registro en Prometheus.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Cuanta razón Dr. Gonzo. Si esto hubiera caído en manos de Lucas con todos esos fondos, y la gente mirando a una tablilla y tal. Noomi...ainsssss ¿la visteis en el vídeo de los Rolling? Sale :fiu:wtf aunque eso dependerá de gustos. En mi caso me ganó por goleada. Recientemente vi (de nuevo) la trilogía Millenium y es que deberían de haberle dado no uno, si no tres Oscars. Vaya interpretación, y que cambio de registro en Prometheus. SaludosCita:
Iniciado por Dr.Gonzo
jajaja si, por eso mismo lo decía.Cita:
Iniciado por Tripley
Nah, seguro que también habría salido en el vídeo. La cosa es quejarse, ya se sabe...
A mí me pone, la verdad :cuniao pero como tú dices, hace cambios de registros muy radicales. En la trilogía Millenium me la habría zumbado y ya está, pero en Prometheus le hubiese pedido salir formalmente. En esa película es dónde más guapa ha salido, según creo yo.Cita:
Iniciado por oconnell99
Debo de reconocer que la Elizabeth Shaw de Prometheus a mí no me hizo en ningún momento echar de menos a Ellen Ripley eso que Sigourney Weaver es mi actriz favorita. Saludos
Noomi Rapace fue lo que más me gustó de la película, me sorprendió gratamente.
Incluso llegué a ver Millenium: Los hombres que no amaban a las mujeres por ella (y eso, que tenía cero interés en esta película).
Toda la razón del mundo. Solo que los Oscars es otra chorrada monumental que rara vez se ve premiada la película que debe, siendo limitadas muchas temáticas al fracaso si no son del gusto de la academia.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Así es Carnage. Los Oscar son una chorrada, igual que los Razzies...
Y yo reconozco lo contrario. Me parece un personaje sin carisma ninguno, que debería ser secundario.Cita:
Debo de reconocer que la Elizabeth Shaw de Prometheus a mí no me hizo en ningún momento echar de menos a Ellen Ripley eso que Sigourney Weaver
Ripley para mí juega en otra liga.
La mayoría de esos fallos no existe,pero acá enumero los verdaderos fallos y graves de Prometheus que por más que quieran explicarlos,no tienen justificación,quizá me olvide de alguno:Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
1)¿De dónde diablos saca Shaw de que los Ingenieros son nuestros "creadores"?,que hayan encontrado pinturas rupestres con seres Extraterrestres que nos invitan a visitar determinado Sistema Solar y un planeta de ese Sistema,eso no quiere decir que sean quienes nos crearon,es una suposición al menos enormemente arriesgada y sin base científica.
2)Cuando la médico de a bordo dice que la atmósfera tiene un 3% de Monóxido de carbono y que por eso es letal,es mentira una atmósfera con ese nivel de oxígeno y de CO 2 es perfectamente respirable.
3)Cuando se sacan los cascos es un enorme error,ya que puede haber microorganismos peligrosos para el ser humano que los detectores no los registren,es decir hay un riesgo grande de contaminación Biológica aunque el aire sea perfectamente respirable.
4)Menciono la escena donde Fielfied lanza las esferas de mapeo y se pone a aullar,simplemente me parece ridículo,bochornoso.
5)La reacción del mismo al ver un cuerpo decapitado y muerto hace 2000 años,también para el bochorno.
6)Toda la escena de la Cobra-Alien,sin comentarios excepto decir que es de las cosas más ridículas y estúpidas que he visto en una película en mi vida,me enfurece y me saca totalmente cuando la veo,parece sacado de una película de Los Tres Chiflados.
7)El "hecho" de hacer revivir con electricidad una cabeza muerta hace miles de años,algo totalmente imposible y ridículo a más no poder.
8)Cuando Holloway se despierta y ve que tiene los ojos enrojecidos y un gusano dentro de uno de ellos en vez de salir corriendo despavorido a por atención médica que es lo que cualquiera en su sano juicio haría,se va de excursión con la novia y otros miembros de la tripulación,ha Macho,eso es tener huevos de verdad,de traca realmente.
9)El Ataque del geólogo Zombi,una secuencia totalmente gratuita y bochornosa,vergonzosa lo que pasó es que en ese punto de la peli tenían que morir varios y no se les ocurrió mejor manera que la de incluir una escena digna de las peores pelis de terror,de clase Z realmente.
10)Toda la secuencia del escape y la auto-cesárea de Shaw,de espanto realmente desde un punto de vista lógico:se escapa golpeando a los médicos y nadie la sigue,después de la operación sale a correr los 100 mts llanos como si nada,nadie le pregunta qué pasó cuando la ven,en definitiva,un sinfín de errores y aberraciones.Sin mencionar el hecho de que la cesárea se la hace una máquina que no está programada para operaciones en mujeres,no tiene nada que ver una cirugía abdominal con una cesárea.
11)La reacción a lo Terminator o Depredador del Ingeniero y el hecho de que ipso facto,quiera ir a destruir la Tierra.Vaya genio.
12)Y la frutilla que corona la torta:que después de todo lo que pasó,a Shaw no se le ocurra mejor idea que ir hasta un planeta lleno de Alienígenas iracundos,si uno hizo semejante desastre imagínense toda una raza de esos seres,para cualquiera un botón basta para muestra,lo que haría cualquier ser racional es ir primero a la Tierra y luego en todo caso ir con una expedición militar armada hasta los dientes al planeta de los Ingenieros.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.:Paso por alto infinidad de detalles menores que en realidad no son errores y que si alguno lo es no me "saca" de la película.
Pues yo creo que como mínimo, en esa liga le ha salido una rival de altura a nuesta Ripley. Habrá que ver si en Paradise se pone en plan Ripley en Aliens, pegando tiros a todo ingeniero que se la cruce por su camino. SaludosCita:
Iniciado por taijutsu
Muy cierto, yo tampoco me acordé de ella, puesto que Noomi, Logan Green y Michael Fassbender hicieron buenos papeles.Cita:
Iniciado por Tripley
¿Por qué no usas la opción del "autoquoteo" o, mejor aún, la opción de poner una enlace a los 1320242924156 posts del mismo estilo que has escrito en este post y en los que no te cansas de criticar la película?.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Creo que ya basta, ¿No?.
Cuando me hayan contestado de una manera convincente los puntos que enumero,me callo y no molesto más,hasta ahora no hubo una explicación lógica a ellos.Quizá a ti debido a tu entusiasmo desmesurado por la película los pases por alto o no te importen,a mí me sacan totalmente se me atragantan cuando veo esta película,por lo tanto no los puedo dejar pasar de ninguna manera.
Por otro lado otras cosas que muchos consideran errores para mí no es así o por lo menos no tan así,lo que yo he puesto es mínimo ante la cantidad de "fallos" que le encuentran otros.
Un abrazo.Alejandro.
Pues yo el Oscar sin duda alguna se lo daba a El Hobbit, pero sin ningún titubeo.
Muchas cosas ya las habíamos visto antes en ESDLA pero el uso ahora es brutal. Además, no hay ningún personaje digital (ni en Avatar) representado como el Gollum de El Hobbit.
El segundo puesto a mi gusto reñiría el de Prometheus con La Vida de Pi.
Sé que en Prometheus hay muchas más cosas metidas pero en buen gusto con que se han usado los efectos digitales es lo que hace que cuente con la película de Ang Lee como una merecedora aspirante.
A los de tu estilo se les puede responder mil veces, que siempre van a seguir pensando lo mismo, por eso ni me molesto en explicarte la serie de fallos que has expuesto. Algunos son fallos reales, lo admito, y otros son detallitos absurdos del típico quisquilloso que va buscando fallos y poco más.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Eso sí, espero que los que tanto criticáis la escena de la cobra también pongáis a parir la escena del huevo en Alien, porque de lo contrario...
Pero igualmente, si ya has mencionado 80 veces lo que tú consideras fallos y has dicho por activa y por pasiva que la película te parece un bodrio (algo respetable), CÁLLATE ya y deja de repetirte una y otra vez. A algunos nos ha parecido buena y no tenemos por qué justificarnos contigo.
Vamos, que para que dejes de incordiar nos estás exigiendo que te expliquemos algo ¿Pero quién te crees que eres, chaval?
Hombre, yo creo que Alejandro lleva las cosas al límite pero si generalizas con todos los demás cuando hablamos de lo de la cobra. En lo de la cobra, los científicos ya saben a dónde van, saben que van a encontrar vida, que han visto un Ingeniero muerto y decapitado del que han huido, y una pila de Ingenieros muertos y se han quedado solos. Entran a una sala y se encuentran un ser con forma de serpiente al que uno de los "científicios" y lo entre comillo porque seguro que sólo tenía un cursillo de CCC :cuniao, le trata como si fuera un animal de la tierra y no como a una serpiente de la tierra, sino como si fuera un perro o un gato creo que hay mucha diferencia a que de un grupo de tres, donde ninguno es científico, ya que el científico (Ash) se queda en la Nostromo, se ponga a investigar y uno vea un campo de huevos y se acerca a él....Sí, es aventurado y peligroso pero a diferencia de los anteriores, no es científico, no saben que es lo que están buscando y no es lo mismo un huevo que una serpiente.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Y por mucho que ahora ya sepamos que un huevo o un capullo, si contiene dentro algo que parezca un corazón latiendo, sepamos por Alien que va a saltar algo...seguramente allá por el 79 seguro que se intuía pero no se sabía.
Y esas son las razones por las que....no es que ponga a parir lo de la serpiente, pero no me parece que tenga comparación con la escena del huevo.
Eso mesmito pienso yo. Mesmamente. :cigarroCita:
Iniciado por CaRnAgE
Entiendo lo que me quieres decir, pero no olvidemos que estamos hablando de una película, y que si el personaje del biólogo es subnormal profundo, pues oye, ¿qué le vamos a hacer? :D Yo creo que ahí está la clave; es tonto e irresponsable, y justo eso desencadena parte del follón que vemos en la película.Cita:
Iniciado por Caním
En cuanto a la escena del huevo en Alien, tampoco me parece del todo lógico acercar el hocico a un huevo extraterrestre en el que se ve perfectamente que algo palpita dentro (por el amor de Dios, eso te lo has encontrado en un planeta a años luz de tu casa. No estás jugando con las lagartijas en el parque), ya seas científico, cocinero o barrendero. Pero no me parece un fallo, como tampoco me lo parece en Prometheus. Es una película, y tiene que haber algo que desencadene los acontecimientos, en éste caso un geólogo porreta y un biólogo imbécil.
Cierto, Caním, en aquella época nadie comentó nada de esa secuencia. Lo que se entiende que encajó con naturalidad dentro del abanico de posibilidades psicológicas según el personaje presentado.
Tengamos también en cuenta que el público que había en aquella época no era como el de hoy....Cita:
Iniciado por Diodati
Si Alien se hubiese estrenado el año pasado, ahora mismo habría en youtube un vídeo enumerando decenas de "fallos". SEGURO.
Claro, si pasar eso tiene que pasar, pero creo que si por ejemplo la cosa está en que los dos científicos son idiotas, entonces deberían explicar un poco mejor que aunque digan que la misión tiene un presupuesto de un billón de dólares y cuenta con los mejores científicos en su campo, que Vickers quería sabotearla en cierta manera contratando a los peores para que la misión fracasara.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Porque y ahí es donde yo voy. Si yo (sin ser político o banquero, porque un billón de dólares gestionado por un español puede sonar mal :cuniao Yo como persona honesta y decidida por la causa) tengo un billón de dólares y voy a emprender una misión muy importante, me voy a asegurar que los científicos que lleven sean los mejores en su campo de verdad.
Es que un billón de dólares es mucho dinero.
La Nostromo por otro lado es una nave comercial con una tripulación como podría ser la de un barco o la de un avión de carga. El piloto o el mecánico puede ser el mejor de su campo pero también puede ser gilipollas en otros aspectos. Ahí no se pide más y se sabe que los exámenes de actitud muchas veces los supera cualquier gili y ahí tenemos por ejemplo, lo del capitán del Concordia, el crucero ese que se hundió que su capitán tendrá sus estudios pero era un gilipollas redomado. ¿Si se tuviera un billón de dólares para hacer una misión a las fosas abisales, se contrataría a este capitán?
Indistintamente entiendo que muchos no piensen como los que pensamos de esta manera, pero siempre he querido dejar claro que mis dudas las hago sobre una base y que no critico por criticar. Simplemente es tener una charla sobre cine como la que puedo tener con mis colegas cuando nos juntamos.
Puede ser que el biólogo sea un fuera de serie en su trabajo, pero al encontrar vida en otro planeta se le crucen los cables, porque se supone que al tío le gusta su trabajo, y de repente ¡zas! una serpiente extraterrestre. Pues me parece más o menos lógico que el hombre se emocione de tal manera que la cague :cuniaoCita:
Iniciado por Caním
Eso se lo decía a Kapital y él me decía lo del super traje de Superman como excusa para lo que hace con ese ser.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Ese mismo científico de viaje por la India, si le saliera una Cobra se acercaría a ella, intentando tocarla y diciéndola, Tranquila pequeña :sudor
Justificar siempre se puede justificar algo, pero hay mejores y peores maneras de justificar los actos y a mi gusto en Prometheus, muchas cosas están muy mal justificadas. Si esos guiones hubieran pasado por otro guionista más coherente, estas cosas no habrían pasado así.
El público de aquella época se cargaba también películas cuando era menester. No tendría Internet para comunicarlo a los cuatro vientos, pero se hacía en conversaciones, revistas, tertulias. Yo participé en muchas, y vi cómo tiraban por tierra secuencias y situaciones de muchas películas. De ésta jamás oí lo del gato ni lo del huevo, hasta hoy. Y hoy las leo en este hilo, por aquello de la ley de acción y reacción.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Pues no me has leído bien,yo jamás dije que Prometheus fuera un bodrio eso corre por tu cuenta de hecho yo en primera instancia le puse un 7 y luego de verla en el Cine y en Dvd le bajé la nota definitivamente a un 6 y ya sé que los puntos a los que me refiero no tienen una explicación,son fallos nomás y justamente es lo que hace que Prometheus no sea una excelente película o incluso una Obra Maestra es una peli de CF normalita sin nada que la haga sobresalir o ser especialmente memorable o trascendente para el género.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Vamos,que currarse un poco más el guión no costaba nada y la escena de la Cobra-Alien no es nada comparable con la del huevo en Alien,una cosa es ir a ver un huevo que aunque tenga algo vivo adentro no da ningún signo de hostilidad o peligro y otra muy diferente es el ir a jugar estúpidamente con un animal alienígena enormemente parecido a una serpiente terrestre,y que además empieza a dar signos de hostilidad evidentes pero sólo por la semejanza con un ofidio terrícola,nadie en su sano juicio se acercaría.
Un abrazo.Alejandro.
¿Y te parece normal en una misión de ese costo y importancia,mandar a semejantes especímenes entre los "científicos" de la expedición? pues a mí no,y el obviar cosas que saltan a la vista como esto me parece una idiotez ¿o es que acaso les pagaron a ustedes por pasar por alto todas esas cosas y defender a muerte a Prometheus?,por que sólo así se explica tal empecinamiento.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Cita:
Iniciado por Quint
Casi he tenido que coger el Delorean para buscar esta respuesta.Cita:
Iniciado por Diodati
Diodati, sólo tienes que pasarte por el hilo que creastes para ver lo bien valorada que está Gladiator. Es una película que gusta tanto a los amantes del cine como al espectador casual, como Braveheart, y ambas tiene muchos fallos de racord y demás, pero sobretodo históricos. Y eso que son dos películas de corte histórico. Y aun así gustan, por que ambas son muy buenas películas, pero no se la diseccionan tanto como a Prometheus, de un género totalmente distinto (la ciencia-ficción) y se le hecha en caro que si las estrellas en x años se mueven, o no se qué de los trajes...Para mí eso son detalles menores que no me afectan para disfrutar de la película, al igual que en las dos mencionadas.
Resumiendo este complejo e interminable hilo, he llegado a la conclusión que la película a muchos no le gusta por que:
- un geólogo se pierde y un biólogo juega con una cobra alienígena (no tendrían que perderse, sino haber llegado a la nave y seguir incordiando el resto de película)
- cae una nave y dos tias corren en línea recta (lo normal habría sido que se apartaran al principio y se sentaran en una piedra esperando que la nave se estrelle, quitándole toda la tensión a la escena)
- la prota se hace una cesárea y sin post-operatorio ni nada se pone a correr y saltar (tendría que haberse quedado en cama al menos 24 horas mientras ocurre todo el final, y cuando despierta esta en la capsula con el ingeniero mirándola)
No lo decía por acá, sino por mis muchas conversaciones cinéfilas. La verdad es que vaya donde vaya, muchos siempre me preguntan y me dan sus opiniones. Cuando le pregunté personalmente a Chicho, me dijo: "No me gusta nada. Prefiero mucho antes Ben-Hur". Voy por ahí.