Diría que la realización de esto dependerá del exito del Robert Rodriguez´s Predators.
Estoy ya de las 3D hasta el culo.
Versión para imprimir
Diría que la realización de esto dependerá del exito del Robert Rodriguez´s Predators.
Estoy ya de las 3D hasta el culo.
Pues sí demasiado boom para tampoco bam
Es cierto, pero en este caso lo que más tiempo lleva es la posproducción. En el artículo el propio Scott reconoce que, con la cantidad de luz que hace falta para rodar en 3D, toda la fotografía tenebrista característica de "Alien" tendrá que hacerse en posproducción, además de crear todos los efectos digitales.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Pues siendo tan oscura como deber ser esta película, y con la cantidad de luminosidad que se pierde al visionar en 3D, me temo que no voy a ver al Alien...
Alicia de Burton, es un buen ejemplo de pelicula oscura en 3D.
Cita:
Iniciado por Ridley Scott
Ridley Scott habla claro sobre las precuelas de Alien :cigarro
"La precuela responderá a la pregunta de quién era ese que apareció tumbado en un sillón con su pecho destrozado cuando la tripulación explora la nave espacial alienígena"
Vale, esto me cuadra má que lo que se decía por ahí de que iban a responder a quien era el 8º pasajero de la 1ª XD
A ver si es verdad que se cumpmlen los plazos y en añito y pico están de vuelta ^_^
Esto es lo que hará R. Scott para remediar el tema de la luminosidad en 3D:Cita:
Iniciado por Steve
...También se le preguntó si rodar en 3D tiene sentido con una película de Alien, por su ambientación oscura, frente a la luminosidad requerida para rodar en 3D para conseguir una buena sensación de profundidad. “Tienes que apretar los dientes y rodar con la iluminación que no deseas, y luego más tarde, en postproducción, graduar la luz. Básicamente lo que haces es repintarla. Cuando lo piensas, Avatar es prácticamente una película animada.
(fragmento del enlace colocado por swearengen)
Ya comprobaremos el resultado...
Todo el mundo sabe que el 8º pasajero era el gato :DCita:
Iniciado por Velo
Anda que no dio juego el gatito ni ná...
http://phillyist.com/attachments/phi...at02-18-08.jpg
Alicia no fue rodada en 3D.Cita:
Iniciado por Steve
Por lo que a mí respecta hay cosas que están bien como están, no son necesarias explicaciones, el misticismo de algunas cosas se rompería y parte del encanto que lo rodea también.Cita:
Iniciado por Velo
Alien meets Lost. :descolocao
http://www.cinefilo.es/noticias/scot...e-alien/14378/
Lo de reescribir guiones, y contratar a Pepito para revisar lo que ha hecho Juanito, es moneda común en Hollywood.
Lo digo por los comentarios finales del articulista.
:lol :lol :lolCita:
Los aliens estarán todos en una isla...
Las 4 pelis que conocemos son un sueño de Newt.
romita
¿Incluso lo que sucede ANTES?Cita:
Iniciado por romita2
No, es un sueño del gato.
Kane se despierta en su cama de la Nostromo, tocándose el pecho, y se da cuenta de que ha sido todo una pesadilla causada por una indigestión de Nachos con queso.
Nooooooooooooooooooooooooooooooo :bigcry:suicidoCita:
Iniciado por 1080b
Bueno, esperemos que Scott si temine bien su lost, no como otros......
Si, pero la realidad es que ahora los Facehugger se enganchan al culo en vez de a la cara y la pesadilla es haberse despertado..... O_O!!!Cita:
Iniciado por 1080b
Cita:
Iniciado por GeckoBrother
+1.
Y de la Weawer. Por favor que pasen de ella de una vez; ¡un poco de imaginación, riesgo, y buen gusto!...:fiu
Alien es MUCHOOO más que esa señora.
Por favor Ridley, no nos falles.
:descolocao
En una entrevista que concedió al The Independent, Scott confirma lo que ya se había comentado por aquí, es decir que no iba a ser una única precuela sino dos, y que se rodarán en el dichoso 3D...
Extracto de la entrevista:
The anticipation for his next project is building to fever pitch: it will be a two-part prequel to Alien, shot in 3D. Scott was never asked to make a sequel to Alien; that honour went to James Cameron, before a further two sequels and two Alien vs Predator spin-offs milked the franchise dry. But with the Lost co-creator Damon Lindoff polishing the first prequel's script, you can sense the competitor in Scott, desperate to put his stamp back on the film series that launched him. "Jim's raised the bar and I've got to jump to it," he says, in a friendly jibe at Cameron. "He's not going to get away with it."
Set 30 years before the 1979 original, so with no room for Sigourney Weaver's Ripley, the prequels will explore the origins of the deadly aliens. "The film will be really tough, really nasty," he notes. "It's the dark side of the moon. We are talking about gods and engineers. Engineers of space. And were the aliens designed as a form of biological warfare? Or biology that would go in and clean up a planet?"
Comenta que las películas serán "duras y desagradables" y que se sitúan 30 años antes que el primer Alien, y continúa situando la trama: “Es el lado oscuro de la luna. Estamos hablando sobre los dioses y los ingenieros. Ingenieros del espacio. ¿Fueron los Aliens diseñados como una forma de guerra biológica?, ¿O fue la biología una forma de limpiar el planeta?”.
Entrevista completa:
http://www.independent.co.uk/arts-en...t-2068888.html
Si son precuelas en 3D ya os podeis ir olvidando del terror, será una película basada en la acción, sino no tendría sentido utilizar esta técnica. No me gusta la pinta que está tomando este nuevo proyecto. A mí me gustaria ver una precuela sobre el orígen de los Aliens y verlos viajando por el espacio ocupando nuevos planetas, ahí digamos que podrían entrar de nuevo los humanos como colonizadores digamos.
Sigo sin ver espacio para los humanos en la historia. Los alien no pudieron ser diseñados por humanos porque entonces no tendría sentido lo contado en las películas que conocemos sobre el interes de la compañia en hacerse con la "patente" de los bichos. Si los alien fueron diseñados por otra especie, pueden mostrarnos a esa otra especie pero no escucharemos una sola palabra inteligible en toda la precuela.
Balboa, has cometido un error al traducir, confundiendo 'were' con 'where'. Te sobra el 'dónde'.
En AVP ya se menciona un papel anterior de los humanos en la historia: los predators los utilizaban para gestar aliens a los que cazar en la selva sudamericana, donde eran vistos como dioses, y en una epoca muy anterior a la del primer Alien.
Una precuela desarrollando esa idea ya tendria hasta titulo: Apocalypto Alien :D
En la precuela de Scott, si ocurre pocos años antes que el primer Alien, podriamos tener un personaje a lo Erich von Daniken que, convencido de que las pinturas mayas muestran "visitantes del espacio", consigue que la Weyland-Yutani le financie una expedicion a la selva amazonica para encontrar pruebas de sus teorias y encuentra...:aprende
O ApocAlienpto :cuniaoCita:
Iniciado por neuromante
A mi esta tontería del 3D ya me está tocando las narices, para mi el 3D se está cargando el cine. Esperemos que por lo menos la precuela sea digna :fiu
Existe cierta contradicción entre lo expresado por Scott que fue adelantado por "Cinefilo.es":
Y lo apuntado por el mismo Scott y que señaló Balboa en post anteriores:Cita:
Scott, en declaraciones a otros medios, también adelantó que Alien 3D será “realmente truculenta” y “dura”, y que estará ambientada cinco años antes de que la nave Nostromo de Ellen Ripley llegue al planeta colonia
La diferencia es significativa porque podría variar totalmente la presencia, o no, de Sigourney (no digo en la película en si misma, sino en la trama....)Cita:
Set 30 years before the 1979 original, so with no room for Sigourney Weaver's Ripley, the prequels will explore the origins of the deadly aliens.
No creo que se deba tener en cuenta nada lo que nos contaron las películas de AvP, que son universos paralelos. En la saga Alien, éstos son conocidos muchos años en el futuro. El único motivo para juntar aliens y predators es "porque mola", aunque haya que hacer malabarismos anacrónicos.
Yo lo tengo clarisimo. Quiero terror opresivo, terror como el de antes y SIN NADA DE 3D
Cada vez me da mas asco del 3D, Por dios espero que cada pelicula que se haga en ese formato se nos de la oportunidad a los demas de verla en 2D.
La calidad de la película no tiene nada que ver con ser 3D o 2D.
Por mí, bienvenido el 3D como añadido, lo mismo que el multicanal.
¿Explicarán como supo La Compañia que en en ese planeta habia un bicho que si se te pegaba en la jeta saldria un "superviviente al que no le afectan fantasias como la moralidad o los remordimientos"
-"¿Como podemos matarlo?"
-"No podeis"
¿Como carajo sabia La Compañia todo esto?
Corre como la pólvora estos días por la red el fuerte rumor de que Gemma Arterton (admito que no es su mejor foto) podría hacerse con el papel protagonista de Alien
http://img26.imageshack.us/img26/8400/gemmarterton1.jpg
La noticia sale de una entrevista que le ha hecho el Sunday Times donde la propia actriz afirma que se ha reunido con Scott el cual, según parece, le confesó haberla visto en la película The disappearance of Alice Creed y ha quedado maravillado con ella.
Yo no he visto la película (de hecho creo que aún no se ha estrenado en España) por lo que ignoro qué podrá haber visto Scott para valorar seriamente esta posibilidad.
Que conste que sólo es una semi-noticia, pero es más que un simple rumor, y habrá que seguirle la pista a todo esto.
Saludos...
¿La convertirá en la nueva Ripley? Aún queda tiempo para el rodaje y las cosas pueden cambiar mucho. Ya veremos que pasa con este fichaje.
La Arterton ya sale hasta en el TBO :D
¿Que tiene de tan especial aparte de tener un polvo del quince?
Porque vaya peliculones que ha rodado, ni Katharine Hepburn oiga :sudor
Cierto es que las películas que ha realizado esta chica no son gran cosa, incluso en muchas de ellas solo tiene pequeños papelitos, pero recordemos que cuando Sigourney Weaver empezo en Alien, su carrera tampoco era nada del otro jueves.Cita:
Iniciado por DARTH VADER
Parece que se desmiente la noticia, rumor o lo que fuere.
Adiós a Gemma Arterton:
http://www.fantasymundo.com/noticias...recuelas_alien
O el cinemascope, o el color...:ganoCita:
Iniciado por Enigmax
+1.Cita:
Iniciado por JLennon
No creo que debas procuparte mucho, JLennon. Hace poco leí un artículo que decía que, según los números, el boom del 3D empieza a pasarse: este verano ya se ha comprobado en EEUU que para mucha gente no compensa ya gastar más por una entrada en 3D para ver, por ejemplo, Toy Story 3. A mí personalmente no me añade gran cosa el 3D, no veo comparación posible con la aparición del sonido o el color. Creo que el cine seguirá siendo en 2D, al menos por mucho tiempo.