Aja, ja ja, Ragarsa eres un autentico exhibicionista!!! :)
Versión para imprimir
Aja, ja ja, Ragarsa eres un autentico exhibicionista!!! :)
Pues bueno mañana llamo a SUpersonido no vaya a ser que me pase igual con el X3 negro que con el blanco :cuniao
Seguro que hay aspectos del Epson o de otra marca que discuten la elección, pero uno ha probado JVC y más vale JVC conocido que nosequé por conocer, y más si nos ahorramos varios cientos de €. No es solo una cuestión de JVC o no JVC, me explico, he encontrado el X30 a 2.400 y el Epson a 2350 €, precios más que apetecibles, pero creo (quizás erróneamente) que el caballo de batalla actual de los proyes sigue siendo el 2D, valorando el 3D como un plus añadido pero no como el factor determinante para elegir un modelo u otro. Ya basandonos en el 2D lo que anadaba buscando era algo más de punch, sin perder el contraste habitual de los JVC, y con el X3 eso está más que asegurado, sin embargo dando el salto al X30 ganaría fluidez con el FI y unas mejores 3D, pero ambas cosas no me importan demasiado... Así que prefiero seguir con JVC y ahorrarme un dinero, y quizás el día que las 3D den el salto evolutivo que todos esperamos (gafas a tomar por culo...) valga entonces si la pena invertirlo...
Me gustaria agradecer a todos vuestro interés en por este hilo, y vuestras opiniones alejadas de posturas fanboys / talibanes. Es de agradecer leer a dueños de JVC (Michel) aconsejar por las condiciones de sala un Epson, y evtar entrar en los conflictos habituales basados en el 'yo la tengo más grande...'.
Lo dicho, muchas gracias a todos!!
Hola, yo al igual que el compañero estoy para la elección de un proyector en sala no dedicada, y con colores nada oscuros en el salón, que casi parece la bandera de francia, y con una ventana en el lateral que aporta bastante claridad de día.
Mis dudas están entre el epson 9000 y el pana 5000, principalmente, pero me da igual en sí, ya que como novato no tengo en si ninguna preferencia entre marca y modelo.
Las cuestiones a tener en cuenta y en la que me gustaría algo de ayuda para elegir el aparato son las siguientes:
1. Resultando que soy un novato, además algo torpe en estas cosas del calibrado, que solo de oírlo ya tiemblo, quiero un aparato al que no haya que hacerle muchas cosas de instalación y si se hacen que sea lo más sencillo posible de manejar. Vamos que si solo tengo que enchufarlo, ponerlo en marcha y a disfrutar soy el tipo más feliz del mundo. Me explico, en Las Palmas de G.C. encontrar un señor que haga la calibración va a ser de difícil a imposible, si hago una y en eso me han recomendado a goran, quiero que el proyector me permita guardar esas configuraciones, es decir, una para 2d con claridad en la sala, y otra con poca claridad (visión de noche), y lo mismo en 3d. Que tenga unas buenas selecciones de distintas formas de ver una película, como tiene mi plasma, es decir, modo película, dinámico, optimo, usuario, y demás para cambiarlas según como quieras hasta que sea la más optima para la película en cuestión.
2. Que el aparato sea capaz de dar de sí en condiciones de claridad, y con pocas posibilidades de oscurecer la sala, ya que en donde manda la wat lo demás son tonterías y ese es su territorio.
3. Que no sea grande, ya que quiero colocarlo en una estantería que tengo de obra detrás del sofá.
4. Que sea bueno de verás en 2d, y resultón sin llegar a mediocre en 3d. Busco algo de calidad dentro de un limite de 3000 euros para el proyector.
5. La pantalla motorizada. No consigo aclararme con el tema de las distancias. Desde el lugar de visionado hasta la pantalla habrá 3,50 metros aproximadamente. Hasta el proyector unos 20 cm más aprox. Por otro lado, la distancia en horizontal no puede ser superior a los 2,50 metros porque es el espacio que tengo entre las columnas frontales, y no puedo ganar más espacio lateral. La quiero colocar en el techo, que esta a unos 3 metros de altura. La caja debe ser blanca para que se acople con el color del techo.
A mi querido Michel le pediría que colocarse en este post las fotos que le envíe por correo para que a si los compañeros puedan dar su opinión al respecto.
Indicar que la idea es colocar la pantalla delante justo de la plasma, ya que no puedo colocar la tele en la pared, porque son bastante malas para poner un clavo de un cuadro, que no te digo para un soporte de una plasma de 50".
Un saludo y gracias por las opiniones.
Si estas entre el Pana y el Epson, quieres poder proyectar con luz ambiente, que tenga un 3D bueno, un 2D bueno, y que sea blanco, solo te queda una opcion: el Epson 9000 con wifi. El 9000 sin wifi es negro, y el que lleva wifi es blanco, si me equivoco que me corrija alguien.
Yo tengo el Pana. Pero es negro, no hay otra opcion. Es un poco mas pequeño que el Epson pero es negro. En cuestion de calidad de imagen son muy similares. El Epson da mas luz por lo que si quieres proyectar con luz ambiente te irá mejor.
En 2D el mejor es el JVC X30, que esta en blanco creo, pero es enorme de tamaño, y para mi su 3D es un poco mediocre la verdad.
Como digo, por lo que pides el Epson 9000 con wifi al ser blanco es lo que buscas, lo que supera un pelin los 3000 euros por el wifi, creo que 3200 euros.
Un saludo.
Correcto!! El Epson 9000 SIN wifi es negro....
La opción X3 en blanco queda descartada, solo quedan algunas unidades y en negro. Ahora que lo tenía claro, va y encuentro un JVC X30 por 2300 € iva incluido... Mira que es tan difícil comprar un proye!!!
He consultado y como siempre te encuentras de todo, quien dice que las diferencias entre uno y otro son grandes y quien dice que no es para tanto... Yo creo que en 2D no debe haber mucha diferencia, más en sala blanca y pantalla 16:9, pero ya puestos quería consultar vuestra opinión.
Saludos.
Edito: ME quedo con el X3, esta tarde lo pido... A quien le interese el precio del X30 lo encontrará en BLAUDEN (Terrassa).
uff ya no se que decirte esto de los precioes tan raro segun la pagina son 2415 +iva y plazo de entrega 2 dias se suponen que lo tienen que pedir al importador,almacen o a JVC España,si te lo dejan en 2350 iva incluido asegurate qu es nuevo a estreno y si puedes haz el esfuerzo y lo mismo puedes elgirlo en blanco.
Proyector JVC DLA-X30BE 2D-3D, 1300lm, 50.000:1, Negro | Blauden Electronics
Edito:Ya he visto que te quedas con el X3 y haces bien son unos 500 e de diferencia y la ventaja de x30 en si que las tiene ojo,no son los 500 o 600 euros de diferencia a mi parecer claro esta para muchos otros pues si seran las suficientes para asumir el gasto extra en mi caso creo que es un producto redondo por el precio que se esta liquidando,ya cuentas donde lo compras y cuando te llega.
es un buen precio para un maquinon sin duda,En mi opinion tenemos hoy en dia 2 productos D-ILA de altisimo nivel a unos precios muy comedidos 1850 el X3 Y 2500 el X30 a mi parecer aglutina a muchos usuarios que en nuestra vida pensabamos que podriamos tener un bicho de estos a unos precios realmente apetitosos eso si el X30 las 110.000 ptas que se lleva con el X3 para mi bolsillo hubieran sido casi insalvables salvo finansiacion y demas pero entonces ya hay papeles por medio y la wat podria pillar pistas je,je quita quita que me pillan,ja,ja,ja
Alguien hecha una mano con las dudas expuestas, please.
Borrado, que se le fue la pinza al foro anoche.
Dilyns veoq ue ya has vendido el HD1 que pasa tienes y el nuevo bicho en casa o que?cuenta algo sacalo de la caja ya hombre y te lo retratas ja,aj
Hola David, perdona, pero pensé que la respuesta que dabas era para otro. Respecto al color del proyector no va a ser lo más determinante, ya que no creo que este dispuesto a pagar más dinero, epson wifi, por el simple hecho del color del aparato.
Un duda que me ha surgido ayer viendo el BD de depredador, con la cantidad de escenas oscuras que tiene. La PIoneer en eso es una auténtica maravilla, los negros son negros de verdad y con gran calidad, la disfrute como un enano. La cuestión es si el epson o el pana tiene ese mismo nivel de negro, o para eso hay que irse a jvc? y en ese caso de que modelo con calidad estaríamos hablando, de la serie nueva con el 4k, que son alucinantemente caros.
Hay diferencia distinguible en 2d entre el epson y jvc x30, porque ambos estarían por ese rango de precio que estoy manejando y habida cuenta que la mayoría de las películas que voy a ver son en 2d. Por otro lado, la claridad de la sala y en eso he leído que el jvc esta para una sala dedicada. También es importante la comodidad o facilidad de uso. Soy novato y no tengo ni idea.
proyectores, televisores, altavoces, etc, en blanco cuesta encontrarlos y muchos no tienen las tecnologías de los últimos productos "negros". Estaría bien más oferta en ese color, o la posibilidad. Al fin y al cabo solo son carcasas pintadas, y hay gente que lo pintan ellos mismos, aunque no lo recomiendo mucho.
Hola
He comprado el X3 y va de fábula. A todos aquellos que dudéis para comprar un proye en sala no dedicada deciros que SI QUE VALE LA PENA invertir en un proye decente. Os hablo desde la experiencia de haber tenido un HD20 en sala no dedicada y ahora un X3 en las mismas condiciones (pasando por el HD100, je, je...), y la diferencia entre uno y otro es brutal. Está aclaro que no saco el mayor rendimiento que puede ofrecer, pero creo que no es valido el razonamiento de que no se nota la diferencia entre un proye de mil y uno de 2 o 3 mil € por el hecho de estar en una sala no dedicada.
Ahora a ver si un día me decido y pinto de gris la pantalla.
Saludos.
Encontrar en blanco los altavoces, televisores y demás es posible, el problema es el extra de precio que tienes que pagar por ello, ya que lo consideran color especial y solo está para los modelos altos de gama, lo cual significa más dinero, y además por encargo, más pasta aún.
Ahora a ver si un día me decido y pinto de gris la pantalla.
Saludos.[/QUOTE]
Yo tb voy a tener una sala no dedicada y ahora que estoy en pleno proceso de compra de pantalla he tenido la duda de comprarla gris.Crees que merece la pena o será complicarse la vida con el tema de la colorimetria? Tanto se gana en contraste para que merezca la pena?
No se si afecta a la colorimetria o no, pero parece que si que ganas en contraste, principalmente por que al reflejarse la luz del proye en la pantalla, el color gris ilumina en menor medida la sala, con la consiguiente mejora en contraste.... o eso creo!!!
Dlynch, me alegro de que estés contento. Veo que hemos seguido el mismo camino en cuanto a proyectores. :agradable
Hombre, invertir en un proyector decente siempre merece la pena si te gusta esto de la proyección doméstica :P. Pero no todo el mundo puede gastarse 2.000 euros en un proyector y ahí, puestos a mejorar, pueden acondicionar la sala (pintando, poniendo cortinas oscuras, enmascarando, comprando o creando mejor pantalla, etc...) y entonces las diferencias entre proyectores siempre se acortan. Pero un HD20 y un X3 son gamas completamente diferentes de producto y si la diferencia de, en su día 3.000 euros entre uno y otro no se nota,....me parecería muy grave para el JVC. Apaga y vámonos.
Siempre lo verás mejor porque ¿todo? es mejor. Pero tienen la misma resolución, hecho innegable y si no te puedes permitir el gasto de un JVC o el tamaño del bicho, un HD20 en una sala cuidada, da un resultado nada desdeñable como bien sabes. Y eso, lo he defendido y lo sigo defendiendo, porque si no parece que el que no tenga 2.000-3.000 euros para comprar un proyector va a comprarse una mierda y eso tampoco es.
Hay diferencias: funciones, óptica, contraste,...pero a un usuario nuevo o con un presupuesto ajustado un modesto DLP le puede dar muchas horas de satisfacción aún sacrificando esas "mieles" que no podrá oler (contraste, funciones motorizadas, etc...).
En realidad una sala con paredes, techos y suelos claros se comporta en la practica parecido a una sala en la que entra luz ambiental, excepto en que una sala con superficies claras pero sin que entre luz ambiental añadida, al menos se puede aprovechar el contraste cuando la imagen tiene muy poca luminosidad en su conjunto, un ejemplo un fondo del espacio con unas pocas estrellas, en esta situación no influiría mucho la sala.
Hay una combinación que no falla en estas circunstancias y es una pantalla de color gris o plata y un proyector con muchos lumenes. Es cierto que los colores se quedarían más apagados en luminosidad pero se podría corregir con una calibración.
Yo no lo reduciría tanto a " escenas del espacio con unas pocas estrellas", que si no parece que no sirve para nada, creo que hay bastantes escenas oscuras en muchas pelis donde el retorno de la sala es tan bajo que sí se aprovecha el contraste del proyector. Al menos así es en mi experiencia.
Estoy de acuerdo contigo, no se obtienen los resultados de una sala dedicada, pero si el proyector tiene un buen contraste y suficiente luz se ve de fábula... Siempre que no estés acostumbrado a sala dedicada, entonces hace falta un par o tres de pelis para acostúmbrate, je, je...
Saludos.
Sin control de luz, sí, y calibración posterior, pero mejorará los negros/grises un 200%
Hola chicos.
Mi opinión es la siguiente:
Con paredes y techo blanco brillante el resultado es una ruina lo mires por donde lo mires, y a medida que la intensidad del vídeo vaya en aumento (mayor APL) la parte oscura que pueda contener esa imagen se verá gravemente afectada, con lo cual, un proyector barato DLP con su mejor contraste ANSI ofrecerá posiblemente mejores resultados en esas lamentables condiciones que un "mega" JVC D-ILA, que tiene su mayor virtud en el contraste ON-OFF, no en el ANSI.
Con paredes de tonos no "brillantes". Tierras, marrones, grises etc. Mientras no sean pinturas brillantes que reflejen mucha luz, se pueden obtener unos resultados francamente buenos con cualquier proyector.
Mejor un HD20 en sala negra que un JVC X-9 en sala blanca, con lo cual, es mucho más importante mejorar las condiciones de la sala que cambiar de proyector.
Una vez calibré un DLP en una sala de paredes blancas, y no pude obtener más de 6 foot lambert, que es una cifra muy, muy, pobre, además, el contraste era ruinoso en escenas que compartían vídeo oscuro/brillante. Pasados unos meses volví a calibrar ese mismo proyector en la misma ubicación y a la misma distancia, pero esta vez con la misma sala pintada de negro, y los FOOT LAMBERTS subieron como la espuma a 15, y la imagen que daba ese DLP era brutal, parecía otro proyector, pero no, era el mismo, sólo que había cambiado el acondicionamiento de la sala.¡¡Mejor proyector barato en sala negra que proyector gama alta en sala blanca, fijo!!
SALUDOS
Mi experiencia es la siguiente:
En sala 'blanca' un JVC D-ILA le da tres patadas y una colleja a un HD20 :D He tenido ambos en estas condiciones y hay un abismo entre un modelo y otro.
Claro!! pero es que el motivo de este hilo es ayudar a todos aquellos que como yo no podemos oscurecer la sala!!Cita:
¡¡Mejor proyector barato en sala negra que proyector gama alta en sala blanca, fijo!!
Saludos.
Tengo entendido que un DLP "normalito" supera en ANSI a cualquier D-ILA, y lo tengo entendido por gente que sabe bastante de esto, y si es así, creo que un DLP se va a ver mejor en esas condiciones. Otra cosa es que un HD20 no entre dentro del termino "normalito" y sea directamente un cacharrillo con muy pocas espectativas, cosa que no discuto.
Desde luego yo he visto en varias ocasiones lo que pasa con proyectores en sala blanca, y si para mi fuera NO me compraría un proyector para esas condiciones.
Pues para eso creo que es mejor comprar un proyector barato, un DLP, que aunque sea barato dá buen resultado y no está exento de calidad, ya que la diferencia que ofrece un proyector de más nivel se va a ver mermada por las características de la sala.Cita:
Claro!! pero es que el motivo de este hilo es ayudar a todos aquellos que como yo no podemos oscurecer la sala!!
Saludos.[/
SALUDOS
No comparto tu razonamiento, más cuando ya no hacen falta gastarse 4 o 5 mil eurospara conseguir un D-ILA o silmilar. A día de hoy puedes conseguir auténticos pepinos tipo X3 por algo menos de 1900 € o X30 y Epson 9000 por 2300 €, y estos los pongas en la sala que los pongas se comen a un DLP baratillo a su contraste ANSI y a su efecto arco-iris con patatas, ya sean las paredes blancas, amarillas, rojas o verdes :)
Saludos.
Amen
No puedo estar mas de acuerdo con dlynch y saboke yo tengo una sala no dedicada y desde mi primer ax-200 al 35¡0 de epson y ahora el Dila de Jvc el salto en calidad global es muy notable de unos proyectores a otros vamos no hay color.
Cierto, el arco iris es un problema para aquel que lo vea, yo como no lo veo, pues oye...
Por cierto: Ya que hablamos de defectos, un forero de este foro muy conocido y que tenía un mega guay D-ILA HD 750 me comentó que lo vendió porque no soportaba la gestión de movimiento que hacía ese proyector, que, por cierto, con patatas, sin patatas y con ajo aceite, de barato, tiene más bien poco, pero los defectos a veces no van por gamas, van por tecnologías, ¿verdad?.
De todas formas para mí esos proyectores que citas no tienen tanto de pepinos como no sea por su tamaño y peso, para mí son proyectores normales, yo me refería a proyectores de gamas algo más altas, o sea, pepinos de prestaciones, no un X3, EPSON 9000 etc. Para eso prefiero un DLP de su mismo rango, pero no por nada. solo por: "A gustos colores".
SALUDOS
Yo he tenido el hd1, hd100 y el 350 y el movimiento lo gestionan sin ningún problema.!!vamos como en el cine!
Entiendo que prefieras un DLP de su mismo rango, pero eso desmonta tu 'teoría' del DLP baratillo. Si buscas equivalente en DLP a los proyes mendionados te has de dejar más de 2 mil €.
Respecto a lo de proyes de más alta gama, pues no se que entiendes por tal concepto. En el caso de los Epson no vas a encontrar otro mejor, y en cunato a JVC o SONY soio hay un par de modelos con diferencias inapreciables fuera de sala dedicada. Si para ti proyes pepino son SIM, RUNCO y dema$ cosa$ por el esitlo OK, de lo contrario tanto el 9000, como el X3 / 30 o SONY HW30 son auténticos 'pepinos'...
Saludos.