Hola.
Preguntas. ¿O no? Pues de nuevo no lo podemos valorar correctamente al 100% porque vuelves deliberadamente a mutilar parte fundamental de la información que contiene el archivo, y que no es otra que los dE CORRESPONDIENTES A CADA COLOR. No entiendo que cortes la información cuando tienes un archivo completo que contiene toda la información, porque esa imagen es la perteneciente a un archivo de 6 páginas. La página que has puesto es la cuarta del archivo que genera chromapure, y la que hace falta para ver el dato dE de cada color ES LA TERCERA, esa es la más importante para valorar objetivamente lo que estamos hablando. De todas formas para evitar confusiones lo propio sería poner el archivo completo, como ha hecho Pompy y que no cuesta tanto hacer si lo que se pretende es informar correctamente, cosa que sí que ha hecho él pero que no pareces dispuesto a hacer tú.
De todas formas, como imagino que no las vas a poner, vamos a intentar valorar un poco esa gráfica mutilada así por encima comparándola con la de Infocus de Pompy que sí que gracias a él está completa. Para empezar esos colores del JVC parecen sobresaturados, que ya es mejor a que les falte saturación como es el caso del Infocus, y por otra parte no parecen existir problemas importantes de luminancia o de matiz, como sí que hay en el Infocus, pero al final todo son hipótesis entorno a los datos que ofreces gracias a que solo pones lo que te interesa poner para que no podamos realizar una valoración correcta del archivo, ya que éste está incompleto. Al final de tu post preguntas. ¿son también malos esos colores del JVC o no? Aparentemente, sí, pero no peores que los del Infocus, algo que solo sabríamos con certeza si te dignaras de una vez a poner la información completa en lugar de mutilada, porque si pusieras la página que contiene los dE del color podríamos comparar, pero así, no es posible.