Tema: Proyector Infocus IN80

Iniciado por RAGARSA

Evidentemente a norma d65 a mi al menos me gusta mas,sera tal vez SOLO por que incluso la chica esta mas delgada ? ja,ja,ja,aj


MICHEL IN 80


CAPTURA INFORMATICA


LEFRIC SONY HW30

Sabes de sobra que es de la lente ....como tu en las imagenes de los partiditos de furbol jajaja

En Cine4Home hablan de la calidad de la óptica de estos IN, un detalle que para algunos es insignificante pero que para otros entre los que me incluyo es algo muy a tener en cuenta:

"Realmente me sorprendió que éramos de la óptica de proyección reales, lo cual es particularmente importante para un proyector FullHD. En el procesamiento de Infocus hay compromisos aquí: El sistema óptico entero está hecho de metal, buscar plástico será en vano.... Cada elemento también se toma precisamente en metal. En consecuencia, de alta calidad pesado y actúa la óptica. Rara vez hemos encontrado esta calidad en proyectores de cine en casa, incluso en los rangos de precios más altos. Ya sea que los elementos ópticos ofrecen lo que promete el procesamiento, vamos a examinar en la parte de la imagen."

Saludos.

Iniciado por Dlynch

En Cine4Home hablan de la calidad de la óptica de estos IN, un detalle que para algunos es insignificante pero que para otros entre los que me incluyo es algo muy a tener en cuenta:

"Realmente me sorprendió que éramos de la óptica de proyección reales, lo cual es particularmente importante para un proyector FullHD. En el procesamiento de Infocus hay compromisos aquí: El sistema óptico entero está hecho de metal, buscar plástico será en vano.... Cada elemento también se toma precisamente en metal. En consecuencia, de alta calidad pesado y actúa la óptica. Rara vez hemos encontrado esta calidad en proyectores de cine en casa, incluso en los rangos de precios más altos. Ya sea que los elementos ópticos ofrecen lo que promete el procesamiento, vamos a examinar en la parte de la imagen."

Saludos.

as dado en le clavo como siempre , esto es lo que manda a esta maquina asi de claro juas

mira las mejores maquinas que an pasado an sido para mi y nitidos pio9000 - sony 95- y infocus in 80 coinciden que llevan lente de metal juas y muy nitidos los tres juas

Y aquí el caballo de batalla de sus detractores:

"El espacio de color de la IN81 es este procedimiento gráficamente. El verde de color básico es un poco hacia turno amarillo, permitiendo el proyector, aunque es aún más brillante, pero tiene en la precisión del color ligero déficit. Sin embargo, el espacio de color se está moviendo (incluso en los otros colores primarios) en un muy buen nivel, lo que garantiza una representación de color agradable. El voto en circulación de los colores primarios rojo y azul, así como los tres colores secundarios permiten al espectador una reproducción de color superior con la reproducción natural de la información de la imagen. En los grandes espacios de color exageradas, ya que son actualmente de moda en los proyectores LCD, se ha prescindido, que es particularmente satisfechos con los puristas de vídeo...

Una fortaleza particular de los proyectores Infocus es la naturalidad de los colores. Especialmente las escenas brillantes (inyecciones de verano) impresionan por su luminosidad, pero no actúa excesivamente artificial...."

Salduos.

El contraste nativo prometido por el fabricante, aunque relativamente bajo, es real, es decir, lo ofrece a chorro de luz, a partir de ahí se podrá aumentar (siempre dentro de unos limites) a gusto del usuario mediante los diferentes pasos del iris:

"Mucha luz ofrecido Infocus proyectores han sido siempre, pero en el pasado esto se suele comprar con un contraste moderado. Para el IN82 es tiempo de 4000:1 en los datos técnicos de la HD81 con su otro chip DMD, después de todo, incluso de 3000:1. ¿Son estos los valores típicos de marketing y la información honesta?

Una vez más, demostrar nuestras mediciones honestidad del fabricante: Exactamente al punto alcanza el IN82 la marca de 4000:1, el IN81 acuerdo a 3000:1. En este punto hay que señalar que esto es real, de contraste nativo sin el uso de campanas de lentes de adaptación."

Y si hablamos de luz, pues tampoco andan mal servidos:

"Incluso después de la primera vez que se enciende será sorprendido por los IN81 / IN82 con su enorme brillo de la imagen. Probado uno se da cuenta que el modo lámpara y que es de hecho el modo Eco y el proyector todavía ofrece reservas adicionales de la luz, lo que da paso a un asombro sorpresa.

A continuación, comprueba el siguiente paso es que el brillo se logra con los colores correctos, uno es simplemente impresionados. El IN81 / 82 es, sin duda, el proyector más luminoso de su gama de precios en el segmento FullHD. Esto hace que sea también adecuado para grandes anchos de imagen y el uso flexible en condiciones de poca luz. Es, por tanto, ideal para la sala de estar.

No es infrecuente que se produce después de la decepción emoción, es decir, cuando uno se enfrenta con un pobre nivel de negro y el contraste mediocre, como suele ser el caso en los proyectores brillantes. Y de nuevo sorprender al IN81 y IN82: Con 3000:1 o 4000:1 contraste representación de color correcto nativo, ambos modelos ofrecen una increíble profundidad de la imagen. El alto brillo combinado con el alto contraste epítome-DLP típica dan la imagen de una característica exclusiva de la nitidez de la imagen. Y si el nivel de negro de la ciencia ficción sea un poco demasiado brillante, por lo que puede mejorar con la pantalla (por supuesto, a expensas de brillo máximo)."

Y sobre todo cada uno feliz con sus maquinas, WallE no quiere malos rollos!!!

Saludos!!!

Yo ya te digo que el 82 atacando una pared de 78 " es una burrada la luz que mete eso y en casa de LeFric un día le tuve que decir que cerrara iris por que eso era una burrada con la PELI que estábamos viendo !

Iniciado por MACH 5150

Yo ya te digo que el 82 atacando una pared de 78 " es una burrada la luz que mete eso y en casa de LeFric un día le tuve que decir que cerrara iris por que eso era una burrada con la PELI que estábamos viendo !

repito el pos pero decirme que es coincidencia que estas tres maquinas que e tenido an coincidido en lo mismo en la nitidez a raudales y es la verdad como un templo , mas su octica de metal juas juas

pio9000
sony 95
infocus in80

juas juas



el pio 9000 juas

Iniciado por Dlynch

Y aquí el caballo de batalla de sus detractores:

Salduos.

Habría que preguntarles a estos de cine4home, si hoy en día harían la misma valoración en términos de color y contraste, con lo que ha evolucionado positivamente el mundo de la video proyección, de este mismo proyector

Iniciado por Dlynch

El contraste nativo prometido por el fabricante, aunque relativamente bajo, es real, es decir, lo ofrece a chorro de luz, a partir de ahí se podrá aumentar (siempre dentro de unos limites) a gusto del usuario mediante los diferentes pasos del iris

Pero ¿cómo puedes valorar el contraste del IN80 (DC1) a partir de una review del IN81 y el IN82 (con DC2 y DC3)? Ah, claro, ahora resultará que da igual, porque el IN80 es tan bueno que seguro que supera a sus dos hermanos mayores.

http://www.cine4home.de/tests/projek...usIN81Test.htm

Y aquí no veo detractores de este modelo. Todo el mundo concuerda en que seguramente se verá bastante bien. Lo que hay son detractores del interés que parece que existe en elevar a los altares a este proyector, cuando simplemente no es nada del otro mundo, es un proyector que en su día tenía una buena relación calidad/precio, y hoy se sigue viendo bastante bien, igual que otras decenas de buenos proyectores de los últimos 5 años.

Saludos.

Se suigue buscando un pelo a una calavera cuando lefric a dejado una calibración positiva desde octubre juas juas yo lo flipo .........

el problema viene que no se admite lo que hay y claro hay que darle salida a ess beng como sea que viene de al lado ejen y tan bien me hace gracia que nunca pasas por a qui marcuse y desde que a dejado congo por pasar ahora a qui a dar palos siendo que hacia años que no pasabas juas juas ....... ejen

algo no me cuadra

Iniciado por Marcuse

Pero ¿cómo puedes valorar el contraste del IN80 (DC1) a partir de una review del IN81 y el IN82 (con DC2 y DC3)? Ah, claro, ahora resultará que da igual, porque el IN80 es tan bueno que seguro que supera a sus dos hermanos mayores.

http://www.cine4home.de/tests/projek...usIN81Test.htm

Y aquí no veo detractores de este modelo. Todo el mundo concuerda en que seguramente se verá bastante bien. Lo que hay son detractores del interés que parece que existe en elevar a los altares a este proyector, cuando simplemente no es nada del otro mundo, es un proyector que en su día tenía una buena relación calidad/precio, y hoy se sigue viendo bastante bien, igual que otras decenas de buenos proyectores de los últimos 5 años.

Saludos.

Solo resumia algunos aspectos positivos de la review, no le des más transcendencia de la que tiene
Saludos.

Iniciado por michelpladur

Se suigue buscando un pelo a una calavera cuando lefric a dejado una calibración positiva desde octubre juas juas yo lo flipo

Lo que se veía de la calibración no era precisamente positivo.

el problema viene que no se admite lo que hay

Aplícate el cuento, michel.

y tan bien me hace gracia que nunca pasas por a qui marcuse y desde que a dejado congo por pasar ahora a qui a dar palos siendo que hacia años que no pasabas juas juas ....... ejen

Ese el problema que tenéis algunos, aquí nadie está dando palos. Se dice que es un buen proyector, pero tú solo estarías contento si se dijera es igual de bueno que tu anterior Sony. Pues no, no lo es, pero si tú estás contento eso es lo que importa. Aunque por otra parte, en tus últimos mensajes vienes diciendo que prefieres este proyector al Sony porque a ti no te importa la norma, ni unos colores correctos, ni el detalle el sombra ni el suelo negro (obviamente el Sony es mejor en todo eso que el Infocus). ¿Pero qué te importa entonces? ¿Solo la nitidez?

Y respecto a tu gracieta personal, aunque no necesito justificación para pasar por aquí, tal como está patio te lo voy a contar. Resulta que voy a cambiar de piso y compraré nuevo equipo, por eso he comenzado a participar algo más en el foro otra vez. Y resulta que me encuentro con este hilotienda del Infocus, y me da algo de rabia que se intente confundir a la gente. Ya ves, gran misterio.

Iniciado por Dlynch

Solo resumia algunos aspectos positivos de la review, no le des más transcendencia de la que tiene
Saludos.

Coño, pero es que la review no es del modelo que nos ocupa.

Saludos.

Iniciado por michelpladur

el problema viene que no se admite lo que hay y claro hay que darle salida a ess beng como sea que viene de al lado
ejen algo no me cuadra

A ver si nos explicas que es lo que hay para que lo admitamos, eh? ;-)

Iniciado por Marcuse

Y aquí no veo detractores de este modelo. Todo el mundo concuerda en que seguramente se verá bastante bien. Lo que hay son detractores del interés que parece que existe en elevar a los altares a este proyector

Hago mías las palabras de Marcuse, ¿que esperáis que se diga de este aparato?

Y lo del BenQ, ya que yo lo he nombrado varias veces para que se compare, me parece que simplemente es por comprobar que tal ha envejecido el IN80, ya que creo que son más o menos del mismo nivel, con la diferencia de que el W1070 es NUEVO. No entiendo cual sería el problema de hacer esa prueba.

Yo al menos no me paso por el otro foro desde hace mil años.

Y por cierto michel, tus aportaciones a este hilo están siendo casi todas de enmarcar, para que luego cuando se te tuerza el tema empieces a amenazar con reportes a diestro y siniestro .

Iniciado por Marcuse

Coño, pero es que la review no es del modelo que nos ocupa.

Saludos.

Cierto!! Pero puntualizar que a efectos constructivos son exactamente iguales, si bien en función del modelo equipan DC1, DC2, DC3 o DC4, por tanto salvo en los datos de luz y contraste, el resto de análisis es totalmente aplicable a cualquier modelo de la serie IN.

Saludos.

Viendo los valores de la gráfica de Lefric, que le da 11,8 ftl calibrado, no 15 ftl como se decía, esa luminosidad ya la veo más coherente, porque si tenemos en cuenta que usamos gamma distintos, su medición a 2.2 y la mía a 2.35, aquí ya se gana ftl en el gamma 2.2, y creo que también se gana por usar lente, que por lo tengo entendido por comentarios de poseedores de lentes, al usarla se pierde menos luz porque no se juega tanto con el zoom del proyector (no se sí es así o no, me baso en comentarios de poseedores de lentes). Teniendo en cuenta estos dos puntos es normal la diferencia, hablamos de una diferencia de 2,8 ftl. Así que no entiendo donde veís el error de mi medición, insinuando que he medido en sombra.

Y las fotos que subí desde el iPhone 4s, se puede apreciar las diferencias de uno a otro, no me negaréis que hay diferencias en colometria, y en vivo se nota esa diferencia también, tanto en colometria como en contraste, pese a quien pese, sólo si se sube el color desde el menú, si se cambia de 50 a 58, ya la tonalidad de los rostros mejora, pero dispara los errores del verde, azul y cían.

Y ya habéis visto que he opinado bien del proyector, que no niego que se vea bien, sólo que no tan bien como habéis hecho creer en este hilo.


Y Michel, aquí el que busca pelos a una calavera eres tu, pero es que tu no ves un pelo ves melenas donde no hay, no eres mal tío, pero con todas estas aportaciones, para mi, has perdido mucha credibilidad en tus valoraciones, porque donde dije Digo digo Diego, lo mejor del mundo mundial es el proyector que tengas en ese momento, y por poner un ejemplo, antes le dabas mucha importancia al contraste de tu 95, decías negracos!!!, con este infocus igual, decías que ufff negracos, y ahora dices que no los tiene pero que no le das importancia, y así con otras cosas. Y que conste, me alegro mucho que te guste, y no niego que se vea bien, es más he dicho varias veces que se ve bien, pero no hace falta aportar información incorrecta al personal solo por justificar ese cambio, si no llego a probarlo seguro que continuarías diciendo que negracos al nivel de un jvc.

Al menos me quedo satisfecho de haberme currado la prueba, aunque me habría gustado poder configurar la cámara réflex bien para mostrar mejor las diferencias, pero no importa, aunque se haya intentado echar por tierra mi información, me quedo tranquilo porque he podido verlo en funcionamiento, y he podido comprobar en persona que se ha exagerado mucho las virtudes de este infocus y creo que bastante gente lo ha podido ver.

Por cierto, no creo que un proyector que en su día costaba poco más o menos 1300 euros incorpore una óptico de gran calidad sin que el fabricante palme pasta, ya que no quedaría margen. Y sobre los datos de contraste yo no los valorarian porque éste proyector no da 0,01 cd/m2 ni harto de vino, y eso cualquiera que sepa un poco del tema lo sabe perfectamente.

Iniciado por supermagh

A ver si nos explicas que es lo que hay para que lo admitamos, eh? ;-)



Hago mías las palabras de Marcuse, ¿que esperáis que se diga de este aparato?

Y lo del BenQ, ya que yo lo he nombrado varias veces para que se compare, me parece que simplemente es por comprobar que tal ha envejecido el IN80, ya que creo que son más o menos del mismo nivel, con la diferencia de que el W1070 es NUEVO. No entiendo cual sería el problema de hacer esa prueba.

Yo al menos no me paso por el otro foro desde hace mil años.

Y por cierto michel, tus aportaciones a este hilo están siendo casi todas de enmarcar, para que luego cuando se te tuerza el tema empieces a amenazar con reportes a diestro y siniestro .

Creo si no le equivocó que estamos en un hilo dedicado a los modelos in 80 por lo tanto estamos en todo el derecho de hablar lo que consideremos oportuno de nuestras máquinas.

El benq 1070 como ya comente disfruta de varios y numerosos hilos sobre sus caractericas.

Iniciado por MACH 5150

Creo si no le equivocó que estamos en un hilo dedicado a los modelos in 80 por lo tanto estamos en todo el derecho de hablar lo que consideremos oportuno de nuestras máquinas.
.

Por supuesto que sí, pero siempre que no se desinforme, porque otros que entren en busca de información se pueden llevar una idea equivocada de lo que verdaderamente es éste proyector, como.en el caso de pompy, que debido a la información que.se.eestaba facilitando a sentido curiosidad por probar un proyector que en otras circunstancias no hubiera tenido necesidad de probar, con la pérdida de tiempo que algo así conlleva.

Iniciado por Ulises70

Por supuesto que sí, pero siempre que no se desinforme, porque otros que entren en busca de información se pueden llevar una idea equivocada de lo que verdaderamente es éste proyector, como.en el caso de pompy, que debido a la información que.se.eestaba facilitando a sentido curiosidad por probar un proyector que en otras circunstancias no hubiera tenido necesidad de probar, con la pérdida de tiempo que algo así conlleva.

Eso ya es otra historia, si el ha querido probar la máquina de un amigo suyo eso es solo problema de el y de su amigo, conceptos como "pérdida de tiempo"
Son parte de nuestra afición de todas las formas ya veo que ahora los comentarios de sobré A parecen que molestan más que los vertidos sobre B, esta okis.

Iniciado por Ulises70

Por cierto, no creo que un proyector que en su día costaba poco más o menos 1300 euros incorpore una óptico de gran calidad sin que el fabricante palme pasta,

INFOCUS IN81--> PRECIO ORIGINAL: 3.199 $
INFOCUS IN82--> PRECIO ORIGINAL: 5.499 $
INFOCUS IN83--> PRECIO ORIGINAL: 5.999 $

"Realmente me sorprendió que éramos de la óptica de proyección reales, lo cual es particularmente importante para un proyector FullHD. En el procesamiento de Infocus hay compromisos aquí: El sistema óptico entero está hecho de metal, buscar plástico será en vano.... Cada elemento también se toma precisamente en metal. En consecuencia, de alta calidad pesado y actúa la óptica. Rara vez hemos encontrado esta calidad en proyectores de cine en casa, incluso en los rangos de precios más altos. Ya sea que los elementos ópticos ofrecen lo que promete el procesamiento, vamos a examinar en la parte de la imagen."

Saludos

Iniciado por Dlynch

INFOCUS IN81--> PRECIO ORIGINAL: 3.199 $
INFOCUS IN82--> PRECIO ORIGINAL: 5.499 $
INFOCUS IN83--> PRECIO ORIGINAL: 5.999 $

Saludos

La calidad óptica de los Infocus de esta gama y de la anterior IN7x, es indiscutible y nadie debería ponerla en duda. Y respecto a los precios, lo mismo, mi IN78 costaba 3500 € del ala.

Sldos.

Iniciado por Dlynch

INFOCUS IN81--> PRECIO ORIGINAL: 3.199 $
INFOCUS IN82--> PRECIO ORIGINAL: 5.499 $
INFOCUS IN83--> PRECIO ORIGINAL: 5.999 $

Saludos

Me refería al IN80, que sino me equivoco se comercializó en el 2008 por 1300 euros, y se le comparó con el X10 de 900 euros, para ver si merecía la pena desembolsar la diferencia. 1300 se me antoja muy poco para incorporar juego óptico de gran calidad.