Tema: Proyector Infocus IN80

Abriendo Boca.

¿Qué tal es ese Infocus vs el HD87?. En especificaciones parece mucho peor.

Lo digo porque me estaba leyendo este hilo y me he acordado del Wall-E: https://www.mundodvd.com/convencion-...marzo-95602/6/

Iniciado por Gn0m4

¿Qué tal es ese Infocus vs el HD87?. En especificaciones parece mucho peor.

Lo digo porque me estaba leyendo este hilo y me he acordado del Wall-E: https://www.mundodvd.com/convencion-...marzo-95602/6/

Unos posts at´ras ya se habló de este excelente proyector (HD87). Una máquina puntera, superior en especificaciones y algunas prestaciones a los IN, pero como también ya se ha dicho se trata de un DLP 0'65 DMD. Ante igualdad de calidad en componentes ópticos, en mi opinión gana la partida el proyector con DMD de mayor tamaño, por mucho que el otro pueda dejarse con ICE a norma, disponga de interpolador, iris dinámico, etc.... Y disculpar por que no he visto el 80, hablo siempre en referencia al 82 (que este finde he vuelto a visionar) que es DC3 al igual que el HD87.

Respecto a la convención de Córdoba cogeria con pinzas cualquier conclusión/valoración ahí surgida.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Unos posts at´ras ya se habló de este excelente proyector (HD87). Una máquina puntera, superior en especificaciones y algunas prestaciones a los IN, pero como también ya se ha dicho se trata de un DLP 0'65 DMD. Ante igualdad de calidad en componentes ópticos, en mi opinión gana la partida el proyector con DMD de mayor tamaño, por mucho que el otro pueda dejarse con ICE a norma, disponga de interpolador, iris dinámico, etc.... Y disculpar por que no he visto el 80, hablo siempre en referencia al 82 (que este finde he vuelto a visionar) que es DC3 al igual que el HD87.

Respecto a la convención de Córdoba cogeria con pinzas cualquier conclusión/valoración ahí surgida.

Saludos.

Yo no creo que los IN80 sean 0'95. En esta página pone en las especificaciones del X10 que es Darkchip1 DMD 0'65, y ya sabemos que ese proyector es prácticamente el mismo que el IN80, luego el IN80 también es 0'65 porque comparten mismo Darkchip1

http://www.ekilavuz.com/kilavuz/7246...zi/infocus/x10

Algunas mas del 82

Bueno y ahora que lo tienes y puedes trastear tranquilamente con el a que es una pasada !.

Iniciado por MACH 5150

Bueno y ahora que lo tienes y puedes trastear tranquilamente con el a que es una pasada !.

Dejando de lado< la flexibidad de ubicacion,los controles internos,el mando.el cie bochornoso,motorizacion y alguna otra cosa mas.

La imagen 2d relacion calidad precio del costo de uno de estos DLP es de absoluta Eso si echo en falta algunas cosas del JVC NO TODO ES COLOR DE ROSA. LOs negros en escenas oscuras me costaran asimilarlos.

Iniciado por Ulises70

Yo no creo que los IN80 sean 0'95. En esta página pone en las especificaciones del X10 que es Darkchip1 DMD 0'65, y ya sabemos que ese proyector es prácticamente el mismo que el IN80, luego el IN80 también es 0'65 porque comparten mismo Darkchip1

http://www.ekilavuz.com/kilavuz/7246...zi/infocus/x10

Me extraña mucho, quizás sea una errata.... Raro seria que 81,82 y 83 sean '95 y X10 e IN80 no.

Saludos.

Un apunte sobre el CIE de los IN:

El análisis de las coordenadas de cromaticidad, realizados con la configuración predeterminada (modo de película, la lámpara de alta potencia, temperatura de color 6500 ° Kelvin de color el espacio Rec.709), nos da una gama casi tan extenso que al inicio del estudio, con colores que van del azul y verde menos saturada que la cantidad debida. Esta es probablemente una muy clara elección en la fase de diseño, que se centra en la eficiencia luminosa, a expensas de la saturación. Una elección a contracorriente en comparación con otros productos con colores mucho más saturados, pero precisamente por eso con más artefactos y más antinaturales.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Un apunte sobre el CIE de los IN:



Saludos.

Son valoraciones muy antiguas de aquella época, época en la que los proyectores no incorporaban controles completos de calibración y por regla general presentaban espacios de color muy amplios y sobresaturados, como eran los JVC de aquella época. Hoy en día esto no es así porque o bien los proyectores disponen de todos los controles necesarios o bien los que no disponen de ellos como es el caso de los JVC, ya no presentan aquellos espacios de color extendidos y ofrecen colores bastante ajustados a las normas, por esa razón hoy en día ese comentario carece de sentido, porque hoy en día está fuera de contexto.

Saludos

Iniciado por Gn0m4

¿Qué tal es ese Infocus vs el HD87?. En especificaciones parece mucho peor.

Lo digo porque me estaba leyendo este hilo y me he acordado del Wall-E: https://www.mundodvd.com/convencion-...marzo-95602/6/

Solo hay que leer en este hilo vuestras impresiones de otro DLP mejor para saber de qué pie cojea cada uno.

Ragarsa vaya, ayer los negros de las fotos no decías que no eran irreales, era porque enmascarabas (mas falso que Judas cuando te he puesto una de tus fotos con el símbolo pause encima de un negro IRE 0 que no lo saca ni un Plasma), ahora ya dices que es la cámara que varía las fotos.
Me alegro me alegro que vayas entrando en razón, ves como no es tan difícil no intentar confundir al personal y dejar a los que llevamos en esto unos años como mentirosos?.

Dlynch puedes leer mis post atrás, no cambio de opinión según viene el viento. Siempre he dicho que las fotos son una mentira monumental, en este y en todos (de ahí que siempre recomiende verlo y si no se puede, interpretar las graficas de mediciones). Pero lo de este proyector ya es de traca y lo de algunos más todavía.

Iniciado por Gn0m4

Solo hay que leer en este hilo vuestras impresiones de otro DLP mejor para saber de qué pie cojea cada uno.

Ragarsa vaya, ayer los negros de las fotos no decias que no eran irreales, era porque enmascarabas (mas falso que Judas cuando te he puesto una de tus fotos con el símbolo pause encima de un negro IRE 0 que no lo saca ni un Plasma), ahora ya dices que es la cámara que varía las fotos.
Me alegro me alegro que vayas entrando en razón, ves como no es tan difícil no intentar confundir al personal y dejar a los que llevamos en esto unos años como mentirosos?.

Dlynch puedes leer mis post atrás que no cambio de opinión según viene el viento. Siempre he dicho que las fotos son una mentira monumental, en esté y en todos (de ahí que siempre recomiende verlo y si no se puede, interpretar las graficas de mediciones). Pero lo de este proyector ya es de traca y lo de algunos más todavía.

Vamos a ver,claro que cada camara varia la imagen que capta,solo con poner mas o menos tiempo de esposicion ya tendras una imagen mas o menos brillante sin haber tocado nada del proyector,y si las bandas de este proyector son mas grises que las de otros,tambien tiene bandas grises mi JVC que no negras,por eso mismo tengo el enmascaramiento,si fueran negras en el JVC no me harian falta.


Una foto mas para que te despaches a gusto. Saludos

INFOCUS IN 82

INFOCUS IN 82

Captura informática

¿CIE sabiendo lo que sabemos de las fotos?...

Iniciado por Gn0m4

Me alegro me alegro que vayas entrando en razón, ves como no es tan difícil no intentar confundir al personal y dejar a los que llevamos en esto unos años como mentirosos?.
.

No se como tienes la prepotencia y desfachatez para ir diciendo quien entra en razón y quien no, parece que como dices te sobran años de experiencia en el foro, podías haber aprovechado para adquirir algo de humildad

Saludos.

Iniciado por Gn0m4

Solo hay que leer en este hilo vuestras impresiones de otro DLP mejor para saber de qué pie cojea cada uno

https://www.mundodvd.com/convencion-...marzo-95602/6/

Si les dices que se contradicen y que ayer decían una cosa y hoy dicen otra, te dirán que no has entendido lo que dicen, que lo vuelvas a leer porque no has entendido nada o que lo que se dice hay que cogerlo con pinzas. Lo tengo muy claro después de leerlo todo…o no tan claro…

Iniciado por Rain

https://www.mundodvd.com/convencion-...marzo-95602/6/

Si les dices que se contradicen y que ayer decían una cosa y hoy dicen otra, te dirán que no has entendido lo que dicen, que lo vuelvas a leer porque no has entendido nada o que lo que se dice hay que cogerlo con pinzas. Lo tengo muy claro después de leerlo todo…o no tan claro…

A mí me pasa lo mismo que a Chico Marx, que después de leer los dos hilo es que no entiendo nada de nada.

saludos.

Lo que teneis es verlo que oipnais como los políticos a voleo...... vamos a ver , hay tres o cuarto foreros no lo an visto en accion y R, R ,ASI QUE OPINIÓN TENÉIS NO ENTIENDO NADA

VAMOS A UN RESTAURARE HAY QUE BUENO ESTA ESO Y EL OTRO NO E IDO NUNCA PERO OPINA Y NO LO A PROBADO JAJAJAJAJJA JUAS....

me meo vamos

rain, ulises ,chiplin, Gma04

no lo habéis visto y traka

es diferente pumpy lo a visto o naturarili y an dicho que bien se ve ,QUE SE EXAGERA ALGO ..COMO CADA UNO DE SU PJ ... nada mas ...

Pues lo vuelvo a repetir en la reunion de Cordoba,yo no vi ningun DLP que se visionara como este prestado Infocus IN82,si lo hubiera visto tal cual lo veo hoy,seguramente llevaria disfrutandolo varios años,No es tan compplicado de entender a mi parecer.

No veo ARCOIRIS ,veo en vivo una colorimetria correcta,veo unos negros INTRAESCENA muy muy buenos,veo NITIDEZ sin tener que aportar elementos externos,en fIN. lo veo muy BIEN y esa es la cuestion.


DE regalo de reyes una escena con negro INTRAESCENA.

Iniciado por RAGARSA

DE regalo de reyes una escena con negro INTRAESCENA.

Qué puta maravilla de imagen, ¿verdad?

Iniciado por RAGARSA

Abriendo Boca.

Esta es del RS??

Ragar fotis en automatuco las metes ?? esa esta en auto....

si os parece podias abrir un hilo de los dos fuera de a qui ....

para mi si que es el rs creo que las personas de segundo fondo salen mas nubladas en el IN...

Iniciado por michelpladur

Ragar fotis en automatuco las metes ?? esa esta en auto....

si os parece podias abrir un hilo de los dos fuera de a qui ....

para mi si que es el rs creo que las personas de segundo fondo salen mas nubladas en el IN...

Pues no amigo es del IN82 tal cual viene de fabrica y balance de blancos de camara en automatico,

Pd No voy a subir ninguna foto comparativa del RS a este hilo.

Gracias ragar estupendo jeje

yo voy tan bien viendo alguna con mi nueva imagen de fondo con gris en pantalla pintada ..jejeje ...pero en camara manual jijijiji

Joer Michel, que foto más chula