Tema: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

Iniciado por Gabriel vazque

Otra que se me viene a la mente. Sonus faber, marca de prestigio, quieres una wai??? Prepra 10.000 eurazos para una olympica o 90.000 para una aida
Bua es que son muy caras, mejor me voy al corte ingles y me compra una chameleon, mira que cucadas, se pueden hasta cambiar de color que monas por 1.000 euritos, y luego en cuanto a sonido nos damos el llantazo en todos los morros

Pero claro, como es sonus faber uffff no le podemos decir como fabricar altavoces....

Aer si aprendemos que no voy vivir siempre jajaj

No te olvides de darles de comer bien !! Que si no pasan hambre y tener espacio ,
Hay que se concurrente con el espacio que se tiene y la potencia que se necesita !
No me voy a comprar un ampli que de x w si luego lo voy a tener a 30 por ciento de su capacidad ,

A ver,

Desde tus inicios lo has echo con todo lo que ha pasado por tus manos, de echo, te puedo recordar tu primer mensaje en el foro: "que os parece el equipo que me he comprado", a lo que se te contesto, que lo "normal" sería que tu dijeras tus sensaciones de tu equipo, que mas bien, lo que parecía, es que querías que te regalaran la oreja con dios que equipo.

Desde entonces es la misma tónica, tengo algo, es lo mejor hasta que empiezo a ver cosas raras por lo que sea, y entonces cambio, y ya lo anterior no es tan bueno, y lo nuevo es lo mejor.

Te pongo uno de los miles de ejemplos, que como te digo, esta escrito por ti en el foro, así que no necesito pruebas, pues esta hay

Tema Pionner Gama 2015 - Fecha 15-09-15, escribiste:

Pepinacoss!! Yo estoy contento con el mio pero sino ni me lo pensaba, el lx88 lo escuche y tiene un musculo y una tecnologia encima brutal
Es el unico que ponia en apuros al que tengo xd
Desde luego para mi muy superiores a las otras marcas que tanta fama tienen en estos lares ;)

Y así con todo lo que pasa por tus manos, y encima te extraña que no tengas credibilidad, etc. porque cuando dices digo, mañana es diego.

Te he puesto los Monitor Audio Plantinum, porque en tu joya de comentario, has dicho que esta entre otras marcas no son serias, y por tanto no son para un amplificador como el Anthem, lo cual me parece por tu parte un enorme error, ya que son igual de serias que cualquiera de las que tu hayas tenido o vayas a tener. Pero claro, en tu enorme sabiduría, ya determinas de un plumazo que no son serias. Por eso te he puesto la mas alta de sus gamas, porque según tu comentario, no son marcas serias para un anthem.



Dejo una prueba entre las GOLD y las Reference, con mediciones, etc., a ver cual es la que salio ganando.

Pero vamos, creo que todas las marcas se merecen el mismo respeto, que tu en tus pretensiones, con tu presupuesto, buscas aquello que mas sea de tu agrado, me parece perfecto y nada que decir, pero que automáticamente, le quites valor a lo tenido anteriormente, o aquello que consideras que no esta a la "altura" de tus elecciones, cuando pueden ser mejores o peores (es otra cosa muy subjetiva que no voy a discutir).

Vamos, que me parece estupendo que compartas tus impresiones, me ha gustado, no me gusta, pero de hay a que sueltes joyas sin sentido, como la de los altavoces, pues lo siento pero no .

Has empezado conmigo porque me tenias muchas ganas , y al final te has quedado conmigo. Que no soy el único que ha pensado que lo que has dicho era un gran error por tu parte de clasificación de los altavoces, al igual que de los amplificadores, pero ya se sabe ojos que no quieren ver, palabras huecas aportan.

Y OJO, que yo sigo disfrutando de mi Denon AVR-1912 con un bose acoustimass 6, que sabiendo lo malos que son, en mi sala acondicionada, bien que me hacen el papel para disfrutar de las películas.

Criticabas que te decían que unos woxter sonaban igual que tus focal y punto, pero no te auto criticas cuando tu haces comentarios de igual manera, como varias de las joyas que has soltado en este tema.

Saludos. Atheneo

Iniciado por kaos26

Gabriel respecto a lo que comentas de a qué viene nombrar las PL y quién las tiene , era para comentarte que es la configuración de mi hermano, no suelo hablar y menos recomendar algo que no he escuchado tranquilamente .

Cómo te he dicho es el conjunto pl300 y cada caja con una etapa nad biamplificando,previo marantz 8802 y sub arendal , te aseguro que para ser marcas comerciales poco valoradas por ti en conjunto te gustaría.

Ea ese el problema más común ,
Como bien dices no sueles recomendar una cosa que tú has escuchado ,
A ti te puede gustar negro y a mí blanco ?
Lo que a ti te puede sonar bien a mí me puede sonar como
El culo ,
Siempre hay que recomendar lo que haya escuchado el interesado y que pueda opinar
Vamos digo yo

Iniciado por new_golf

Creo que ese es el problema en la av
Se han centrado en tanas chuninadas que se han olvidado de lo que realmente importa , y señores es el sonido que saca ,
Que más me da a mí si tiene conexión por wifi spottifany si Puta madre !!!
Lo que quiero es que suene de cojones y saqué w ,

Es que para mi tiene todo eso y suena mui bien,que pasa que un avr que fue top hace unos años ya no vale,solo vale anthem pues anthem no se va quedar por aora 2500euritos cuando por 1000e me suena de puta madre.

No es quien mas tiene sino quien menos necesita

Kaos ya estamos!! Creo que me mal interpretais, o me explico mal escribiendo no se, ya haces como atheneo jaja
Cuando dije yo que no valoro a kef, bowers, monitor o dynaudio me da igual

He dicho claramente que una bowers 800 es la reostia!!!!
Una monitor audio de 5.000 euros, que el center a juego de esas cajas prepara otros 3 o 4.000 eso es de mucho nivel claro
En kef tengo escuchado las blade, tremendas!!! Pero son 30.000 euros, que antes estreno coche con esa pasta jaja
Kef tiene altavoces que valen la friolera de 200.000 euros, donde incorporan toda su tecnologia y perfeccionismo fruto de mas de 50 años de historia
Pero en 1000 euritos, o 2.000 no las fabrican ellos leches!!! De kef lleva el nombre solo, es un producto hecho bajo pedido en china, con unos costes de produccion baratos, que no critico a los chinos cuidao, si quieren saben hacer calidad, pero pagales, que tontos no son para nada

Usher son unas cajas de mucha calidad y es china china la marca

Iniciado por antequera

Es que para mi tiene todo eso y suena mui bien,que pasa que un avr que fue top hace unos años ya no vale,solo vale anthem pues anthem no se va quedar por aora 2500euritos cuando por 1000e me suena de puta madre.

No es quien mas tiene sino quien menos necesita

Vamos a ver las marcas se adaptan a lo que pide el público y es , más canales más tontas a cambio de meter dac de peor calidad , componentes etc etc ,
Que te suena a ti de Puta madre , ole tus cojones !!! Disfrútalo todo lo que puedas ,

Iniciado por Gabriel vazque

Los cataplines para que te enteres los toca frases asi!!

“habláis de arcam arthem o nad que tienen un sonido en cine brutal no?en que se vasais en ello?
Que hace saca explosiones o efectos donde no los hay o imita una cosa mui bien?”

Que parece un tono un poco irónico o eso lo interprete yo asi, sino no es asi pido disculpas haberlo interpretado mal, por que no se a que vienen, a raiz de eso empezaron los pequeños rocecillos, y ahora que ya no tienes argumentos acabas dando el brazo a torcer de que anthem es mejor, antes no ahora si... en fin

Y que mas da los watios que da un anthem!??? Pregunto yo
Si hay amplis stereo con “solo” 40w que suenan que te quedas tonto y con menos watios incluso tambien vaya y ya si tenemos cajas de alta sensibilidad hasta con 12w vamos sobrados

En una escucha normal diria que no pasamos los 20w

El problema esta cuando aparece la distorsion rapidamente, sobretodo cuando el altavoz cae a impedancias de 3 ohms o menos, es ahi donde fuentes de alimentacion como las de arcam con sus 1500w de consumo mueven lo que se le ponga por delante sin llegar ni por asomo a distorsionar

Y anthem no es en clase D realmente
Tienes que disculpar mi perdida de memoria, pero creo recordar que es un hibrido, la seccion de previo trabaja en clase ab y la potencia en D o a reves, por lo que su calidad de sonido es muy superior a los pioner que esos si son clase D pura

No noto a anthem chillon eh, lo que si con mucha dinamica detalle, limpieza y una espectacularidad en cine abrumadora

Gabriel, a raíz de tu comentario sobre el consumo de 1.500 watios de un Arcam, se me ocurre hacerte una pregunta que me parece interesante conocer:

¿En general los AVR's consumen 1.500 watios? (más o menos, no quiero decir que todos lo consuman). Disculpa mi ignorancia, pero modestamente me parece mucho consumo... ¿me pregunto si es normal un gasto de luz así para un aparato que está funcionando bastante tiempo (imagina una película, o un concierto).

Como bien dices, los Pioneer son de clase D, y creo que gastan infinitamente menos... Significa esto que saldrá mucho más económico el uso de un Pioneer o algún otro que sea de clase D? o en realidad no tiene tanta importancia?

¿Este consumo de 1.500 watios Es un factor importante de tener en cuenta a la hora de comprar un AVR, o no tiene mucha incidencia en la factura mensual de luz, no afecta tanto al bolsillo?

Porque si es un factor importante, creo que habrá que tenerlo en cuenta en marcas como Arcam, NAD, (incluso Marantz y Denon), etc., y si dices que el Anthem es un híbrido, pues puede que sea un punto más a su favor en la balanza de valoraciones.

Gracias por tu respuesta.

Saludos cordiales.

Iniciado por Gabriel vazque

Kaos ya estamos!! Creo que me mal interpretais, o me explico mal escribiendo no se, ya haces como atheneo jaja
Cuando dije yo que no valoro a kef, bowers, monitor o dynaudio me da igual

He dicho claramente que una bowers 800 es la reostia!!!!
Una monitor audio de 5.000 euros, que el center a juego de esas cajas prepara otros 3 o 4.000 eso es de mucho nivel claro
En kef tengo escuchado las blade, tremendas!!! Pero son 30.000 euros, que antes estreno coche con esa pasta jaja
Kef tiene altavoces que valen la friolera de 200.000 euros, donde incorporan toda su tecnologia y perfeccionismo fruto de mas de 50 años de historia
Pero en 1000 euritos, o 2.000 no las fabrican ellos leches!!! De kef lleva el nombre solo, es un producto hecho bajo pedido en china, con unos costes de produccion baratos, que no critico a los chinos cuidao, si quieren saben hacer calidad, pero pagales, que tontos no son para nada

Usher son unas cajas de mucha calidad y es china china la marca

Te leemos perfectamente, quizás deberías leerte tu a ti mismo y ver las "burradas" que sueltas cada por tres, muchas veces, cuando piden recomendaciones con un presupuesto de 1000 euros, has escrito, la lista de las marcas que te vienen a la cabeza como buenas, y la que menos ya cuesta la pareja el presupuesto que tiene una persona para todo su sistema.

Yo conozco y ya lo he dicho a uno, que tiene la serie grande de B&W con previo, etapa y CD de Emotiva (cuando antes era imposible traerlos aquí), y al final se ha comprado el subwoofer B&W DB10, vamos un equipo estéreo que puede rondar los 20.000 € tranquilamente, y lo tiene en una sala normal, y no pasa de 3 la potencia del amplificador, porque la sala no se lo permite, eso si, desde nivel uno suena la ostia en verso, pero mira, se lo puede permitir, ole sus huevos, yo como no puedo o no quiero, para una sala de 10 metros meter algo que me cueste un dinero importante, pues seguro que hay alternativas mas económicas que te hacen el mismo papel.

Y sobre el oído selecto, te recuerdo que eras tu el que decía que tu denon hacia muy chillonas tus focal, y eran las dos estanterías de copas que tenias en el comedor a ambos lados de las columnas, así que ser mas humildes no esta nada mal, que como te he dicho, en el foro queda todo escrito, y yo tengo buena memoria.

Saludos. Atheneo

Mi error ha sido generalizar marcas
Y ya lo deje claro luego

Las marcas tienen su gama alta y la baja (donde se suele ir a china montar) y que yo sepa nadie de aqui tiene unas monitor audio de alta gama
El hermano de kaos solo, y no pongo para nada en duda su palabra que ese equipo tiene que sonar de narices, cosa que vosotros haceis conmigo constante mente
Y todo por que hace 3 o 4 años cuando era un ignorante en el audio (nadie nace aprendido) alucinaba con cosas mas sencilllas

Recuerdo hara unos 6-7 años en el corte ingles cuando escuche unos cubitos de bose me quede gilipollas de como sonaban y ahora los escucho y me dan arcadas, por que hay algo en la vida, que se llama experiencia y te va haciendo mas exigente

Si tienes un coche de 70cv y te dejo mi mazda con 143cv y turbo te vas quedar tonto de como tira, si al año canbias mi mazda por un mercedes de 200cv te va pasar igual
Si ese mercedes lo cambias por un v6 de 350cv mas de lo mismo
Si ese con los años despues de muchos sinsudores y ahorros te vas a un porsche de 500cv vas alucinar aun mas
Y ya si te vas a un lambo aventador de 800cv y de 0-100 en 2.8 segundos te quedas gilipollas
Y si luego pruebas un bugatti chiron de 1500cv luego al cmsubirte al lambo quizas digas joer, se me queda corto de potencia

Perdonar el simil automovilistico

Pero creo que es lo que mas facil de entender para atheneo, por que repito, no se nace aprendidos y vamos cogiendo experiencia , los oidos mas exigentes cada vez y por eso intento ir mejorando mi sistema poco a poco, por que tambien es bonito sacar el maximo jugo a lo que tenemos
Si pudiera me iba a previo etapa anthem y luego diria joer el 520 era una castaña al lado de esto jaja

Pero nose que malo le ve atheneo vaya, en que uno se vaya haciendo mas exigente y subiendo el nivel de su equipo poco a poco

Rofinder, si te fijas es consumo máximo, cosa que no suele suceder, porque no están todos los canales sonando a tope durante una reproducción, y tu tampoco, pones al 100% el volumen del AVR, primero porque distorsionaría que da gusto y segundo, si la sala es mas limitada, a ver quien es el guapo que aguanta dentro.

Ellos ponen como otros datos, que a tope, todo, sobre todo con música, el consumo puede alcanzar esas cifras, pero vamos, nunca te acercas ni de muy lejos.

Y tienes que tener claro, si tienes cajas con mayor demanda de corriente, los watios son corriente, y utilizas mayores amplificadores para alimentarlas, el consumo va a ser mayor, pero estas cajas elevan el precio de las mismas, y si eres afortunado de disponer de ellas, no creo que pagar 0.5 céntimos mas la hora te suponga un problema .

Saludos. Atheneo

Este último mensaje tiene todo más sentido , lo que no llego a entender es que digas que cada vez tengas un oído más exigente y te guste anthem , sobretodo teniendo un integrado stereo de tanto nivel .

Atheneo si alguien me pide consejo sobre un av de 800 euros claro que le voy recomendar denon o algo asi
Como leches le voy recomendar un arcam de 2.000?? Es que que tonterias dices

Y que hablas de las estanterias???

Si las focal y el denon los tuve en dos salas distintas y sin estanterias y en las dos igual
Las aria para tu informacion bajan a 2.8 ohm y un av como el x4000 con una secion de potencia amanerada nunca las va mover con soltura, de ahi que llegue a distorsionar... logica pura y dura asi que no le eches la culpa a las estanterias, que ya cansas un poco defiendo tanto a denon y monito audio
A ti te molesta que defienda anthem, pero yo me tengo que comer a lo largo de los años tus defensas a esas dos marcas que como bien dices queda todo escrito aqui

Asi que los dos culpables

Ahora el rey de los defensores es tu amigo pladur, a capa y espada defendiendo los maranzt 7009-7010-7011 jaja
Ahora que tiene un señor previo ya no defiende tanto los av, caramaba a nene gustal mas el 8802 jajaja normal, a quien no

Gracias por tu respuesta, Atheneo.
Me quedo más tranquilo. Pensaba que sería como si mi mujer estuviera con el secador de pelo (1.200 w) encendido contínuamente durante hora y media, más o menos, jeje.
Gracias, y saludos cordiales.

Iniciado por atheneo

Rofinder, si te fijas es consumo máximo, cosa que no suele suceder, porque no están todos los canales sonando a tope durante una reproducción, y tu tampoco, pones al 100% el volumen del AVR, primero porque distorsionaría que da gusto y segundo, si la sala es mas limitada, a ver quien es el guapo que aguanta dentro.

Ellos ponen como otros datos, que a tope, todo, sobre todo con música, el consumo puede alcanzar esas cifras, pero vamos, nunca te acercas ni de muy lejos.

Y tienes que tener claro, si tienes cajas con mayor demanda de corriente, los watios son corriente, y utilizas mayores amplificadores para alimentarlas, el consumo va a ser mayor, pero estas cajas elevan el precio de las mismas, y si eres afortunado de disponer de ellas, no creo que pagar 0.5 céntimos mas la hora te suponga un problema .

Saludos. Atheneo

Yo que he tenido clase D de Pio, te puedo decir que a referencia y posición de escucha a 2.7 m ( muchísima leña ) me consumía 700 w . Ese ampli a volumen normal, -18 / -20, unos 250 a 5 canales.

Eso sí, con cajas de baja resistencia a nivel impedancia, cuidado por que el ampli, digan lo que digan lo pasa mal, de hecho entró el pio y salieron las cajas a los 20 dias por la puerta ( Kef XQ ).

Cambio de cajas, mínima resistencia 4.6 ohm y baja eficiencia con 84 db, perfecto, sublime ! Consumo ( para descojonarse ) me ponía a saco con 200 y poco Watt !

Llega el Denon 7200 WA, tope gama en AB de la Japonesa, consumo a 3 canales a 0.0 ( 130 Watt ) + 90 del Exposure.

Conclusión ! Gasto menos con el A/B + integrado que el D a 5 canales que me lo expliquen ... Jajajaja.

Pd : El Denon a 5 canales ( 0.0 ) sus 400 Watt no se los quita nadie . Eso me llamo la atención, el salto de consumo de 3 a 5 canales y encima frontales.

Iniciado por Gabriel vazque

Mi error ha sido generalizar marcas
Y ya lo deje claro luego

Las marcas tienen su gama alta y la baja (donde se suele ir a china montar) y que yo sepa nadie de aqui tiene unas monitor audio de alta gama
El hermano de kaos solo, y no pongo para nada en duda su palabra que ese equipo tiene que sonar de narices, cosa que vosotros haceis conmigo constante mente
Y todo por que hace 3 o 4 años cuando era un ignorante en el audio (nadie nace aprendido) alucinaba con cosas mas sencilllas

Recuerdo hara unos 6-7 años en el corte ingles cuando escuche unos cubitos de bose me quede gilipollas de como sonaban y ahora los escucho y me dan arcadas, por que hay algo en la vida, que se llama experiencia y te va haciendo mas exigente

Si tienes un coche de 70cv y te dejo mi mazda con 143cv y turbo te vas quedar tonto de como tira, si al año canbias mi mazda por un mercedes de 200cv te va pasar igual
Si ese mercedes lo cambias por un v6 de 350cv mas de lo mismo
Si ese con los años despues de muchos sinsudores y ahorros te vas a un porsche de 500cv vas alucinar aun mas
Y ya si te vas a un lambo aventador de 800cv y de 0-100 en 2.8 segundos te quedas gilipollas
Y si luego pruebas un bugatti chiron de 1500cv luego al cmsubirte al lambo quizas digas joer, se me queda corto de potencia

Perdonar el simil automovilistico

Pero creo que es lo que mas facil de entender para atheneo, por que repito, no se nace aprendidos y vamos cogiendo experiencia , los oidos mas exigentes cada vez y por eso intento ir mejorando mi sistema poco a poco, por que tambien es bonito sacar el maximo jugo a lo que tenemos
Si pudiera me iba a previo etapa anthem y luego diria joer el 520 era una castaña al lado de esto jaja

Pero nose que malo le ve atheneo vaya, en que uno se vaya haciendo mas exigente y subiendo el nivel de su equipo poco a poco

Ahora te digo yo, muéstrame cuando he dicho "que tu equipo no vale para nada, que no suena bien, etc.", muestra que yo haya dicho eso de tu equipo o de algún otro de la sala, los oídos claro que se hacen con el tiempo mas "exigentes", porque pruebas cosas buenas y a ver quien dice que no le gusta tanto como algo malo.

Spoiler:

Pero ahora, vamos a los coches (y por dios, no los uses mas que para eso están otros foros de coches), pero bueno, intentare que entiendas con los coches, lo que haces con los altavoces o las electrónicas. (Yo tengo un honda accord 2.2, que ya que hay que decir el coche que tenemos, pues ale lo digo ).

Tu tienes tu Mazda, y para no alargar mucho la cosa, pruebas un día el Porsche de 500 cv, digamos que vale 5 veces mas que el tuyo. Te encanta, te enamora, te deja con la boca abierta la potencia, etc., una maravilla oigan. Pero tu tienes un mazda que ajustado a tu economía, posibilidades, etc., mira "cumpliendo las normas como debe ser", tarda lo mismo en llevarte a un sitio, porque vivimos en España, y con uno u otro los dos no pueden pasar de 120 km/h. Pero es que fíjate que resulta mas económico ir a trabajar todos los días con tu mazda que con el Porsche, cual es mas potente, mejores acabados, etc., el Porsche nadie te lo va a discutir. Pero cual es mas practico y te hace lo mismo mas económicamente y de igual manera el Mazda en este caso.

Y aquí viene lo que haces siempre, que pasa, que por cosas de la vida, tu sueldo, etc., puedes permitirte un Porsche, y obvias el mayor consumo, mas caras las piezas, etc., vas en definitiva en un coche MEJOR, pero no por ello, tu Mazda ya no vale porque su potencia es inferior, acabados, etc., porque ambos en la misma carretera (sala), con limitaciones de esta, son igual de validos. No porque ya tengo el Porsche todos los mazdas son una mierda.

Eso si, si tenemos un circuito enorme, y presupuesto para elegir uno u otro, esta claro, que ya que estas vas por el Porsche.

Que pasa con las Gamas Bajas, no tienen derecho y no cubren un mercado incluso mayor que las gamas altas, porque no nos engañamos, equipos de 30.000 € hay uno por cada 20 de 3.000 €, y cada 100 de 1.000 €.

No me parece justo, que taches de no validas cosas que en su momento te parecían genial y ahora por haber probado cosas mejores, ya son lo peor.

Yo tengo los bose, se lo que son, mejorables, hasta el infinito, caros para lo que ofrecen sin dudarlo, que me hacen el papel y gracias al tratamiento de la sala, los disfruto con cada película, siendo el sonido mas detallado que a cualquier de los cines a los que voy, salvando las distancias de sala - potencia, lo puedes tener por seguro. Pero igual disfruto ahora en el comedor mi Denon con 20 años, y mis altavoces Infinity. Se que hay cosas mejores sin dudarlo, que cuando pueda y vea que quiero dar el salto lo haré, por supuesto porque me encanta esta afición, pero que diré Denon, Infinity, etc., no valen para nada, no lo siento porque no seria sensato, dentro de sus prestaciones, gamas, etc., seguirán siendo igual de validas, lo único que como todos, pues si puedo aspiro a algo mas que me aporte mas de lo que me aporta ahora mismo lo que tengo.

Ahora entenderás lo que quieras, y seguirás igual, pensando que el incomprendido eres tu .

Yo seguiré igual, valorando de igual manera tanto la sala de alguien como yo, con un coste de 800 € a día de hoy (me costo 6.000 € en su día). A la sala de cualquier compañero que le haya costado 80.000 €.

Y ya termino que voy a ver una peli , Te sorprenderías de la gente los equipos, salas, etc., que tienen y que ni las muestran ni hablan de ellas, las disfrutan en familia, y no escuchan nada, porque las Platinum yo pensé lo mismo cuando salieron, quien se las puede permitir, y si buscas las encuentras hasta de segunda mano vendiéndolas, para altavoces mayores.

Saludos. Atheneo

Iniciado por Gabriel vazque

Atheneo si alguien me pide consejo sobre un av de 800 euros claro que le voy recomendar denon o algo asi
Como leches le voy recomendar un arcam de 2.000?? Es que que tonterias dices

Y que hablas de las estanterias???

Si las focal y el denon los tuve en dos salas distintas y sin estanterias y en las dos igual
Las aria para tu informacion bajan a 2.8 ohm y un av como el x4000 con una secion de potencia amanerada nunca las va mover con soltura, de ahi que llegue a distorsionar... logica pura y dura asi que no le eches la culpa a las estanterias, que ya cansas un poco defiendo tanto a denon y monito audio
A ti te molesta que defienda anthem, pero yo me tengo que comer a lo largo de los años tus defensas a esas dos marcas que como bien dices queda todo escrito aqui

Asi que los dos culpables

Ahora el rey de los defensores es tu amigo pladur, a capa y espada defendiendo los maranzt 7009-7010-7011 jaja
Ahora que tiene un señor previo ya no defiende tanto los av, caramaba a nene gustal mas el 8802 jajaja normal, a quien no

Lo dicho, contigo me rindo, creo que lees un foro paralelo a este, en una dimensión aparte del resto jeje.

Si pusiste hasta la foto, con copas de cristal, que estuviste probando y vistes que sí, que tu equipo no estaba equilibrado entre si, no te lo discuto, pagaste la novatada como todos, pero que me digas que no, cuando se trato y esta escrito al principio de venir aquí.

Ojo yo no defiendo, recomiendo lo que mas tengo escuchado y lo que mas me gusta, como todos en el foro, pero sin decir, olvídate de esa marca, que no vale para nada, etc. Que no me guste, no significa que a ti te guste mucho.

Y cuidado, Michel no es amigo mio, de echo aquí no tengo amigos, sois todos conocidos, y Michel ya lo conocemos también, de echo, solo ha participado en el tema últimamente para encender fuegos, sin aportar nada al debate en sí. Así que no me digas tu amigo, amigos, etc., porque para mi todos sois iguales, algunos que solo veis blanco o negro y otros que ven mas tonalidades de colores.

Saludos. Atheneo

Aqui el kit de la cuestion que no creo que un avr que ronda los 2.000e suena tan mal como pa odiarlo,como dice new golf alo mejor sus cajas demanda mucha corriente o en su sala no podia rendir mas.cada equipo es un mundo y cada usuario mas o menos exigente.

Gabri si me dices que para ver cine en condiciones tengo que tener tu equipo pues lo siento peor por hay no entro,que lo que tienes es calidad maxima me alegro por ti pero para mi aora mismo mi sala me tiene enamorado y ojala nunca pruebe otra cosa porque al final caes kajaja

Las gamas bajas claro que tienen derecho a ser vendidas, siempre y cuando no la me esten metiendo doblada por poner la palabra “sonus faber” en el frontal

Por que a lo mejor una phonar de 500 euros suena tan bien como una sonus de 1200, o ponle que suenan igual de bien vaya ni pa ti ni pa mi, pero una es una sonus faber y pagas marca, que luego en el fondo es lo dicho, una chinada, por eso ya me quite de las marquitis un poco (por suerte)

Que eres feliz con los cubitos bose??! Perfecto, si yo tengo unos logitech pal ordendor y a veces los uso y disfruto

Pero no se los recomendaria a alguien exigente para stereo, es o no es?? Nos vamos entendiendo??

Si ahora entra un forero, tengo presupuesto x, quiero unas cajas para jazz, con buena calidad y realismo posible
Le recomendarias los cubitos???? Yo creo que no
Por muy contento que estes con ellos

Por cierto, muy buen coche que tienes ;)

Antequera para nada necesitas mi equipo para disfrutar del audio faltaria mas
Mi equipo en una buena sala sonaria de lujo seguro, pero al igual que muchos equipos, y los hay mucho mejor que el mio
Volvemos a lo de siempre
Las exigencias de cada uno, si estas contento con tu sistema NO TOQUES NAAAA leches si es lo mejor ;)

Iniciado por antequera

Aqui el kit de la cuestion que no creo que un avr que ronda los 2.000e suena tan mal como pa odiarlo,como dice new golf alo mejor sus cajas demanda mucha corriente o en su sala no podia rendir mas.cada equipo es un mundo y cada usuario mas o menos exigente.

Gabri si me dices que para ver cine en condiciones tengo que tener tu equipo pues lo siento peor por hay no entro,que lo que tienes es calidad maxima me alegro por ti pero para mi aora mismo mi sala me tiene enamorado y ojala nunca pruebe otra cosa porque al final caes kajaja

Mejor mejor que no pruebes jejje je
Mis cajas son de los más normalito , solo que son de baja sensibilidad y unido a que trabaja a 4 ohmnios pues imagínate
Gabriel no te está diciendo que para escuchar cine tengas que tener su equipo , no confundamos las cosas ,
Solo estamos diciendo que los av de x marca si le meter cajas de cierto nivel les tienes que echar de comer ,
Ojo que no estoy diciendo que tu equipo sea malo , ni mucho menos

Yo por que no tengo la suerte de conocer a Antequera y que este cerca, por que a mis los mix estos de cajas y tal, no los veo. Que lo respeto sip pero que sienten cátedras con sistemas de entrada, pues la verdad que no lo pillo.

Iniciado por Gabriel vazque

Las gamas bajas claro que tienen derecho a ser vendidas, siempre y cuando no la me esten metiendo doblada por poner la palabra “sonus faber” en el frontal

Por que a lo mejor una phonar de 500 euros suena tan bien como una sonus de 1200, o ponle que suenan igual de bien vaya ni pa ti ni pa mi, pero una es una sonus faber y pagas marca, que luego en el fondo es lo dicho, una chinada, por eso ya me quite de las marquitis un poco (por suerte)

Que eres feliz con los cubitos bose??! Perfecto, si yo tengo unos logitech pal ordendor y a veces los uso y disfruto

Pero no se los recomendaria a alguien exigente para stereo, es o no es?? Nos vamos entendiendo??

Si ahora entra un forero, tengo presupuesto x, quiero unas cajas para jazz, con buena calidad y realismo posible
Le recomendarias los cubitos???? Yo creo que no
Por muy contento que estes con ellos

Por cierto, muy buen coche que tienes ;)

Ya pero aquí estamos hablando de sistemas de cine principalmente. Para estéreo no uso los bose, sino los monitor audio con un amplificador estéreo, y toda la razón del mundo, JAMAS recomiendo los bose a nadie, porque a precio - prestaciones, no valen nada. Y por el mismo precio, tienes mil opciones mejores, pero es mi novatada, la conozco, se sus defectos, pero la disfruto de igual manera, porque lo que no me dan los altavoces por si solos, pues con la sala, etc., he conseguido un cine con los efectos definidos, diálogos claros, etc., mejorable, por supuesto, con poco lo mejoro sin dudar.

Lo de los altavoces, cada uno tiene que valorar, si le merece la pena, ya comente que tuve aquí los B&W en monitores, 10 veces mas caros que los monitor audio, las escuche con mi amplificador estéreo ambas, con según que géneros sonaban mejor, y había otros que me gustaba mas el sonido de las monitor audio, en general, si sonaban mejor las B&W, pero sonaban para justificar pagar 10 veces el valor de los monitor audio, para mi personalmente no. Ahora el que pueda permitírselas, y sean de su agrado, nadie le puede decir que no son validas.

Creo que ya lo hemos dicho muchas veces, hay de todo para todo tipo de personas, y lo que tu crees que es metertela doblada, para otra persona es la única opción que le interesa, y el resto no sirve.

De echo al que tiene el equipo B&W + Emotiva, le comente, oye, incluso por menos o igual precio tienes opciones de subwoofer mejores que ese, y me lo dijo claro, me da igual, yo quiero el B&W, y ese es el que tiene. Que es una bestia si, que podía haberse comprado dos mejores al precio de ese, pues también, pero el que manda al final en la elección de un sistema por bien o mal que nos parezca a los demás es el que al final lo va a disfrutar.

Y a ver si nos quejamos menos de los chinos, que nuestros coches son japoneses jeje. y no por estar echos en aquellas zonas, no están igual que unos montados en Alemania, Italia, etc., la industria y los costes mandan, y no hay mas.

Saludos. Atheneo

Iniciado por MACH 5150

Yo por que no tengo la suerte de conocer a Antequera y que este cerca, por que a mis los mix estos de cajas y tal, no los veo. Que lo respeto sip pero que sienten cátedras con sistemas de entrada, pues la verdad que no lo pillo.

Mach, sois cabezonicos (con todo el cariño), el trió frontal es de la misma marca y serie, los traseros que son para efectos son diferentes, pero son para efectos, sin tanta apreciación.

Si los bose es lo que desenfoca el equipo o equilibrio, pero ya los cambiara cuando pueda buenamente.

Realmente, en un sistema de cine, para cine, se puede demostrar las mejoras audibles de que todo el sistema sea de la misma marca - gama, a que tenga variaciones en la zona trasera?.

Algunos habéis probado las dos opciones en una misma sala y visto la ventaja de alguno de esos sistemas, todos iguales o con variaciones en la zona trasera.

Saludos. Atheneo

Yo no soy ni cabezón ni cabezoncete, un sistema multiposicion de audio no puedes modificar su balance tonal porqué es algo muy fácil de detectar. Yo en menos de 5 minutos demuestro a cualquiera las diferencias.

Iniciado por MACH 5150

Yo no soy ni cabezón ni cabezoncete, un sistema multiposicion de audio no puedes modificar su balance tonal porqué es algo muy fácil de detectar. Yo en menos de 5 minutos demuestro a cualquiera las diferencias.

Alo mejor te sorprendes cuando vengas a mi sala y vuelvo a repetir mi sistema 5.1 es de la misma marca solo uso unos jamo laterales en configuracion 7.1 porque al ser la sala estrecha no podia ubicar unas cajas tan anchas solo por eso y aparte estan desconectados solo lo uso en musica multicanal.

Los traseros son unos silver rs1 delanteros rs6 y center lcr silver,solo desentona los bose que quise probar por averlo escuchado en bares y me sorprendio.

Mach quizas te sorpeenda el sonido que he conseguido en la sala por dos duros....estas invitado tu y gabri