Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Me alegro, pero no te escaquees :P, esperaremos análisis y comentario de aquello que pruebes, sensaciones, y una vez elijas y pongas, fotos o algo leñe, que eso nos gusta a todos de ver.
Pasa buen verano tu también y aquí nos vemos, para leerte mas aportando tus impresiones de las audiciones, etc.
Saludos. Atheneo
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Se me olvidaba decirle al compi que en capitales de provincia de momento este otoño o se lleva pegatina verde o no se va a poder ni ir por la M30, imagino que en breve los amplificadores no ECO les prohibirán encenderse esos días de alta contaminación.
:bigcry
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Cita:
Iniciado por
atheneo
https://www.youtube.com/watch?v=Z1LLb5eB6ms
Si hablamos de AVRs con todo, y le vas a dar uso, el Denon sería mi opción sin dudar, mas potencia, mas canales, y una manera de entregar los watios que me gusta mas que la de marantz.
Rofinder sería muy interesante, que nos detalles tu equipo actual entero. Porque si tu AVR actual, te esta haciendo el papel (quitando atmos, que creo no llevaba), y priorizas música a esos niveles teniendo las Focal delanteras, si no quieres invertir una barbaridad una etapa para los frontales o un estéreo con entrada para el AVR, para tener ambos mundos como han echo otros compañeros, usando tu AVR de previo si dispone de dichas salidas.
No hace falta invertir tanto, pero si quieres ir mas que sobrado, Emotiva XPA-2 G3 (
https://www.studio-22.com/emotiva/xpa-2-g3.htm) 1.269 €, con eso tienes reservas sin fin para música, y el AVR que alimente al resto de altavoces, o por precios parecidos tienes hasta 7 canales, que también moverían los altavoces, no tan contundentes como esta, pero sobradamente. Emotiva por ejemplo, si da los datos para todos los canales.
Dinos el equipo que tienes ahora mismo completo, y que es lo que quieres alcanzar, si meter atmos, etc.
Saludos. Atheneo
Hola a todos,
Disculpad que no he respondido a algunos post, y este es uno de ellos. Es que voy con retraso en la lectura.
Atheneo, en respuesta a tu pregunta sobre mi equipo: llevo muchos años con un Harman Kardon A3000 del año 1999, sin ni siquiera un triste HDMI, todo analógico (que se oye de maravilla, es cierto, pero claro, absolutamente desfasado). El Oppo lo conecto todo por analógico con el Harman, salvo a la tv -un plasma Panasonic de VT60, de 65 pulgadas- que lo hago por óptico y coaxial). Y claro, llevo mirando mucho tiempo para cambiarlo, pero me cuesta encontrar algo que me genere la suficiente ilusión y confianza como para decidirme a comprarlo, porque como dije en otro post, me gustaría no tener que pensar en cambiar de equipo en mucho tiempo. No tener que cacharrear.
También es cierto que aguanto muy bien con el Harman por su sonido, todo analógico, que la verdad es que a mí y a mi mujer nos gusta mucho. Pero claro, el tema de no tener al menos ARC HDMI para conectar al televisor (la tv sí tiene esa opción) le limita bastante. Aunque la tv la conecte al Oppo por coaxial u óptico, el audio que extrae no es lo mismo que por ARC HDMI... (según creo yo, quizás esté equivocado).
Los frontales son Focal Cobalt 816S, el central Focal Chorus 816, los traseros surround PSB, y el subwoofer Polk Audio12.
De fuente tengo un Oppo 105. Y eso es todo.
Me gustaría poder ponerle atmos, y también dos cajas más laterales.
Creo que, después de esperar tanto tiempo, me hace mucha ilusión tener algo completo, para "no buscar ni desear nada más", pues ya véis que no soy de cambiar de equipo cada poco tiempo. Lo que compro lo mantengo hasta que ya se queda obsoleto sin remedio. Por eso querría acertar en la búsqueda del equipo.
Sí, ya sé que me diréis que lo que compre hoy se quedará caduco y superado en no mucho tiempo, y tendré que pensar en cambiar para estar al día, es cierto, pero ya que voy a dar el salto, al menos que me dure unos 10/15 añitos, noooo???? jejeje :cuniao :cuniao
Respecto a la sugerencia de que me plantee qué necesito, pues te diría que necesito algo que me llene, que me permita disfrutar sin pensar ya en nada más. Busco algo definitivo, no quiero equivocarme y peregrinar en busca de substituto. Por eso pienso en marcas y modelos contrastados, que sean de apuesta segura. Potentes y sobrados, pero con musicalidad, y para cine con claridad, detalle y definición en los diálogos.
Imagino que es mucho pedir, pero espero tener suerte y encontrarlo.
Cita:
Mi opinion si valoras musica/cine al 50% como es mi caso, es comprar un avr y un integrado stereo con by-pass .
De este modo usarias el integrado independientemente para escuchar musica y en la configuracion multicanal se usaria como etapa de potencia en los canales principales , desahogando al avr ya que solo alimentaria central y traseros, de este modo un marantz 7011 " seria ya un buen candidato por 1.200 euros.
La siguiente opcion seria el Nad v758 v3 + integrado stereo , el nad tiene el plus de incorporar Dirac
Si no quieres etapas de potencia o integrados stereo , si subiria si se puede el liston e iria a por el denon x7200 , esta descatalogado y a un precio 1000 euros inferior al precio de salida.
Otras opciones mas caras serian el marantz 8012 y denon avc x8500 , por tu configuracion de 5.1 no estarias aprovechando sus cualidades , aun asi si puedes y quieres son apuesta segura y te dan la garantia de poder tener una sala multicanal el dia que quieras.
La ultima es previo+etapas , si lo has preguntado es por que probablemente entre dentro de tu presupuesto , es la mas cara aun asi la mejor configuracion , unas buenas etapas si cada cierto tiempo les realizas una revision , son inagotables y siempre tendras potencia extra para todo tipo de cajas y configuraciones.
No se el modelo de cajas que tienes , mi consejo es que la inversion que realizes en amplificacion sea proporcional al realiizado en altavoces, el equilibrio es fundamental si no quieres gastar el dinero sin resultados.
Kaos26, gracias también por tu aportación, me ayuda mucho.
El tema AVR+integrado me está tentando mucho. No lo descarto, al contrario, es posible que lo incluya en el nuevo equipo que compre.
Efectivamente, en el último post que he escrito he indicado que miraré el Anthem 720, el NAD 758 V3, y el Arcam 550 (la semana que viene pienso ir a escucharlos, por fin). Pero he de comentar que se me olvidó mencionar en el anterior post que también tengo en cuenta el Denon 7200/8500H, y el Marantz 7012/8012.
Ah!, y las Emotiva también, que habéis hecho buenos comentarios sobre ellas. Miraré precios, modelos, etc. de AVR y de etapas de esa marca.
Y al final, todo dependerá de lo que tantas veces habéis comentado: de las impresiones/sensaciones que me den las audiciones de los primeros que he comentado (el trío Anthem, NAD, Arcam), y luego iré a escuchar a otro establecimiento los Denon/Marantz.
Los Emotiva tengo que mirar dónde se pueden escuchar.
Después de escuchar estos AVR's me tocará valorar y decidir la compra. Bendita faena que me espera:cuniao
Muchas gracias por vuestra ayuda, a vosotros y a los que habéis opinado o me habéis dado consejos. Lástima que aquí no puedo mencionaros a todos, porque sería muy largo y cansino, pero aprovecho para daros las gracias a todos por vuestra buena voluntad.
Saludos cordiales.
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Cita:
Iniciado por
atheneo
Me alegro, pero no te escaquees :P, esperaremos análisis y comentario de aquello que pruebes, sensaciones, y una vez elijas y pongas, fotos o algo leñe, que eso nos gusta a todos de ver.
Pasa buen verano tu también y aquí nos vemos, para leerte mas aportando tus impresiones de las audiciones, etc.
Saludos. Atheneo
Eso está hecho, Atheneo. Sea el que sea el equipo que escoja, haré unas fotillos y os daré mis impresiones, tanto de las audiciones como de lo que percibo una vez instalado en casa. Podéis contar con ello, es lo menos que puedo hacer después de haberos dejado la piel para asesorarme:cuniao:cuniao
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Cita:
Iniciado por
MACH 5150
Se me olvidaba decirle al compi que en capitales de provincia de momento este otoño o se lleva pegatina verde o no se va a poder ni ir por la M30, imagino que en breve los amplificadores no ECO les prohibirán encenderse esos días de alta contaminación.
:bigcry
Esos amplificadores, no pueden tener restricciones, y si algún día fuera así, directamente nos vamos a la ilegalidad :cigarro. Eso si, siempre en horario permitido y sin molestar en exceso a los vecinos.
Saludos. Atheneo
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Cita:
Iniciado por
rofinder
Eso está hecho, Atheneo. Sea el que sea el equipo que escoja, haré unas fotillos y os daré mis impresiones, tanto de las audiciones como de lo que percibo una vez instalado en casa. Podéis contar con ello, es lo menos que puedo hacer después de haberos dejado la piel para asesorarme:cuniao:cuniao
Pues el compañero Rofinder debe estar en la mismísima Shangri-la con su nuevo equipo porque llevamos 7 meses desde su consulta y hasta ahora no ha dicho ni mú.... y las fotos... " Que si te he visto, no me acuerdo!"
Un saludo del Oso
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Que buen tema se me habia pasado por alto, esa duda la tengo yo hace tiempo estoy en proceso de cambios y no se si estoy tirando por el camino correcto.
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Nada nuevo oso
Venir aqui preguntar, empaparse de info para luego no aportar nada mas, ni comentar impresiones ni na
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Pues como tema interesante yo aporto mi grano de arena.
En un principio partir de la base de un AV con amplificación, y como por cuestiones del destino empece con Yamaha, seguí con esa marca, avanzando en modelos cada vez más superiores hasta que pille el tope de gama en su día el Z11. Las mejoras de sonido y amplificación de este aparato eran notables con respecto a lo que tenía y me permitió el paso siguiente subir el nivel de los altavoces, pasando de JBL a Dynaudio, y buscando cada vez más una mejor respuesta en el estéreo. Y aquí en esa búsqueda cuando empieza a notarse las limitaciones del AV para un buen sonido estéreo. Si la inquietud es solo para cine, desde mi punto de vista y viendo la cosa en retroperspectiva que el AV es una solución estupenda en cuanto a coste, número de aparatos, cables, enchufes y demás. La diferencia está en cuanto a invertir en un sub de nivel y un altavoz central, los demás altavoces solo requieren que estén más o menos a la altura. Por lo que el AV es la mejor opción en ese caso.
Ahora bien, si el gusanillo de la música está presente, y se busca altavoces de buena respuesta, pero, a su vez, más exigentes en cuanto a amplificación, es cuando la opción de la amplificación externa empieza a coger sentido. En mi caso, la demanda de energía de mis altavoces me hizo ir por ese camino, empece por amplificación para las principales, después para el central, un confidence center de dynaudio que actualmente tiene una etapa monofónica, y así con el resto. El problema es que ese mismo gusano me llevo al siguiente paso, el previo para la música y la pieza ideal fue para mi encontrar el Plinius, que al tener la función de HT permitía que en el mismo equipo podía utilizar un equipo puramente estéreo, con etapas y previos, y por otro lado un HT en el que mi yamaha le mandaba la señal a los amplificadores de mis altavoces principales al dejar pasar la señal el previo HIFI. Lo que me llevo en poco tiempo a un previo AV en el que buscaba la mejor calidad de señal y dejando toda la amplificación externa del 11.2 y luego del 11.1 tras la compra de un buen sub un JL, que también tiene su miga por su uso en estéreo y en HT.
Pero no todo es perfecto en ese sistema, ya que tener el sistema así montado te implica un mayor follón en cables, aparatos, enchufes, cables de corriente, y demás. Vamos un follón.
Y por último la acústica. Ir por el camino del estéreo y de altavoces de calidad me llevo a darme cuenta que la electrónica sin tratamiento acústico sin una colocación optima (dentro de las posibilidades de cada uno) de los altavoces principales y del sub puede pasar de la gloria al peor de los infiernos. En el Sub voy por la tercera colocación y espero que la última, el bicho pesa 60 kilos y uno para moverlo necesitas ayuda.
Espero que mi experiencia haya servido. Un saludo a todos
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Cita:
Iniciado por
nadim
Pues como tema interesante yo aporto mi grano de arena.
En un principio partir de la base de un AV con amplificación, y como por cuestiones del destino empece con Yamaha, seguí con esa marca, avanzando en modelos cada vez más superiores hasta que pille el tope de gama en su día el Z11. Las mejoras de sonido y amplificación de este aparato eran notables con respecto a lo que tenía y me permitió el paso siguiente subir el nivel de los altavoces, pasando de JBL a Dynaudio, y buscando cada vez más una mejor respuesta en el estéreo. Y aquí en esa búsqueda cuando empieza a notarse las limitaciones del AV para un buen sonido estéreo. Si la inquietud es solo para cine, desde mi punto de vista y viendo la cosa en retroperspectiva que el AV es una solución estupenda en cuanto a coste, número de aparatos, cables, enchufes y demás. La diferencia está en cuanto a invertir en un sub de nivel y un altavoz central, los demás altavoces solo requieren que estén más o menos a la altura. Por lo que el AV es la mejor opción en ese caso.
Ahora bien, si el gusanillo de la música está presente, y se busca altavoces de buena respuesta, pero, a su vez, más exigentes en cuanto a amplificación, es cuando la opción de la amplificación externa empieza a coger sentido. En mi caso, la demanda de energía de mis altavoces me hizo ir por ese camino, empece por amplificación para las principales, después para el central, un confidence center de dynaudio que actualmente tiene una etapa monofónica, y así con el resto. El problema es que ese mismo gusano me llevo al siguiente paso, el previo para la música y la pieza ideal fue para mi encontrar el Plinius, que al tener la función de HT permitía que en el mismo equipo podía utilizar un equipo puramente estéreo, con etapas y previos, y por otro lado un HT en el que mi yamaha le mandaba la señal a los amplificadores de mis altavoces principales al dejar pasar la señal el previo HIFI. Lo que me llevo en poco tiempo a un previo AV en el que buscaba la mejor calidad de señal y dejando toda la amplificación externa del 11.2 y luego del 11.1 tras la compra de un buen sub un JL, que también tiene su miga por su uso en estéreo y en HT.
Pero no todo es perfecto en ese sistema, ya que tener el sistema así montado te implica un mayor follón en cables, aparatos, enchufes, cables de corriente, y demás. Vamos un follón.
Y por último la acústica. Ir por el camino del estéreo y de altavoces de calidad me llevo a darme cuenta que la electrónica sin tratamiento acústico sin una colocación optima (dentro de las posibilidades de cada uno) de los altavoces principales y del sub puede pasar de la gloria al peor de los infiernos. En el Sub voy por la tercera colocación y espero que la última, el bicho pesa 60 kilos y uno para moverlo necesitas ayuda.
Espero que mi experiencia haya servido. Un saludo a todos
Gracias por tu aporte! solo por curiosidad, que sub es ese "mostruo"???
Gracias
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Un JL Audio F113V2.
https://www.studio-22.com/jlaudio/f113v2.htm
El problema que tiene el bicho es que cuando intente poner los altavoces a 80hz y dejar que el sub se encargase de todo, los graves se despelotaron que temblaba los sillones y el salón entero
Re: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR
Hola
Os pido recomendación para sustituir mi ONKYO 636 por otro ya que noto que a nivel de cine películas y TV está bien... pero a nivel de audio estéreo no da la talla y que las Bowers 683 pueden dar mucho más de si en calidad.
Miro algo sobre los 1500 euros.
No se que tal será la MARANTZ 6014...
Quiero seguir dando rendimiento al 5.0 B&W para la televisión y BD,,, pero quiero mejorar el audio stereo.
Y doy importancia a un buen DAC interno ya también uso streaming
Alguna recomendación???
GRACIAS