Tema: Qué películas vas a ver durante el confinamiento (Coronavirus)

Iniciado por Otto+

La hostia es que es redonda, pero vamos, que comulgo con vuestros valores.

Creo que nunca me cagué vivo tanto como con este film; la escena de los perros...¡madre mía!

¿Porque puedo decir que me acojoné viéndola con unos 14 años o 15, no? Estamos en horario NO infantil...

No necesariamente. Algo te puede parecer la leche y no ser ni mucho menos perfecto.

Iniciado por Branagh/Doyle

Hombre, Otto+, acojonar yo lo considero un término totalmente blanco y navideño, pero será que soy andaluz...

Mira qué bonito. No sabía que en Andalucia a los bolas que cuelgan de los árboles navideños las llamais cojones Cojonudos andaluces....

Iniciado por Otto+

Mira qué bonito. No sabía que en Andalucia a los bolas que cuelgan de los árboles navideños las llamais cojones Cojonudos andaluces....

jajajajaja, ¡bravo!.

Iniciado por Branagh/Doyle

No necesariamente. Algo te puede parecer la leche y no ser ni mucho menos perfecto.

Buena descripción de The Rachel Papers.

Dejo aquí un tocho que he escrito sobre esta película tan especial.

Y si sólo queréis prueba audiovisual... Aviso, es un film especial:

Cada loco con su tema, yo sigo esperando el tocho de Sweeney. Pero no tengo prisa, y mientras tanto te estoy leyendo interesantísimas reseñas de películas varias.

Iniciado por Branagh/Doyle

Cada loco con su tema, yo sigo esperando el tocho de Sweeney. Pero no tengo prisa, y mientras tanto te estoy leyendo interesantísimas reseñas de películas varias.

Llegará! Pero estos días son... Raros y necesito calma Pero llegará. Siempre llego

Mis tochos a veces me parecen divagaciones psicotrópicas pero vaya, viva la vida

Estoy viendo MAD MAX "Fury Road"

Yeaaa

Iniciado por Branagh/Doyle

Lo pongo en este hilo también, que pega.

Revisada The Thing (1982).

Obra cumbre referencial de un pletórico John Carpenter, tras un ristra de estupendas películas desde que en 1976 firmase la vibrante "Assault on Precinct 13", y por descontado, la mejor adaptación (y la más fiel), de la estupenda novela corta de Campbell , "Who Goes There?"


Todas sus rasgos como cineasta son sublimados y llevados aquí a su máximo exponente:

A) El uso del scope, distribuyendo inteligentemente los elementos en el encuadre enmarcado en una planificación morosa, elegantísima y alejada de todo efectismo que busca ir acumulando tensión poco poco hasta sacar al espectador de sus casillas.

B) Un montaje soberbio que utiliza la elipsis como recurso terrorífico por excelencia (cuando cualquier manazas hubiese optado por los efectos de sonido, la casquería o mostrarlo todo, Carpenter opta porque que te pongas nervioso dándole vueltas a lo que NO has visto o CREES haber visto).

C) Una partitura (excelente Morricone en su uso de las disonancias), que se adhiere al film como una segunda piel, una fotografía extraordinaria cortesía de su habitual Dean Cundey (de nuevo, esos contrastes...), y un discurso desesperanzador y nihilista que confirma que la película, que no olvidemos que se hizo para un gran estudio, es hija sin reservas de su autor.

No hay más que ver el cabroncete, pero por otra parte terriblemente coherente, final.

Obra maestra absoluta. Como pudo esto estar nominado a los razzies en su día, no me lo explico.


PD: Estupendo Kurt Russell, en su tercera colaboración (casi consecutiva), con su amigo Carpenter.


PD: Todo el bloque inicial, desde la secuencia de apertura hasta la primera aparición de La Cosa, es digno de entrar en lo mejor de la historia del cine. La manera de encuadrar al perro y mostrar sus ojos y movimientos es antológica.

Yo también he aprovechado pero haciendo sesión doble con la precuela y esta última sale bastante mal parada comparada con la original. Intenta respetar y copiar a la original pero la veo mas impersonal y con bastante menos intensidad y misterio. Pierde toda la gracia del quien es quien y para mi tiene varios fallos de guion.
Para ver y disfrutar al momento peor poco mas en mi opinión. Si tienes dudas de verla te pones la original y a disfrutar

Iniciado por txema007

Yo también he aprovechado pero haciendo sesión doble con la precuela y esta última sale bastante mal parada comparada con la original. Intenta respetar y copiar a la original pero la veo mas impersonal y con bastante menos intensidad y misterio. Pierde toda la gracia del quien es quien y para mi tiene varios fallos de guion.
Para ver y disfrutar al momento peor poco mas en mi opinión. Si tienes dudas de verla te pones la original y a disfrutar

Me acabo de enterar de que existe una precuela... ¿supongo que cuenta lo ocurrido con los noruegos?

Con música de Beltrami y protagonizada por Mary Elisabeth Winstead. Sigue unas coordenadas paralelas a la de Carpenter, incluso una secuencia muy parecida a la de identificar al ente mediante la reacción de la sangre.

Exacto. La idea de partida es buena y atractiva, aunque yo lo habria enfocado como giro final decir que era precuela. Le fallan las formas.

Vista Still Alice... Menudo dramon. Roza lo televisivo (en el sentido mediodía de sábado eh) y lo tragicoporno en cuanto a mis dudas de algunos pasajes en los que pesa más el llanto que lo que pretenden contarnos. Pero, claro, maldita sea, Julian Moore podría conseguir que un documental de 17 horas sobre mecánica pudiera parecerme interesante siempre y cuando ella aparezca 3 segundos hablando de una tuerca o algo. Y además aparece Kristen Stewart (interpretando a Kristen Stewart) (la adoro eh) y todo lo real y natural que parece ella (porque es Kristen Stewart) contrasta con el resto del cast, que parecen un tópico con patas (Adam Baldwin inclusive).

El momento en que

Spoiler:

Alice no llega a tiempo al baño

me ha tocado la fibra.

Iniciado por Synch

Vista Still Alice... Menudo dramon. Roza lo televisivo (en el sentido mediodía de sábado eh) y lo tragicoporno en cuanto a mis dudas de algunos pasajes en los que pesa más el llanto que lo que pretenden contarnos. Pero, claro, maldita sea, Julian Moore podría conseguir que un documental de 17 horas sobre mecánica pudiera parecerme interesante siempre y cuando ella aparezca 3 segundos hablando de una tuerca o algo. Y además aparece Kristen Stewart (interpretando a Kristen Stewart) (la adoro eh) y todo lo real y natural que parece ella (porque es Kristen Stewart) contrasta con el resto del cast, que parecen un tópico con patas (Adam Baldwin inclusive).

El momento en que

Spoiler:

Alice no llega a tiempo al baño

me ha tocado la fibra.

Pues ojo con ella que lleva ya galardones de prestigio en varios países europeos...

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues ojo con ella que lleva ya galardones de prestigio en varios países europeos...

No, no, NO, NO, que NO, si yo soy fan de esta mujer. A saco. Creo firmemente en ser uno mismo interpretando o que cada uno mete algo de si mismo/a en una interpretación. Vamos que creo poco en el método. Lo que consigue Kristen es que cada vez que aparece en pantalla es más plausible que el resto del cast. En este caso parecen todos (salvo Julian Moore) sacados de una pesadilla de TV movie pero Kristen le da un toque real, palpable. Y eso que su personaje no tiene demasiado (no sabemos apenas nada de ella).

Ayer vi Midsommar. Es posible que se me hiciese un poco larga. Hay recreo en muchos planos y escenas, pero la dirección impecable; y desde luego no es una película que deje indiferente a nadie. Pero me gustó más Hereditary. Quizás sea por el componente paranormal que la hace más sobrecogedora.

Yo también vi Midsommar,y al menos la terminé,no es aburrida y no se me hizo larga pero es rara (dura 2h30 más o menos)
Por momentos es una comedia involuntaria,me rei bastante por las absurdeces que ocurren dignas de Martes y 13

Lo mejor la chica protagonista

Hereditary me parece un truño del 15

Iniciado por Otto+

Con música de Beltrami y protagonizada por Mary Elisabeth Winstead. Sigue unas coordenadas paralelas a la de Carpenter, incluso una secuencia muy parecida a la de identificar al ente mediante la reacción de la sangre.

Eficaz peli (de hecho, la unica peli de su director), no me desagrada, cumple ciertos minimos, lo mejor es la musica de Marco Beltrami.


Double Feature: Little Women (2019) y Kong: Skull Island


Little Women

Era una de mis pendientes y le tenia interes: su cast y su compositor eran mis principales alicientes y la verdad, esta bastante bien.

Se nota el calor entre el cast, especificamente las cuatro hermanas, interpretadas maravillosamente por Saoirse Ronan, Emma Watson, Florence Pugh y Eliza Scanlen, tienen quimica y funcionan muy bien, el resto de secundarios notables (irreconocible Chris Cooper, lo reconoci por su notoria voz) y filmada con gusto clasico por Greta Gerwig, aunque con algun tic modernillo, alguna impresion de slo-mo al principio, pero poco mas, gran foto y una banda sonora de Alexandre Desplat de regusto clasico que le va a las mil maravillas, probablemente uno de los scores que mas me gustaron el pasado 2019.






Kong: Skull Island

Tras el livestream con su dire (fue muy breve), la he revisitado.

Me mola, es una creature feature, filmada con un pulso vibrante y una planificacion visual de aupa (gran trabajo de Larry Fong, habitual de Zack Snyder), cargada de homenajes a los 70s y 80s (respira a las pelis tohonianas de los 70s, pero con una sobredosis de esteroides) y influencias varias: desde The Lost World, pasando por Miyazaki y su Princesa de Monoke -obra maestra- hasta Apocalypse Now.

El cast son cliches, pero estan bien intepretados (me mola mas Sam Jackson que John C. Reilly) y su seleccion musical, ademas del score de Jackman, probablemente uno de los scores que mas he disfrutado del compositor britanico, esos guiños a Silvestri en varios momentos de accion. Y Kong me mola, hibridaje entre el de la Toho con el de 1933. -ese guiño a Oldboy-

Iniciado por Branagh/Doyle

Me acabo de enterar de que existe una precuela... ¿supongo que cuenta lo ocurrido con los noruegos?

Y añadiré que no está mal, es más que estimable, pero no destila ese nihilismo y la aridez emocional del original. Intenta seguir sus pasos y es sobria; sólo al final se desmarca de lo ya olfateado en Carpenter.

Os pongo lo que he visto durante la cuarentena, por si os inspira alguna

- Sobre virus:
Contagio 7/10
28 días después 8.5/10
Infectados (carriers) 6/10
Virus (coreana) 3/10

- Estrenos recientes:
Bliss 6/10
Puñales por la espalda 7/10
Togo 6.5/10
Hogar 6/10
15:17 tren a París 7/10
El Ascenso 4.5/10
La hora de tu muerte 5/10
Casi Imposible 5/10
Timadoras Compulsivas 5/10
El declive 4/10
Día de lluvia en Nueva York 7.5/10
El Odio que das 7/10
Amor Boda Azar 4.5/10
Mentes Poderosas 4/10
El Joven Ahmed 7.5/10
Mujercitas 8/10

-Otras que tenía pendientes:
Luciérnagas en el jardín 7/10
Campamento Castigo 4/10
Inmersión Letal 5/10
La redada 7/10
Amusement 5/10
Familia al instante 6.5/10

- Series:
Undone 7/10
La casa de papel (t4) 7/10
Historias del bucle 5.5/10
The Sinner (t2) 5/10
La línea invisible 6/10
Buscando a Alaska 5/10

Yo vi hace un par de días en Netflix USA (en VOSI) "TimeTrap". Una pequeña peliculita de hace un par de años, que vista desde fuera, parece carne de telefilme.

Un grupo de adolescentes entran en un sistema de cuevas persiguiendo a un profesor que lleva desaparecido unos días. Al entrar en ellas, descubren que pasa algo con el modo como discurre el tiempo en su interior.

Pues o me ha cogido con el día tonto, o realmente es algo que sobresale de la media. No deja de ser una cinta de ciencia ficción de muy bajo presupuesto, pero con un guión con varios giros que (si no has visto el trailer) pueden sorprender. El tono, y ese guión, me ha retraído a los tiempos de ir al cine "porque sí", o mejor aún, alquiliar películas en el videoclub por la carátula... y encontrarte con algo como Temblores.

No es ninguna maravilla ni pasará a la historia, pero a mi me ha convencido mucho, y me ha regalado 90 minutos muy entretenidos.

Yo vi antes de ayer como otros tantos foreros, THE THING de John Carpenter, me reafirmo que es una de las mejores películas de este director y está entre lo mejor del género, a remarcar el excelente trabajo de maquillaje de Rob Bottin, que desde mi punto de vista y a día de hoy no a podido ser superado por nadie, es simplemente sublime, el final que tiene es para enmarcarlo.

Saludos

Iniciado por Synch

Vista Still Alice... Menudo dramon. Roza lo televisivo (en el sentido mediodía de sábado eh) y lo tragicoporno en cuanto a mis dudas de algunos pasajes en los que pesa más el llanto que lo que pretenden contarnos. Pero, claro, maldita sea, Julian Moore podría conseguir que un documental de 17 horas sobre mecánica pudiera parecerme interesante siempre y cuando ella aparezca 3 segundos hablando de una tuerca o algo. Y además aparece Kristen Stewart (interpretando a Kristen Stewart) (la adoro eh) y todo lo real y natural que parece ella (porque es Kristen Stewart) contrasta con el resto del cast, que parecen un tópico con patas (Adam Baldwin inclusive).

El momento en que

Spoiler:

Alice no llega a tiempo al baño

me ha tocado la fibra.

Vale. Imagina lo siguiente.

Supón que se rueda un documental sobre la extracción y tratamiento del mármol Almeriense. Supón que yo compongo la banda sonora. Supón que, por alguna extraña razón, se consigue que Julianne Moore sea la narradora de la versión internacional. ¿Lo verías?

Synch, tienes un MP.

Hoy he visto LA ISLA MÍNIMA y me sigue pareciendo una de las mejores películas españolas de la última década, grandes actores y mejor dirección.

Saludos

Jaws (1975):


Cómo ya hemos comentado TODO acerca de la música, el suspense, el guión, interpretaciones... me limitaré a realizar meros apuntes formales.


Esto es ya super trilladisimo a estas alturas, pero... menudo recital de puesta en escena da Spielberg, ¿no? (menuda novedad).

Concretamente de composición (esto lo comparte con Raiders). El excelente uso del panorámico anamórfico, exprimiendo a la perfección el ancho del encuadre, es impresionante, por no hablar del virtuoso uso de las focales (véase por ejemplo a Brody observando el primer ataque en la playa, la reacción de su rostro cuando se percata de la sangre del niño en el agua es captada por un trombone shot, que consiste en emplear zoom mientras se realiza un travelling al mismo tiempo).

Además, está llena de inventiva visual. Mi plano favorito tiene lugar cuando el Orca se dispone a salir del puerto. En ese momento Spielberg efectúa un travelling hacia la embarcación siendo "atrapada" por una de las mandíbulas que Quint tiene expuestas en su despacho, en la ventana, metáfora del peligro que les aguarda.


Es decir, un material que en manos de cualquier otro daría lugar al típico subproducto slasher con animal (bueno, más o menos), es elevado aquí gracias a un gran talento en la silla de dirección.


No hay más que ver Jaws 2, 3, y 4.