Tema: Revisando la saga de Batman

Iniciado por jack napier

.Si señor Alejandro ves como poco a poco vamos encontrando coincidencias?.

Un abrazo compañero.

Por cierto te gustó el traje de Keaton en los dos batman?

Jack,sí me gustó mucho el traje de Keaton,no entro a discutir si es mejor o peor que el de la versión de Nolan,me parecen geniales los dos.Y el traje de Superman de Reeve,me encanta,con esos colores brillantes y vívidos,además es tal cual el traje del Comic,idéntico,no sé para qué lo modificaron en Superman Returns,y les quedó espantoso,unos colores tristes y opacos,ni hablar de la chapuza de la S,que quedó muy pequeña,y el cinturón y las botas,nada que ver,que para la versión de Snyder,vuelva el traje de Reeve.
Un abrazo.Alejandro.

La verdad que la intrahistoria del emblema no la sabía.De todas formas por llevar la chapita en los documentales,Nicholson¿cobra?.Lo que tengo una duda es si Keaton firmó un contrato parecido y si él tiene derecho a cobrar también.Que curioso que Warner modificara el emblema para que pudiera cobrar Nicholson...vaya contrato que firmaría.

A raiz de esto me tira la duda de que a tenor de Superman por ejemplo Gene Hackman firmara un contrato parecido a Nicholson,es decir,que siga cobrando por el logo de la S(la utilizada por Donner,no la genérica)

Iniciado por jack napier

De todas formas por llevar la chapita en los documentales,Nicholson¿cobra?.

No, hombre, claro que no. Pero llevar la chapita es un modo de hacer promoción de ese logo en concreto (hay otros registrados, como el murciélago suelto sin logo, de la saga de Nolan, el plateado de "Batman Vuelve"...). Es como cuando Segura va con las camisetas de Torrente.

Lo que tengo una duda es si Keaton firmó un contrato parecido y si él tiene derecho a cobrar también.

Pues no, en los documentales del DVD/ BD lo explican muy bien: Nicholson sabía que su nombre le daba otra dimensión a la película, habría mucha gente que al ver el nombre de un actor tan reconocido le darían más crédito de película seria, así que negoció duro para sacar esa impresioante tajada.
El caso de Keaton era muy distinto: era un actor medio desconocido; de hecho, sus papeles más populares ("Bitelchús" y "Mr. Mom") , por su carácter cómico, eran más un problema para la película que una promoción. Keaton, por lo tanto, no tenía derecho a beneficios sobre la taquilla ni mucho menos sobre el merchandising, además de tener un sueldo mucho más bajo que Nicholson.

A raiz de esto me tira la duda de que a tenor de Superman por ejemplo Gene Hackman firmara un contrato parecido a Nicholson,es decir,que siga cobrando por el logo de la S(la utilizada por Donner,no la genérica)

No, el contrato de Nicholson es único, nunca había ocurrido que un actor cobrara beneficios por merchandising.
En "Superman", de hecho, el que hizo el contrato más ventajoso fue Marlon Brando, un caso similar al de Nicholson en el sentido de que le daba a la película un nombre de prestigio, una pátina de credibilidad y seriedad. Claro que Brando sale muy poco, y aún así se embolsó un pastón de cuidado (de hecho, los productores decidieron no usar el material que rodaron con él para "Superman II" para no tener que pagarle más, pues por contrato cobraba más si aparecía en la segunda película, aunque fuera material ya rodado; es el material que se puede ver en el montaje de Richard Donner de "Superman II").

El caso es que siempre me pregunté el cambio de logo constante en toda la saga.Siempre pensé que el tono plateado de Btamn

Sigo aqui que se me cortó.Pues eso que el tono plateado de Batman Vuelve era debido al personaje del pinguino.El criterio utilizado en batman es una excepción a la regla por ejemplo en superman se usó la misma S hasta la llegada de Returns que por cierto si se considera dentro de la misma saga la tendrian que haber seguido utiilzando.A mi personalmente me parece un horror de diseño.

Es un tanto curioso que en los extras de Batman apereciera un storyboard con Robin.Lo que desconozco es si Burton tenía interés en el personaje.En Batman Vuelve las figuras que sacó Kenner apáreciá Robin..quizá se debe al guión fallido de San Hamm como nos descubrió Marty.

Sí, ese story se correspondía con la secuencia que presentaba a Robin, aunque no se le desarrollaba mucho más (Burton dice que por eso decidieron prescindir de él, no quería presentarlo casi al final y dejarlo en el aire).
Todo el tercer acto del guión de Sam Hamm se descartó en favor de lo que escribió Warren Skaaren. Incluso durante el rodaje vovlió a cambiar, ya que Jack Nicholson fue a ver en el teatro "El fantasma de la ópera" y a raíz de eso propuso la idea de que la película tuviera su clímax en el campanario de la catedral.

En el guión de "Batman II" escrito por Hamm se desarrollaba, ya totalmente, el personaje de Robin. Cuando Daniel Waters reescribió el guión en clave burtoniana, mantenía el personaje de Robin. Incluso se contrató a un actor (de raza negra, por cierto), se le hicieron pruebas de vestuario, etc.
Al final, se dieron cuenta de que tenían demasiados personajes, todos con su trama (Catwoman, Pingüino, Max Schreck...) y decidieron dejar aparcado a Robin nuevamente. De todos modos Burton nunca tuvo interés en él, dice que él ve a Batman como un solitario.

Aquí el muñeco que decía jack. Se ve que aún no se había elegido al actor negro para interpretarlo (me imagino la cara de los directivos de la empresa juguetera y lo que se debieron de cagar en toda la familia de Burton). Por cierto, el diseño de traje elegido por Burton se empezó a usar en los comics para el nuevo Robin, Tim Drake.

Segunda parte de la entrevista con Michael Keaton, aún más interesante. Detalla su acercamiento actoral al personaje, habla sobre una curiosa secuencia que se rodó y no llegó a usarse, y alaba "El caballero oscuro" (añadiendo que eso es lo que él quería para la tercera película de su saga).

http://herocomplex.latimes.com/2011/...rom-1989-film/

Qué grandísimo actor (e injustamente olvidado) es Michael Keaton. Preferencias aparte sobre el Batman de Tim Burton o de Nolan, lo que es incuestionable es el magnífico trabajo de este actor en las dos entregas del Hombre Murciélago, sobretodo en la primera. Actor eficiente, talentoso y versátil.

Muy interesante la entrevista Marty.Gracias.Creo interpretar que no le tenia tanta manía al personaje como pensaba ,de echo según parece siempre tenia las puertas abiertas para volver.El reconoce el tremendo esfuerzo que le supuso.Yo siempre he pensado que ese traje no es como el de superman.Debe de ser tremendamente pesado llevarlo,dificil e incómodo como nada para moverse, al contrario que por ejemplo para Nicholson supuso su traje.Hay que ponerse en la piel de Keaton.La escena que describe Keaton era muy interesante.Burton estaba dispuesto a rodarla y según interpreto yo puede que Warner no quisiera o que se le saliera de presupùesto.Qué pena la verdad .

De todas formas si dice que la tercera pelicula que haria seria como TDK seria todo lo contrario al estilo de Batman como tu muy bien dices Marty que son estilos complétamente distintos.Eso es señal que le encantaría volver a interpretarlo tanto con Burton como sin Burton.De todas formas creo que alaba más que nada a Heath ledger sobre todo el reparto.

PD:El texto es un nivel alto de inglés y me cuesta.A lo mejor lo traduzco mal.Sorry.

Sí, hay cosas que no las has traducido bien: realmente no alaba a Ledger, simplemente identifica la película como "en la que salía Ledger", después usa "which" en vez de "who", por lo cual se refiere a la película cuando dice "es fuera de serie", "impresionante material", "todo estaba genial, toda la gente involucarada estuvieron geniales". Y añade "ese acercamiento y tono es exactamente lo que yo quería hacer con la tercera película cuando empezamos a hablar de ella". Lo cual es sorperendente, porque en efecto no tiene nada que ver con el estilo Burton. De Nolan dice que "es genial. Un tío muy muy talentoso".

De la escena eliminada, tal como lo cuenta Keaton, yo interpreto que llegó a rodarse ("la hicimos muy al principio", "hicimos esa escena pero nunca entró en el film"). A mí también me parece interesante (Bruce Wayne en una especie de trance antes de ponerse el traje de Batman), ojalá podamos verla algún día.

Del traje, en efecto, dice que él, siendo claustrofóbico, sufrió mucho llevándolo, pero que usó el aislamiento que le proporcionaba para el personaje.

Lo que no me acabo de creer es lo que dice de que no llegó a ver nunca las películas de Schumacher.

Iniciado por Marty_McFly

Lo que no me acabo de creer es lo que dice de que no llegó a ver nunca las películas de Schumacher.

Ni él.

Iniciado por THE_FLASH

Qué grandísimo actor (e injustamente olvidado) es Michael Keaton. Preferencias aparte sobre el Batman de Tim Burton o de Nolan, lo que es incuestionable es el magnífico trabajo de este actor en las dos entregas del Hombre Murciélago, sobretodo en la primera. Actor eficiente, talentoso y versátil.

+ 1 , es un fuera de serie.

Si a un nivel alto de inglés me pierdo.Si que es sorprendente que alabara tanto a Nolan,si se enterara Burton .De todas formas me da a mi la sesnsacion que su relación se enfrió con el paso del tiempo.

Es posible, jack. Siempre me pareció raro que después de protagonizar tres películas suyas casi seguidas ("Bitelchús" y los dos Batman), no volviera a salir ni en un papel secundario en ninguna otra película suya (en el reparto de "Mars Attacks!", por ejemplo, aparecen Nicholson y DeVito, hubiera sido una buena ocasión para darle un papelito al Batman que se enfrentó a ellos).

De todos modos, en la entrevista, aunque alaba a Nolan y a TDK, Keaton reivindica mucho a Tim Burton. Dice que tiene mucho mérito porque en 1989 no había ninguna referencia, que fue pionero en hacer una película de superhéroes seria y oscura.

Yo creo, Flash, que Keaton prefiere decir que no vio las de Schumacher para no tener que decir lo que piensa de ellas.

Si es cuanto menos chocante lo de keaton y Burton.Por cierto apareció en una con Cris Reeve pero no recuerdo el nombre¿alguien se acuerda de la película?

Esa escena si supuestamente se rodó tendria que estar en los archivos de Warner.Podriamos recoger firmas para que la editen,jeje.Ojalá fuera así de sencillo...si por mi fuera firmaría ya mismo.

Iniciado por Marty_McFly

Yo creo, Flash, que Keaton prefiere decir que no vio las de Schumacher para no tener que decir lo que piensa de ellas.

Y puede que no te falte razón...

Iniciado por jack napier

Si es cuanto menos chocante lo de keaton y Burton.Por cierto apareció en una con Cris Reeve pero no recuerdo el nombre¿alguien se acuerda de la película?

¿Sin palabras?

Iniciado por Sangel

¿Sin palabras?

Gracias

Os

Os dejo un video donde Nicholson lanza un consejo o una advertencia a o consejo supuestamente antes de que se rodara TDK.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=eDx274cEEU8&NR=1[/ame]

Ahora os paso un video de escenas de Ledger en el rodaje de TDK

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=tiSASwPi0wA&feature=grec_index[/ame]

A tenor de la nueva catwoman que va sacar Nolan,os parece que la catwoman de Burton es perfecta?Es poco o mucho fiel al comic?qué deberia aportar Nolan.Bueno de Bane ni lo planteo porque ya conocemos todos lel engendro que sal.io.Bueno yo decir que me encantó Pfeiffer como catwoman aunque Burton no usó mucho su faceta de ladrona de joyas(como perfectamente en la serie de animación) a ver qué hace Nolan ,no obstante yo tengo pasión por Hattaway,confio plenamente en ella.