Antes que nada, esplendida réplica, compañero, cómo siempre.


¿Diablos Marty, me comí el temáticamente? Si creo que hasta lo comenté en su momento estableciendo una comparación con, precisamente, Batman Begins, aunque al final no llegué a ahondar en ello. En fin, se me va la cabeza.

Completamente de acuerdo contigo, claro. También completamente de acuerdo respecto a la edición nerviosa y la cámara en mano como traslación visual del contexto realista, aquí no hay ralentís que valgan, señores. (Y no, por enésima vez, un montaje rápido o planos cortos no implica rodar a lo Bay, o si no, ¿que demonios hacemos con Scorsese?. Cada vez me reafirmo mas en que la gente NO SABE. Y de nuevo, que nadie se me ofenda.

Por otro lado, creo que precisamente porque Snyder sabe que tiene tendencia a la dispersión y al exceso, es muy consciente de que ha de rodearse de buenos guiones a partir de los cuales explotar su pericia visual, con lo cual todo va siempre más o menos rodado.

Un buen ejemplo de ello serían las películas que has comentado, mientras que Sucker Punch sería un ejemplo de lo que ocurre con este hombre cuando el texto no está a la altura.

Es decir, que bajo mi punto de vista, es un director que domina todos los recursos de puesta en escena, pero es incapaz de utilizarlos como elementos narrativos per se, quedándose tan solo en mera estilización formal sin un buen texto detrás, que le ayude a encontrar justificación narrativa para los mismos.

¿Significa esto, qué en mi opinión, Snyder es un realizador que depende de un buen guión para ofrecer buenos resultados? Si.

¿Me parece esto algo malo? En este caso concreto, no, pues cómo he dicho antes creo que es perfectamente consciente de sus puntos fuertes y limitaciones, y actúa en consecuencia. Vamos, que tonto no es.