estaremos atentos, parece que el documental llegará a buen puerto.
Versión para imprimir
estaremos atentos, parece que el documental llegará a buen puerto.
Estoy deseando que llegue a buen puerto. Superman Lives es una de los proyectos cancelados con más chicha de la historia de Hollywood. Y si consiguen a Burton, a Cage y a Bullock para hablar de él e incluso recrear algunas escenas... Jugoso, jugoso, amigos.
+ 1 :DCita:
Iniciado por Marty_McFly
Por cierto, Henry Cavill tiene 29 años y Amy Adams 38.....Lo han pensado bien los productores??, porque si hacen secuelas, la Amy se pone en 41/42 en la segunda y si hay una tercera en 45 como poco. Que por otra parte me parece bien que a Superman le pongan las puretonas buenorras...a mi tambien jeje.
De todas formas van a tener un problema gordo con Amy en las futuras secuelas.
Tim Burton dice conocer el proyecto de documental sobre "Superman Lives", y curiosamente dice algo parecido a lo que dijimos por aquí:
"Alguien me lo ha contado. Podría ser más interesante que la película, eso seguro"
Burton se muestra aún dolido por la cancelación del proyecto:
"Tengo que decir que es bastante doloroso y emocionalmente te asusta. Creo que nunca lo superas del todo. Al mismo tiempo, no lo lamentas. Es más bien como "bueno, supongo que había una razón para que esto no se hiciera". Realmente no miro atrás y pienso, "ojalá hubiera hecho esa película". Pero fue definitivamente doloroso. Lleva un tiempo recuperarse de esas cosas, eso seguro. Permanece contigo a cierto nivel. Intentas quedarte con una razón más optimista, como que hay alguna fuerza desconocida ahí afuera en el universo"
Si queréis leer el resto de la entrevista (en la que habla sobre todo de Frankenweenie y la animación stop-motion):
http://www.huffingtonpost.com/2013/0...=entertainment
La ventaje es que Amy tiene cara aniñada, a no ser que en unos años la pierda. Y Cavill pasa perfectamente por un hombre de 30 y pico.Cita:
Iniciado por juan miguel
Muy bonita la parte final :agradableCita:
Iniciado por Marty_McFly
¿Nicolas Cage como Superman? :descolocao ¿Y qué tal Stallone? Porque hubo una época en que tal posibilidad incluso se contempló...
http://whatculture.com/film/10-insan...ook-movies.php
Buff ni de coña. Físico tenía de sobra para serlo pero la cara no me parece ni tan siquiera parecido al Superman de los cómics, vamos como un huevo a una castaña :cuniaoCita:
Iniciado por Jane Olsen
De todas formas Stallone era uno más de la lista que se rumoreó para el papel, desde Clint Eastwood hasta Robert Reford pasando por Jon Voight o el mismísimo Schwarzenegger. Menos mal que se impuso el ojo clínico de Donner que simplemente nos regaló a Reeve como el mejor sin duda de los supermanes hasta la fecha. Sencíllamente Reeve es Superman, para mí no hay otro.
Creo que también Paul Newman y Steve McQueen estuvieron entre los "supermanables".
Sí, en efecto y de ahí el mérito de Donner que no cayó en la tentación de contratar a una estrella y optó por la puesta más arriesgada, contratar a un semidesconocido y mira por donde le salió bien la jugada.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
No veía yo a Stallone ni a Cage.
Superman tiene que tener glamour, algo así como un James Bond aéreo :cuniao
Yo no veo a la mayoría de ellos. Stallone, como dice Caním, es muy brutote y camionero. Paul Newman, demasiado mayor, aparte de que no lo veo yo con mallitas azules (rechazó el papel de Ben-Hur porque decía que los vestidos de cóctel no le sentaban bien :mparto...). Y MacQueen...rubio y con esa pinta de boxeador, pues como que no...
Yo creo que si esta película se hubiera hecho en la época del Hollywood clásico, uno de los actores perfectos para el rol habría sido Gregory Peck. Por cierto, ahí va un artículo sobre Superman como película de época:
http://www.denofgeek.com/movies/1753...-period-pieces
Aunque dijera eso creo que salió harto de "El cáliz de plata" (1954). Creo que cuando se enteró que la pasaban por la tele, puso una disculpa en el periódico por su actuación y por la película.:DCita:
Iniciado por Jane Olsen
Efectivamente. Esa película no le gustó nada (fue su debut cinematográfico). Aún así, creo que no es para tanto. Paul está muy guapo en túnica :ansia. Bueno, Paul estaba guapo de todas las maneras posibles.
Una interesante comparativa del vuelo de Superman al final de las 4 peliculas de Reeve, y además ese mismo vuelo que parece sacado del Making off de la época, guiñando el ojo.:agradable
http://www.youtube.com/watch?v=Q5jv-XxfNaA
Y aqui algunas escenas que se descartaron, y que se incluyeron en un fan-edit llamado "Superman International cut".
http://www.youtube.com/watch?v=WTYyufMHYeY
Aqui la escena del misil extendida.
http://www.youtube.com/watch?v=Q7kMwz63xP8
En Superman 2 adelantando a un Concorde.
http://www.youtube.com/watch?v=AWwz71yWZHw
Yo siempre pensaba que era el mismo plano de Superman volando sobre la Tierra que se reciclaba para las 4 pero sí, no son exactamente iguales. No conocía la versión alternativa para Superman y también está bastante bien.
Respecto al "International cut" conocía su existencia. Hay bastantes escenas que merecían la pena y que se podrían haber incluido en la edición especial de 2001 pero supongo que por exceso de metraje Donner se vió obligado a descartarlas y meter las más interesantes.
Pues estaba leyendo ahora en Superman1978.com http://www.superman1978.com/restoration_news.php que parece que ese International Cut no está todavia terminado. Me encantaria verlo cuando se acabe.
Sí ,ya lleva tiempo trabajándose y espero que la podamos disfrutar muy pronto.Cita:
Iniciado por jmac1972
La escena eliminada en que Superman espera al misil y éste le esquiva me parece bien cortada. Es una chorrada y los efectos no están muy logrados.
La del Concorde de la II está bien hasta que hacen a Superman hacer una pirueta en el aire con un efecto óptico muy cutre.
Pienso igual.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
La escena del misil es más bien una escena cómica y no aporta nada y la escena de Superman II del Concorde está bien pero me recuerda a los efectos de Superman IV, que ya es decir. Malo a rabiar. Una pena porque con un buen efecto de vuelo la escena habría quedado genial
Si, ese plano de la pirueta despues de pasar al Concorde no parece de la misma pelicula. Claro que los fx de SII, no son lo mismo que los de la primera. Se abusó mucho ahí de la pantalla azul, en vez de usar más el sistema zoptic de Zoran Perisic.
¿Seguro que la escena del Concorde la cortaron? Yo tengo idea de haberla visto en alguna peli de Superman... Pero sí es cierto que la pirueta ésa que hace queda de lo más idiota... Algunas de las escenas del primer vídeo (concretamente, varios planos de kryptonianos muriendo y la mayor parte de la secuencia de Superman en la trampa de Luthor) tengo idea de haberlas visto no hace mucho en un pase televisivo que tenía un doblaje distinto del que suele tener (estaba mi padre viéndosela también y la tuve que poner doblada, porque si no empieza a decir que "hablan raro")...
Sistema que se volvió a usar en Superman III, de ahí la gran mejoría en los efectos y que sean igual de buenos que los de la primera.Cita:
Se abusó mucho ahí de la pantalla azul, en vez de usar más el sistema zoptic de Zoran Perisic.
Que yo recuerde nunca la había visto. En todos los pases que han dado en TV y me he visto muchísimos no aparece la escena lo cual no quiere decir que para la BBC se incluyera como ya pasó con Superman III en un pase especial para la televisión con por ejemplo la escena de los créditos en el espacio y alguna escena extendida de los villanos y Pryor.Cita:
¿Seguro que la escena del Concorde la cortaron? Yo tengo idea de haberla visto en alguna peli de Superman
Sí, está cortada. Probablemente te confundes con una escena de Superman I en la que el héroe ayuda a un avión que ha perdido un motor.Cita:
Iniciado por Jane Olsen