¡Otra del 3%! :wtf
Versión para imprimir
Exactamente.
Me parece un buen ejercicio de estilo, como tú dices, pero el guion me parece planote, y la interpretación de Harrison Ford pésima.
:wtf
A esa nota ya estoy más acostumbrado jeje.
Por cierto, me apunto el cuento de Navidad. Siempre me ha dado pereza pero veo que es bastante notable.
Te diré una cosa Gon: se comenta aquí a menudo de que esta película no tiene argumento y tal y tal. Éramos esa noche cinco tiparracos, curtidos en mil batallas, y todos estábamos colapsados, acojonados. No nos aburrimos un segundo; y eso, considerando que "no tiene trama", es de vértigo. En mi caso, por supuesto que considero que tiene trama.
A mí tampoco me gustó Lo que la verdad esconde. Harrison Ford gesticula como un poseso (los asesinos no van por ahí poniendo cara de Hannibal Lecter, con los ojos inyectados en sangre y todo éso: a ver si el cine lo aprende de una vez; si no, sería facilísimo reconocerlos por la calle), y a la Pfeifer dan ganas de matarla, por sinsorga. Además, que no me creo a Ford de villano. El guión, la típica tontada de esposos malignos y mujeres asesinadas, con algún toque sobrenatural: vamos, algo que podrías ver perfectamente en un cutre telefilme de sobremesa de Apenas 3. En fin, que me decepcionó. Y es una pena, porque con esos ingredientes y esa atmósfera se podría haber hecho algo significativamente mejor.
Dicho así, nos cargamos cualquier trama. ¿Hacemos la prueba? :P
Venga, propón título... :cigarro
Jane, si quieres ver un asesino real, frío, calculador, auténtico:
https://proyectonaschy.files.wordpre...esinos-001.jpg
Jane, los asesinos no van por ahí poniendo cara de "¡te viamatar!", pero hay asesinos muy aplaudidos por aquí (y por IMDB) que son más osados aún. Van por los supermercados de esta guisa como si nada:
http://2.bp.blogspot.com/-j5ydWjcCtT...40/scream5.jpg
Sí. Pero la peli de Zemeckis me da a mí que no juega en esa división (de entrada, va de película "seria" o que se toma en serio a sí misma, algo que no siempre pasa con el cine de "asesinos" y creo que Scream, al menos en su primera entrega, apuntaba un poco por ahí). De pronto, al amigo Harrison se le cruzan los cables...y venga, vamos a poner ojos de loco. Como ese anuncio de compresas...hoy me siento bollywood, hoy me siento flamenca...él se sentía asesino de mujeres ese día...
me parece que Lo que la verdad esconde esta rodada mejor que toda la programacion que suele poner Apenas 3 en todo el año.
PD: me alegra ver que aunque el motivo de la subida de este post era por 2 noticias muy diferentes y que han sido ignoradas, se vuelva a debatir sobre este grandisimo director.
Yo también lo opino. Otra cosa es que nos centremos sólo en Harrison Ford, que sí, que cuando disparata se le va la olla. Pero hay mucha más leña en el bosque.
Bud, con respecto a lo de la Filmo, qué te voy a decir. Que para mí como la Luna, no existe. :digno
Jane, yo vi Scream en cine de verano con un montón de amigos y nadie comentó que era paródica, ni comedia. Que se pasaba tres pueblos por supuesto. Y que caía en el absurdo total. Por cierto, la parodia se limitó a copiar las secuencias tal cual, lo que sí que tuvo gracia. Ni en IMDB la catalogan como comedia (Crime-Horror-Mystery). Pincha aquí.
Que sí, que sí. Pero a lo que voy, es que la película, en mi opinión, no se sostiene, no tira por ahí (no es una peli de asesinos en serie, aunque apunte ciertos tics de ese tipo de cine en ciertos momentos)...Hasta la mitad, tiene un pase, pero a partir de ahí empieza a desbarrar peligrosamente, y lo que prometía se queda en...pues eso, telefilme...
Alguno te podrá contestar que hay telefilmes y telefilmes. No obstante, aunque esta película fuera un telefilme (en el sentido más peyorativo) prometería hacer las paces con la tele, que sólo la uso para el deporte y poco más. Estaría enganchado, cosa que detesto. :fiu
Una historia de fantasmas tradicional, pero después de haber atravesado por parajes inciertos y nebulosos. ¿Te parece poco?
Respondo por ti: "Me parece poco".
Por cierto, corrige en el quote lo de "paces" si no te importa. :cortina
Si la has visto tan bien, Jane, ¿qué es lo último que se ve en la imagen final paisajística? Hay que mirar atentamente, señores.
Extensible a los miles de detractores. :cigarro
El plano final me deja más o menos igual...
Que Scream y otras películas de miedo no se tomen muy en serio a sí mismas no significa que tengan que tener un tono farsesco, o que sean mistery comedies. Fíjate en Pesadilla en Elm Street II (aunque igual no es un buen ejemplo)...
Yo la leí sólo para morirme de envidia ya que ya no vivo en Madrid :bigcry. La primera la vi hace poco en el Fenómena, pero era el máster digital que han usado para el blu-ray, con alteración de los colores y DNR.
Jejeje. Por tu contestación veo que no te has coscado. Ya sé, que ni te importa. Pero no te has coscado del detalle. De lo contrario lo habrías dicho. Y es cine.
Yo no veo en Scream mystery comedy. En absoluto. Pero vamos, no es santo de mi devoción la enfoque como la enfoque. Y yo creo que Craven sí se la tomó en serio. Destinado para los adolescentes, para que volvieran con la moda de llenar el cine con películas de asesinos enmascarados. Aunque éste me recuerda a Milikito. Prefiero los de la década de los setenta. Más cañeros y desvergonzados, que no tan torpes.