San Sebastián 2006

Ya se sabe el palmarés.

Concha de oro a la mejor película

Ex- aqueo a

HALF MOON de Bahman Ghobadi (Irak- Irán-Francia- Austria)

MON FILS Á MOI de Martial Fougeron (Francia)

Premio especial del jurado

EL CAMINO DE SAN DIEGO de Carlos Sorín (Argentina)

Concha de plata al mejor Director

TOM DI CILLIO por Delirious (USA)

Concha de plata a la mejor Actriz

NATHALIE BAYE por Mon fils á moi (Francia)

Concha de plata al mejor Actor

JUAN DIEGO por Vete de mi (España)

Mejor fotografía

NIGEL BLUCK Y CRIGHTON BONE por Half moon (Irán-Irak- Francia - Austria)

Mejor Guión

TOM DICILLIO por Delirious (USA)


Total, que vuelve a ganar una desconocida, que quieren asegurarse que Dicillio y Sorín sean fijos del festival, y que para darle algo de glamour a la gala premian a la Baye, a ver si viene...

ah, y la cuota necesaria para el cine español en forma de concha al mejor actor.
eso si, de Javier Rebollo no han querido saber nada...


En cuanto al premio Donostia a Matt Dillon, deberían elegir mejor a las presentadoras: Lucía Jiménez estaba más nerviosa que el propio Matt, y las pocas tablas que tiene las demostró en forma de gazapos ("Beautiful girls", el film de 1966 que presentó en el festival... :fiu
) y continuos errores de lectura... :martillo

también vimos cómo Schnabel se paseaba como pedro por su casa, ya es casi de la familia, eso si, de aprender un correcto castellano o dar paso adecuadamente al premiado, nada.

Lo de Juan Diego lo llevaban diciendo desde hace dos días, por que creo que era lo único destacable de las tres españolas a concurso no?

Salvá puso muy bien en su blog a Lo que sé de Lola, ópera prima de Javier Rebollo.
En especial a su protagonista, se la podía haber premiado. Pero la Baye es más glamourosa que Lola Dueñas...

Sí, sí, sí... la peli de DiCillo era la mejor peli y con la que más disfruté de las que vi en Donosti... mejor director y mejor guión... Buscemi se merecía mejor actor porque está brutal... pero nunca se arriegan a premiar a un actor en comedia...
Half Moon, es una peli que se merece el premio... y ganó hace 2 años con Las Tortugas también saben volar... y no es para nada un desconocido... De la francesa echaban pestes....
:disimulo

yo me escape este fin de semana para ver a mi chica que está de jurado joven y solo me ha dado tiempo a ver un par.

FAMILIA TORTUGA es una "gran pelicula". Lastima que nos drogaran antes de entrar a la sala y TODO el mundo acabara dormido.

Hoy he visto la ganadora de Horizontes latinos: Los doce trabajos. Unamuy buena pelicula brasileña con una banda sonora fantastica.

Por lo demas, San Sebastian tan bonito como siempre y la verdad, mucho mejor ambiente que el año pasado. Por fin se respira un poco de cine por las calles :)

DiCillo :amor

Buff, fijo que ha sido un festival apasionante....

Se hacen apuestas de cuantas películas, no españolas, de la Sección Oficial se van a estrenar en nuestro país :disimulo

Cita:

---

Iniciado por chinocudeiro

Se hacen apuestas de cuantas películas, no españolas, de la Sección Oficial se van a estrenar en nuestro país

---

¿No te cansas ? :fiu

A Sitges se lo perdonas todo , eso si. :cafe

Chino, eres un pelma :martillo

Ayer vi "The boss of it all", la nueva de Lars von Trier. Su primera comedia. Como él mismo dice, es una chorradilla de película, para pasar el rato y reirse un poco, y sí, resulta muy divertida, va de menos a más, para terminar en momentos absolutamente delirantes e hilarantes.
De todas formas, a pesar de la ligereza de la película, es puro von Trier, y la película es más cabrona de lo que se podría pensar. Sus víctimas son los jefes cabrones, los actores y de paso los Daneses (como él mismo) que son víctimas de todo tipo de insultos en algunas hilarantes escenas. Incluso se guarda un pequeño comentario chistoso sobre el cine Dogma.

Cita:

---

Iniciado por crono sys

FAMILIA TORTUGA es una "gran pelicula". Lastima que nos drogaran antes de entrar a la sala y TODO el mundo acabara dormido.

---

:? Esto merece una explicación.
Viene indicado en el programa con qué películas regalan drogas?

Cita:

---

Iniciado por nogales

Cita:

---

Iniciado por chinocudeiro

Se hacen apuestas de cuantas películas, no españolas, de la Sección Oficial se van a estrenar en nuestro país

---

¿No te cansas ? :fiu

A Sitges se lo perdonas todo , eso si. :cafe

---

Cuando quieras ladrar de mí, hazlo con conocimiento de causa.

El primero que raja de Sitges y el que más, soy yo.

Y por otro lado, no me canso, igual que tu no te cansas de las "Opiniones" :juas

a ver chino, no has hecho más que entrar a este post a rajar de San Sebastián por activa y por pasiva. que si no se merece la categoría A, que si las peliculas que se exhiben son de directores en decadencia, que si no se van a estrenar comercialmente en España (como si eso fuera un distintivo de calidad, te recuerdo que aquí no se estrenó ni Clean ni Naked lunch ni Twin peaks: fwwm y sin embargo si que llegan bazofias cuyo título ni recuerdo ni quiero recordar....)

y eso si, a Sitges vamos, se le perdona todo, vale, rajas de ese festival muchísimo, pero acabas yendo y tragandote todo lo que ponen , por muy malos que sean los horarios, o lo mucho que os putee la organización ...

y yo abro post de opiniones para saber lo que la gente piensa, no me parece mal, me interesa conocer otras visiones, intrepretaciones, etc. al margen de la mía propia. :hola

Por supuesto, que entro a rajar de San Sebastián, algún problema?

Una cosa es que no se estrenen películas por una razón determinada, por conflicto de distribuidoras y otra cosa es que no se estrenen porque no interesan a nadie (véase San Sebastián).

Lo ves como hablas de lo que no sabes? Voy a Sitges, porque me da la gana, pero no sólo rajo de la organización, el año pasado me harté de hablar del lamentable nivel de películas que llevaron al festival.

Me parece muy bien los post de opiniones, pero has llegado a un punto donde preguntas cualquier tontería que se te pasa por la cabeza. El uso está bien, el abuso no

wakamole, queria decir suavemente que la peli es horrorosa. Filmada con una HDV Z1, practicamente no tiene historia. Es la vida de una familia de clase media-baja mejicana y lo unico que vemos son los problemas que tienen del tipo de: hija con novio camello que no soporta mas vivir en casa, abuelo abandonado, padre viudo que debe sacar a su familia adelante pero no tiene fuerzas, hijo gay que no sabe como decirlo...etc.

Mal grabada, sin ningun tipo de ritmo, carente absolutamente de algun aditivo visual, estetico o poetico que compense la falta absoluta de guion y larga hasta la extenuacion.

Continuos fallos en el enfoque y un sonido deplorable (te prometo que hasta el minuto diez pensamos que era una pelicula croata con subtitulos en ingles, artifices por otro lado de que pudieramos enterarnos del resto de los dialogos porque si no era imposible) son la guinda para este "experimento" digital que se suma a la lista de las peliculas que empiezan a abundar en el mundo: muy sociales, rodeadas de un halo "indiechachiguay" por estar hechas con dos duros y sin el mas minimo gusto por la narrativa o la estetica.

Es el daño que esta causando el formato digital, es fantastico porque cualquier puede rodar, es un infierno porque cualquiera puede rodar.

Chinocudeiro, aquí el único que habla de lo que no sabe (o no quiere saber) eres tú. Te han dicho que eres un pelma, pero además eres un desinformado que sólo intenta desprestigiar porque sí, sin aportar nunca datos concretos y con opiniones sin ningún fundamento ni matiz. Está claro que odias San Sebastián, tú sabrás por qué.

Por si hay alguien que se crea tus simplonas proclamas, casi todas las películas de la sección oficial de este año en San Sebastián tiene ya distribuidora. Y es de suponer que alguna más puede conseguirla pronto. El año pasado se estrenaron la mayor parte de las películas que estuvieron en esa edición, y de las del 2004 se estrenaron todas, repito todas, en España. Así que no se sabe en que están basadas tus encendidas afirmaciones. De todas maneras, tu razonamiento, una vez más, es absurdo, porque tampoco se estrenan muchas de las películas que se ven cada año en Cannes, Venecia, Berlín, más que nada porque todos los festivales dan cabida al cine de difícil distribución, como es lógico y deseable.

También es gracioso que digas que esas películas no interesan a nadie, cuando están las salas llenas en cada sesión y hay mil y pico periodistas acreditados.

Te retratas al decir que el año pasado te hinchaste a hablar de las "lamentables" películas de San Sebastián, pero este año, como ha habido consenso en que la selección estaba muy bien, ya no hablas de San Sebastián. O sea, sólo hablas para despotricar. Pues nada, a disfrutar, pero de vez en cuando di algo que sea coherente, o al menos cierto.

Por favor, si quieres criticar lo que digo o a mi persona, leete al menos mis mensajes, anda

Eso es lo que he hecho, precisamente

Pues no sabes leer, porque con lo del año pasado hablaba de Sitges :hola

Vale, tienes razón, es que pasas de un lugar a otro con rapidez, pero siempres con el palo preparado. Pero deduzco por el conjunto de tus comentarios que lo mismo podrías aplicar a San Sebastián. ¿Y de lo demás, esas teorías tuyas de que lo de San Sebastián no se estrena?

Miramos las pelis estrenadas del año pasado? :disimulo

Ya te he explicado las proporciones de este año, del pasado y del anterior, porque ya me lo he mirado, ahora si quieres mirártelo tú... Una de las que no se estrenó de las del año pasado es "Tideland" y no creo que nadie pueda decir que no tiene interés ver lo último (en aquel momento) de Terry Gilliam, independientemente de que la película estuviera bien o no (que yo pienso que sí).

El caso de la de Winterbottom (te la recuerdo) y la de Gilliam, son casos distintos, porque aún interesantes no han sido compradas por negligencia de las distribuidoras.

El problema es el resto de películas

Trabajas en el Festival o algo? Bienvenido al foro! (o a este hilo)

Pues entre las que sí se estrenaron, las españolas y las que tú consideras "casos distintos", te quedan muy pocas. Y yo no te niego que el año pasado la Oficial fuera floja. Pero teniendo en cuenta que del 2004 se estrenaron todas, y que de este 2006 la mayoría ya tienen distribuidora (que se haya anunciado, habrá alguna más que se haya negociado y no se sepa), no se puede dar a entender, como tu lo dabas, que las películas de San Sebastian no se suelen estrenar. O sea, que tus "sospechas" no tienen fundamento, que es de lo que se trataba.

Veremos, veremos...

Cuando lleguen estas fechas, el año que viene, reflotamos si quieres el post :cafe

Buena salida por la tangente...

Siempre me han gustado las salidas.

Si te das cuenta, no he dicho más que lo que dije la primera vez que mencioné el tema

Efectivamente, no concretas nada...

Concretar, qué quieres que concrete?

Que te diga que de las 21 seleccionadas (número imaginario), 14 fueron distribuidas en España (número imaginario), de las cuales 12 no las vio ni el apuntador?

Cita:

---

Iniciado por noseque

Ya te he explicado las proporciones de este año, del pasado y del anterior, porque ya me lo he mirado, ahora si quieres mirártelo tú... Una de las que no se estrenó de las del año pasado es "Tideland" y no creo que nadie pueda decir que no tiene interés ver lo último (en aquel momento) de Terry Gilliam, independientemente de que la película estuviera bien o no (que yo pienso que sí).

---

También es cierto que si Tideland hubiera sido acogida con más entusiasmo (esto es, que la gente al menos no huyera en masa de las salas :juas ), se habría estrenado fijo.

Cita:

---

Iniciado por chinocudeiro

El caso de la de Winterbottom (te la recuerdo) y la de Gilliam, son casos distintos, porque aún interesantes no han sido compradas por negligencia de las distribuidoras.

---

Puedes explicar a qué te refieres con lo de la negligencia?

fue Nathalie Baye al S.S a recoger el premio?
alguien vio su pelicula?

es que Nathalie Baye es la actriz francesa que mas me gusta, y la mejor, Moreau y Huppert a parte.

No, no fue a recoger el premio, porque se encontraba liada con la obra de teatro que estaba representando. Lo recogió en su lugar el niño que hace de su hijo en la película, que además leyó una carta de la propia actriz.

:hola

gracias watanabe :hola

supongo que Igartiburu dara un resumen resumen de la ceremonia y lo vere.

¿Numeros imaginarios? Vale, Chinocudeiro, te doy por imposible. San Sebastián tiene muchas cosas criticables, también tuvo épocas bastante peores que esta, pero este hablar por hablar (mal, por supuesto) no me va). Saludos.

es que a chinocudeiro debieron robarle la cartera la última vez que fue a Donosti, si no no se entiende ese odio enfermizo al festival. :lol

Lo pregunté hace un tiempo y lo vuelvo a preguntar ahora que ha pasado el festival. Alguien que haya estado en el festival saben si han sacado libro de Lubitsch?

Nogales, porque las peliculas que se exhiben no tienen ningún interés. Es un festival aburrido, soso, para los Mirito Torreiro de este mundo.

Soso? con Von Trier? y aburrido? con David Hasshelhoff? :P

no todo va a ser género fantástico. :disimulo

además, va después de Cannes y Venecia, normal que se lleven los restos.
pero es que Sitges sin Venecia o Cannes, no sería nadie.

A mí lo que me hace gracia es que se critique San Sebastián y luego se eleve a los altares esa mediocridad llamada Sitges. Cuando se dan hostias se dan parejas y cuando se dice mierda se dice en alto :cigarrito

Salu2.