Tema: Serias dudas sobre inicio en proyección (2000-4000€)

Joer los de JVC no veis más alla, pareceis comerciales de la marca y que conste que es un maravilloso proyector pero no para todo el mundo.

No veis otras necesidades de la gente, como por ejemplo un proyector que pase un poco mas desapercibido en un comedor pequeño y con efecto wat.

Y lo más importante dejar que vea y compare.

Iniciado por pasonabe

Joer los de JVC no veis más alla, pareceis comerciales de la marca y que conste que es un maravilloso proyector pero no para todo el mundo.

No veis otras necesidades de la gente, como por ejemplo un proyector que pase un poco mas desapercibido en un comedor pequeño y con efecto wat.

Y lo más importante dejar que vea y compare.

Coñe, pasonabe, yo soy de JVC pero ya estoy diciendo que para el amigo mejor un Panny u otra marca, que tambien los Epson TW9000 parecen, por poca cosa, mejor opción que el Panasonic (por su HDMI wifi y otras mejoras).

Iniciado por pasonabe

Joer los de JVC no veis más alla, pareceis comerciales de la marca y que conste que es un maravilloso proyector pero no para todo el mundo.

Decirle que con el X3 tiene un problema de exceso de luminosidad, es mentir o desconocer las posibilidades del proyector. Si lo quieres sacar de ahí te equivocas, pues mi intención simplemente es la de que algo que no es verdad se acabe dando por bueno y alguien se lo crea.

Iniciado por pasonabe

No veis otras necesidades de la gente, como por ejemplo un proyector que pase un poco mas desapercibido en un comedor pequeño y con efecto wat.

Me parece perfecto, siempre digo que la elección de un proyector es cuestión de gustos y prioridades.

Iniciado por pasonabe

Y lo más importante dejar que vea y compare.

Yo no he dicho lo contrario.

Saludos.

El Epson 9000 si lo quieres con adaptador wifi HDMI son 300€ mas que tienes que pagar. No tiene zoom ni focus motorizado, es manual. Da un poco mas de luz que el Pana, pero en una pantalla de 100 - 106" los dos van sobrados.

El Pana 5000 tiene todo motorizado menos el lens-shift. Permite usar el FI en 3D.

Para mi, y recalco para mi, es un pelin mejor el Pana respecto al Epson, basandome en lo que busco en un proyector, y el Pana es el unico que me lo daba.

Añadir que los dos usan los mismos paneles LCD, y son los que anuncian mas duracion de la bombilla, 5000h en modo bajo, y 4000h en normal.

Como ya he dicho lo mejor es que vea el Pana, Epson, JVC, Sony en alguna tienda, y que se quede con el que mas le convenza.

Iniciado por DavidQS

Añadir que los dos usan los mismos paneles LCD, y son los que anuncian mas duracion de la bombilla, 5000h en modo bajo, y 4000h en normal.

¿ Y los paneles LCD ?. ¿ Duran tanto como la bombilla sin que haya ningún tipo de degradación ?.

Saludos.

Iniciado por pelayo

¿ Y los paneles LCD ?. ¿ Duran tanto como la bombilla sin que haya ningún tipo de degradación ?.

Saludos.

Por lo géneral, los proyectores LCD tienden a ser más própensos a la acumulación de polvo en sus paneles, y algún que otro artefacto en las esquinas de sombras verdes (sobre todo en los Epson). También, pese a ser defecto en toda clase de paneles, los LCD han dado señales de padecer más pixels muertos que los chips DLA o SXRD.
Sobre la lámpara hay de todo y para todos los gustos.

estoy a favor del pana 5000 o el epson 9000 , y e visto los tres en acción . saludos

Precisamente no lo digo por tí, yá lo habia visto, tus respuestas han sido correctisimas.

Hasta el momento he visto en Global TV un Sony HW30 que me gustó mucho el tipo de imagen que daba: natural en colorido y movimiento fluido sin tirones ni ralentizaciones. Para mí y hasta que no vaya viendo más cosas, suficiente. Este mundo de los proyectores no lo controlo pero sé que soy muy analítico y al final me terminaré poniendo al día y queriendo lo mejor.

El otro que vi fue un JVC X90 que costaba un pastizal (más de 10000€) y que me contó que era 4k y no sé que historias sobre la trama y que evitaba que se distinguieran los pixels. La cuestión es que me gustó menos que el Sony porque lo vi menos definido. Se lo comenté y casi me vino a decir que con el X30 lo vería más a mi gusto.
Sí se veía un chorro de luz mayor pero tampoco sé que configuración tendría cada uno. Les pedí que me lo probaran con Master and Commander que es una peli difícil y que marca las diferencias.

El efecto WAT tiene mucho peso y es decisivo para que el proyecto vea la luz porque además implica cambio de muebles, pintura, rozas y ya no tendría más remedio que cambiar mi flamante Yamaha 3800 para adaptarme al 3D (un no parar)

Bueno pues las conclusiones que voy sacando gracias a vuestros consejos son las siguientes:

• De ser JVC la opción más lógica para mi por calidad/precio es el X3. Lo malo que no me daría para las 106" y que parece una nave imperial. A mi me gusta pero creo que es demasiado para mi salón. Es blanco, eso sí.
• El Sony HW 30 lo descarto por el tema del cableado lateral y el 95 se me hace caro para empezar.
• El Pana 5000 me parece el más sensato por lo que habéis comentado. De prestaciones le veo muy completo.
• El Epson 9000W es blanco aunque lo veo más caro que el Pana y lo de la lente y zoom no motorizado no me gusta. El Wi fi casi me da igual porque yo creo en el cable.

De facilidad de instalación me imagino que andan todos bien. Iría centrado pero en el techo.
Algo que tampoco me queda muy claro es el tema de la posición 2,35:1. Entiendo que es útil si tienes los 2 tipos de pantalla. Cuanto más leo menos me aclaro.

joxerraxr, cuanto estuvistes en global tv no te pusieron un X3 que tienen allí?

Yo en principio buscaba un X3 por lo que había leído en este foro sobre todo, y fuí allí a probarlo y compararlo con un Sony 30.

Lo tuve bien claro y me compré el Sony 30. El X3 tiene un procesador de vídeo muy inferior entre otras cosas que personalmente no me gustaron (como su tamaño grandísimo!!!), en la escena del señor de los anillos había detalles que el X3 no los reproducía, mientras que en el Sony se veían perfectamente. Luego tampoco me gustó en general cómo se veía, y desde luego no me gustó nada cómo se movía o cómo interpolaba.

Además, y esto sí que me pareció extraño, ví al Sony más luminoso, con más "punch" en la imagen. Y tenía entendido que el X3 tiene más potencia de luz que los sony.

El X3 es de una generación anterior y se nota, yo creo que si te gusta JVC te tienes que ir a por el X30 si barajas equipos equiparables al Pana 5000, Sony 30 o Epson 9000.

Pero están ambos allí y los puedes probar, no es cuestión de escuchar a unos o a otros, la realidad la puedes comprobar tú mismo.

El pana si te gusta es muy buena opción, ya te dije por privado dónde verlo y no te dejes influir por lo negativo que hayas podido escuchar aquí. El Epson ya te dije que se puede conseguir por precios similares al Pana y viene con dos gafas, pero claro el no tener motorización es un detalle feo. En 2D el Epson gana al Panasonic en mi opinión y no te lo digo por que sí, sino porque yo he tenido ambos en mi casa unos días y los he trasteado a fondo.

Yo veo que el Epson da unos negros más negros y todo tiene más "punch"=contraste en general.

Otra cosa, si te ha gustado el Sony 30, yo no daría más vueltas eh, es un gran equipo. Es cuestión de pillarte un ex-demo y te sale de precio casi como el X3

Iniciado por Duir

joxerraxr, cuanto estuvistes en global tv no te pusieron un X3 que tienen allí?

Otra cosa, si te ha gustado el Sony 30, yo no daría más vueltas eh, es un gran equipo. Es cuestión de pillarte un ex-demo y te sale de precio casi como el X3

Me comentaron que de los X3 no les quedaba nada así que me quedé con las ganas de verlo.

De todas formas ya veo que cada marca tiene sus incondicionales. El Sony HW 30 me gustó muchísimo (ya dije que más que incluso el X90) pero la salida lateral de los cables me condena toda posibilidad con la WAT. Además por el lado que ves nada más entrar al salón. El VW95 creo que las lleva por detrás pero se me hace caro.

Seguramente este viernes vaya a mirar algunos modelos y sobre todo quiero ver en acción el Pana y el Epson.

Gracias de nuevo a todos y buen rollo .

Iniciado por joserraxr

El VW95 creo que las lleva por detrás pero se me hace caro.

El VW95 tiene las tomas por el lateral al igual que el HW20 y 30.

Esto de los Sony VW30 y los JVC X3 va como todo "a gusto". Pero, donde tu has visto flaquezas en el X3, yo las he visto en los VW30. O sea, el X3 que tu has visiónado estaba mal configurado, si o si. Pues decir, que había detalles que el X3 en "El Señor de los Anillos" no los reproducia JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA (me puedo reír más largo, pero no más claro).

Gracias por tu aportación, pero no convences. Más que nada, por qué son muchos los própietarios con X3 y a ninguno he leído decir tontería más grande que ésa.

Mensis, tú en tu línea...

Hay muchos propietarios de JVC que están muy contentos, pero eso no quita que tenga algunas pegas, no?. Vaya exposición más técnica!!!! como hay muchos propietarios contentos pues ya está!.

Además hay propietarios contentos de todas las marcas, o no?. Lo que pasa es que igual no todos los propietarios pasan horas y horas probando otros equipos.

A ver en la escena primera de la comunidad del anillo, hay varias ocasiones en las que el X3 no reproducía los detalles tan claramente como el sony 30. Esto no es una opinión, es algo que hay oportunidad de ver si vas a global tv, y le dices a Flavio que él mismo te señale dónde están las "diferencias" que se las sabe de memoria.

Ojo, no estoy hablando de nitidez eh, sino de procesador de imágenes.

Por ejemplo, cuando los elfos tiran las flechas, en el X3 no se aprecian nada bien, mientras que en el Sony se ven claramente, es muy rápido y si no los ves ambos no puedes saber cuál es la diferencia.

Además, que los JVC están por detrás en movimiento, interpolación y en 3D yo creo que no tiene discusión a estas alturas, no?. Osea que pegas las tiene, como todas las máquinas. Luego en otras cosas pues son muy buenos.

Igual el X30 procesa mejor las imágenes, no sé.

P.D: por cierto Mensis, céntrate!! estamos hablando del Sony Hw30, no del VW30!!
Pero tú a lo tuyo, a dar caña a lo loco a todo el que le ponga una pega a los JVC...

Duir, ya te digo que si eres feliz con tu Sony VW30 es para serlo, pues se trata de un estupendo proyector (pese a las ruletillas y tal y tal) pero, por el rollo que comentas de cierta web que dice tal o cual... no convences. Y en ningún momento he dicho que el X3 o X30 sean la "maravilla parda". Según tú el 30 te gusto hasta las trankas! Pues estupendo. Pero, no estaría de más que te vieras esa misma pelí en casa de un amiguete que tenga el X3 debidamente calibrado y no basando en cuanto dicen otras webs etc.
Y otra cosa más, y sin intención de ofenderte, cuando te diriges por escrito a cualquier propietario de un DLA te pones de una postura defensiva algo fuera de lugar ¿Seguro que eres feliz con tu Sony?

Iniciado por mensis

Duir, ya te digo que si eres feliz con tu Sony VW30 es para serlo, pues se trata de un estupendo proyector (pese a las ruletillas y tal y tal) pero, por el rollo que comentas de cierta web que dice tal o cual... no convences.

A ver Mensis, yo también te lo digo sin acritud, ok?, pero chico céntrate! qué web he mencionado yo ahora???? tú dónde lees? si precisamente digo que son experiencas personales porque he tenido esos equipos o porque he visto el X3 en global tv.

Y sigues sin darte cuenta de que hablamos del HW30, no del VW30!!!! que es del año de la polca!

Actitud defensiva yo?. Yo salgo a exponer mi opinión, y tú entras saco con tus risitas y tus gracietas!!!. No te pongas a responder a lo maduro ahora eh...

Mensis el que tiene algo, y me temo que personal (a las pruebas me remito), eres tú.

Iniciado por Duir

A ver Mensis, yo también te lo digo sin acritud, ok?, pero chico céntrate! qué web he mencionado yo ahora???? tú dónde lees? si precisamente digo que son experiencas personales porque he tenido esos equipos o porque he visto el X3 en global tv.

Y sigues sin darte cuenta de que hablamos del HW30, no del VW30!!!! que es del año de la polca!

Actitud defensiva yo?. Yo salgo a exponer mi opinión, y tú entras saco con tus risitas y tus gracietas!!!. No te pongas a responder a lo maduro ahora eh...

Mensis el que tiene algo, y me temo que personal eres tú.

No estoy puesto en Sony, de ahí que tanto confunda una V con la H de uno u otro. Igualmente, acabo de recibir un privado aconsejandome no entrar en debate contigo (se ve que tu prepotencia lleva solera). Así pues, escribe cuanto precises escribir, que por lo visto pocos hacen caso.

Suerte, y a por otros.

Mensis, entrar a descalificar y a hacer gracietas es muy fácil, pero no voy a entrar en ese juego.

"prepotencia", "actitud defensiva", etc... igual te lo tienes que hacer mirar eh!!!. El que lo lleva a campos personales eres tú. Deja de descalificar y comparte tus opiniones simplemente.

Por cierto, si te pego algunos extractos de privadoS (en plural!) que me entran a mí sobre tí y otro individuo que todos conocemos, igual no te reías tanto....

Contigo es siempre igual, primero un mensaje cargado de sarcasmo y gracietas, y como ves que no entro en tu juego, pues ahora escribes todo moderado y educado para seguir intentando guerrear.

P.D: deja de ensuciar el hilo por favor. Da tu opinión sobre proyectores y deja de escribir tus paranoias sobre mí.

Por favor, señores, no saquemos las cosas de quicio e intentemos ser un pelín más constructivos en el fondo y más amigables en las formas.
No creo que nadie tenga interés en acudir a un foro a pasar un rato -en teoría-agradable y encontrase con enfrentamientos de este tipo. Es más, me atrevo a asegurar que los implicados tampoco. Por tanto, ruego un poquito de sosiego y algo más de comprensión mutua.
Así que, venga, que aquí no ha pasado nada...
Gracias.

Hola, me ha extrañado que nadie te recomiende el Optoma gama ThemeScene.
Yo vengo del Sony VPL-VW10HT, que en su día fue top de gama y ahora con el HD82 flipo.

Ahora tienes el HD83 por unos 2.400.-€ y vale la pena que lo tengas como una de las posibles opciones.

Saludos

Cuando veas el Pana y todas sus prestaciones, lo tendras claro.

Iniciado por pasonabe

Cuando veas el Pana y todas sus prestaciones, lo tendras claro.

Personalmente el Panasonic me cautivo en un principio. Ciertamente podría ser otra gran elección para el amigo. Son tantos projos buenisimos que se podría tirar meses tan sólo sopesando cual comprar jajajajaja.

Una curiosidad cuando decis que del Panasonic se ha hablado mal de él, aparte del amigo Krlos, me podriais poner cuantos foreros que lo hayan tenido han hablado mal de él, yá digo es curiosodad.
Llega ha ser impresionante la campaña negativa que puede hacer una persona insistente en internet, que pasada....

yo doy fe y le e visto es un pryector de muerte el pana5000 , y a uno que habla mal , sin probarlos en condiciones y que le vino mal la unidad , no te des mal y disfruta de tu bicho pasonabe , jeje , eh en abril e igual me da la venada y hago otra quedada jejejje , venga animo joer , saludos

No si estoy muy tranquilo y disfrutando de mi Pana y paso de los comentarios, era una curiosidad, lo que llega a influir una sola persona insistente en internet.

Y a la quedad esa me apunto...jejeje