Tema: Serias dudas sobre inicio en proyección (2000-4000€)

92 " que pequeña la tiene ! Je je je ( es bromita )
El Sony tiene un problema, las conexiones van en su lateral, no se yo !

Pues si joserraxr puede ser el pana otro y muy buen candidato y lo e visto en mi sala juas se veía chapò , , okis

Pues la verdad es que no tengo nada en contra del Panasonic. De hecho, es una marca a la que le tengo bastante aprecio.
El tema es que siendo bastante parecido al Epson, prefiero este por cuestiones de estética, fama del SAT, lente centrada y tapa motorizada. Nada más. Quizás también es que lo vi en acción en tucineencasa de la calle Fuencarral y me pareció un poco deslucido en punch. Pero vamos...también influiría que había mucha distancia de tiro, como lo tuvieran ajustado o cualquier otra cosa.
No obstante, si saliera alguna buena oferta en este equipo no lo descartaría.

Además de lo que ha apuntado DavidQS añadiría un iris dinámico que funciona sin notarse a diferencia de los Epson y el nivel de ruido que es irrisorio en el Pana con todo a tope. He podido ver en acción a los nuevos Epson 9100 y Pana 6000 en el IFA y si había alguna ventaja sobre todo en sala no dedicada por la luminosidad (aunque yo no entiendo un cine en casa en sala no dedicada y sin acondicionar, con todos los respetos), con el nuevo 6000, sus ventajas respecto al Epson (motorización, memoria, ruido, Iris, sellado ...) lo ponen como un digno contrincante. Yo por presupuesto y ocasión (1900 con dos lentes y gafas) me pillé el Pana 5000 y en mi sala dedicada con pantalla de 3m de ancho estoy aún flipando. Ayer me llegó la máquina de palomitas como las del cine en pequeñito y con eso ya no hay quien me saque de mi casa los fines de semana. Que le falta un poco de luz en el 3D? Sorry, a qué projector de sistema shutter no le falta luz en 3D, son todos muy oscuros los mires por donde los mires. Aún así es de lo mejor en 3D que hay, por encima del Epson al que le falta el FI en 3D para lo que vale imperdonable.
Elijas el que elijas vas a flipar porque son todos modelos muy buenos, que te gusta más en blanco y con lente centrada pues el Epson pues, que te gusta gordote imponente pues el JVC. No te puedes equivocar.
saludos

Pues sí Pancho, tus observaciones son muy acertadas. Son 3 buenos proyectores. No cabe duda.

Lo de la sala no dedicada no es que no se entienda, es que es lo que hay. Eso o nada.
El día que me toque la lotería me compro un chalet con un mega sótano o mega buhardilla y me monto un Kinepolis.

Saludos.

si, ahí te doy la razón, a veces me olvido que aquí en Alemania las cosas y las casas son muy diferentes, la gente vive más en casa que en piso y casi todas tiene toda la planta de sótano, como hobbyroom y en algunos casos como cine en casa, sin que la parienta suponga un problema a la hora de realizar nuestro pequeño sueño al tratarse del sótano.

Al final después de muchas vueltas y marear la perdiz, hoy he encargado finalmente el JVC X30.
Al final pude ver en acción el Epson 9000W con un JVC en prueba conmutada pero sin calibrar. Y no sólo sin calibrar sino que ambos no estaban nada bien ajustados ya que he tenido ocasión de verlos por separado y lucían mucho más.

Tampoco había tiempo para trastear y a groso modo diré que el Epson se veía claramente más luminoso y los negros no tenían nada que envidiar al JVC tanto a oscuras como con algo de luz donde sí destacaba. Por contra la imagen me gustaba menos en el sentido de que lo he visto como más perfilados los bordes y los detalles más forzados y el JVC más suave, más cinematográfico en definitiva.

Pero vamos ya digo que las condiciones no eran buenas. La sala es digamos semidedicada.
Mañana lo voy a recoger y si hay más tiempo y menos gente en la tienda, lo observaré mejor.

Al final me decidí por el JVC porque me hacían más descuento y porque sorprendentemente a la wat le ha terminado gustando más en blanco que el 9000w que combina rejillas en negro. Además pienso y confió que en mi sala cuando la acondicione, voy a sacarle mejores negros que el Epson y la imagen en 2D se va a adaptar más a mis gustos.

Si no es así, no os preocupéis que lo diré. Yo no me caso con ninguna marca o tecnología.

Saludos.

Iniciado por joserraxr

Al final después de muchas vueltas y marear la perdiz, hoy he encargado finalmente el JVC X30.
Al final pude ver en acción el Epson 9000W con un JVC en prueba conmutada pero sin calibrar. Y no sólo sin calibrar sino que ambos no estaban nada bien ajustados ya que he tenido ocasión de verlos por separado y lucían mucho más.

Tampoco había tiempo para trastear y a groso modo diré que el Epson se veía claramente más luminoso y los negros no tenían nada que envidiar al JVC tanto a oscuras como con algo de luz donde sí destacaba. Por contra la imagen me gustaba menos en el sentido de que lo he visto como más perfilados los bordes y los detalles más forzados y el JVC más suave, más cinematográfico en definitiva.

Pero vamos ya digo que las condiciones no eran buenas. La sala es digamos semidedicada.
Mañana lo voy a recoger y si hay más tiempo y menos gente en la tienda, lo observaré mejor.

Al final me decidí por el JVC porque me hacían más descuento y porque sorprendentemente a la wat le ha terminado gustando más en blanco que el 9000w que combina rejillas en negro. Además pienso y confió que en mi sala cuando la acondicione, voy a sacarle mejores negros que el Epson y la imagen en 2D se va a adaptar más a mis gustos.

Si no es así, no os preocupéis que lo diré. Yo no me caso con ninguna marca o tecnología.

Saludos.

Sin dudarlo te volvera loco en el momento que lo estrenes,te parecera estar visioanando tu Kuro con 106"lo mas parecido que veras a tu Kuro sera ese bicho,eso si intenta acomodar ay oscurecr la sala lo maximo posible que la Wat tre deje hacer ella misma te lo agradecera cuando se le caiga la baba literalmente del impacto de las imagenes que tenras en tu salon,ya nos contaras sin duda.felicidades ante todo

Llevo dos días disfrutando de lo lindo.
Proyectando contra la pared estoy alucinando. El día 5 ya comienzo a acondicionar la sala: rozas, pintura, paredes, mover muebles...

Mientras tanto iré haciendo alguna cosa como poner el soporte del techo para ver que tamaño saco. Espero sacar 106" porque lo prefiero y me complicaría menos en la pantalla: Lumene majestic.

Se ve realmente bien. El interpolador lo tengo desconectado.

No doy a basto con las nuevas sensaciones.

Iniciado por joserraxr

Llevo dos días disfrutando de lo lindo.
Proyectando contra la pared estoy alucinando. El día 5 ya comienzo a acondicionar la sala: rozas, pintura, paredes, mover muebles...

Mientras tanto iré haciendo alguna cosa como poner el soporte del techo para ver que tamaño saco. Espero sacar 106" porque lo prefiero y me complicaría menos en la pantalla: Lumene majestic.

Se ve realmente bien. El interpolador lo tengo desconectado.

No doy a basto con las nuevas sensaciones.

No habia posibilidad de equivocarte,ya veras cuando lo tengas con su pantalla y de mas babearas como hacemos el resto de los mortales,con estos aparatos ya de nivel medio sea del fabricante que sea.

La verdad es que no sé por donde empezar para ir avanzando. Voy a ver si hoy término de comprar cableado y lo puedo ir colgando.

De momento sí estoy viendo cumplidas mis expectativas de como se ve y también ya veo claramente que los aspectos donde puede este proyector ser mejorable no me importa.

Con respecto al interpolador yo no diría que en el modo 3 lo hace mal pero es ajeno me gusta la sensación por lo que pasó de ponerlo. Fijaos que hasta la wat dijo al instante " no me gusta" y cuando le pregunte el porqué, me dijo autocamitacamente" porque se ve como un LCD.

Con respecto al 3D pues es un gachet muy bueno y que lo hace bien pero tampoco es que me ilusione. Probé Tin Tin y the Green
hornet.

De esta forma, 2 de los aspectos mejorables del JVC para mi son secundarios.

Pongo aquí parte del contenido que he puesto en el hilo de mi sala por si le viene bien a alguien:



Pues sí RAGARSA, lo cierto es que queda muy bien la versión metrosexual del JVC y a la WAT también le ha gustado bastante.

Lo cierto es que estoy CASI contento porque ayer me llevé un disgusto mayúsculo cuando proyecté en una pantalla improvisada de papel que me hice.

Al final sólo me sale con el zoom a tope 2,24-2,25 m de base, es decir, que ni 106" (2,34 m) ni 103" (2,28 m).
No me va a quedar más remedio que ir a las 100" (2,21 m).

El amigo MACH 5150 no para de decirme que se me va la olla con tanto tamaño y no sé qué reglas que hay estipuladas , pero yo he proyectado en la pared y he visto claramente que entre 100 y 106" hay diferencia de inmersión cinematográfica (sobre todo en 2,35:1) y apenas baja la nitidez y contraste. Total: contra más grande mejor. A 3,25 m de visionado ya veo que la pantalla que me saca el JVC se me quedará pequeña. Me queda el consuelo de la mejora en la calidad de imagen.

Pero bueno...qué se le va a hacer, iré a por una pantalla de 100".
Abriré un hilo sobre esto y sobre qué solución para ver la TV a través del proyector. Aquí me gustaría que me echaras una mano RAGARSA.

Con respecto a los cálculos sobre las medidas que eché en su día, pues creo que ya sé donde cometí los fallos y eso que calculé 10cm para conexiones hasta la pared y al final he usado sólo 3 cm gracias a conectores acodados, es decir, gané 7 cm de distancia de proyección.´

El problema es que había calculado 3,14 cm de distancia de proyección del objetivo al centro de la pantalla por lo que sale más distancia al ir en oblicuo y no paralelo al suelo. Ahora midiendo así me ha salido 3,08 m contando ya con esos 7 cms extra que gané y que yo pensaba que iban a ser salvadores para conseguir las 106". Espero no acordarme nunca de no haber comprado el Epson 9000/9100 o el Panasonic 5000/6000 que me hubieran abierto algo más, aunque ya tampoco estoy seguro de que me hubieran llegado.

Lo que no esperaba era no llegar siquiera a las 103" ya que tenía decidido la Vutec Lectric I.
Saludos y espero que mis errores sirvan de referencia a los que quieran montar un proyector y anden justos de distancia.