Tema: Sir Alfred Hitchcock: revisando sus películas

Iniciado por tomaszapa

Y de esas 3 páginas, solo media dedicada a la película. Anda que no sabe Alcaudón vender el muñeco

A ver lo que comentáis los demás.

Buena revisión, aunque sin fotos... de nuestro amigo Alcaudón... se nota que no había ganas...

La película como bien has dicho no es mala, pero no es una gran comedia, ni siquiera una mediana comedia,a mi se me hizo un poco pesada por el nimio argumento que tiene, porque todo es lo mismo: te quiero no te quiero, te quiero no te quiero... así hasta el final... y cansa.

Ciertamente Carole y Robert son dos grandes actores, pero con un guión tan malo no pueden hacer milagros. Creo que la dirección de Hitchcock es buena, aunque no tenga "chicha" a la que agarrarse.

Mis secuencias favoritas (y las mas divertidas): la del club Florida, divertidísimo... con tanga gente apiñada como si fueran sardinas en latas... él intentandose dar un buen golpe en la naríz para tener excusa para irse... también como finge con la guapa rubia de la derecha para que Carole sienta celos... La poca clase de sus "amigos", la rubia comedora de faisán...



La otra escena que me hizo reír mucho, fue en la feria, en ese elevador en el que se pone a llover torrencialmente... muy divertido...

La escena inicial, donde están atrincherados y el servicio se está quedando sin vajilla...

Pero luego esa casi "persecución" de él a ella, pues es algo pesada, y la parte de las cabañas en la nieve muy predecible y algo absurdo, porque con llamar a un médico se habría descubierto el pastel... yo creo que con 75 minutos hubiera sobrado.

Otro fallo, es el otro galán Gene Raymond, que no hace gracia ninguna, es más me parece un robot, tan maquillado y teñido de moreno, no le pegaba nada esa imagen... lo recuerdo mejor de rubio en "Volando hacia Río" o "Sadie McKnee" y te digo yo que una persona que no bebe y se toma esos dos whiskys tan seguidos cae redondo en el sofá en un plis plas...

Que buenazos que sois con tío Alfred!!!! Sigo pensando que sois unas herman....

Como yo ya he hecho mi comentario general, ahora me animo a decir 4 barbaridades más. Tengo la sensación que el film quiere pero no puede, me da la sensación de querer ser una comedia sofisticada a lo Lubistsch o su discípulo Mankiewicz, pero con unos diálogos que pretenden ser graciosos con el efecto contrario, malos, muy malos diálogos carentes de picardía y algo de mala leche, cosa que es lo que más valoro, como ya sabéis. No me ha salido ni una sonrisa de casualidad ni forzando la máquina, al final me he impuesto sonreir para sentirme bien con el film

Spoiler:

Yo no puedo encontrar ningún nexo general con el cine de Hitchcock habitual, aquí una trama de espionaje hubiera funcionado a las mil maravillas, con sus toques de comedia claro, ya que tenían el factor X, Carole Lombard, me he quedado embobado con su presencia cada vez que salía en pantalla, aunque no puede tapar la falta de calidad del film. Curiosamente un film odiado y repudiado por mi, el de la Jolie/Pitt, el concepto y la mezcla de géneros es mejor que el film de Hitchcock, ya en su desarrollo no deja de ser la mierd....de siempre (lo siento por ser tan categórico, pero odio dicho film, no al nivel de Mad con "el club de los poetas muertos" , pero ahí está).

Incluso pongo en duda el buen hacer técnico del film, aunque sea de manera puntual, por ejemplo, en el minuto 40 de mi edición, la cual no entra fuerte en el top5 de mis mierdiciones hichtckonianas, le daría un regular tirando a mal, pero me ha sabido a gloria comparando con otras, pues eso, aproximadamente en minuto 40-41, hay un travelling de alejamiento, enfocando la entrada principal del hotel con el portero, que o Hitchcock estaba innovando con el foundfootage, o en la vía había piedras, o el camaraman estaba bendecido por el cognac.....me ha parecido muy chapucero y indigno de tío Alfred.

Sobre Robert Montgomery, a mi, no me ha gustado, bastante payasete y me recuerdo a alguien que me gusta menos Bob Hope, sus gags físicos no me hacen gracia y sus diálogos, como ya he comentado de manera general, son muy previsibles y con poca chicha.

Y que me gusta? Pues lo dicho, Carole Lombard, siempre suma, aunque sea en un film flojo. Me gusta también la intro del film, hasta que el personaje de Carole descubre el pastel, y como bien dice el compañero cinefilototal, esa guerra macho/hembra la encuentro irritante, por lo menos como está planteada en el film y con sus maneras.....ah y el final es muy lamentable.

Pasemos página, pasemos página......como método de protesta a la baja calidad del film, no voy a poner fotos del film, ni de Carole. Así queda pues un breve comentario avinagrado sin fotos y sin vaselina, para que duela más

Le doy un 5/10 peli sin alma con un par de escenas dignas,la de la fiesta...

Secundarios estupendos,el trio prota cansino ni siquiera me gustan los looks de Carole.

Yo, al contrario, pienso que están bastante mejor los protagonistas que los actores de reparto. Y ciertamente Gene Raymond parece más una figura de cera o un robot que un ser humano.

Creo que la siguiente película del maestro va a dar mucho más juego...

Iniciado por Alcaudón

Yo, al contrario, pienso que están bastante mejor los protagonistas que los actores de reparto. Y ciertamente Gene Raymond parece más una figura de cera o un robot que en ser humano.

Creo que la siguiente película del maestro va a dar mucho más juego...

¡¡Es lo que dije antes en mi comentario, me alegra coincidir en estas frikadas mías!!...

La siguiente película no tiene nada que ver con esta...

Iniciado por Alcaudón

Creo que la siguiente película del maestro va a dar mucho más juego...

Sospecho que será así

Matrimonio original (Mr and Mrs Smitth, 1941)



A ver, un poquito de profesionalidad. Aunque no sea una película lucida, merece un respeto… y “foticos”.

Creo que ya habéis dicho lo fundamental. Me parece una película que se queda a medio camino: ni es una screwball comedy (demasiado lenta, diálogos poco chispeantes, falta de locura en las interpretaciones) ni es una comedia sofisticada tipo Lubitsch, no tiene ni el toque del berlinés ni suficiente elegancia en los actores o en las situaciones. Creo que el problema se centra por un lado en el guion de Krasna, que ni siquiera me parece original (McCarey dirigió la espléndida La pícara puritana unos años antes sobre una base argumental parecida, por no hablar de Historias de Filadelfia, porque la comparación sería odiosa); luego, en la dirección de Hitchcock, que dice que se limitó a filmar el texto de Krasna, lo cual dice poco a su favor, mucho más cuando lo hizo sin demasiada gracia; y por último, en los actores: Robert Montgomery no me parece un buen actor de comedia y su química con Carole Lombard es nula (se dice que la primera opción fue Cary Grant, ¡qué diferente hubiera podido ser el resultado con Grant como protagonista!), pero además el tercero en discordia es imprescindible que dé la talla, que tenga cierta gracia, chispa, y Gene Raymond (como Jeff), al menos en este film, es de lo más soso que he visto en mi vida. Suerte que por ahí corre Jack Carson para salvar alguna escena (en la sauna o la del restaurante) o Lucile Watson, la madre de Jeff, sin olvidar a la “chica” de los anuncios o el mensajero de la desgracia, Mr Deever (Charles Halton). Muy poco para solucionar un film soso, que no despierta ni la sonrisa salvo en contadas ocasiones, a pesar de que la banda sonora de Edward Ward puntúa la acción con recursos musicales cómicos.

Para que no se diga, pondré algunas fotos de momentos que me han parecido interesantes. El travelling inicial sobre el rostro de Carole Lombard bajo las sábanas:





El jueguecito subterráneo con los pies, con su momento de excitación y su bajón:





La escena en el restaurante italiano, con la inquietante presencia de los niños fisgones (y quizá hambrientos) o del gato impertinente:





Las citadas escenas en la sauna:



Ese centelleante travelling en retroceso que no gustó a Alex y que nos ofrece el cameo de Hitchcock (¿quizá dirigido por Carole Lombard?):





Y el momento del restaurante, sin duda lo mejor de la película:









Y por supuesto el momento de la feria:



Por cierto, se quiere representar que se trata de la Feria Mundial de 1939-1940 en Nueva York.

Tampoco es menospreciable la secuencia en que Jeff conversa con sus padres en el lavabo, interrumpidos por los ruidos de las cañerías.



Y poco más. Todo el segmento final en el hotel en la nieve me parece decepcionante, algo que ni siquiera soluciona el plano final, muy hitchcockiano.



Y aquí lo dejo. Espero que la semana que viene con Sospecha la cosa se anime. Con todo, tampoco creo que sea el peor film de Hitchcock. Ah, y no comparto la opinión de Alcaudón sobre The Trouble With Harry: a mí sí me parece una buena comedia negra, muy hitchcockiana, pero ya llegaremos a ella.

William Edmunds tiene su gracia..

Iniciado por tomaszapa

Sospecho que será así

¡¡¡¡Sospechas bien!!!!...

¡¡Qué pedazo de canción... y ni la conocía!!...

Mr. Presley siempre sorprendiéndome... supongo que esta canción la sacó directamente en un single y no está en ningún LP.

Gracias Tomás.

Pues sí, está en un LP, "Pot Luck" (1962).



https://en.wikipedia.org/wiki/Pot_Lu...Presley_album)

Iniciado por cinefilototal

¡¡Qué pedazo de canción... y ni la conocía!!...

Mr. Presley siempre sorprendiéndome... supongo que esta canción la sacó directamente en un single y no está en ningún LP.

Gracias Tomás.

De nada. Es una de mis preferidas desde hace años. Lo que pasa es que no es de las más conocidas, desde luego.
Y agárrate, que la versión que entró en las listas americanas y triunfó fue la de Terry Stafford. Fue en 1964 y llegó al número 3 del Hot 100, en la semana del 11 de abril. En plena invasión de los Beatles en las listas americanas. Esa semana había 5 temas de ellos en el top-10. Y en el 1 estaba Can´t buy me love y en el 2, Twist and shout. Muy bonita voz, parecida a la de Elvis. Muy buena versión. Particularmente, me quedo con la del Rey.

Tiene la voz muy parecida a la de Elvis, y la versión me gusta mucho, pero yo también prefiero al rey...

Me pondré a buscar ese LP, mil gracias Alcaudon.

Yo me compré en el FNAC una caja con todos sus álbumes de 1956 a 1962 por un precio realmente módico. Y creo que todavía puedes adquirirla.

Muchas gracias Alcaudon, tengo casi todas las bandas sonoras de sus películas en vinilo y algunos en cds, pero ese Lp de "pot luck" no... pero ya lo he localizado en amazon.

Iniciado por cinefilototal

Muchas gracias Alcaudon, tengo casi toda su filmografía en vinilo y algunos en cds, pero ese Lp de "pot luck" no... pero ya lo he localizado en amazon.

Caramba, esa tecnología se me había escapado.

Iniciado por mad dog earle

Caramba, esa tecnología se me había escapado.

Para mí no es ajena. Tengo Ben Hur en 4 LPs

Iniciado por mad dog earle

Caramba, esa tecnología se me había escapado.

Estimado mad dog earle, me refería a las bandas sonoras de sus películas, que son todas musicales o pseudo musicales... , bueno, lo arreglo para expresarlo mejor...

Iniciado por cinefilototal

Estimado mad dog earle, me refería a las bandas sonoras de sus películas, que son todas musicales o pseudo musicales... , bueno, lo arreglo para expresarlo mejor...

¡Aaaah! Ya me extrañaba.

Suspicion: Main Title / Sunday Morning / The Chairs Are Back / Melbeck's Office / Looking For Johnny / Too Fast / Finale (From "Suspicion") · Franz Waxman · Charles Ketcham · Utah Symphony Orchestra

Suspicion (1941)
complete cast and crew



Directed by
Alfred Hitchcock
Writing credits
Anthony Berkeley - novel "Before the Fact" (as Francis Iles)
Samson Raphaelson - writer (screenplay)
Joan Harrison - writer (screenplay)
Alma Reville - writer (screenplay)
Cast
in credits order (verified as complete)
Cary Grant - Johnnie
Joan Fontaine - Lina
Cedric Hardwicke - General McLaidlaw (as Sir Cedric Hardwicke)
Nigel Bruce - Beaky
Dame May Whitty - Mrs. McLaidlaw
Isabel Jeans - Mrs. Newsham
Heather Angel - Ethel - Maid
Auriol Lee - Isobel Sedbusk
Reginald Sheffield - Reggie Wetherby
Leo G. Carroll - Captain Melbeck
rest of cast listed alphabetically:
Billy Bevan - Ticket Taker (uncredited)
Faith Brook - Alice Barham (uncredited)
Leonard Carey - Burton, McLaidlaws' Butler (uncredited)
Clyde Cook - Photographer (uncredited)
Alec Craig - Hogarth Club Desk Clerk (uncredited)
Carol Curtis-Brown - Jessie Barham (uncredited)
Vernon Downing - Benson (uncredited)
Rex Evans - Mr. Bailey (uncredited)
Edward Fielding - Antique Shop Proprietor (uncredited)
Gavin Gordon - Dr. Bertram Sedbusk (uncredited)
Lumsden Hare - Inspector Hodgson (uncredited)
Alfred Hitchcock - Man mailing letter (uncredited)
Gertrude Hoffman - Mrs. Wetherby (uncredited)
Kenneth Hunter - Sir Gerald (uncredited)
Doris Lloyd - Miss Wetherby (uncredited)
Aubrey Mather - Executor of Gen. Laidlaw's will (uncredited)
Nondas Metcalf - Phyllis Swinghurst (uncredited)
Hilda Plowright - Postmistress (uncredited)
Clara Reid - Mrs. Craddock (uncredited)
Maureen Roden-Ryan - Maid, Winnie (uncredited)
Violet Shelton - Mrs. Barham (uncredited)
Pax Walker - Maid, Phoebe (uncredited)
Ben Webster - William Howe - Registrar (uncredited)
Elsie Weller - Miss Wetherby (uncredited)
Constance Worth - Mrs. Fitzpatrick (uncredited)
Produced by
Harry E Edington - producer (uncredited)
Cinematography by
Harry Stradling Senior - director of photography (as Harry Stradling)
Film Editing by
William Hamilton
Art Direction by
Van Nest Polglase
Set Decoration by
Darrell Silvera
Costume Design by
Edward Stevenson - costumes (gowns)
Makeup Department
Mel Berns - makeup artist (uncredited)
Second Unit Director or Assistant Director
Dewey Starkey - assistant director
Art Department
Carroll Clark - associate art director
Sound Department
John E Tribby - sound recordist
Special Effects by
Vernon L Walker

Eres un tanto críptica con tus comentarios, amiga hannaben.