Más escenas tendría que haber eliminado, la película ganaría mas.
Versión para imprimir
Más escenas tendría que haber eliminado, la película ganaría mas.
A mí Snoke sigue importándome un pimiento.
Mark Hammil ha hablado sobre esta escena, lamentando que la eliminaran, y de paso aprovecha para volver a lanzar un buen dardo a la película:
"Yes, of course because it shows Luke was putting on a facade in front of Rey and even Chewie, that he was embittered and sort of a broken man," Hamill said. "And I think the fact that he could let his emotions out when he was by himself would have made an impact on the audience because it allowed them to grieve the loss of Han Solo just the way Luke felt it.
"But that always happens in films. You say, 'Oh, what about this scene where this happens or that happens?" because you want to give the fullest experience that you can. And like you say, it was brief enough that I was -- [chuckles] They had time for me to milk that big alien but to show any human emotion? Nah, we don't have time for that. But again it's not my call."
Después de ver la película en el cine, me pareció muy irregular, con muchos altibajos desde el guión, el ritmo, y sobre todo lo que más me disgusto son todas esas nuevas escenas que se intercalaban por toda la película, era un suplicio ver la cara de Daisy Ridley flaca (en el rodaje) gorda (después de rodaje).
El aumento de peso entre The Force Awakens y The Last Jedi es notorio y me lo ha comentado más gente. A mí también me desagradó verla desmejorada.
http://www.hotflick.net/u/n/wGYk8yqW...EpuG1QvrLl.jpg
Su estado físico fluctúa y en la promoción de The Last Jedi volvía a estar en buena condición, como se ve en esta foto de diciembre de 2017.
El Honest Trailers: https://www.youtube.com/watch?v=paxgKBUK4wQ
Sencillamente, la peor película de Star Wars.
https://blogdesuperheroes.es/cine-bl...lora-la-muerte
Aunque trate de negarlo, Mark Hamill debió acabar bastante quemado con la forma que tuvo Rian Johnson de retratar a Luke.
Esto dice sobre una escena eliminada en la que su personaje se entera de la muerte de Han Solo (lo resaltado en negrita es demoledor):
"Habría mostrado que Luke esconde sus sentimientos ante Rey, e incluso Chewie, que estaba ocultando lo roto y amargado que se sentía. Creo que el hecho de que mostrara sus verdaderas emociones cuando estaba solo habría impactado a la audiencia y les habría permitido llorar la muerte de Han del mismo modo que lo hace Luke. De todos modos es lo que ocurre siempre en el cine, estás en la mesa y dices “Vaya, tenemos esta otra escena en la que pasa esto o lo otro”, quieres darle a la audiencia la experiencia más completa que puedas. Es lo que dices, era un momento muy corto. Han tenido tiempo de mostrar como ordeño un alien gigante pero… ¿mostrar una emoción humana? No, no tenemos tiempo para eso. Pero de nuevo, es decisión suya."
Ahora voy yo y digo que es una de las mejores películas de la saga. Por valentía, desafío de las expectativas y estar lejos de la autocomplacencia del VII. También por la dualidad Kylo-Rey, por ese tímido pero presente mensaje político, por la dirección de Johnson y por tener algunas de las mejores secuencias de la saga.
Volvemos a la batallita de comentarios de mola/no mola que no aportan absolutamente nada como este que acabo de escribir? Esforzaos un poco gente.
PD: lo de la secuencia de Luke es una cagada, sí.
Tú di lo que quieras, los demás diremos lo que nos parezca. Seguro que si hubiese dicho que es una de las mejores de la saga no habrías respondido. Las razones ya se dieron, sólo se puntualiza tras el Honest Trailer.
Si alguien me dice que Bv.S es la peor de Superman, bien por él, yo a lo mio.
Para mí también es lo peor que han hecho en SW, las precuelas no las cuento porque para mí no existen, no lo considero SW. Tampoco será un drama decir que algo no te gusta.
Si no lo digo porque te parezca una mierda pinchada en un palo y tampoco sólo por ti, sino por comentarios en plan "reitero que me parece una mierda" cuando ya ha quedado más que claro la primera y la segunda vez.
Si me desarrollas un poco más el asunto o incluso incluyes alguna nueva aportación perfecto.
Lo mismo pasa con Jurassic World que a mí ni fu ni fa pero hay bastantes comentarios que se limitan a lanzar mierda sin aportar un poco de substancia al asunto.
Yo me meto en el debate si se habla de valentía, porque precisamente no la veo, ya que las principales escenas de la peli son refritos de las antiguas, y las nuevas aka inventadas pues son la mayoria de humor.
Que se hagan cosas nuevas en la saga no quiere decir que sean buenas. Soy el primero en valorar que se arriesgue contando cosas nuevas o diferentes en una saga tan manida como es este caso, pero ver que las escenas nuevas parecen sacadas de una peli de superhéoes de Marvel de las de ahora... no, no veo mucha innovación.
Si hasta le han dado a Del Toro el mismo personaje que en Guardianes de la Galaxia pero peor.
He visto tonterías grandísimas escritas en este foro pero lo que has soltado en ese comentario me parece que se lleva el premio.
Yo la primera vez que vi la peli me di cuenta enseguida del cambio físico pero que te desagrada?? te desagrada?? Pasar de estar atlética a ganar 7 u 8 kilos es motivo de desagrado?.
Esos 7 u 8 kilos son "mala condición" y "desmejorada"??
La actriz ya contó que despues de TFA se puso en manos de profesionales para poder lidiar con la fama y sobre todo con el acoso que recibía por su cuerpo y ahora pues tendrá que soportar a personas como tu que resulta que unos kilos le desagradan...
Y para aportar algo os dejo una recopilación de referencias e inspiraciones de TLJ
A COMPLETE GUIDE TO THE CINEMATIC REFERENCES AND INSPIRATIONS OF STAR WARS: THE LAST JEDI
Gloster_dy17, somos dueños de nuestros agrados y desagrados, y cada uno pone el listón donde lo pone.
Yo habría deseado un conducta más profesional y que, dando continuidad a su fantástico personaje, Daisy Ridley se hubiera presentado en la misma buena condición física que en The Force Awakens. No soy complaciente. Soy exigente y me gusta ver a las actrices en forma.
Si ya, si yo se por donde van tus agrados desagrados y listones, también dijiste que Amy Adams te parecía una señora mayor y rechoncha...
Conducta profesional y continuidad hubiese sido ver a un Mark Hamill en forma (y ojo que perdió bastante peso) o ver a John Boyega igual que en TFA ya que en esta está mas en forma y mas delgado pero no he visto ninguna critica tuya sobre sus físicos.
Igual que si Rose hubiera sido otra actriz más, digamos, llamativa, no habría habido tanta queja.
Quiere ser tan "democrata" y feminista que se han pasado de frenada.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2018/...6213809128.jpg
De hecho, el estado de Mark Hamill, gordo y abandonado, quizá era mi mayor preocupación cuando se anunció su participación (entonces pensaba que sería protagonista o casi...) en The Force Awakens. Por suerte, mejoró bastante y ofreció una imagen decente sin que pueda lamentarse un error de continuidad, dado el tiempo transcurrido desde Return of the Jedi.
Por cierto, el giro de guión para el personaje de Rey me dejó... :cuniao :|
Spoiler:
Pues Holdo, con el relativo peso final que tiene en la película, resulta de los personajes femeninos mas interesantes que se han visto por cine en tiempo. Alguien que parece una burócrata de oficina sin escrúpulos y que solo sigue el manual bajo el prisma de Poe, cuando en realidad refleja el espíritu luchador de la rebelión y sirve para hacer evolucionar al personaje de Dameron como el futuro líder de la rebelión. Sus ultimas escenas son geniales. Se necesitan mas personajes como Holdo en el cine.
No, no se necesitan. Es un personaje execrable, que se articula y reacciona exclusivamente desde la voluntad arbitraria del guionista. Un personaje que oculta deliberadamente información crucial, con la excusa -gratuita- en libreto del traidor, al ÚNICO que ha demostrado, desde el inicio del neo-tríptico apócrifo, ser de CONFIANZA en lo que respecta a su LEALTAD (solo se necesitaba revisionar TFA, pero apelar a la continuidad debía ser demasiado demandante o algo), y que a pesar de sus errores, precisamente por su condición y su filiación sin fisuras a la rebelión puede articular con cierto éxito un motín a bordo. Siquiera voy a apelar a lecturas extracinematográficas (no ha lugar, aunque comprendo que se haya incidido hasta el hartazgo en ellas dada la torpeza absoluta en la realización) para denostar sus últimas -lamentables- escenas. Su sacrificio es pueril desde un punto de vista estrictamente narrativo, tan innecesario como TODO su desarrollo. Llevamos hora y cuarto de reloj perdiendo fragatas en la retaguardia, condenadas de antemano en esa hilarante persecución, ¿por qué no apelar a ese espíritu de sacrificio CON ESAS fragatas rezagadas, droides mediante? ¿Dónde CARAJO están los cientos de astromecánicos que se van dejando ver aquí y allá, plano tras plano, cuando necesitamos empotrar sin dilación el crucero en pleno eje? Ah, que el ralentizado en mute es elegante y eso. Lo disculpamos todo, claro. Artificio barato forzado. Eso es Holdo. En lo que a mí respecta, obviamente.
Además, que esa escena, que dura como 30 segundos, se quitó porque ya hay algo similar cuando entra en el Halcón.
Hamill puede decir lo que quiera y tiene derecho, pero no por ello tiene razón.
Pues a mi me mola el Luke de esta película, es un... "Yoda humano" jajaja pasando olímpicamente de lo que era en el pasado, es lo que es, un tipo aislado en el culo de un mundo. ¿Ridículo? puede; ¿que se saltan el canon para hacer un "fantasma" de lo que era? también puede, pero yo pienso que ver al mismo Luke que en "El Retorno" pues tampoco tendría mucho sentido.
En la peli explican de mejor o peor forma porque Luke llega a ese exilio y, repito, para mí tiene todo el sentido del mundo.
La peli no es redonda porque le sobra todo lo de ... ¿ves? ya no me sé ni el nombre de la chica asiática... ¿Rose? me sobra mucho ese personaje. Pero la batalla inicial y la final, para mí, ORO.
Exquisitamente rodada, sin necesidad de palabras y con la que es muy difícil no empatizar como espectador, que apela a los recuerdos y a la nostalgia al mismo tiempo que al protagonista. Y empalmando con otra escena fantástica como es el reencuentro con R2.
pD: a lo mejor Hamill veía más apropiado otro: ¡¡NOOOOOOOOOOO!! :P
No se si se ha puesto, pero es curioso que Mark Hamill, voz autorizada en la saga comente el orden ideal para ver Star Wars
"Siempre he pensado que hay que verlas en el orden en el que fueron estrenadas", dijo el actor en una reciente entrevista. "Pero ahora... no sé, puede que esté equivocado. Porque si las ves por primera vez posiblemente veas los Episodios I, II, II IV, V VI... eh, y 'Rogue One'? Es un tema completo. ¡Rogue One está antes de la IV"´añadió un poco confuso con tanta película.
"Así que si las vieses hoy por primera vez tendrías que ver I, II, III, Rogue One, IV, V, VI, VII y VIII... Supongo", sentenció su explicación en la entrevista con Collider.
Orden de estreno. Las precuelas juegan en todo momento con anticipaciones de lo que sabes de las originales, y Rogue One también.
El llamado Orden Machete (IV-V-I-II-III-VI-VII-VIII...) no está mal, aunque ahora no sé dónde poner Rogue One o la de Han :cuniao