La Trilogía de la Nueva República tiene uno de los arcos más malos del UE, pero bueno, no es de Disney, entonces es bueno.
Versión para imprimir
La Trilogía de la Nueva República tiene uno de los arcos más malos del UE, pero bueno, no es de Disney, entonces es bueno.
La trilogia Consecuencias de Chuck Wendig esta bastante bien (ademas es Canon) y sirve para conectar un poco mas los episodios 6 y 7.
También muy interesante son los cómics Star Wars Imperio Destruido, es un arco de 4 numeros muy interesante (canon también) y sucede justo después de la destrucción de la segunda estrella.
P.D- BruceTimm tu mismo te has contestado, desastre y mediocre no son sinónimos, ademas, no descontextualicemos. No tengo intención de seguir un dialogo que no lleva a ninguna parte, ahora si tu quieres seguir intentando desacreditar una película que no te ha gustado yo seguiré defendiéndola bajo mi punto de vista a expensas de que te lo tomes a mal.(Esto por ciertas respuestas en mensajes atrás)
En general, sin alusiones directas innecesarias:
Que yo sepa, y que aquí pueda leerse, nadie odia a Disney ni deja de gustarle algo porque sea suyo. Se señalan hechos y lo que se piensa de estos, y se pueden discutir, como todo. Pero a la mayoría no se le puede acusar, precisamente, de descalificar por el mero hecho de que no les guste la película, sino que dan explicaciones sensatas, algunas de ellas incluso objetivas. Tampoco es de recibo leer simplificaciones que meten a los de una opinión, negativa o positiva, en el mismo saco, convirtiendo "pequeños temas" en guerras con bandos a los que se debe lealtad ciega.
Se respeta a quién opine diferente. Que la opinión de alguien sobre una película "no deje disfrutar" a otro, siempre ha sido más problema del segundo que del primero. Se aplaude cada aporte, cada defensa tanto como cada ataque, siempre que sea un discurso coherente que enriquezca el hilo. Es una pena que los que mejor valoran "Los últimos jedi" resulten aquí más parcos al respecto, tal vez sea gente que "se enrrolla menos" (sé que hay excepciones, que nadie se altere). Tampoco pasa nada, también tienen cabida los mensajes más austeros, como un escueto pero firme "Pues a mi sí me gusta", pero que nadie se moleste cuando se cuestiona, sin faltar, aquello que uno aprecia. Todos tenemos que respirar hondo en estos foros.
Tampoco sé de nadie que le guste algo por el mero hecho de no ser de Disney, lo cual es tan absurdo que poca contestación merece, pero lo digo por completar. Disney y toda productora de cine, en mayor o menor medida, tiene una determinada forma de hacer las cosas, una línea que sigue y se puede identificar en sus producciones. Por lo que se puede tener una opinión acerca de "su sistema", gustar o no gustar, ser objeto de debate, y compartir todos, algunos o ningún punto opinado por otros.
Recomiendo encarecidamente La trilogía de la Nueva República, de Timothy Zahn. En cualquier parte puede comprobarse que es de las lecturas más recomendadas de Star Wars, y el autor es un premio Hugo, nada menos. Al margen de eso, yo léi esas novelas hace ya mucho tiempo y me encantaron. Una vez más, siempre depende de los gustos del consumidor, y puede no gustar a alguien, claro, pero eso pasa con todo.
Pd.:Al final lo mejor de "la peli", es el juego que da hablar de ella. :cortina
Pd2.: ¿En serio se cuestiona llamar a las más antiguas Trilogía Original? Ante muchas cosas prefiero callarme, pero ante otras, directamente, no tengo palabras.
Pues otra cosa más que me apunto, La trilogía de la Nueva República, de Timothy Zahn...Pues bueno entre esta y la serie The Clone Wars, la cual procuro ir viendo (esto de no tener tiempo libre) creo que voy a estar meses inmerso en el universo SW...
Se me antoja necesario saber qué forma parte del viejo Universo Expandido y dentro de él qué tiene o tenía el visto bueno de Lucas y qué no, porque claro, imagino que hubo de todo...
(De lo nuevo me interesa poco, algún diseño y poco más que entretenimiento, curiosidad por Rebels pero sin muchas esperanzas viendo el diseño de producción y el aspecto visual).
PD: Vista la versión de Tartakovsky y me gustó sobremanera el estilo del ruso, muy independiente aunque manteniendo nexos con las precuelas evidentes. Ya la serie con producción de Lucas se acerca más al lapso temporal entre el II y el III, rellenando huecos y ampliando el universo, sólo llevo vistos el film de una hora y algunos capítulos de la 1ªtemporada pero pinta muy bien, de hecho mantiene la esencia de los films SW, fotografía (en línea a las precuelas y muy fílmica) y diseños.
A la trilogía de Zahn que te han recomendado Brucetimm e Iñarritu, que son oro puro, añado la novela de Kathy Tyers « La Tregua de Bakura», otra novela competentisima del UE que empieza instantes después de la fiesta Ewok en Endor.
Y como complemento a la trilogía clásica por supuesto « «Sombras del Imperio», que se ha novelizado, adaptado en cómics, el juegazo de N64 e incluso con Banda Sonora.
Esas son las que se tenían haber adaptado desde el principio, pero desde los noventa.
Personalmente a las mencionadas añadiría la trilogía gráfica Imperio Oscuro ambientada una década después de la batalla de Endor.
Y aún a riesgo de recibir, recomiendo esto como fuente prácticamente definitiva del universo Star Wars de Lucas...
https://vignette.wikia.nocookie.net/...20080807042424
aquí está contenido el "canon Lucas"... con sus luces y sus sombras pero al fin y al cabo funciona como una mitología en toda regla dadas sus implicaciones socioculturales. Todo lo que se ha hecho tras el traspaso debería entenderse como "canon Disney" que agradará más o menos pero es al fin y al cabo "otro" universo Star Wars nuevo o al menos uno que en mi opinión ha nacido parasitando al viejo y eso es el mayor lastre que tiene esta nueva etapa.
Se optó por hacerle un injerto a la saga en lugar de plantear una nueva por lo de aprovechar el tirón de la vieja escuela (fanservice con interés puramente crematístico) y como necesitaban encajar unos personajes de los que se había escrito largo y tendido en los últimos 40 años se optó por eliminar el UE (en lugar de cualquier otra alternativa medianamente creativa) y aunque Lucas dio unas ideas de por donde llevar a los personajes que él mismo creo (qué leches va a saber este tipo) prefirieron ahora sí, tirar de una alternativa medianamente creativa. Aunque no mucho porque al final se reciclan conceptos e ideas hasta el punto de hacer una primera entrada que es casi un remake con los abuelos que pasaban por allí... y una segunda con una propuesta que abiertamente declara querer "romper con lo viejo" (a costa de "romper lo viejo"). Y en medio surge un Rogue One que es la única pieza reivindicable (quizá porque no ha supuesto una revisión radical y ha respetado la mitología previa llegando incluso a aportar su granito de arena)
Lo que representa Rogue One es justo lo que muchos reivindicamos; algo nuevo dentro de lo viejo o que expanda lo viejo a nuevos territorios. Lo que representan los ep VII y VIII es justo lo contrario: algo viejo en un envoltorio nuevo y que además restringe y recorta lo que ya existía. Y ese planteamiento creo yo que es una cagada lo haga Disney o lo haga quien sea.
Una cagada que no tendrá mayor repercusión pues aún así seguirán siendo rentables porque lo bueno de parasitar una maquinaria con 40 años de trayectoria es que llevas una inercia que es difícil de parar y para cuando los desencantados pierdan su interés, la nueva generación ya habrá ganado "momentum" para seguir moviendo los engranajes otros 40 años.
Los Últimos Jedi, recibió 4 nominaciones, a los Oscar, en las siguientes categorías:
Edición de Sonido
Mezcla de Sonido
Banda Sonora
Efectos Visuales
Adecuadas esas nominaciones
Skywalker Sound recibe mínimo una nominación. No sé si cada año desde su creación (aunque sea en el formato inicial Sprockett) o casi. Hablamos de 40 años :D
Muy merecidas :agradable
http://i.cubeupload.com/LNCe7B.jpg
¿Original score? es coña no?:descolocao
Williams se merecía la nominación, pero por Los archivos del Pentágono, no por esta.
Las otras 3 nominaciones de la película me parecen indiscutibles.
Me alegro enormemente que la academia haya reconocido con nominaciones a esta y al ep 7. En mi opinión dos obras maestras de Williams.
Anuncio (entre otras cosas) de la novelización de Jason Fry con escenas eliminadas, y unos segundos de una de ellas:
https://www.youtube.com/watch?v=52L2HML5O1k
Un clásico que nunca pasa de moda
http://youtu.be/YNLjzSB_2fg
Yo aún no he visto la película, pero no sé qué me parece más absurdo, si la existencia de un montaje hecho por un tipo en el que se elimina la presencia de personajes femeninos o el bombo que le han dado los medios a semejante ocurrencia (aunque sea para criticarla), porque lo único que consiguen es darle publicidad gratis a la iniciativa.
Vista ayer y gratamente sorprendido.
Después de tanta polémica fui al cine muy, pero que muy a la defensiva.
Me temía "un efecto Disney" pero al final no fue así. Al final fue al revés: Era Lucas el que metía personajes infantiles para vender peluches.
¿Por? Una partitura compleja, potente, con una orquestación excepcional, imbricando además, temas nuevos con los ya existentes. Para mí es, sin duda, una de las partituras del año y no ganará porque parece que haya una norma no escrita por la que Williams no puede ganar un nuevo Oscar (su último es del año 94 por la Lista de Schindler, 24 años ya).
A mi me gusta también el score de The Post. Si, ya, ya sé. Different beast.
:abrazo
nadie duda de eso pero... The post es mejor score.
Y si los scores de Ep 7 y 8 son obras maestras, no se en que nivel se quedan las de las precuelas por no mencionar New Hope y Empire.
Veo cierto favoritismo o al menos ganas de agradas de la Academia en favor de la etapa Disney lo que confirma aun mas el rechazo injustificado a la era Lucas Precuelas.
Mejores scores pero ni una sola nominacion.
No estoy comparando con The Post, que me encanta también y es perfecta en su uso. Mi comentario va porque se considere ésta una nominación injusta.
A mí el trabajo de Williams para estos episodios VII y VIII me parece apasionante, muy maduro, menos para la galería como, para mí, fueron en general, su trabajo en las precuelas (en concreto para los episodios II y III), que se vieron afectadas por su amplio caudal de trabajo esos años donde compuso hasta cuatro partituras en el mismo año.
Y puestos a comparar en las nominaciones, habrá que comparar con los trabajos de este año y vamos, tanto éste que nos ocupa como The Post(si hubiera sido nominada), me parecen nominaciones justificadísimas, máxime viendo el resto de trabajos de este año. Que en el grueso de su obra no sean de sus mejores, no quita que su calidad esté muy por encima de lo que se está haciendo.
A mí me duele ver ahí Dunkirk, película que en su secuencia climática usa una pieza no original(por no hablar de la dudosa autoría en solitario de Zimmer cuando aparece acreditado por todos lados Benjamin Wallfisch o Lorne Balfe. Sobre todo habiendo trabajos como el de Marianelli para La hora más oscura.
Veo complicado que John Williams gane un oscar nuevamente por una película relacionada con Star Wars cuando ya ganó uno por el episodio IV.
Y, sin embargo, Shore ganó 3 Oscars por El señor de los anillos. Pero bueno, las modas es lo que tienen.
Ahora mismo, en la votación popular de IMDb, The Last Jedi sólo supera a dos de las precuelas.
The Empire Strikes Back (1980) 8.8
A New Hope (1977) 8.7
Return of the Jedi (1983) 8.4
The Force Awakens (2015) 8.0
Rogue One (2016) 7.8
Revenge of the Sith (2005) 7.6
The Last Jedi (2017) 7.5
Attack of the Clones (2002) 6.6
The Phantom Menace (1999) 6.5
¡¡Personalmente me a sorprendido la nominacion de williams por last jedi en mi opinion es mucho mejor the post , igual es con el poder que tiene disney ultimamente.
para mi no ay comparacion los mejores trabajos son las trilogia clasica y las precuelas de lucas no estan mal , pero tampoco voi a pedir ahora a williams una obra maestra con sus 85 años.
Ciertamente nunca he conectado con Morricone como con Williams, pero indiscutiblemente son los dos dioses actuales y en el podio histórico junto a Goldsmith. Para mí su Oscar por The hateful eight tuvo más de política, de reconocimiento, que otra cosa. No me parece una obra destacable, más allá de sus maravillosos créditos iniciales.
Mirando otras webs:
En Filmafinity (España) es la segunda peor valorada empatada con El ataque de los clones y por delante de La amenaza fantasma: 6.3
En Metacritic es la peor valorada de toda la saga por los usuarios: 4.5 (8.5 sobre 10 para la crítica).
En Rotten Tomatoes tiene un 3 sobre 5 y un 49% de aprobación por los usuarios (8.1 sobre 10 para la crítica).
Lo que llama la atención con esta película es la disparidad tan grande que hay entre las puntuaciones de la crítica y las del público.
A mi me gustó mucho, más que el episodio anterior que ya me gusto pero es verdad que siempre tenia una sensación de que lo que mostraba ya estaba visto en episodios anteriores. Todo lo relacionado con Ren y Rey me encantó. La actuación de Hamill me sorprendió para bien. Solo me sobró la parte de Finn (o al menos hacerla más corta) que parecía que lo tenían que tener entretenido porque este no era su episodio.
Spoiler:
Si bien es cierto que en El Despertar de la Fuerza sí que hay nuevos temas memorables, como el de Rey, Kylo Ren o la marcha de la Resistencia, en ésta creo que han tirado más de aprovechar viejas melodías, y poco ha hecho de nuevo el maestro Williams. Aunque el tema de Canto Bight me mola, pese a oler a refrito del de la Cantina:
https://www.youtube.com/watch?v=N8ue_5T4fMk
El VIII finalmente llega a los 700 millones internacionales.
Rogue One hizo 1050 o así.