-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Ah, la vieja táctica de intentar deslegitimar propuestas bastante mejores en todos los sentidos para tratar, infructuosamente, de salvar la mediocridad que toque. Y me lo intentan comparar con el lanzamiento de misiles del Superman de Donner, nada menos. La última vez que se intentó fue con el neo-tríptico apócrifo de SW, y aquello terminó como terminó...
Sea como fuere, y como siempre, es un problema de ejecución, a lo que hay que adicionar un libreto deficiente. Si propones una expectativa en libreto (el niño clamando por Superman), máxime en una película de género, más te vale proponer una resolución consecuente o acabas quedando en evidencia (Hulk en Endgame y su "no revancha" con Thanos, por ejemplo). Y esa pasaba por salvar primero al crío y adláteres y después, con hipervelocidad, regresar a Metrópolis.
Ergo la que se propone en el film es torpe, gratuita y anticlimática porque quienes vienen al rescate ni son inspirados por Superman
(Hawkgirl se jacta de no estarlo y aún más, de no ser como él)
y además está rodada con una desgana intolerable (esa localización en concreto es lamentable y apesta a postpro) y Gunn es incapaz de concederle una mínima gravedad formal. Cuando ese niño llegue a su casa quema sus pósters de Superman para siempre.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
No sé si me estás entendiendo. No digo que no esté justificado por la historia que Superman no pueda estar allí. Lo que digo es que esas circunstancias que le hacen no poder estar allí las ha creado Gunn. Podría haber creado otras que permitiera que Superman apareciera.
Y vuelvo a mi punto original: si vas a resolver esa situación de esa manera, ¿por qué creas todo un momento épico y simbólico alrededor de la bandera para que luego no tenga su culminación?
En el ejemplo que pones de Superman I, precisamente la situación está creada para que Superman no llegue a tiempo al segundo misil, y crear uno de los momentos más escalofriantes de la historia del género. Es el contraste entre cómo se hacen bien las cosas y cómo se hacen mal (eso si Gunn no ha querido crear ese anticlímax desmitificador a propósito, que parece probable).
Es que para mí la escena sí tiene una culminación, otra cosa es que algunos la consideréis anticlimática (como entiendo que es tu caso) y, a mí me haya gustado bastante justo por eso, porque vemos que
no va Superman sino que van otros, motivados por su ejemplo, a solucionar el conflicto
Por tanto, sí, pienso que Gunn ha creado ese "anticlimax desmitificador a propósito" porque creo que le
sirve para remarcar algunas características de este superman (que son las que el mismo personaje cita a Luthor junto antes de que le den la del pulpo a Lex)
Respecto a Superman I, pues sí, en este caso la situación se crea para justo eso, que haya un momento muy escalofriante [diría que incluso debió serlo al rodarlo] que de nuevo podría servir de ejemplo para ver que el Superman de Donner hace justo lo contrario de lo único que le indican que no haga.
Por tanto, en ambos momentos pienso lo mismo, se hace lo que sea hace porque justo eso lo que ha escrito guionista.
Saludos
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Tripley
Es que para mí la escena sí tiene una culminación, otra cosa es que algunos la consideréis anticlimática (como entiendo que es tu caso) y, a mí me haya gustado bastante justo por eso, porque vemos que
no va Superman sino que van otros, motivados por su ejemplo, a solucionar el conflicto
Por tanto, sí, pienso que Gunn ha creado ese "anticlimax desmitificador a propósito" porque creo que le
sirve para remarcar algunas características de este superman (que son las que el mismo personaje cita a Luthor junto antes de que le den la del pulpo a Lex)
Hombre, yo no veo a la Justice Gang "motivados por su ejemplo". Como dice BruceTimm, Hawkgirl
mata a sangre fría al presidente de Boravia, después de enorgullecerse de "no ser como Superman"
Realmente no hay un solo momento en la película en la que se perciba que una acción de Superman tiene efecto alguno sobre esos tres.
Y aunque así fuera, da igual: que Superman no aparezca allí es anticlimático, una tropelía cinematográfica. Ese niño levanta una bandera de Superman y llama su nombre, no a la Justice Gang, ¿cómo va a ser lo mismo desde un punto de vista cinematográfico?
Cita:
Respecto a Superman I, pues sí, en este caso la situación se crea para justo eso, que haya un momento muy escalofriante [diría que incluso debió serlo al rodarlo] que de nuevo podría servir de ejemplo para ver que el Superman de Donner hace justo lo contrario de lo único que le indican que no haga.
Por tanto, en ambos momentos pienso lo mismo, se hace lo que sea hace porque justo eso lo que ha escrito guionista.
Saludos
Nuevamente, ejemplo contrario: así se hacen bien las cosas. Su amada muere, y él tiene que pasar por encima de sus propios límites para salvarla. Añade conflicto a la situación, y hace la resurrección de Lois más gratificante.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Hombre, yo no veo a la Justice Gang "motivados por su ejemplo". Como dice BruceTimm, Hawkgirl
mata a sangre fría al presidente de Boravia, después de enorgullecerse de "no ser como Superman"
Realmente no hay un solo momento en la película en la que se perciba que una acción de Superman tiene efecto alguno sobre esos tres.
Pues algo les habrá motivado a ir allí. Tal vez les haya convencido Metamorpho que también está en dicho momento (que vemos que no se le menciona) y cuya motivación, donde diría que ha intervenido fuertemente Superman, creo que queda muy explicada en pantalla.
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Y aunque así fuera, da igual: que Superman no aparezca allí es anticlimático, una tropelía cinematográfica. Ese niño levanta una bandera de Superman y llama su nombre, no a la Justice Gang, ¿cómo va a ser lo mismo desde un punto de vista cinematográfico?
Yo no he dicho que sea lo mismo cinematográficamente hablando, he indicado que ambas escenas son así porque los guionistas así lo han querido. Y ya he reconocido que es algo anticlimático, justo por lo que me ha gustado al igual que la vuelta de tuerca (o
pase de rosca) que se hace con los padres kryptonianos
Para mí es casi eso lo que más me ha gustado de la película: el contraste que para mí se da entre elementos de la historia que considero atrevidos (hay estaría también ver a
un Luthor más letal que nunca)
con una estética colorista y hasta un punto idealizada.
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Nuevamente, ejemplo contrario: así se hacen bien las cosas. Su amada muere, y él tiene que pasar por encima de sus propios límites para salvarla. Añade conflicto a la situación, y hace la resurrección de Lois más gratificante.
No digo que las cosas se hagan mal, pero justo creo que de nuevo estamos ante cómo valoramos de forma diferente según qué cosas en el momento de "pasar por encima de sus propios límites". A veces así se añade conflicto y otras veces se destruye el personaje (como se dijo respecto a El hombre de acero).
Saludos
Saludos
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
En otro orden de cosas, Gunn dice que el fracaso de la cinta a nivel internacional es porque el personaje no es tan conocido como Batman (¿¡!?) y que hay un sentimiento anti-americano en diferentes paises.
Podria tambien haber dicho facilmente, mi pelicula no ha convencido fuera y punto, en vez de farfullar como niño pequeño.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Igual le contratan en la sexta cuando le den la patada en Warner/DC.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Bueno, si que hay un sentimiento anti americano a día de hoy, pero es lo esperable cuando tienes a un macarra como presidente de la nación.
Pero eso nada tiene que ver con el éxito o fracaso de su Superman, especialmente teniendo en cuenta que Gunn se ha esforzado para deconstruir y desmitificar al icono. Este es un Superman post moderno, acorde con los tiempos que corren.
Me hace gracia que se diga continuamente que recuerda y recupera el espiritu del de Donner, cuando no tiene nada que ver.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Yo me remito a lo que dije hace poco en el hilo de Mos (que alomejor no me exprese correctamente, por lo que acepto correciones o los matices oportunos):
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
Se puede criticar o no gustar que: llevando la batalla de la granja a la ciudad... y otro comentario posterior de Superman lanzando a Zod contra los edificios en Metrópolis. Solamente en necesario argumentarlo y esperar a ver quien tiene la réplica más contundente, coherente y objetiva.
También, siempre digo que los guionistas, por incapacidad aveces, ajustan el relato a la narrativa, sin más explicación que lo que se ve, y en los superhéroes no es una excepción (fan service, deus ex machina, etc.) y no sé si lo de llevando la batalla de la granja a la ciudad es cuando Superman salva a su madre y continua la Batalla en Smallville, de ser así, muy fácil, dramatismo, desarrollo personajes, acción y concluyendo que los soldados reconocen como que es una persona que está en el mundo para ayudarles (este hombre no es nuestro enemigo o algo así), aparte de ver Smallville.
Saludos.
Creo que el momento bandera, como dicen algunos compañeros, a mi me parece anticlimático o si se quiere más subjetivo, no cumple mis expectativas y fue ciertamente decepcionante. ¿Qué funcionalmente y según ese guion funciona al resolución de los conflictos? Si, y hay personas que para ellos es suficiente. En un primer visionado, a mi nunca me dio la sensación de que este Superman inspirase o influyera (como un humano de buen corazón) en la Justice Gang. Quizás con otro visionado perciba mejor algunos elementos que se me pueden haber pasado.
Algunas (muchas o todas seguramente) películas, requieren de que entres en su juego, Tripley ha entrado (bastante) mejor que algunos de nosotros obviamente y ha aceptado o entendido a Gunn y a qué juega o pretende esta película. Y esta película, es mucho de comprar lo que me están dando, cuanto más intentes comprender, interpretar y referencias al medio, más se te puede atragantar o caer la película, y con mi comentario no pretendo prejuzgar o juzgar al espectador. Como dije, para unos para bien y otros para mal, ha dado una película de Superman bastante diferente a todas las otras adaptaciones: el propio Superman, su representación, su personalidad, el tono, la fotografía, la introducción del personaje ya integrado en un momento con otros super"héroes" (empieza en el nudo de una historia y acaba en el nudo de ese nudo), ese montaje (recortado) comiquero peculiar, etc. y ese riesgo (o incapacidad de) que se corre, genere opiniones que pueden ser muy diferentes y divisivas (y más siendo Superman y la marea que lleva DC desde 2017).
Saludos.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Bueno, si que hay un sentimiento anti americano a día de hoy, pero es lo esperable cuando tienes a un macarra como presidente de la nación.
Pero eso nada tiene que ver con el éxito o fracaso de su Superman, especialmente teniendo en cuenta que Gunn se ha esforzado para deconstruir y desmitificar al icono. Este es un Superman post moderno, acorde con los tiempos que corren.
Me hace gracia que se diga continuamente que recuerda y recupera el espiritu del de Donner, cuando no tiene nada que ver.
Curioso, porque Gunn dice que su pelicula es anti-Trump.
Pero vamos, el planteamiento de esta bajada infructuosa es intentar justificar que el film esta siendo vapuleado por gente incapacitada y que no es capaz de comprender el filme (es el mismo argumento que Marvel utilizaba en la epoca post-pandemia para justificar que sus proyectos no convencieran al publico y ha reculado porque ir por esos derroteros la iba a perjudicar).
De hecho la comparativa con lo que decia Feige con Thunderbolts es un mundo, donde el consideraba que el film era bueno, pero que no sabe que paso para que el film no fuera tan rentable en taquilla.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Bueno, si que hay un sentimiento anti americano a día de hoy, pero es lo esperable cuando tienes a un macarra como presidente de la nación.
Poco más o menos el mismo que cuando había un anciano senil al que trataban como una marioneta. A Minecraft y a Lilo & Stitch no les ha afectado la presidencia del zumbado, curiosamente.
Cita:
Iniciado por B/D
Pero eso nada tiene que ver con el éxito o fracaso de su Superman, especialmente teniendo en cuenta que Gunn se ha esforzado para deconstruir y desmitificar al icono. Este es un Superman post moderno, acorde con los tiempos que corren.
Me hace gracia que se diga continuamente que recuerda y recupera el espiritu del de Donner, cuando no tiene nada que ver.
Ese es el problema. Que lo ha deconstruido y desmitificado, a mi juicio, desde la indocumentación y la incompetencia. Y muchos no lo podemos "comprar", claro.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Comentarios de Antonio Monfort, un apasionado y amante de Superman: para mi el personaje de ficción más importante que existe, el centro de todo, desde él irradia todo lo demás, nada le supera. Impresiones suyas del pre y post película.
Antonio Monfort (Valderrobres 1977) Es licenciado en Psicología y lector de comics desde la más tierna infancia. Siempre ha desarrollado su afición vinculando su interés por estos personajes a la búsqueda del origen de estos, a las vidas de sus autores y las circunstancias de su evolución a través de las épocas. O dicho de otro modo, buscando la forma de aunar su pasión por la historia con el mundo de las viñetas. También ha encontrado un canal para explotar sus aficiones en el mundo del podcasting, siendo colaborador desde 2012 en programas como La órbita de Endor, el sótano del planet, El legado de Krypton o El garaje del Delorean.
https://i.postimg.cc/gjfphW6q/093.jpg
https://i.postimg.cc/d1gQ2dby/094.jpg
Para el que le interese:
¡Paren las rotativas! En fuera de Continuidad nos plegamos a la inflexible actualidad para hablar de un producto, a fecha de subida de este programa, absolutamente reciente. El Superman de James Gunn, recién estrenado en este verano de 2025.
En este programa adoramos al hombre de acero y se pasará por aquí de vez en cuando pero ahora toca hablar de su episodio más reciente. ¿Cómo hemos visto esta nueva película? ¿Nos ha convencido? ¿Es lo que el personaje y DC necesitan ahora mismo? De todo eso y mucho más hablamos en este programa donde además de los habituales Antonio Monfort y Paco Castro, podemos oír también la opinión de amigos del programa como Chema Mansilla, Javier Olivares o Francis Diaz. A todos ellos, gracias y os invitamos a que voléis con nosotros un rato y celebréis con nosotros que Superman ha vuelto a los cines, esperamos que esta vez para quedarse.
https://www.ivoox.com/fuera-continui...3115129_1.html
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Poco más o menos el mismo que cuando había un anciano senil al que trataban como una marioneta. A Minecraft y a Lilo & Stitch no les ha afectado la presidencia del zumbado, curiosamente.
Ese es el problema. Que lo ha deconstruido y desmitificado, a mi juicio, desde la indocumentación y la incompetencia. Y muchos no lo podemos "comprar", claro.
Oh, por supuesto, por supuesto. Aquello fue demencial también.
lo ha deconstruido y desmitificado, a mi juicio, desde la indocumentación y la incompetencia
¿Seguro? ¿Ha sido cuestión de indocumentación e incompetencia o lo ha hecho deliberadamente?
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Oh, por supuesto, por supuesto. Aquello fue demencial también.
lo ha deconstruido y desmitificado, a mi juicio, desde la indocumentación y la incompetencia
¿Seguro? ¿Ha sido cuestión de indocumentación e incompetencia o lo ha hecho deliberadamente?
No descarto para nada la tercera opción, pero puede que sea la suma de las tres, pero la tercera podría hasta ganar en porcentaje a las otras. Da sensación de las dos primeras (indocumentación e incompetencia), pero también de la tercera (deliberadamente).
Como no tengo a Gunn por un mal director y tampoco por un tipo tonto, creo que realmente ha hecho lo que ha querido con el guion, la historia, Superman y todos los detalles, grandes o por pequeños o insignificantes que parecieran. Tus decisiones, tus acciones, eso es lo que te hace ser quien eres.
Ya es cuestión de cada uno de como interprete o "mal" piense de Gunn.
Saludos.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Se acepta. Mi orden sería indocumentación, incompetencia y "acción volitiva" entre comillas porque sabemos que no ha tenido libertad creativa absoluta, habida cuenta de que ha sido "invitado" a prescindir de entre veinte y treinta minutos de "ocurrencias" varias.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
https://www.youtube.com/watch?v=5PFQuVoQHe8
Me he topado con esto. O no lo he entendido bien, o no sé. El quería a Cavill?
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
No. Nunca le quiso. Miente (una constante en él) y afirma que prácticamente toda la movida de su renovación (innecesariamente injusta) coincidió con su ascenso a Co-CEO y que "lamentablemente" él ya estaba escribiendo su nueva versión con un Superman más jóven y tuvo que comerse la "ingrata labor" de informar a Cavill en persona. Henry tan solo pidió que le dejasen a él informar a sus incondicionales. Gunn admite que Cavill se comportó como el caballero que es (es irónico que reconozca esos valores) y que es un amor de persona al que no le importaría en absoluto convocar en su renovado DCU en otro rol, claro.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Tripley
Pues algo les habrá motivado a ir allí. Tal vez les haya convencido Metamorpho que también está en dicho momento (que vemos que no se le menciona) y cuya motivación, donde diría que ha intervenido fuertemente Superman, creo que queda muy explicada en pantalla.
Es que no está contado. Fíjate cómo tú mismo tienes que elucubrar: "algo les habrá motivado", "tal vez Metamorpho"... Te reconozco que quizás Metamorpho sí pueda ser un personaje "iluminado" por Superman, aunque al principio sea
un acuerdo de conveniencia: ayúdame a salir y rescato a tu hijo
Cita:
Yo no he dicho que sea lo mismo cinematográficamente hablando, he indicado que ambas escenas son así porque los guionistas así lo han querido. Y ya he reconocido que es algo anticlimático, justo por lo que me ha gustado al igual que la vuelta de tuerca (o
pase de rosca) que se hace con los padres kryptonianos
Para mí es casi eso lo que más me ha gustado de la película: el contraste que para mí se da entre elementos de la historia que considero atrevidos (hay estaría también ver a
un Luthor más letal que nunca)
con una estética colorista y hasta un punto idealizada.
Pues si te ha gustado el anticímax, nada que decir. Para gustos los colores.
Cita:
No digo que las cosas se hagan mal, pero justo creo que de nuevo estamos ante cómo valoramos de forma diferente según qué cosas en el momento de "pasar por encima de sus propios límites". A veces así se añade conflicto y otras veces se destruye el personaje (como se dijo respecto a El hombre de acero).
No, perdona, no es lo mismo. Que el Superman de Donner decida cambiar la historia para salvar a Lois o que el de Snyder mate a Zod para evitar que se cargue a una familia (y probablemente a media raza humana) no es ni remotamente parecido. Es ponerles en situaciones en las que no les queda más remedio que hacer algo que no les gusta, y además se demuestra que es así. Pero es por un bien mayor, son acciones del personaje. No dejan de ser actos heroicos.
Pero despojar a Superman de su heroísmo (crear una situación que te exige que intervenga y que no lo haga) es cargarse al personaje, al igual que lo que hacen con su origen (que no es nada que haga el personaje, sino que viene dado en la historia).
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
[QUOTE=Marty_McFly;4940120]Es que no está contado. Fíjate cómo tú mismo tienes que elucubrar: "algo les habrá motivado", "tal vez Metamorpho"... Te reconozco que quizás Metamorpho sí pueda ser un personaje "iluminado" por Superman, aunque al principio sea
un acuerdo de conveniencia: ayúdame a salir y rescato a tu hijo
Vale, no está contado pero supongo que se entiende la elipsis:
Guy Gardner ve las noticias de la invasión (creo que en un bar) y luego le vemos allí parando el conflicto. Así que creo plausible que haya sido Superman (o incluso Lois) el que le haya motivado a actuar así.
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
No, perdona, no es lo mismo. Que el Superman de Donner decida cambiar la historia para salvar a Lois o que el de Snyder mate a Zod para evitar que se cargue a una familia (y probablemente a media raza humana) no es ni remotamente parecido. Es ponerles en situaciones en las que no les queda más remedio que hacer algo que no les gusta, y además se demuestra que es así. Pero es por un bien mayor, son acciones del personaje. No dejan de ser actos heroicos.
Marty, pues diría que coincidimos porque sí, para mí ambos también son actos heroicos pero ya digo que parece que cada uno se ve de forma diferente. Con Donner no pasa nada porque Superman cambie la historia (algo que le han dicho que no haga) y a Snyder le cayó la del pulpo por la escena en la estación.
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Pero despojar a Superman de su heroísmo (crear una situación que te exige que intervenga y que no lo haga) es cargarse al personaje, al igual que lo que hacen con su origen (que no es nada que haga el personaje, sino que viene dado en la historia).
Personalmente, no creo que a Superman se le quite heroísmo; diría que éste se modula, como bien se dice
en el diálogo en la casa de Kent (para mí momento clave del film), en una manera heroica (punk) de buscar lo bueno en los demás.
Que es verdad que es algo muy naif (casi casi podría decir que este Superman parece en ese aspecto Blanche DuBois, "confiando siempre en la bondad de los extraños") pero que para mí, en este momento, tiene encanto [en este momento vital me quedo con este Superman; hace 13 años me convenció totalmente el Superman de Snyder; supongo que el paso de los años tiene que ver].
Saludos
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Tripley, ¿cuando dices punk a qué te refieres? Es que he leído a gente hacer uso de esta palabra en relación a este Superman y también creo haber leído a gente decir punk rock.
Saludos.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
Tripley, ¿cuando dices punk a qué te refieres? Es que he leído a gente hacer uso de esta palabra en relación a este Superman y también creo haber leído a gente decir punk rock.
Saludos.
Me refiero al momento en la película en que Superman
se califica así mismo como punk, que para el ser punk es ver siempre lo bueno en los demás, frente a la visión más descreida de Lois. Además la letra de la canción que se escucha en la escena final, Punkrocker dice justo eso:
Cita:
You see me drivin' down the street
I'm just not looking good
I got both hands off the wheel
I got you runnin'
I'm listening to music you can't hear
I got pretty music in my ear
Cause I'm a punkrocker, yes I am
Well I'm a punkrocker, yes I am
Saludos
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Los 500 podrían caer el próximo finde
Los 550 asegurados.
Los 600 son viables.
Opciones a 650.
El estreno de 4F es la clave, claro. Luego cositas como los laborables con descuentos en el doméstico y una estabilización (desaceleración positiva) en el multiplicador que me ha sorprendido. Como si la gente dijera bueno, no pensaba ir, pero ya que está en los cines... iré (porque tampoco se trata de un evento de crítica o boca oreja).
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Iba a pasar de volver a entrar por aquí en todo el verano, porque se vive mucho más tranquilo así, pero bueno, decir que Superman le dice literalmente a Luthor que ha llamado a unos amigos para solucionar eso.
He visto la peli 4 veces, dos seguidas aquel día no oficialmente :sudor, y en IMAX3D el martes pasado y el domingo por la mañana, por cierto, se veía más efecto de profundidad y salida en la fila 6 que en la 11 del Parquesur (sentarse en la 8 o por encima de la 9 es terrorsimo), y he estado por verla por quinta y última de IMAX3D hoy pero ha ganado el reestreno de Porco Rosso, que ya a patir de mañana eran deshoras para mí, y quiero ver Se lo Que y la de 4F otra que va a ser vista varias veces, espero que empezando por el jueves. Como película me parece Super entretenida, aunque se que tiene problemas (copiando otras opiniiones creo que son imperfecciones buscadas, como en la postcreditos), no es la película que habría hecho yo, y por ritmo y demás se me asemeja más a una película recopilatoria anime (sin ir más lejos las tres que he visto este año en el cine Evangelion 1.11, Kaiju Nº8 y Solo Leveling) que propiamente a una película completa. Y me gusta mucho la variación del tema original, tanto en Last Son como en Being Human, y las otras veces que aparece. El mundo de bolsillo es caso idéntico a el camino de La Rueda del Tiempo y hablando de ella, ese otro de los pelos largos es super parecido a
Rand´al Thor, spoilers de la serie pero para mí el Ultraman es idéntico a una de las variantes pasadas de Rand, justo en la que lleva el pelo largo; porque Josha no pega ni con cola como Batman, pero les pones a los dos juntos y se puede replicar la escena de Batman y Superman intercambiados, Lego style XD
Y por otro lado super triste porque se me ha jodido el disco 2D de El Hombre de Acero, no se reproduce a partir del capitulo 11 por esta cosita de mierda, https://i.imgur.com/ueC3fgE.jpegque de hecho también me ha salido en el disco de The Amazing SpiderMan y sin embrago esa va bien, que aunque siempre la veía en 3D, me he quedado también sin extras :bigcry
Las sonrisas de Cavill y David al final de sus respectivas películas me dan años de vida. MoS y esta las vería en bucle una detrás de la otra.
A tope con Tripley.
Que por cierto, anticlimático es poner un power up que es un deus ex machina, dos veces, va por los finales de la de Reeve, por cierto.
Abajo los amargados y las Wandas (el meme de Bruja Escarlata en Doctor Extraño); (el que se pique ajos come).
Por aquí no vuelvo :hola
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Porco Rosso... para mi, la mejor sesión en sala de este verano.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
En mi cine han pasado de ponerla, asi que no he podido verla. :(
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Tripley
Vale, no está contado pero supongo que se entiende la elipsis:
Guy Gardner ve las noticias de la invasión (creo que en un bar) y luego le vemos allí parando el conflicto. Así que creo plausible que haya sido Superman (o incluso Lois) el que le haya motivado a actuar así.
La cosa es que si tú quieres contar que Superman inspira a esa gente tiene que verse. Una acción, una palabra... ALGO que haga que veamos a otro personaje cambiar de actitud o tomar una decisión. Si algo tan importante lo dejas en una elipsis, como cuando cortas el trayecto en coche de un personaje, es que no ha pasado. O que está mal contado (menos mal que James Gunn era un "gran narrador", según decían).
Cita:
Marty, pues diría que coincidimos porque sí, para mí ambos también son actos heroicos pero ya digo que parece que cada uno se ve de forma diferente. Con Donner no pasa nada porque Superman cambie la historia (algo que le han dicho que no haga) y a Snyder le cayó la del pulpo por la escena en la estación.
Como digo, cuando tú respetas la naturaleza heroica del personaje, lo puedes poner en una situación en la que se vea obligado a matar, a cambiar la línea temporal... algo que no le guste hacer, pero no quede otra. Eso es conflicto, es interesante. Y el personaje sigue siendo el mismo.
Pero cuando simplemente tú creas la situación para que Superman aparezca y realice un acto de heroísmo, y al final no lo hace, estás troleando a la gente.
Cita:
Personalmente, no creo que a Superman se le quite heroísmo; diría que éste se modula, como bien se dice
en el diálogo en la casa de Kent (para mí momento clave del film), en una manera heroica (punk) de buscar lo bueno en los demás.
Que es verdad que es algo muy naif (casi casi podría decir que este Superman parece en ese aspecto Blanche DuBois, "confiando siempre en la bondad de los extraños") pero que para mí, en este momento, tiene encanto [en este momento vital me quedo con este Superman; hace 13 años me convenció totalmente el Superman de Snyder; supongo que el paso de los años tiene que ver].
No sé, a mí me parece que este Superman sería más bien para tu yo de 13 años antes de Man of Steel. :cuniao
Yo sí veo que se le despoja de su heroísmo, cuando no
resuelve ninguna de las tres tramas principales, ni siquiera una menor como el kaiju. Salva a una ardilla y a unas cuantas personas, pero joder, es Superman, la película se titula con su nombre. Tendría que ser el que resolviera al menos ALGO.
En cuanto a buscar lo bueno en los demás, es que eso está en todas las versiones de Superman, no hay nada nuevo ahí. Por otro lado lo dice, pero tampoco se ve aplicado a la historia en nada. Como hemos dicho, no inspira a nadie, no hay más que ver la escena referida de Hawkgirl.
Tampoco me parece muy propio de Superman estar tan obsesionado con lo que se dice de él en redes sociales, es un poco engreído. Y muy histérico, se pasa media película gritando, incluso a Lois.
En fin, me alegro de que haya gente a la que le guste. Para mí no es Superman, no pasa nada. Ya he tenido versiones que me han satisfecho plenamente.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
En mi cine han pasado de ponerla, asi que no he podido verla. :(
El 1 de agosto reponen Ponyo en el Acantilado.
Tenía que entrar a decirlo :sudor
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
En mi cine han pasado de ponerla, asi que no he podido verla. :(
Quizá en tu cine no se han rebajado a ponerla...
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
carlitos_elx
Quizá en tu cine no se han rebajado a ponerla...
Quien se pica, ajos come.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
StarKiller Ren
El 1 de agosto reponen Ponyo en el Acantilado.
Tenía que entrar a decirlo :sudor
Sí, eso lo sé también. Tampoco sé si llegará, seguramente no. De todas formas todavía tengo vivo el recuerdo de cuando la vi en cines de crío, asi que.. :D Le tenía un monton de ganas, y recuerdo hasta llamar a mi cine por teléfono (cuando era un Cine Cité!) para ver si la ponían. Al final la pusieron. Y fui a verla contentísimo :D Mi primera peli de Ghibli en el cine, y creo fue la única hasta la de El Chico y la Garza. Nunca he tenido suerte con mi cine y las pelis de anime. ¿Mamoru Hosoda, que me encanta? Nunca. ¿Las pelis de Conan en VOSE? Siempre, al menos la primera semana. Casi todo lo de Selecta y Crunchy, también. Pero nunca lo que me interesa.. :D
Al menos Scarlet si la podré ver estas navidades.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Tengo curiosidad por saber qué pasará entre F4 y Superman en taquilla. Yo creo que la de Super será más taquillera en Usa. Sobre F4 la duda es cómo se comporta en Internacional, aunque en China parece que pinta peores números que Superman. Es evidente que el cine de superhéroes está de capa caída más allá de Usa
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Yo sí veo que se le despoja de su heroísmo, cuando no
resuelve ninguna de las tres tramas principales, ni siquiera una menor como el kaiju. Salva a una ardilla y a unas cuantas personas, pero joder, es Superman, la película se titula con su nombre. Tendría que ser el que resolviera al menos ALGO.
Radicalmente de acuerdo, claro.
Ojo a la cara del crío cuando se percarta de que
Superman no llega...y aparecen los "Súper amigos" hacendado.
:mparto
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
repopo
Porco Rosso... para mi, la mejor sesión en sala de este verano.
Lo subo al año completo y me quedo corto. Hace mucho tiempo que no coincido con una propuesta tan excepcional en sala.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
repopo
Porco Rosso... para mi, la mejor sesión en sala de este verano.
Yo la disfrute anteayer por primera vez en mi vida :)
Saludos
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
StarKiller Ren
Las sonrisas de Cavill y David al final de sus respectivas películas me dan años de vida. MoS y esta las vería en bucle una detrás de la otra.
Coincido
Las dos veces yo salí del cine encantado
Saludos
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
La cosa es que si tú quieres contar que Superman inspira a esa gente tiene que verse. Una acción, una palabra... ALGO que haga que veamos a otro personaje cambiar de actitud o tomar una decisión. Si algo tan importante lo dejas en una elipsis, como cuando cortas el trayecto en coche de un personaje, es que no ha pasado. O que está mal contado (menos mal que James Gunn era un "gran narrador", según decían).
Como digo, cuando tú respetas la naturaleza heroica del personaje, lo puedes poner en una situación en la que se vea obligado a matar, a cambiar la línea temporal... algo que no le guste hacer, pero no quede otra. Eso es conflicto, es interesante. Y el personaje sigue siendo el mismo.
Pero cuando simplemente tú creas la situación para que Superman aparezca y realice un acto de heroísmo, y al final no lo hace, estás troleando a la gente.
No sé, a mí me parece que este Superman sería más bien para tu yo de
13 años antes de Man of Steel. :cuniao
Yo sí veo que se le despoja de su heroísmo, cuando no
resuelve ninguna de las tres tramas principales, ni siquiera una menor como el kaiju. Salva a una ardilla y a unas cuantas personas, pero joder, es Superman, la película se titula con su nombre. Tendría que ser el que resolviera al menos ALGO.
En cuanto a buscar lo bueno en los demás, es que eso está en todas las versiones de Superman, no hay nada nuevo ahí. Por otro lado lo dice, pero tampoco se ve aplicado a la historia en nada. Como hemos dicho, no inspira a nadie, no hay más que ver la escena referida de Hawkgirl.
Tampoco me parece muy propio de Superman estar tan obsesionado con lo que se dice de él en redes sociales, es un poco engreído. Y muy histérico, se pasa media película gritando, incluso a Lois.
En fin, me alegro de que haya gente a la que le guste. Para mí no es Superman, no pasa nada. Ya he tenido versiones que me han satisfecho plenamente.
Marty no sé cómo seguir este diálogo, a ti no te parece Superman y no te ha satisfecho esta versión. A mí, incluso con sus fallos, sí lo ha hecho. Y supongo que es en gran medida porque este Superman aún
está en autoconstrucción (que mira que la segunda secuencia postcréditos es una nadería, pero ahí vemos a Superman recriminándose justo eso).
Saludos
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Qué gusto da leer a Tripley aunque no esté de acuerdo con él sobre esta película. Argumenta desde el más absoluto respeto hacia los que no nos ha gustado, sin lanzar ningún dardo...
Mis dieses :hail
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Siempre. Es la referencia absoluta para todos los miembros de esta comunidad. O debería serlo.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Siempre. Es la referencia absoluta para todos los miembros de esta comunidad. O debería serlo.
Totalmente de acuerdo. De esas personas con las que te puedes sentar horas a hablar y de las que puedes aprender siempre algo nuevo. Llevo ya unos años en el foro y tenía que decirlo.
Spoiler:
Spoiler: