-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
El unico fallo de guion (y bastante gordo) es que el Super pueda levantar una isla con trozos de Kryptonita, pero es que podemos criticar ese fallo de guion porque tiene UNA EXPLICACION LOGICA: ¿por que no puede levantarla? Porque la kriptonita anula sus poderes.
Yo entendí en esa escena que Super levantaba la isla y un trozo grande de la tierra que había debajo (por eso se ve que mete en el magma) por lo que no le llega a tocar la kryptonita (menos cuando se ven los trozos cerca de él, que ahí ya si es injustificable) y puede levantar la isla...
Salu2
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Geralt, tío, entiendo que te guste Superman Returns. A mí también me gustó (aunque comparto algunos aspectos de las críticas negativas). Entiendo que quieras defenderla, pero deberías respetar un poco la opinión de los demás. Si a Harlock le sigue pareciendo que el guión es una mierda, aunque le hayas expuesto -de una manera un tanto peculiar- todos tus argumentos a favor del libreto del equipo de Singer, pues deberías respetar su opinión, y no llenar esto de posts-mofa.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por KLopeK
En Marbella, ni a mi, ni a Lois, nos daría miedo de encontrarnos a ningún mangante en un barco de lujo, teniendo en cuenta donde están Cachuli y cia...¿quien me asaltaría? ¿la Pantoja? :lol :lol xDDD
La Pantoja???
Tenle miedo... mucho miedo...
:P
Y volviendo al tema de post, estoy de acuerdo en que cualquier discusión debate resulta inútil si se basa en un simple "a mí me gustó" + "pues a mí no" :cuchillo .
Y eso por no entrar a discutir intentos de reflotar discusiones sobre pasteles, hojaldres y demás repostería que puede que sean la sal de la vida en otros post pero que aquí no vienen mucho a cuento (no te me cabrees Hidro que si después de años de ausencia aún te acuerdas de mí sabrás que te quiero :hola )
Bueno, momento reencuentro aparte...
Tal y como yo lo veo solo hay dos posibilidades:
1) Llegas y dejas constancia de si te gustó más o menos este nuevo episodio, perdon, nuevo comienzo de la saga y te marchas con la cabeza bien alta porque para gustos los colores,
o...
2) Te enfrascas en un análisis de guión, interpretaciones, etc que, más que disección a lo Grisom en C.S.I, sería a lo Scully en Expediente X, que para eso el sujeto de estudio es un alienígena :P .
:mmmh
Y, eeeer... bueno, esto, una tercera opción, incluida tan sólo en el 2º DVD de extras, sería entrar a disertar acercar del comportamiento de los miembros (léase foreros) y de posibilidades validas de posteo que no van a ninguna parte.
:disimulo
Para terminar dire que SÍ, soy de los que disfruté la película, de los que aprecian en ella un una nueva forma de revitalizar la saga, que creen ver un episodio de transición entre la ironía fantástica y algo cómica (de comedia, no de cómic) de la primera parte, con ese Luthor a mitad camino entre Gene Hackman y Keyser Soze, y que esperan algo más, una vuelta más de tuerca para la siguiente entrega.
Y hasta entonces como os conozco, que siga la pelea:
F I G H T !
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Si a Harlock le sigue pareciendo que el guión es una mierda
Opinión que comparto y reitero: vista de nuevo y me sigue pareciendo la misma historia sosa y anodina que no se distancia mucho de la primera parte... pero que carece del ritmo y maestría de Mario Puzo. Aquí los guionistas de los Equismenes juegan en liga mayor: un sólo personaje, todo el protagonismo. No se pueden apoyar en varios como en las anteriores, y dejar de lado uno para pasar a otro en el momento que pierde fuelle ya no es una opción, y menos teniendo a Lois, el maridito y el ninio como apoyos. Casi que hubiera preferido a Krypto.
Habría hecho falta un David Mamet por aquí, la verdad.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Pues yo estoy de acuerdo con HarlockBCN,el guion-refrito-remake,me parece horrible,es un guion mediocre que no se aguanta por ningun sitio,y eso es evidente por mucho que algunos no lo quieran ver.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Hi!
Vengo de verla por tercera vez (esta vez en IMAX con 3D) y me reafirmo: me encanta. Y esta vez el sonido ha sido BRUTAL (en comparación con la otra sala en el mismo cine, el Yelmo Plaza Mayor, y con el Mare Nostrum, de Málaga, para que los paisanos se sitúen) y lo del 3D (que es la primera vez que lo veo) me ha hecho :babas de lo lindo en cada escena.
Loquito porque salga la edición en DVD y soñando con una hipotética edición que incluya el 3D con las gafitas :)
Un saludo.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por Rafalet
Geralt, tío, entiendo que te guste Superman Returns. A mí también me gustó (aunque comparto algunos aspectos de las críticas negativas). Entiendo que quieras defenderla, pero deberías respetar un poco la opinión de los demás. Si a Harlock le sigue pareciendo que el guión es una mierda, aunque le hayas expuesto -de una manera un tanto peculiar- todos tus argumentos a favor del libreto del equipo de Singer, pues deberías respetar su opinión, y no llenar esto de posts-mofa.
¿Que tengo que respetar? ¿Que digan que el guion es una mierda? :?
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
pero que carece del ritmo y maestría de Mario Puzo
Pero Puzo hizo algo en la del 78 ???
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
¿Que tengo que respetar? ¿Que digan que el guion es una mierda?
Al fin y al cabo es su opinión, ¿no?
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por chatin
Pues yo estoy de acuerdo con HarlockBCN,el guion-refrito-remake,me parece horrible,es un guion mediocre que no se aguanta por ningun sitio,y eso es evidente por mucho que algunos no lo quieran ver.
¡Coño!, pues iluminame, humildemente me convierto en tu aprendiz, enseñame la luz y el camino al Recto Pensamiento.
Empieza:
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por Rafalet
Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
¿Que tengo que respetar? ¿Que digan que el guion es una mierda?
Al fin y al cabo es su opinión, ¿no?
Si, es su opinion. Y yo tengo la mia. :hola
-
Re: Superman Returns: Impresiones
A ver... intentemos una discusión medianamente fructífera.
La peli me gustó, al menos la segunda vez que la ví. La primera vez me pareció bastante aburrida, aunque también puede ser que yo tuviese un mal día. Ahora, a pesar de que la he disfrutado y me apetece ver como continúa la saga, fallos (como decimos por mi tierra) "haberlos hailos".
El personaje de Luthor, del que se decía que por fin abandonaba la vena cómica tan criticada en Gene Hackman me parece patético en comparación con aquél. Por momentos parece un niñato de doce añitos en el cuerpo de un tío de 50: inocentón, falto de malicia, con unos compañeros que resultan patéticos (por estúpidos), un plan aún más patético mucho más propio de una parodia (o de "Batman & Robin", para que nos hagamos una idea) que de una película que pretende ser serie y... lo peor de todo... con una pésima interpretación que jamás me habría esperado del señor Spacey...
El plan archimalvado... en fin, mejor ni hablar. "Me haré rico vendiendo pisos" o algo así dice este pseudo-Luthor... Pretende ser un remake del primer plan que conocimos de Luthor en el cine y lo es... pero de ridículo, se cae por su propio peso. Al menos en la película original veíamos que su plan tenía consecuencias (recordemos la maravillosa escena en la falla de San Andrés) aquí sólo vemos una isla horrible (¿de verdad alguien se compraría un pisito en tan hermoso solar? :chalao ) en la que tendrán que comprar pisos ¿quién?: ¿los millones de muertos en América? ¿O los que no murieron y todavía tienen piso en Europa? En fin...
Y el señor Brandon Routh... el gran Superman... que por momentos parece Sosoman. La peor interpretación de Kent que jamás habría podido imaginar... y van y la dan por válida. Y cuando por fin sientes algo por el personaje después de la paliza en la paradisíaca isla de Luthor... te clavan la escena del hospital... :doh
Sentí auténtico dolor en la escena de la paliza, no pensé que esto me pudiera pasar en una película como "Superman"... pero de verdad que en la escena del hospital llegué a desear que se cargaran al personaje y punto.
Otra cosilla... se echa de menos un poco más de mordiente en las hazañas súper-heroicas de Superman. La verdad es que la escena en la que sale de la atmósfera y presta oídos a todas las desgracias que hay en el mundo es muy buena; te hace pensar que el guión se va a volver adulto de repente y hasta tremendamente incómodo (políticamente hablando). Anda que no podían haber hecho una escena maravillosa a continuación de esa "sesión de escucha"... y ¿qué hacen? Lanzan a Superman tras unos simples atracadores. Eso es sencillamente patético.
Y básicamente Geralt de Rivia... supongo que estas cosas (y más, porque las hay) son las que critican aquellos a los que no les ha gustado la película. Insisto: a mí me ha gustado al menos lo suficiente como para ver una continuación.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Sé que tú tienes tu opninón, Gerald; faltaría más. Pero ese no es el problema. El problema es que da la sensación en tus posts de que no te tomes en serio las opiniones de los demás y todos los fallos que les encuentran.
Me parece estupendo que tú encuentres perfecta Superman Returns, pero también tienes que comprender (y estoy seguro que lo haces, aunque en este hilo no lo parezca) que al igual que a ti te ha parecido una obra maestra, a otras personas les habrá parecido una mierda pinchada en un palo.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por F_Elliott
Cita:
pero que carece del ritmo y maestría de Mario Puzo
Pero Puzo hizo algo en la del 78 ???
Esto es algo que siempre me he preguntado. ¿Alguién nos puede confirmar si realmente gran parte del guión era suyo?
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Si no me equivoco, la primera versión fue escrita por Mario Puzo, pero era una vision demasiado "comica" que no le gusto a Donner por respeto al personaje, asi que llamo a Tom Mankiewicz para que reescribiera el guión.
Luego los productores se cargaron a Donner y bueno, de alguna manera, lo que hizo Donner fue evitar la visión que luego se le daría al personaje en Superman II y III.
Mas o menos, es un resumen.
:cortina
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Del guión de Puzo se conservó toda la estructura, así que el mérito de que sean dos horas y poco con un ritmo envidiable es en gran parte suyo.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Del guión de Puzo se conservó toda la estructura, así que el mérito de que sean dos horas y poco con un ritmo envidiable es en gran parte suyo.
Pregunto por si alguien lo sabe, ¿quien fue el culpable del "viaje en el tiempo final?
:P
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por macasfaj
Pregunto por si alguien lo sabe, ¿quien fue el culpable del "viaje en el tiempo final?
:P
Hay una explicación relativista genial que me ha cambiado completamente el concepto equivocado que hasta ahora tenía de esa escena. Sinceramente, no recuerdo quien fue y a estas alturas el post es lo suficientemente extenso como para ponerme a buscarla pero vale la pena ser leída.
¡Ojo! Que nadie caiga en la tentación de responderme con una sesuda demostración de los fallos de esta nueva "explicacion" del viaje/giro temporal. Seamos serios, o mejor dicho, dejemos de serlo y tomémonos Superman como lo que es: una película, no un ensayo de Stephen Hawking.
Y en cuanto a las críticas y opiniones exarcerbadas...
Cita:
Iniciado por Aerandir Míriel
supongo que estas cosas (y más, porque las hay) son las que critican aquellos a los que no les ha gustado la película. Insisto: a mí me ha gustado al menos lo suficiente como para ver una continuación.
Me quedo con eso.
Exposición, debate, conclusión y, sobre todo, respeto a las opiniones de los demás.
¡Y a esperar una nueva peli! :gafas3d
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por Rafalet
Sé que tú tienes tu opninón, Gerald; faltaría más. Pero ese no es el problema. El problema es que da la sensación en tus posts de que no te tomes en serio las opiniones de los demás y todos los fallos que les encuentran.
Me parece estupendo que tú encuentres perfecta Superman Returns, pero también tienes que comprender (y estoy seguro que lo haces, aunque en este hilo no lo parezca) que al igual que a ti te ha parecido una obra maestra, a otras personas les habrá parecido una mierda pinchada en un palo.
Geralt, pleasi.
Yo me tomo en serio todas las criticas, obviamente cada uno tiene su opinion, si te gusta, bien, si no te gusta, pues bueno, que le vamos a hacer. A veces mi fanatismo me pierde y quiza me pase en algunas contestaciones, perdon a los que les haya molestado (me pasa igual con La Guerra de los Mundos).
¿Que no os convencen, Kent, Lois, Luthor, bueno cuestion de gustos. Por ejemplo yo encuentro perfecto a Luthor (creo que lo que le pierde es el doblaje eso si, si parece que diga: Grrriptonaite).
Pero es que criticar la peli porque vaya a evitar el atraco de un banco... puessss.
Eso si, existen criticas negativas que es imposible tomarse en serio. Mira, posteo la critica de otro foro (espero que a nadie le moleste, si es asi editen por favor) cuyo nombre no quiero acordarme:
Cita:
Insufrible película con un guión (para mí gusto) nada bueno, es todo lo contrario, cansino, tontorrón e incluso apático, pués las escenas de acción son más bien nulas y las q hay no me han impresionado, aparte q ya se sabe como terminan....el super-macho éste saliendo airoso de todo y q todas las chicas se derriten por su paqu...digo, por él, es q está buenísimo ¡¡arggghhhh!!, de pena....en fín, ésto es superman, un entretenimiento (¿entretenimiento?) con algunos momentos terribles y me refiero por ejemplo cuando Clark Kent y L. Lane se encuentran (en más de 4 ocasiones en todo el film, q sopor), éstos encuentros son realmente patéticos, pastelosos como una telenovela Sudamericana, son más bien una chorrada para alargar el metraje innecesariamente e igualmente ocurre cuando se 'encuentran' L. Lane y Superman, en éstos encuentros ya es la risa padre, yo no sabía si llorar, irme del cine ó taparme los oidos........patético 100%.
Todo eso sin contar con otros momentos en la redacción del periódico q son.......un auténtico petardazo para la vista.
El final más bien parecía ''Titanic'' ó ''Poseidón'', vamos yá!!!!, de risa.
Un auténtico truño, un cagarro, un soberana gilipollez, una peli mala mala mala
:chalao ¿Tu te tomas en serio esto? Una cosa es criticar de forma negativa y otra cebarse soltando chorradas...
-
Re: Superman Returns: Impresiones
La estructura cronologica "origenes en Krypton + infancia en Smallville + superaventuras en Metropolis" tiene algun merito especial q se me escape?
Lo decia tambien pq Puzo esta como guionista en "grandes" peliculas como TERREMOTO, CRISTOBAL COLON EL DESCUBRIMIENTO...
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
La estructura cronologica "origenes en Krypton + infancia en Smallville + superaventuras en Metropolis" tiene algun merito especial q se me escape?
¿Quizás saber condensarlo y darle el ritmo justo y necesario? No es nada original, pero profesional un rato.
Y Puzo ha escrbió mucha mierda, eso es cierto... pero tampoco hay que olvidar la trilogía.
-
Re:
Condensar la SUPERhistoria y darle ritmo no se si es tanto cosa suya...
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Siempre se ha dicho que el guión de rodaje (y al menos un par de versiones anteriores) fueron obra de Tom Mankiewicz, por lo que del libreto de 500 páginas que presentó originalmente Puzo a los productores no debió de quedar mucho ya que antes de Mankiewicz también paso por las manos de David Newman, Leslie Newman y Robert Benton.
Posiblemente si el nombre de Puzo está en los créditos como guionista fuera por razones de prestigio más que por otra cosa. En Terremoto sucedió lo mismo; presentó un tocho infilmable que fue reescrito por un tal George Fox y por el director Mark Robson, pero el tráiler bien clarito especificaba que el guión era de "Mario Puzo, el autor de El Padrino".
Saludos.
-
Re:
En los guiones, como en las zapatillas, el nombre manda.
:P
-
Re: Superman Returns: Impresiones
¿Alguien sabe si hay alguna manera de guardar los videos de la IESB.net del Superman II de Donner?
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Pero partiendo del libreto de 500 páginas se fue formando la película. De ahí el mérito.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Por esa regla de tres, el origen único del guión no habría que buscarlo en Puzo, sino en el nº 1 del cómic original de Jerry Siegel y Joe Shuster quienes, por otro lado, recordemos que imaginaron a un huerfano extraterrestre que era recogido por un motorista y entregado a un orfanato donde sorprendió a conocidos y extraños con su fuerza y su capacidad para dar saltos por encima de los más altos rascacielos gracias a su densa estructura física, similar a la de los insectos.
:mmmh
¿Vas adivinando el hilo de mi argumentación?
Nadie pone en duda el increíble trabajo de Puzo como novelista, principalmente por su más conocida obra: El Padrino. Pero igualmente hemos de saberle reconocer su poca o nula capacidad como guionista ("Terremoto" o "Cristóbal Colón: el descubrimiento", por poner dos ejemplos). Sería hacerle un flaco favor a la verdad el atribuirle la autoría de un guión numerosas veces revisado por varias personas antes de traducirse en lo que vimos en pantalla, o incluso del ritmo general de la película, mucho más dependiente de un adecuado montaje.
Aun así, supongo que todo cuanto digo podría ser facilmente rebatido de poder contar con el guión original de Puzo. De manera parecida a como pronto podremos contrastar la tan esperada versión original pensada (y casi integramente rodada) por Richard Donner para Superman II con la estrenada en su momento y firmada por Richard Lester.
:gafas3d
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Que si, pero a lo que me refiero es que partiendo de la estructura que marcó Puzo se fue escribiendo el guión. Y sin estructura no hay guión que valga.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por F_Elliott
La estructura cronologica "origenes en Krypton + infancia en Smallville + superaventuras en Metropolis" tiene algun merito especial q se me escape?
Creo que es la reflexión más acertada acerca de la estructura narrativa empleada por el film, sea o no atribuible a Puzo, y que, definitivamente, no es la mejor baza de esta película.
No quiero decir que una aproximación deconstructiva estilo Memento hubiera funcionado mejor, ni que un guión repleto de flashbacks hubiera sido lo más adecuado. De hecho, es más que probable que la estructura más simple por la que se optó fuera la más eficiente para la historia que se pretendía contar. :P
Pero de ahí a elogiar la estructura narrativa del guión como armazón indispensable sobre el que se fundamenta el ritmo de la película me parece excesivo.
Pero una vez más he de doblegarme al hecho de que las opiniones son tan propias de cada uno que puede que no exista ninguna correcta ni incorrecta.
:)
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Ojo, no la veo tan meritoria como, por ejemplo, Batman Begins; ahí si que Nolan (casualmente lo mencionas) marca unas pautas excelsas, sublimes, jugando con los tiempos y condensando un material que podría dar para tres películas. Pero con todo me parece una estructura acertada, concisa, que cuenta muchísimo sin perder el ritmo y que es algo de lo que carece la de Singer. Considero yo.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Ojo, no la veo tan meritoria como, por ejemplo, Batman Begins; ahí si que Nolan (casualmente lo mencionas) marca unas pautas excelsas, sublimes, jugando con los tiempos y condensando un material que podría dar para tres películas.
:palmas
Ahí SÍ que vamos a estar de acuerdo sargento.
El trabajo hecho por Christopher Nolan y David S. Goyer en cuanto a estructura narrativa resulta impecable, al menos comparándolo con lo que el cine/adaptación de cómics nos tiene acostumbrados. Jugando con los distintos tiempos para avanzar o retroceder en el tiempo, saben mostrar en cada momento aquello que es más pertinente para el desarrollo de la historia. Nada de trucos ni flashbacks oportunistas para darnos justo la "pista" que nos habían negado y que era la clave para entender toda la historia (pequeño tiron de orejas al por lo general notable M. Night Shyamalan por El Bosque).
Desde luego dos guionistas con quien se puede contar para narrar una buena historia. Por cierto que vuelven a trabajar juntos para el guión de Batman: Dark Knight.
:amor
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Las 500 páginas de Puzo no sólo derivaron en Superman: La Película, sino que el largo argumento que propuso a los Salkind fue lo que les dio la idea de escribir y rodar simultáneamente Superman II, tal y como habían hecho con Los Tres Mosqueteros y Los Cuatro Mosqueteros con Richard Lester unos años antes.
Saludos.
-
Re:
En cuanto a ritmo y densidad, Batman Begins cuenta con, probablemente, el mejor guion de una pelicula de superheroes de la nueva hornada.
Superman Returns no está ni de cerca a su altura narrativa, pero aún así cuenta con momentos absolutamente irreprochables y es sobre ellos sobre lo que se sustenta el resto de la cinta. El problema es que para llegar a esos momentos el camino a veces se pierde o se diluye alarmantemente.
-
Re:
según tengo entendido lo que escribió puzo para superman era un episodio de la serie de batman de los 60 (bueno, casi la serie entera, por todo el tocho que escribió) y se olvidaron casi por completo de lo que escribió, tan sólo quedan algunas ideas, pero como puzo venia de firmar el padrino, pues... creo que la idea de la rotura de la presa es suya... ya la usó en terremoto...
en cuanto a la peli de singer
una gran pelicula, pero tiene una pequeña obra maestra como referente que anula sus virtudes, y eso pesa mucho, tanto para lo bueno como para lo malo, la verdad es que la mayoría juzga por comparación consciente o inconscientemente, pero bueno, como la critica en casi todo.
en cuanto a guiones de pelis de superheroes. el de Batman begins está descompensado, hay demasiada carga psicológica al principio y demasiada acción al final. Para mí el mejor es de de X-men 2, De Brian singer.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Vista por segunda vez, la pelicula gana muchos muchos enteros.
Lo malo de verla por primera vez es, y esto es un fallo del guionista y el director, que hay mucha información que es vital para entender determinadas escenas y que solo lo cuentan a posteriori. Un ejemplo perfecto es cuando se van de paseo (una escena de una intensidad y significado aplastante).
Hay un plano de ellos dos volando sobre el agua, tocando el agua del reflejo para ver que no es un espejismo y, de repente ella mira a su derecha y ve una casa con un hidro - avión. Vale, pues yo la primera vez no pille que veia su casa. Ahora, la escena tiene sentido. Ella ve la casa y, luego gira la cabeza y a su izquierda esta Superman perfecto, romántico, fuerte e inteligente. Ella luego le va a dar un beso. Esa escena dice mucho pero, si la casa se quedan planos huerfanos y parecen carentes de sentido. Esta no es la primera ni la última vez que pasa en la película.
REpito, vista por segunda vez solo me sobran un par de escenas (el inecesario alargamiento de la escena del hospital es uno de ellos)
PD: Yo soy de los que vieron superman con corta edad y quedo marcada por ella. Pero esta versión es distinta a aquella y, aquella, tampoco volverá a ser la misma para mi.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
El domingo cuando fui a ver Piratas del Caribe, me quedé alucinado como ya tenían a Superman compartiendo sala con otra peli cuando otras supuestamente inferiores (Bandidas) tenían sala única. ¿Me lo parece a mí, o no ha trinufado tanto como se esperaba?
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Cita:
Iniciado por bandicoot
El domingo cuando fui a ver Piratas del Caribe, me quedé alucinado como ya tenían a Superman compartiendo sala con otra peli cuando otras supuestamente inferiores (Bandidas) tenían sala única. ¿Me lo parece a mí, o no ha trinufado tanto como se esperaba?
Hombre, Superman no lleva en cartel lo que se dice poco... ¿Va un mes ya, no?
Aún así, hay cines y cines. En donde yo vivo ESTRENARON Superman en la sala 5 (la peor, la más cutre y la má pequeña) y mantuvieron Cars en la sala 1 (La mejor). A las dos semanas lo corrigieron... pasando Superman a la sala 2. Yo no sé cómo no les da vergüenza.
-
Re: Superman Returns: Impresiones
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Está claro, que Superman, salvo milagro, NO va a llegar a los 200$. Aquí pongo una comparativa con Batman Begins, despúes del día 48 en USA. Fijaos como Superman ha ido perdiendo fuelle, empezó por delante del murciélago, pero se ha ido diluyendo. El boca a boca le ha hecho muchísimo daño. A Batman le fue mejor. ¿Secuela? Se resume en esto: "Pfffffffffff, la cosa está chunga..."
-Superman: $192,777,481 / 48
-Batman Begins: $196,253,007 / 48
www.boxofficemojo.com/showdowns/chart/?view=daily&id=supermanvs.htm
-
Re: Superman Returns: Impresiones
Tranquilos que la secuela esta garantizada según Bryan Singer para el 2009. El mismo ya esta empezando a buscar a su nuevo malo malisimo y por lo que dicen podría ser Jude Law como general Zod.
Es cierto que la taquilla americana no ha sido buena para Superman Returns (quizás porque los yankis estan acostumbrados al Superman patriota que en esta peli no ha tenido lugar y de ahi el dar de lado a la película), de lo contrario ha sido un bombazo en la taquilla internacional, superando a Batman Begins.
En conclusión, un Superman mas internacional, que no ha gustado a los fanáticos de la bandera Americana.
Seguro que Bush aún no ha ido a ver Superman Returns :lol :lol , el se lo pierde :gafas3d