Tema: Terminator 2....y su saga....

y de ese repugnante personaje que es Furlong

Joder, pues prefiero un ejército de Furlongs antes que un solo Nick Stahl. Dios, qué repelente.

Mo, a ti lo que te pasa es que te cae gordo Cameron porque te parece un pretencioso, y ya por eso masacras sus pelis.

Y lo de que es mejor T3 porque no tiene pretensiones y T2 si... dios. Voy a rodar Ciudadano Kane 2 protagonizado por Cañita Brava, con 100 euros de presupuesto y sin ninguna pretensión, y automáticamente será mejor que la primera.

Lo bueno es que Stahl es lo de menos en t3, Furlong en la dos es lo de más. Ahí está el problema.
Y no, JED, no masacro sus pelis. Me gustan Aliens y Abbys (algo, con peros) pero con lo que no puedo es con las gandalladas.

T2 la disfruto en plena siesta, también. Pa que veas.

Eso sí, Titanic, Piraña, Mentiras arriesgadas y alguna que se me escapa, me parecen diarrea acuosa.

Y nadie ha dicho que t3 sea mejor sólo por eso. Para muestra un botón...hay una pelea, nada más empezar la película, que es esa donde un camión destroza un plató entero que parece una calle y esa que preside el siglo. Con ausencia de música, con hostias que duelen, con bolas de goma que suenan como tienen que sonar y con un plano de la Terminatrix enganchándose a una rueda, en la esquina del scope, que a mí me dejó tiritando.

Y todo ello sin CHAN CHAN CHAN CHAN

Madre mia, acabo de ver las últimas páginas

T2 es un clásico y un hito en el cine de acción y Santo y Seña de los 90, junto con "Pulp Fiction" y "Parque Jurásico.2 Las tres innovaron, las tres marcaron, las tres hoy en día, son clásicos y la gente se acuerda de ellas.

T3 es una buena película con un par de secuencias de acción muy tremendas (la de los lavabos y la del camión-grúa que va acribillando todo lo que se encuentra a su paso) y con un final apocalítpico que te deja con ganas de más. Porque es ahí, donde debería haber empezado T3 y no antes.

"La Rebelión de las máquinas" está bien echa, y se dan maneras en la dirección, pero entre que esto ya lo habíamos visto ya en T2, las surrealistas y sonrojantes escenas autoparódicas del Chuache (aquí molestan, en la dos no), y ese dueto protagonista carente de alma encabezado por soso Nick Sthal, y la otra lerda, hacen que cualquier comparación con el mito de la T2 me suene a chiste.

¿De verdad ahi alguien que se acuerda aún de Terminator 3? Yo no

Iniciado por KLopeK

Madre mia, acabo de ver las últimas páginas

T2 es un clásico y un hito en el cine de acción y Santo y Seña de los 90, junto con "Pulp Fiction" y "Parque Jurásico.2 Las tres innovaron, las tres marcaron, las tres hoy en día, son clásicos y la gente se acuerda de ellas.

T3 es una buena película con un par de secuencias de acción muy tremendas (la de los lavabos y la del camión-grúa que va acribillando todo lo que se encuentra a su paso) y con un final apocalítpico que te deja con ganas de más. Porque es ahí, donde debería haber empezado T3 y no antes.

"La Rebelión de las máquinas" está bien echa, y se dan maneras en la dirección, pero entre que esto ya lo habíamos visto ya en T2, las surrealistas y sonrojantes escenas autoparódicas del Chuache (aquí molestan, en la dos no), y ese dueto protagonista carente de alma encabezado por soso Nick Sthal, y la otra lerda, hacen que cualquier comparación con el mito de la T2 me suene a chiste.

¿De verdad ahi alguien que se acuerda aún de Terminator 3? Yo no

La semana pasada me llegó en BD, edición USA y claro, la ví de nuevo y puedo decirte que me gustó mucho más que en su día, su cercanía con T1 y T2, más el apetito Terminator producido por éstas dos, como tú muy bien dices la hace inexistente, pero ahora que ha pasado el tiempo dale otra oportunidad, seguro que la disfrutarás mas.

Ya le dí una segunda oportunidad en la tele (creo que en Antena 3) y nada

La tercera (si es que me atrevo) será en HD. A ver entonces, pero no prometo nada

Con anuncios, publicidad A3 y todo lo que toca?, perdona, pero cometiste un crimen, lo que te decía. Idem

Lo que está claro es que últimamente por aquí una película o es una mierda o es una obra maestra.... Alucinante.

¿Sabéis lo que os digo?

ME CAGO EN EL PUTO REVISIONADO DE LOS COJONES.

Ea!

Basta para ver la gran tomadura de pelo q es T3, en la escena en la q dicen q al destruir datadyne no cambiaron nada, porq lo q importaba era el padre de la chica con la q se lio en una fiesta justo antes de desaparecer.......
Pero como no se toma en serio a si misma no pasa nada, por esa regla de 3, alien vs predator 2 es una maravilla, mejor incluso q las 2 primeras alien y el primer predator

Mo los agujeros argumentales de T2 comparados con los de Regreso al futuro 2 por poner un ejemplo (porque se que te mola) son meras anecdótas.

y lo de que Cameron sea pretencioso de verdad no lo término de entender, porque echando mano a su filmografía esto solo lo detecto en Titanic, con Aliens le dió un vuelco inteligente a la saga (y con menos pasta que Scott), Abyss quizás sea su film más personal (imprescindible su DC); filma escenas de acción como nadie, se mueve bien en la serie B (Terminator y Aliens), en grandes empresas (T2), y también sabe hacer pelis con cierto toque Kubrickiano o Spielberiano pero manteniendo cierto estilo (Abyss), es verdad que guionistica y narrativamente no esta tan bien dotado pero entonces estaríamos hablando del director perfecto.

T2 es un divertimento de primer nivel que no insulta ni por asomo al espectador, se toma licencias por supuesto pero es que estamos hablando de cine y las cosquillas que le buscaís a la peli a estas alturas es pa mataros a más de uno, decís que es pretenciosa pero joder si es que vosotros os poneís más pretenciosos todavía con ella

Klopek, tú no te acuerdas, igual otros sí.

Klopek, ¿te acuerdas de Ozores? Yo también.

Klopek, mírate Persona, es un clásico.

voy a plantar un pino en la casa de mi WAT y delante de mis suegros, como lo voy a hacer sin pretensión alguna supongo que se lo tomaran a bien...

Iniciado por Deiv

Basta para ver la gran tomadura de pelo q es T3, en la escena en la q dicen q al destruir datadyne no cambiaron nada, porq lo q importaba era el padre de la chica con la q se lio en una fiesta justo antes de desaparecer.......
Pero como no se toma en serio a si misma no pasa nada, por esa regla de 3, alien vs predator 2 es una maravilla, mejor incluso q las 2 primeras alien y el primer predator

NO, no, si no es sólo que no se tome en serio a sí misma (que sí), es que el grandísimo MOSTOW está detrás. Y claro, eso es lo que cuenta, y no otra cosa.

Tomadura de pelo es un no problemo.

Iniciado por T-1000

voy a plantar un pino en la casa de mi WAT y delante de mis suegros, como lo voy a hacer sin pretensión alguna supongo que se lo tomaran a bien...

NO HAS ENTENDIDO NADA.

noto a Mo sudoroso xD

A ver que las pelis están ahí, para verlas siempre que apetezca y evidentemente a veces las circunstancias influyen en su gusto, y bueno es
tener la ocasión de darle una nueva oportunidad a una peli.


Y nadie ha dicho que T3, sea una obra maestra, pecatum, pecatum...

Iniciado por Mo Cuishle

Klopek, tú no te acuerdas, igual otros sí.

Pero pocos

Vale, dime agujeros de REgreso al futuro 2 VENGA. Yo te he dicho uno que condena todo Terminator.

¿Cameron no es pretencioso? Okey, ya ha quedado claro, tú no lo detectas. Aliens serie b?

En fin, que si dices que sería el director perfecto y no lo es ya lo has dicho todo. Y mira en lo que dices que falla.

Iniciado por KLopeK

Pero pocos

Yo es que huyo de los muchos...esos del big brother. Malo es eso para rasero artístico.

Iniciado por javiusgarcius

Y nadie ha dicho que T3, sea una obra maestra, pecatum, pecatum...

No, pero se ha dicho que es mejor que T2 y que ésta es cuasi-basura... ¡te parece poco!

Venga, me voy a ver House y después más

Iniciado por Diodati

Con respecto a lo primero, ¿qué beneficio de la duda? O está muerto o no lo está. Si tienes un automatismo (y ahora hablo de ingeniería, que también me va) para contar botellas, no le pones decimales. O pasan 1000 botellas, ó 1001, ó 1002... Pero no 1000,3. Para mí va a ser que no se dieron cuenta del detalle. O pasaron... No existe lo aparentemente decimal. O es decimal o es entero. Si mides conceptos enteros, la coma sobra. ¿Alguien oyó alguna anécdota sobre esto? Es que me resultan muy curiosas.

Con respecto a lo de controlar una metralleta... ¡Ufff! Que salga algún militar y explique cómo funcionan. Creo que la usan cuando desean arrasar en plan bestia, como en Depredador, que casi se cargan la selva. Es como controlar los cascotes de una bomba al estallar: el trozo 543 va a parar a la farola, el 345 va a la alcantarilla... etc. No, tampoco lo veo. Un militar, please...

Estás intentando buscarle una explicación real a algo que no deja de ser ciencia ficción, o sea, que no es real. La ciencia ficción es siempre teórica pero necesita una explicación creíble de esa teoría para funcionar bien, no vale inventarse cosas porque si.

Creo que no has entendido bien mi frase anterior:

Un número aparentemente decimal que vaya con el .0 siempre tiene el beneficio de la duda de ser un número entero.

Un 100.0 es 100, pero un 100.3 no es 100. ¿Entiendes lo que quiero decir? Un número decimal que tiene a la derecha de la coma (punto para los anglosajones) un cero periódico es un número entero exacto, pero un 100.3 no se puede pasar a entero sin redondear y, por lo tanto, perder la exactitud del valor original. ¿Acaso no es lo mismo 100 que 100.0? ¿Es que si tú tienes una caja registradora en una tienda y compras algo que cuesta 100 euros no te marca 100.00 y sigue siendo 100 euros exactos?

Por eso hablé también de la precisión con la que es lógico que se maneje una máquina muy avanzada como esa. Yo, que soy un humano del montón, sólo utilizo decimales cuando no me queda más remedio y aún así redondeo en cuanto puedo.
Una máquina sofisticada y precisa no elije como maneja la información, al igual que un reloj suizo. Para mi las 12 de la mañana son las 12, pero para un reloj suizo son las 12 horas, 00 minutos y 00 segundos. Esa es la diferencia entre un humano y una máquina.

Si eres capaz de precisar en qué momento de T2 aparecen muertes decimales quizá podremos hablar de que se han columpiado, pero mientras salgan números enteros o con decimales iguales a 0 me parece que esto no da para mucho más.



Sobre la ametralladora te he dado una teoría consistente sobre que, con ciertas condiciones que si se dan en T2, es creíble lo que sale. Es ciencia ficción y no tengo ni idea de si algún día eso será posible (recuerda que el terminator no procede de la realidad de la peli, no es de 1991), pero en las circunstancias de la peli si lo es y de forma creíble porque previamente se han molestado en definir sus características.
No me vengas ahora que cómo se pueden contar las balas y como se puede apuntar a varios sitios en un segundo. ¡Coño, que no es un hombre, que es un robot de los cojones! ¡Un terminator!
A ver si te voy a tener que explicar también como funcionan las naves espaciales, que pareces de parvulitos


Tienes que abstraerte un poco para entender estas cosas.
No pasa nada si no lo entiendes, pero no te ralles Diodati ;)

Iniciado por Mo Cuishle

Vale, dime agujeros de REgreso al futuro 2 VENGA. Yo te he dicho uno que condena todo Terminator.

¿Condenas a una peli por una paradoja? ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?
A ver si va a resultar que eres un sesudo y puedes aclarar porqué ese hecho no tiene credibilidad. Un poquito de espacio tiempo, realidades paralelas... a mi la verdad es que me duele un poco la cabeza de pensar, no pienso mucho, que ya es demasiado.

Iniciado por Mo Cuishle

Vale, dime agujeros de REgreso al futuro 2 VENGA. Yo te he dicho uno que condena todo Terminator.

¿Cameron no es pretencioso? Okey, ya ha quedado claro, tú no lo detectas. Aliens serie b?

En fin, que si dices que sería el director perfecto y no lo es ya lo has dicho todo. Y mira en lo que dices que falla.

en concreto no te digo nada porque no la tengo fresca, pero los viajes temporales que acarrean la dichosa revista de apuestas había unos cuantos...creo que había una web o algo así que mostraba todos las contradicciones de la saga (lo que no me perjudica para nada a la hora de disfrutar de la trilogía)

Mo, Aliens se hizo prácticamente con la misma pasta con la que Scott hizó Alien 7 años antes, con el agravante de crear más "bichitos" y en una época en la que las grandes producciones ya llegaban a más de 50 kilos (el Dune de Lynch), los productores tirarón de él porque vierón lo que hizó con tan poco en Terminator.

Mo, si me dijeseís que el Cameron de Titanic para acá es pretencioso te daría toda la razón, Titanic huele a esa mierda durante toda la peli y el hecho de que no haya dirigido nada desde entonces pero que ha estado trabajando en la técnica para llevar a cabo Avatar me huele aún peor

Iniciado por javiusgarcius

Pero como está la peña

A lo que ibamos del hilo, pues a mí que la trilogia me encanta, casí diría que es mágica, a pesar de sus defectos argumentales y el orden, de gusto, es el de su aparación, T1, T2, y T3

Yo estoy contido en todo (en esta ocasión, obvio es... ;) )

En 1985 se estrenaba en los cines de EEUU Terminator, una película de ciencia ficción que crearía escuela y provocaría dos secuelas, que están a punto de verse continuadas con una cuarta entrega de la saga.Le pese a quien le pese.

Originada en una pesadilla del director James Cameron, según el mismo confesó, la película se convirtió inmediatamente en un éxito de taquilla en todo el mundo. A pesar de contar con un presupuesto de clase B y rodarse con métodos un tanto precarios (en ocasiones se rodaron escenas con cámara en hombro en plena via pública y se recurrió e efectos especiales tan artesanales como el humo de un cigarrillo para la escena de la destrucción final del Terminator), el derroche de imaginación y de buen hacer de Cameron unido a la impactante presencia en pantalla de un joven Arnold Schwarzenegger, se combinaron para crear una de las películas más impactantes de la historia del cine.Escenas como la entrada en la comisaría del Terminator o la resurrección en medio de las llamas del androide reducido a un mero armazón metálico, se han convertido en un auténtico referente para el cine de acción de todos los tiempos.