Tema: Terminator 2....y su saga....

El productor Moritz Borman ha desvelado en una entrevista a la revista Empire que “Terminator Salvation: The Future Begins”, cuarta parte de la saga de Terminator, comenzará antes de que la famosa máquina haya sido construida; “mantenemos el guión bajo estrictas medidas de seguridad, y una de las razones es que tenemos un giro importante al final y estamos siendo muy cuidadosos para que no sea revelado”, afirmó el productor de la que será una nueva trilogía, aunque suponemos que todo dependerá del éxito en taquilla de la primera parte de la misma.

También dice que “es la historia que todo el mundo estaba esperando. Se desarrollará en el futuro. La parte del personaje de Arnold aún no ha sido escrita pero estamos trabajando en ello, y en los siguientes dos episodios daremos más importancia a los viajes en el tiempo. Trataremos la guerra contra las máquinas, el principio de Skynet dominando el mundo.”


El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, podría aparecer en alguna de las secuelas: “Arnold tiene cosas mucho más importantes que hacer ahora, pero eso no quiere decir que no pueda aparecer más tarde en la trilogía”, comunicó el productor, “el conoce el material y nos apoya en lo que hacemos. Incluso puede haber pistas de su papel en esta primera parte.”


En lo referente a los protagonistas, se estuvo hablando de Sylvester Stallone y de Vin Diesel, pero ninguno encajaba en lo que buscaban los productores, y finalmente parece que será Christian Bale quien interprete a John Connor.

La elección del director tampoco parece muy acertada, pues se trata de McG, autor de “Los ángeles de Charlie” y su secuela. Confiemos en que no mancille las máquinas de matar con toques videocliperos.

La película empezará a rodarse en Budapest el 15 de abril de 2008.

Iniciado por Darkfury

Originada en una pesadilla del director James Cameron, según el mismo confesó, la película se convirtió inmediatamente en un éxito de taquilla en todo el mundo. A pesar de contar con un presupuesto de clase B y rodarse con métodos un tanto precarios (en ocasiones se rodaron escenas con cámara en hombro en plena via pública y se recurrió e efectos especiales tan artesanales como el humo de un cigarrillo para la escena de la destrucción final del Terminator), el derroche de imaginación y de buen hacer de Cameron unido a la impactante presencia en pantalla de un joven Arnold Schwarzenegger, se combinaron para crear una de las películas más impactantes de la historia del cine.Escenas como la entrada en la comisaría del Terminator o la resurrección en medio de las llamas del androide reducido a un mero armazón metálico, se han convertido en un auténtico referente para el cine de acción de todos los tiempos.

Okey, se lo paso a la revista Empire.

Iniciado por Dr_X

¿Condenas a una peli por una paradoja? ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?
A ver si va a resultar que eres un sesudo y puedes aclarar porqué ese hecho no tiene credibilidad. Un poquito de espacio tiempo, realidades paralelas... a mi la verdad es que me duele un poco la cabeza de pensar, no pienso mucho, que ya es demasiado.

La condeno por cien cosas más, está todo en el hilo. Pero no hay que ser muy sesudo, simplemente John Connor existe antes de que mande a su padre a preconcebirle, y es imposible.

Sólo eso.

Iniciado por T-1000

en concreto no te digo nada porque no la tengo fresca, pero los viajes temporales que acarrean la dichosa revista de apuestas había unos cuantos...creo que había una web o algo así que mostraba todos las contradicciones de la saga (lo que no me perjudica para nada a la hora de disfrutar de la trilogía)

Mo, Aliens se hizo prácticamente con la misma pasta con la que Scott hizó Alien 7 años antes, con el agravante de crear más "bichitos" y en una época en la que las grandes producciones ya llegaban a más de 50 kilos (el Dune de Lynch), los productores tirarón de él porque vierón lo que hizó con tan poco en Terminator.

Mo, si me dijeseís que el Cameron de Titanic para acá es pretencioso te daría toda la razón, Titanic huele a esa mierda durante toda la peli y el hecho de que no haya dirigido nada desde entonces pero que ha estado trabajando en la técnica para llevar a cabo Avatar me huele aún peor

Era una de las películas preferidas de Cousteau por su inteligencia espacioi-tiempo, así que complicado tienes sacarle fallas, que encima chocarían con todos los hallazgos bíblicos que tiene del género.

En cuanto a Aliens, no, no era SErie B, era serie A como una casa. Esto no, macho.

Iniciado por Mo Cuishle

Okey, se lo paso a la revista Empire.

, ,

Iniciado por Dr_X

Estás intentando buscarle una explicación real a algo que no deja de ser ciencia ficción, o sea, que no es real. La ciencia ficción es siempre teórica pero necesita una explicación creíble de esa teoría para funcionar bien, no vale inventarse cosas porque si.

Creo que no has entendido bien mi frase anterior:
Un 100.0 es 100, pero un 100.3 no es 100. ¿Entiendes lo que quiero decir? Un número decimal que tiene a la derecha de la coma (punto para los anglosajones) un cero periódico es un número entero exacto, pero un 100.3 no se puede pasar a entero sin redondear y, por lo tanto, perder la exactitud del valor original. ¿Acaso no es lo mismo 100 que 100.0? ¿Es que si tú tienes una caja registradora en una tienda y compras algo que cuesta 100 euros no te marca 100.00 y sigue siendo 100 euros exactos?

Por eso hablé también de la precisión con la que es lógico que se maneje una máquina muy avanzada como esa. Yo, que soy un humano del montón, sólo utilizo decimales cuando no me queda más remedio y aún así redondeo en cuanto puedo.
Una máquina sofisticada y precisa no elije como maneja la información, al igual que un reloj suizo. Para mi las 12 de la mañana son las 12, pero para un reloj suizo son las 12 horas, 00 minutos y 00 segundos. Esa es la diferencia entre un humano y una máquina.

Si eres capaz de precisar en qué momento de T2 aparecen muertes decimales quizá podremos hablar de que se han columpiado, pero mientras salgan números enteros o con decimales iguales a 0 me parece que esto no da para mucho más.


Sobre la ametralladora te he dado una teoría consistente sobre que, con ciertas condiciones que si se dan en T2, es creíble lo que sale. Es ciencia ficción y no tengo ni idea de si algún día eso será posible (recuerda que el terminator no procede de la realidad de la peli, no es de 1991), pero en las circunstancias de la peli si lo es y de forma creíble porque previamente se han molestado en definir sus características.
No me vengas ahora que cómo se pueden contar las balas y como se puede apuntar a varios sitios en un segundo. ¡Coño, que no es un hombre, que es un robot de los cojones! ¡Un terminator!
A ver si te voy a tener que explicar también como funcionan las naves espaciales, que pareces de parvulitos


Tienes que abstraerte un poco para entender estas cosas.
No pasa nada si no lo entiendes, pero no te ralles Diodati ;)

Vamos a ver, la CF es un género con entidad propia. Es una fábula científica con personajes imaginarios y personajes reales, como en el campo de los números complejos (a + bi). No podemos sumar componentes reales con imaginarias. De ahí que si en la próxima película de Supermán sale volando por los aires, como un avión, la mismísima Lois Lane, no me vale, si no me explican que ella es fantástica, con poderes sobrenaturales o lo que quieras. Cuestiono las componentes reales, no las imaginarias. O sea, que por ahí no te has enterado de nada.

Sigues sin enterarte. Me pones ejemplos de balanzas, termómetros, barómetros, etc. Que sí, que hay metros y centímetros en una medida, y kilos y gramos en una pesada, grados centígrados y décimas en un termómetro, horas y minutos en un reloj suizo, etc. Pero un contador de muertos es absurdo que presente dos putos dígitos decimales, además de la coma, te pongas como te pongas.

Volvemos a lo mismo. Terminator será perfecto, pero en una metralleta salen las balas de cojones, incontroladas. No se trata de apuntar a una sola cosa. Es como la escopeta de cartuchos. ¿Controlas a dónde van todos los plomillos cuando estalla el cartucho? Haz la prueba y verás el radio de acción (con una metralleta no, con una escopeta de cartuchos, no sea que me pidan a mí responsabilidades por dar malas ideas... )

Lo último te sobra. Me refiero a lo de parvulito (jajajajajaj, festival de humor), lo de la relajación (lo uso en otros menesteres), y lo de rallarme. Más bien pareces tú el rallado, con todos mis respetos. Yo sólo lancé estas cuestiones por si se debatían con lógica. Mejor cambio de tercio, claro. Igual he visto más CF (scifi) que tú, fíjate... ;)

Mo, acabo de darme cuenta de que tú vas a ser el rallado, cuando mires mi multicromática contestación anterior. Jajajajaja.

joder, "Diodati mode anuncio de compresas"

Jajaja, ahí me has dado. ¿Ves la diferencia entre lo imaginario y lo real? Drácula chuparía esa compresa; tú no lo harías...

“Terminator Salvation: The Future Begins”, cuarta parte de la saga de Terminator

no quiere decir que no pueda aparecer más tarde en la trilogía

¡¡La primera trilogía de 4 (o más) partes!!

Iniciado por Mo Cuishle

La condeno por cien cosas más, está todo en el hilo. Pero no hay que ser muy sesudo, simplemente John Connor existe antes de que mande a su padre a preconcebirle, y es imposible.

Sólo eso.

Es la llamada paradoja del tiempo. Contra ella han tenido que luchar todos los escritores del género. Por ello, como solución, se plantean las realidades alternativas, que es otro terreno complejo que merece mucho más que unos cuantos renglones. Cuando coincidamos en Algeciras podemos debatir acompañados de un buen café (por la tarde) o un buen cubata Capitán Morgan (por la noche).

m = mo / (1 - v2/c2)1/2

Esta jodida fórmula einstiniana viene a joder el asunto. Se trata de la variación de la masa en función de la velocidad "v" a que está sometida. En ella, "c" es la velocidad de la luz, "m" la masa del cuerpo", "mo" la masa inicial, y los números son exponentes (no productos) (no sé escribirlo en este procesador). Traspasar estos valores significaría una modificación muy grave, y la posibilidad de viajar en el tiempo. Fíjate qué ocurre cuando la velocidad de un cuerpo iguala a la de la luz; y más si la supera... Pero para entender mínimamente la cuestión habría de embarcarse en el exquisito mundo de las ecuaciones diferenciales, para después quedarnos a dos velas (al menos yo).

Sé lo que es, Dio, pero en esta película cruzan la barra de la división, dan un durante y un después sin un antes y no vale, no sirve.

EN las otras películas que hay te mostraban el lado izquierdo del igual.

Incluso con esa fórmula no sale.

Y tu texto arco iris me lo he papeado porque,esta vez, el contenido luchaba contra la gama cromática.

Es que tiene cojones lo que te habían soltado, masterote.

Pueden existir universos paralelos, y en el momento en el que viajas en el tiempo y matas a tu abuelo, lo harás en un universo paralelo en el que nunca serás concebido. Sin embargo, seguirás existiendo en tu universo original, pero no existirás en el universo que se originó al matar a tu abuelo.

La historia de Alfred Bester, The Men Who Murdered Mohammed (‘los hombres que asesinaron a Mahoma’) y la de John Boyd, La última astronave de la tierra, utilizan esta premisa. También se usa en la novela de James P. Hogan, Thrice Upon a Time, y en la novela de Michael Crichton, Rescate en el tiempo (adaptada a la gran pantalla con el título original de la novela, Timeline).
Es posible también que a partir del momento en que se logra viajar al pasado en realidad se esté creando nuevo futuro, en donde el viajero no modifique el pasado, sino el futuro (su futuro). En un universo/cuerda paralelo donde no modificaría ni el presente ni el pasado del universo original del viajero.

Ésta es la trama principal de la película Regreso al Futuro II. Biff Tanen del futuro se encuentra con Marty McFly quien ha viajado al futuro, al año 2015 concretamente, Marty adquiere un almanaque deportivo con los resultados de los últimos 50 años, acto seguido, Biff Tannen tras saber de la existencia de una maquina del tiempo, coge el almaque deportivo de Marty McFly y roba la maquina del tiempo del cientifico Emmett L. Brown para entregárselo a sí mismo de joven. Cuando Marty McFly vuelve a su época pero descubre que la vida ha cambiado, resultado de un futuro alternativo; Biff se había hecho rico y se casó con la madre de Marty.

Algo parecido se puede ver en la recientemente estrenada "Dejá vù: Cambiando el pasado", donde el protagonista Doug Carlin consigue viajar al pasado para salvar a una chica. Se crea un futuro alternativo y al final Doug consigue salvar a la chica, pero acaba muriendo en una explosión de un coche que había caído al agua con ellos dos dentro. Cuando la chica es rescatada, los agentes de policía le dicen que llegará alguien a hablar con ella, y en ese momento aparece el Doug Carlin del pasado, quien todavía no conocía a la chica, pero cuando le pregunta a esta si se conocen, ella dice que si. De esta manera, el futuro se ha modificado: En el "primer" futuro, Doug Carlin investigaba a partir de la muerte de la chica y de un accidente en un ferry, acabando por viajar al pasado para cambiar los hechos. En este "segundo" futuro creado, la chica está viva y el accidente del ferry había sido evitado por el Doug Carlin que murió, pero el Doug Carlin de la línea normal del tiempo sigue vivo, y llega al lugar de los hechos para interrogar a la chica que él mismo había salvado minutos antes.

Bueno, Diodati, al menos he intentado razonarte mi opinión. Me quedo con eso.

Lo único que siento es que hayas pensado que buscaba darte caña. Nada más lejos de la realidad.

Universos paralelos? ja ja ja. Reinventando Terminator.

Alguien a pedido un comico chupa tintas,hay uno en la sala.Lo digo por si hay algun interesado. , ,

Combinas los smiles muy bien, lo único, que siempre te sale la misma mezcla. No problem, pecata minuta.

lo que yo diga plaga de trolls......

Madre mia, fórmulas en un post de cinefilia!!

SOIS GRANDES

P.D. Una vez ví el programa de Redes y hablaron sobre la construcción de una máquina del tiempo, universos paralelos y recuerdo que se dijo que lo de "viajar al futuro" no es exactamente como nos lo imaginábamos y lo que fallaba es que la gente no pillaba el concepto de viajar en el tiempo. El tema era que si conseguías romper las barreras habidas y por haber, tu contador de segundos aumentaría con respecto al de tu Tierra original de 2008, y 1 segundo de ésta, equivaldría a los muchísimos segundos que tú ganases por viajar 50 años adelante. "Adelantarse" e "ir más deprisa" con respecto a los segundos de la Tierra... nada de ver "como" sería nuestro planeta con edificios tipo Star Wars y coches volando en 50 años.

De echo, dijeron que hace ya años, en unas misiones espaciales se viajó en el tiempo, al ir un nanonosequesegundo más rápido que nuestro tiempo.

Joder, no lo entiendo ni yo!!! pero joder, aquella charla me impactó muchísimo.

Esto en off topic mejor, eh, JAJAJAJ

ya te digo.....a mí me ha impactado tu post xD

DARKFURY, a ver si corregimos el anterior post, el tocho, que si alguien no ha visto DEJA VU ya se la cuentas enterita...y más...

Creo que os equivocais en plantear la discusión por los caminos del contenido. Aquí lo que yo defiendo de T3 es la FORMA. Y claro que Mostow tambien tiene pretensiones... pero son obviamente distintas a las de Cameron.

Eso está por detrás, Félix, y vuelvo a estar contigo.

El fondo de t2 y t3 está eliminado, es una basura...quedó lapidado en la primera parte.

Queda la forma, tú lo has dicho.

Iniciado por Dr_X

Bueno, Diodati, al menos he intentado razonarte mi opinión. Me quedo con eso.

Lo único que siento es que hayas pensado que buscaba darte caña. Nada más lejos de la realidad.

Jajajajaja. Se trata, pura y llanamente, de ejercicio estilístico. No más. Lo juro por ti... ;)

Cuando hablaba de realidades alternativas, me refería al tema de mundos paralelos. La CF literaria está llena de ejemplos dispares. ¿Habéis leído ese relato de Bradbury (convertido en película vulgar), en la que los viajeros del tiempo (al periodo Jurásico) pisan una planta situada en el exterior del camino obligado y, al volver a la Tierra, el lenguaje ha cambiado? Ocurre que los relatos se detienen en el punto en que interesa, porque la paradoja siempre existe, en el momento en el que un personaje se encuentra con él mismo. Uno de los relatos (el de Mahoma), recuerdo que era la leche. El rpotagonista intentaba matar al antepasado para ver qué sucedía, pero sin obtener los resultados, una y otra vez, en cada ocasión tirando de un ancestro anterior... Curioso. A ver si cuelgo aquí un microrelato de tres renglones muy interesante...