Las calles de Cartagena por las que pasará este sábado Terminator
Versión para imprimir
hay una linea del tiempo sin foto de sarah... la cual no nos muestran en terminator 1... lo que muestran en terminator 1, es ya el bucle...muestran el circulo donde todo era como estaba planeado desde que comenzo el bucle...
solo falta mostrar " terminator menos 1 "...donde sarah vive normal, llega el dia del juicio en 1997...ella sobrevive con su hijo...lo entrena a su manera...luego año 2029 skynet pierde, envia al pasado 1 terminator, jhon envia 1 soldado ( reese )... pasa lo que pasa con reese, queda embarazada de el, se " saca la foto " y esa foto queda para el " primer futuro " con la foto...luego de ahi....comienza terminator 1...ya la foto existe...el padre de jhon ya es reese...y vuelve al pasado para que pase eso 1 y otra vez...fin del bucle.
ahora si sigues pensando que siempre existio el blucle, entonces skynet y connor son la creacion del universo, ellos existieron antes que todo, y ya se iria a la mierda la historia... lo mas coherente es que tenga una " historia cero " sin foto...la cual al volver al pasado genera la primera foto " la cual luego hace continuar el bucle infinito.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
con lo de pasar metal por la maquina del tiempo...tremendo error se mando cameron...aunque tal vez con la modificacion del futuro por el chip...pueda explicar que el futuro es distinto y skynet logro poder enviar metal ( no armas compuestas ) solo metal...
yo habia pensado en otra idea ( que nunca se explico...pero que podria ir tranquilamente ) y es, que el T-1000 llego con piel arriba del metal liquido, osea, lo primero que vemos del T-1000 era piel...y dentro el metal liquido...ya que no se transforma ni nada hasta que va en el camion y luego explota...ahi " perderia " la piel...con lo cual mimetiza ya con el metal liquido....la ropa y la piel....fin del problema. no es oficial, pero estaria perfectamente acorde a lo que se vio en terminator 2...ahora en terminator 3 la cagaron....jeje.
Dónde la hay?Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
T1 es un film original, sin mitología previa, sin estar adaptado de ningún libro u obra previa, SÓLO tenemos lo que se ve en el film y esto es un bucle como una catedral (tanto que en esta discusión aún nadie ha logrado insertar a un supuesto primer padre de John sin, con mil disculpas, hacer una chapuza propia para poder lograr crear una suerte de guión alternativo).
Cómo puedes decir si hay o no un línea de tiempo antes de T1 cuando, insisto, es una obra original, ni material previo y su autor no nos dice nada de ello? Lo que hay es lo que se ve en el film. Y ponerse a elucubrar (sin sentido, insisto, cualquier intento se insertar a otro padre choca contra el bucle perfecto) sobre lo que hay antes de una historia original de James Cameron ya es un poco atrevido.
Yo no sé que había 20 años antes de la aparición de Batman. Tal vez lo supiera Bob Kane en su cabeza pero no voy a ir a un foro a elucubrar sobre ello :D
No soy yo quien lo piensa: es James Cameron quien nos lo dice explícitamente en su guión. El resto, como digo, es ya irse fuera del film. T1 es un bucle, como una catedral, y a eso iba desde el principio.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Y dicho bucle, como círculo perfecto que es, está basado en Kyle Reese.
Antes de la llegada de Reese el mundo es normal y corriente, como se puede ver en los instantes antes de que lleguen el T800 y Reese. Ni universo, ni creaciones, ni nada, es un bucle que recorre siempre Reese, y afecta a los dos Connor.
SWCH:
http://youtu.be/n9ByG9WWDhkCita:
"Prime Minister Frank Bainimarama, I want to congratulate you for this great event and I’m sorry I cannot be with you but I’m currently shooting ‘Terminator 6’ and so this is why I’m not there; otherwise I would have been there because this is a terrific event and you have shown terrific leadership. I mean, you’re really kicking some serious butt, so we are very, very proud of you. So thank you very much for everything that you do and you’re a great leader in the environmental movement. Thank you"
Y parece confirmarse lo de la barba...
Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Tu has visto la Sara Connor de T1?¿? . Según tu teoría una Camarena que no le cuadra ni la caja , llega a enseñar a John a ser un gran estratega.
Lo que me gusta de algunos que cogen y sueltan el Canon según les conviene .
El Canon en la cabeza de Cameron es un bucle temporal que involucra a :
Sara
Ryle
John
Skynet
Cosa que dice el Bad Connor en Gensis ( que tampoco es Canon ) pero trabajaba un poco en esa línea.
Que el bucle no sea cerrado al 100 x 100 es lógico si queremos seguir con la franquicia .
Con cada película se avanza en años y se añaden mas cosa. Osea que no estamos siempre en 1984 ( a excepción de Genesis).
Tengo que darle la razón a Synch , a no ser que encontremos el fallo jejeje
Aún es peor si tratamos de verlo desde el lado del bucle que afecta a la creación de Skynet (no sólo porque esa parte de T2 enlace con el bucle de T1 sino porque esa idea estaba en T1 como escena descartada, algo que ya colgamos aquí, junto a vídeos varios, entrevista con un físico... En fin :D)Cita:
Iniciado por MOISES82
En dicho bucle (esas piezas las deja el T800 de T1) Miles Dyson, que se supone que un genio de Cyberdyne Systems, crea Skynet basado en ese chip que deja el T800: todo mi trabajo se basa en él
Pero en esa supuesta vez anterior, sin ningún viaje temporal (pese a que insertar eso en T1 sigue siendo imposible) Skynet se crea por inspiración divina y en los mismos tiempos que la segunda vez.
Lo MEJOR es que en ambas ocasiones el invento resulta ser el MISMO, ya que ese supuesto primer Skynet consigue crear un T800 y el segundo Skynet, también. Enorme, brutal.
Sin embargo, que Skynet sea SIEMPRE la misma, creada debido al bucle, explicando así porque ambos T800 (el de T1 y T2) lucen IGUAL, es una explicación tan prístina, tan meridiana, que hoygan, mejor busquemos otra alternativa :D
Algún video de recomendación sobre lo que habláis?Cita:
Iniciado por MOISES82
Me interesa saber mas!!!
Se han colgado unos cuantos a lo largo del hilo. También tienes los hilos de:Cita:
Iniciado por Jack007
Curiosamente este es de lo que estamos hablando , pero del 2002
https://www.mundodvd.com/la-paradoja...orales-2833/2/
Un gran aporte del compañero Aragornn
https://www.mundodvd.com/terminator-...sotros-129337/
Y otra mas
https://www.mundodvd.com/terminator-2-y-su-saga-32930/
Synch amigo... ya se que Cameron " ideo " ( por asi decirlo....tal vez ni lo penso mucho, y le quiso dar una trama algo loca y sofisticada de la que luego no penso que no tendria salida... ) asi la historia, se que es un bucle sin fin " segun el canon oficial ", pero venga...que no tiene sentido decir que desde un principio dios creo los cielos y la tierra y mientras dios creaba, ya existia connor y skynet...ya que el bucle existio siempre...y no tiene un principio sin bucle ( eso es lo que " ideo " cameron )
lo que tu crees es que el futuro del que viene reese " aun no existe " entonces comenzo en 1984...pero dejame decirte que si existe la maquina del tiempo, el futuro existe al mismo tiempo que el presente y el pasado...
para que reese llege a 1984...tiene que haber nacido, para nacer, tiene que haber " corrido " el tiempo hasta el año 2003 creo que nace el...si paso eso, significa que el futuro " ya paso ", y el bucle ya existe...de ser asi...connor y skynet son mas que dios...porque existen desde siempre y no tienen principio.
se que cameron lo ideo asi, pero estoy casi seguro que en ese momento no se puso a pensar esto que estamos hablando...ni los problemas que traeria...es mas facil decir que " primero no existia la maquina del tiempo y se llega al dia del juicio sin maquina del tiempo ni nada... ( como lo explica en terminator 1 ) y asi como en terminator 2 ya se " cambio " el futuro...asi pudo haber pasado en terminator 1...el primer " futuro " era sin foto de sarah, se llego al dia del juicio, se creo la maquina del tiempo, y se viajo al pasado y ahi se crea el segundo futuro..y asi otra vez mas, donde luego se crea " el tercer futuro ( terminator 2 ) y luego se crearia el cuarto futuro ( terminator 3 ) luego el quinto ( salvation donde connor mismo dice " este no es el futuro que me conto mi madre )....
se que las siguientes no son cannon...pero tomaron la idea de ahi...el futuro va cambiando con cada viaje en el tiempo...hasta genisis usa ese dilema...
El futuro que se muestra en cada película posterior , es avanzando los años . Osea que en cada película tenemos un futuro mas avanzado.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Asi que el bucle sigue estando hay.
Lo que comentas de que futuro y pasado conviven al mismo " tiempo". Según la película ( ya que en la vida real no se sabe).
En muchas el pasado se destruye . y en otras en futuro ni esta .
Pero bueno en Terminator , que es la que nos importa, Tenemos el bucle Resse , Sara John . Por que ? .
El Jhon tiene los ojos de Sara y la estatura de Kyle.
El carácter de Sara es de una guerrera , cosa que consigue Resse
Skynet no cambia , evoluciona con cada viaje temporal.
Y como llevamos medio hilo diciendo . No podemos hablar de Teminator -1 por que no existe ( y todo lo que no sea las Peliculas , es pura especulación
Ahora sí que sí, Arnold ha llegado a Budapest el día de su 71 cumpleaños para unirse al rodaje de T6 :birra
http://img.fenixzone.net/i/JvsYT1o.jpeg
http://img.fenixzone.net/i/Of8TWPM.jpeg
¡Gracias ChuacheFan!
http://youtu.be/BX9_cnh8OfQ
Rumor sobre posible argumento y uno de los personajes:
Spoiler:
Calentamiento de Arnie...
https://twitter.com/Schwarzenegger/s...05093183721472
Lo es.
Menudo mierdón de photoshop... de composición... de todo.
A la hoguera ya!
IMHO, por supuesto.
:wtf:wtf:wtfCita:
Iniciado por ChuacheFan
Me encanta, tengo mucha fe puesta en este proyecto. Algo me dice que Terminator va a regresar a sus días de gloriaCita:
Iniciado por ChuacheFan
Parece una imagen de un piloto fallido de Las crónicas de Sarah Connor. :sudor
No me convence naaaada.
Grande la agenda NWO empoderamiento no defrauda yo ya me lo tomo a cachondeo.Tengo claro que esta voy al cine a verla y tenerla SI o SI por que se ha grabado en mi ciudad y he estado en el rodaje.
Eso solo pasa una vez en la vida.
Ahora me estoy construyendo esto Nostalgico de los buenos tiempos de la testosterona
No me puedo creer que esa foto sea de una promo oficial de Hollywood, es horrible... y no por ellas, es que como se puede hacer una composición fotográfica tan mala a estas alturas.
En serio no podían hacerles una foto a las 3 en un ambiente real de rodaje??
Esa foto lo que se ve detras es la entrada al aeropuerto de CorveraCita:
Iniciado por Narmer
Es increíble lo horrible que esta armada esa foto y que hayan decidido publicarla así...
Sigo teniendo esperanzas en esta secuela, realmente espero que no complete la trilogía de películas de Terminator que intentaron iniciar una trilogía.
En realidad me recuerda a cualquiera de las pelis de Resident Evil... no importa el número. :cuniao :picocerrado :blink :kieto
La verdad es que esta peli pinta de maravilla y esa primera imagen no está demasiado a la altura. Quiero pensar que son las prisas por sacar algo cuando aun se está rodando.
Luego es verdad que los estudios de mercado hacen que se lancen posters horribles basados en no se que targets o chorradas, pero esto se puede hacer mejor. Espero que segun la promo vaya cobrando fuerza, tambien mejore.
Estoy seguro de que la película no va a ser tan mala como esa imagen...
Podrían haber sido más cuidadosos con esta primera toma de contacto, porque vaya tela :descolocao
Madre del amor hermoso :sudor.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
No sé si es Sexo en Nueva York III -Petándolo en Irak- o Los Ángeles de Charlie 4 -Misión en Siria-.
Por demás, esta es otra de esas películas que no veo la necesidad de hacer (lo admito, a esta saga dejé de seguirla enseguida. Las dos primeras películas me gustaron, pero todo lo que vino después...). Como se sigan empeñando en sacar secuelas tardías de estas... me imagino al Chucache reventando malosos en taca-taca :sudor.
Dos terminatrix y Sara Connor?Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Lo digo porque Sara esta armada hasta los dientes y salvo el hierro las otras dos van a pelo
esa chica rubia de pelo corto tiene como unas lineas por el cuerpo no se si notaron...sera un ciborg ? un hibrido ?
no se...a sarah se la ve genial en la foto con esa ropa...los lentes...el corte de pelo y el color de pelo...perooo...
la foto es mala...vamos , que hasta yo puedo hacer un mejor montaje...cameron...donde estas ? estas dejando todo en manos de miller ?va a hacer " millerda " la pelicula...XD.
sueño con un teaser trailer al estilo terminator 2...la fabrica del T-800... fue genial en ese entonces...recuedo haberlo visto en una pelicula como trailer y quede con la boca abierta...es mas, la pelicula que vi se me olvido por culpa de ese trailer...
seguro que cameron esta detras de esto ? o solo pondra la firma ?
Pequeño trivial, solo dos personajes salen fumando en la trilogía original de Star Wars. Dannik Jerriko en la cantina del ep 4 y Jabba en el retorno del jedi.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Bueno el tema del "fumeteo" no creo que aporte nada a una película si aparece o no, nunca lo he tomado como algo necesario. Otro tema es ya el nivel de violencia que se acepte hoy en día, viniendo de los 80 donde era algo normal y parece que ahora está mal visto. Eso o que las productores no quieren tener una calificación R para que vaya la mayor cantidad de público a las salas.
Personalmente no me importa nada que sean 3 mujeres las protagonistas en la foto o de la peli, lo que vale es la historia y que esté todo bien fundamentado. Pero por favor, que se dejen de fotomontajes cutres, si no tienen material para empezar a promocionar mejor no hacerlo.
Tenéis un subforo para hablar de política y esas cosas que no están permitidas en el resto del foro :lee
He borrado los últimos mensajes, que ya se estaba desmadrando un poco el hilo
La portada es la mayor birria que he visto en años. Parece una serie cutre de Netflix.
Cameron de productor, a lo mejor convierte a T-Genesis en una obra maestra.
3 tías además? Creen que así va a ir más público femenino a las salas? No les interesa este género a la mayoría.
Ahora lo que llaman paridad consiste en no fichar a hombres.
Luego igual la peli es cojonuda, pero la portada da un mal rollo... Si es que parece una serie para adolescentes ese look... No se ve ni un robot. Por Dios..
Disculpad la pregunta, pero esa persona con pelo corto y rubio, es mujer o hombre?
En la portada parece un transexual, y seguramente se ha puesto así con toda intención, porque es la nueva moda LGTB.
Pero lo cierto es que es Mackenzie Davies, una chica bastante guapa que salía de replicante rubia en Blade Runner 2.
Yo poca mano de Cameron veo en esto salvo que sale su ex Linda Hamilton ( cosa que me gusta) y el tito chuache (tambien) .Pero me estoy oliendo que lo mas seguro sea de gancho a los Fans y su aparicion sea solo un cameo.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Y salia en mi episodio favorito de Black Mirror "San Junipero"Cita:
Iniciado por taijutsu