Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Iniciado por romita2

Yo también vi varias veces la 1 y la 2 en el cine. Pero con personas diferentes. Como todos sabían que yo era fan de Spiderman, siempre me llamaban a mí para acompañarlos al cine.

La 3 sólo la vi una vez en cine...

Yo la 1 la vi 2 veces en el cine,la 2 creo que tres veces y la 3,dos veces.Actualmente las tengo las tres en Dvd y cada tanto,repito sobre todo con la 2,que es la que más me gusta.
Un abrazo.Alejandro.

Bueno, pues todavia no ha salido la primera pelicula del reboot de spider-man y ya ha salido la fecha de lanzamiento de la segunda parte de The amazing Spider-man...

Saldra el 2 de Mayo de 2014! Anda que no queda ni na...

Os dejo la noticia y el link:

Columbia Pictures today set a May 2, 2014 release date for the sequel to The Amazing Spider-Man! This means Spidey will be kicking off the summer of 2014!

No other film is dated for May of 2014 yet.

The Amazing Spider-Man, directed by Marc Webb, opens in 3D, 2D and IMAX 3D theaters on July 3, 2012. Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Campbell Scott, Irrfan Khan, Martin Sheen and Sally Field star.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=80789

Rumores apuntan a la próxima semana en la que anunciarán la fecha del reboot del reboot para el año 2022.

Por mí, de lujo. Sólo ha que esperar dos años para ver la secuela de esta primera peli. Gran noticia.

Ver el trailer en un pantallazo de cine y en 3D no tiene precio, por todo lo demás Master...

Es un movimiento lógico. La película va a ser un éxito con toda seguridad y además su presupuesto no es muy alto, con lo que empezar a trabajar ya en la secuela es un movimiento inteligente. De hecho hace ya tiempo que se habló de que habían renovado al guionista, James Vanderbilt, para que empezara a escribir el nuevo libreto.

He visto el trailer antes del capitan america y no me ha parecido que cantase tanto a videojuego el último plano, de hecho me ha parecido espectacular.

Iniciado por g00nie

He visto el trailer antes del capitan america y no me ha parecido que cantase tanto a videojuego el último plano, de hecho me ha parecido espectacular.

Como comentó Mark Webb en la entrevista que colgué en este mismo hilo, esa escena está hecha específicamente para el 3D. Particularmente, el momento en que se deja caer (y desciendes con él) para parar de golpe con ese primer plano del lanzaredes y de vuelta hacia arriba, me encanta.

Yo lo vi ayer antes de Capitán América y la gente comentaba con hastío que era la misma historia otra vez.

Iniciado por Marty_McFly

Yo lo vi ayer antes de Capitán América y la gente comentaba con hastío que era la misma historia otra vez.

Es que, más allá de lo mucho que queramos al personaje y de las infinitas ganas que tengamos de ver esta peli (vaaaaaaaaale, hablo por mí), lo cierto es que la imagen que se da de este reboot para los profanos es que se trata de más mismo. Las escenas mostradas en el tráiler no invitan a pensar otra cosa. Que opinen eso es lo más comprensible del mundo... por desgracia.

Yo también tengo muchas ganas de verla, Flash, pero creo que se han equivocado al contar otra vez el origen. Quizás hubiera estado bien que empezara con esas escenas de los padres de Peter y él de niño, y pasar a una nueva aventura con Spider-man ya actuando (aunque lo sitúes en el instituto otra vez).

De todos modos, es un personaje con tanto tirón popular en tantos tramos de edades, que creo que la película será un taquillazo.

Yo creo que lo suyo para no repetirse sería contar todo el origen de spidey en tres minutos en plan los créditos iniciales de Watchmen o los de Wolverine.

Nos ahorrarían volver a ver lo que ya nos contó Raimi y seguiriamos teniendo hora y media de aventuras nuevas.

Tengo la sensación que lo van a hacer bien y que el origen tendrá el tiempo justo y necesario en pantalla. Les interesa ser inteligentes con el asunto. No cogería el tráiler como referencia (aunque, siendo lo único que tenemos hasta el momento, yo también lo hago, ojo).

Pues si yo fuera responsable de marketing en Sony, intentaría que en los próximos tráliers no apareciera nada del origen, y lo centraría en el Lagarto, Spider-man, Gwen Stacy...

Una de las imágenes "filtradas" del Lagarto obtenidas en la Comic-Con de San Diego.
Calidad malísima, pero ya deja intuír cosas:

Pues yo insisto con lo mismo:el Reeboot era totalmente innecesario,y más a tan poco tiempo de Spiderman 3,sólo había que dar paso a Spiderman 4,que yo ya intuía que iba a tener como villano a el Lagarto,para mí esto del Reeboot,es una gran cagada veremos qué tal resulta,pero no creo que le llegue ni a los talones de Spiderman 2.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Pues yo insisto con lo mismo:el Reeboot era totalmente innecesario.

Amén. Ojalá pase pronto la fiebre de los reboots/Remakes.

Iniciado por THE_FLASH

Calidad malísima, pero ya deja intuír cosas

Que tiene mas rabo que el diablo y poco mas

Iniciado por Alejandro D.

Pues yo insisto con lo mismo:el Reeboot era totalmente innecesario,y más a tan poco tiempo de Spiderman 3,sólo había que dar paso a Spiderman 4,que yo ya intuía que iba a tener como villano a el Lagarto,para mí esto del Reeboot,es una gran cagada veremos qué tal resulta,pero no creo que le llegue ni a los talones de Spiderman 2.
Un abrazo.Alejandro.

Yo creo que era necesario, fundamentalmente desde el punto de vista financiero, que es el que le interesa a los que ponen el dinero para hacer las pelis. Spiderman 3 fue la más taquillera de la saga, pero al mismo tiempo generó una mala imagen que iba a ser la tumba de la cuarta película. Haciendo el reboot han podido realizar una película con infinitamente menos costes que los que habría generado una secuela de Raimi y asegurarse una nueva franquicia. Además han sido listos utilizando como villano al Lagarto y como compañera de Parker a Stacy, rompiendo totalmente con la saga anterior. Solo les ha faltado no contar otra vez todo el asunto de la araña.

Y desde el punto de vista artístico, también.

Volverá a contar lo mismo, pero mientras lo haga desde un punto de vista serio y adulto (todo apunta a que será así, visto el tráiler), sobre todo, en lo referente a la relación entre Peter y Gwen y se dejen de cursilerías y ñoñerias (como pasa en la saga de Raimi), bienvenido sea.

Asi que sí, el reboot es MUY necesario.

Iniciado por Geralt de Rivia

Volverá a contar lo mismo, pero mientras lo haga desde un punto de vista serio y adulto (todo apunta a que será así, visto el tráiler), sobre todo, en lo referente a la relación entre Peter y Gwen y se dejen de cursilerías y ñoñerias (como pasa en la saga de Raimi), bienvenido sea.

Asi que sí, el reboot es MUY necesario.

Para mí no es así,creo que todos estamos de acuerdo que a Spiderman 1 y 2 no hay nada que objetar,si bien la 3 fue un tropezón,tampoco fue un desastre absoluto y fue la más taquillera de todas,creo que simplemente corrigiendo los errores,y volviendo a la senda de la 1 y sobre todo la 2,hubiera resultado una magnífica película,quizá hasta mejor que la 2 que para mí es la mejor película de Super-Héroes después de The Dark Knight.
Y las dos primeras,tenían un punto de vista serio y adulto,yo no veo que sean películas para niños pequeños,y la 3 también tiene un encare serio y dramático,lo que pasó es que se les fue la mano con las estupideces que hace Peter influenciado por Venom.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Para mí no es así,creo que todos estamos de acuerdo que a Spiderman 1 y 2 no hay nada que objetar...

...Y las dos primeras,tenían un punto de vista serio y adulto,yo no veo que sean películas para niños pequeños...

La relación entre Peter y MJ (que es de lo que va esta saga) es ñoña, cursi, infantil y pedante (la escena del hospital es para salir corriendo), se humaniza a los villanos ("no moriré como un monstruo" ) y en la tercera película Spiderman pasaba por allí. Y conste que me gusta la saga y alabo sus virtudes, aún con sus fallos, que los tiene.

Pero, lo dicho, a ver si vemos un tratamiento mas serio y adulto, en especial la relación entre Peter y Gwen (que, dicho sea de paso, Emma Stone le da mil vueltas a Kirsten Dunst).

Esque no sé que demonios han visto en la Dunst.Es muy sosa y no sabe interpretar.Brice Dallas Howard la da mil vueltas pero claro ya sabemos como era su personaje en S3...

Iniciado por g00nie

He visto el trailer antes del capitan america y no me ha parecido que cantase tanto a videojuego el último plano, de hecho me ha parecido espectacular.

No es que cante a videojuego, es que la secuencia enterita es un plagio de un videojuego (Mirror's Edge del gran estudio de videojuegos DICE)

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=jpZFHcOjAUc[/ame]