Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Que malote soy... visto de negro y me he dejado flequillo...

Iniciado por Kikeomer

Y sigo diciendo q esta peli nueva no puede ser peor........ Me niego a creerlo.

Y no entiendo lo de q el nuevo actor fue muy soso en el hormiguero........... Pero vosotros veis el hormiguero???....... Os parece lo suficientemente serio para usarlo en un texto, ese programa es penoso lo cojas por donde lo cojas

Veo el Hormiguero, y más allá del gusto por el programa aquel día Justin Timberlake me demostró que sabe más del mundo del cine que las otras dos estrellitas que le acompañaban promocionando La Red Social. La chuleria y soseria que demostró Andrew Garfield no la he visto en otro invitado, parecia que se habia tomado "algo", eso o el jet lag le afecta muchísimo a su carácter.

Spiderman es mi superhéroe favorito por delante incluso de Batman, y quitando Spiderman 2, es una pena que sus películas no hayan llegado al nivel de otras, tengo esperanzas en que este reinicio sea mejor que el de Raimi, pero ya si el protagonista me cae fatal y Emma Stone la ponen de Gwen Stacy cuando deberia ser MJ, la pelicula no me da buenas sensaciones.

La realidad real sobre este hilo, es que solo estamos criticando aspectos del film( personajes, director y la funcionalidad a la que va dirigida esta clase de peliculones.


Y la otra realidad pastoril, es que alguno ha puesto imagenes insultado a la persona en este caso a mi, y otro que no para de decir Holligans, 386....a kapital y a mi.

Iniciado por Sángel

Que malote soy... visto de negro y me he dejado flequillo...

Pues fijate si tiene que ser lamentable, para que "Andrew G" lo considere mucha gente por debajo... no tenga perfil de dar la talla, mas alla de films como "Colega donde esta mi coche" o " Trollusculos y Eclipses".


De todos modos, va a ir con la cara tapada asi que ahi, no importan las actuaciones, ni si quiera su cuerpo( cgi total en escenas moviditas casi evidente).

Si no, que encima el menda ademas de pesimo actor, es un mal educado y lleva unos aires de divo que no le corresponden ni por su edad ni por su desconocimiento de cine, como ha quedado demostrado en varios shows a los que ha asistido, por no hablar de que fueron el y su amigo....los invitados mas lamentables por su falta de humor, su cara de limon agrio...las criticas que hicieron a todos los españoles luego desde un show americano..... de un programa: EL HORMIGUERO, que lleva en antena mas de 4 años con famosos a diario de todos los continentes.

Visto lo visto, creo que Robert Pattinson pudo salvar algo el tema, y para decir algo asi, como tiene que ser la cosa...

Iniciado por Kapital

Quiero que me vuelvas a decir que motivo tiene el amigo THE FLASH para acusarnos de que este es otro hilo que se va a la mierda sólo por decir que a nosotros nos parece una película que apesta a ser mala y que tiene aire a Crepúsculo.

Primero: yo no he dicho nombres. Si te das por aludido supongo que será por algo evidente.
Segundo: como te dije una vez, yo no digo "mierda". No pongas en mi boca lo que tú sueltas. Tengo bastante más clase que eso.
Y tercero: mismos errores ortográficos, mismo estilo (llamémoslo así) al escribir, nunca coinciden conectados a la vez... Bueno...

Más agrio y peor educado es Christian Bale o Rusell Crowe y bien que nos pirran sus pelis. Valoraré al actor, no a la persona (la cual me importa un pito, que eso lo hagan sus amigos). Para criticar aspectos del film, me esperaré a ver el peliculón (¿otra vez de forma despectiva? No creo, Atormentado nunca haría eso).

Por cierto...

Iniciado por Atormentado 69

[...]yo me he registrado en este foro por la defensa hacia BANE, personaje de Batman. y para nada mas..

No me he registrado para aportar, ni para escribir en ningun post[...]

Espero que tus palabras se cumplan y dejes de reventar los hilos por donde vayas.

Iniciado por Atormentado 69

...yo me he registrado en este foro por la defensa hacia BANE, personaje de Batman. y para nada mas..

No me he registrado para aportar, ni para escribir en ningun post...

Eso está meridianamente claro desde el primer post.

Al principio me registre solo para defender a BANE, y si me sale de ahi abajo aportare lo que yo crea, quiera o me apetezca conveniente, y ahora me apetece escribir aqui y donde sea. Punto.


No he venido aqui para demostrar nada, ni para quererme hacerme pasar por lo que ya he ido obserbando de unos cuantos del foro... gurus, profesores, y corregidores de ridiculeces.

Si me da la gana de aportar lo hago tanto o mas que el que se cree graduado en "cinefilandia" y tiene que mantener aqui las formas ( que no sea que sus colegas foriles vean que no sabe de esto o aquello)... si quiero criticar tambien, y las cosas claras.

Iniciado por Sángel

Más agrio y peor educado es Christian Bale o Rusell Crowe y bien que nos pirran sus pelis. Valoraré al actor, no a la persona (la cual me importa un pito, que eso lo hagan sus amigos). Para criticar aspectos del film, me esperaré a ver el peliculón (¿otra vez de forma despectiva? No creo, Atormentado nunca haría eso).

Entrar en comparativas de Christian Bale, un actor que se dio a conocer en " El imperio del sol" siendo un niño por 1987, por su interpretacion, pero que ya un año antes hizo dos films aparte..

Comparar a Bale, con "Andrew G", es como abrir una encuesta para ver quien es mayor artista: Gurruchaga o Paquirrin


Andrew G, un tio que ya con sus 28 años, su primer papel para un film sea en "leones por corderos" en 2007.

Christhian bale lleva 4 decadas, este Andrew Fake, lleva 5 años de films.

Y ese aire fan boy sobre Bale que intuyo has querido mostrar al gustarnos, no te confundas.... a mi precisamente por sus papeles de Batman o de soldado en terminator... no es por lo que me gusta Bale, si no por American Phsyco, El maquinista, El imperio del sol, The Fighter..

Otra vara de medir que no vale absolutamente para nada.

¿Es necesario ser simpático para ser buen actor?
Ya te he demostrado que no (otra cosa es que no lo quieras ver). Ejemplos: Christian Bale o Rusell Crowe.

¿Es necesario empezar muy joven en la industria del cine?
No lo creo, te pongo otro ejemplo: Paul Newman empezó en el cine a la edad de 29 años (Andrew a los 24).

Lo que critico Sángel es que varios actores jóvenes de Hollywood que tienen un par de éxitos comenzando su carrera se vengan arriba y se conviertan en unos crios arrogantes y con aires de estrella. Bale o Crowe no han empezado ayer, igual que Mel Gibson, un actor que siempre me ha encantado pero que tiene unas ideas más que criticables y denunciables. Estos jovencitos tienen que aprender a que promocionar sus películas es también su trabajo, y no comportarse en las entrevistas como unos capullos con 20 años de experiencia en el cine.

Está muy feo dar la espalda a un entrevistador, no contestarle o hacerlo con una desgana más que palpable y no seguir la entrevista ni cuando están hablando sus compañeros. El tal Garfield se cubrió de gloria ese día, y si ya te asustas cuando te dan una carta menudo Spiderman estas hecho.

Iniciado por Sángel

Otra vara de medir que no vale absolutamente para nada.

¿Es necesario ser simpático para ser buen actor?
Ya te he demostrado que no (otra cosa es que no lo quieras ver). Ejemplos: Christian Bale o Rusell Crowe.

¿Es necesario empezar muy joven en la industria del cine?
No lo creo, te pongo otro ejemplo: Paul Newman empezó en el cine a la edad de 29 años (Andrew a los 24).

Sangel a mi no me vendes la moto, tu tergiversas cada vez por donde mejor te viene.

Ahora yo te dire que Paul Newman ha comenzado en otras circunstancias en otra epoca, y tu me saltaras que Andrew Fake estaba mientras en la escuela de teatro...



Y lo del emoticono de " aprende" deberias quitarlo, queda bastante absurdo leer cosas y luego ver esos dibujitos soezes.

Y creo que a pesar de ciertas cosas que te dejan en evidencia, eres mucho mas maduro que otra gente por aqui.

Iniciado por Narmer

Lo que critico Sángel es que varios actores jóvenes de Hollywood que tienen un par de éxitos comenzando su carrera se vengan arriba y se conviertan en unos crios arrogantes y con aires de estrella. Bale o Crowe no han empezado ayer, igual que Mel Gibson, un actor que siempre me ha encantado pero que tiene unas ideas más que criticables y denunciables. Estos jovencitos tienen que aprender a que promocionar sus películas es también su trabajo, y no comportarse en las entrevistas como unos capullos con 20 años de experiencia en el cine.

Está muy feo dar la espalda a un entrevistador, no contestarle o hacerlo con una desgana más que palpable y no seguir la entrevista ni cuando están hablando sus compañeros. El tal Garfield se cubrió de gloria ese día, y si ya te asustas cuando te dan una carta menudo Spiderman estas hecho.

No niego que como persona pueda llegar a ser estúpido, pero no creo que la actitud influya en sus dotes como actor. De hecho me convenció muchísimo en La Red Social junto con su otro compañero que también parece idiota.

Iniciado por Atormentado 69

Sangel a mi no me vendes la moto, tu tergiversas cada vez por donde mejor te viene.

Ahora yo te dire que Paul Newman ha comenzado en otras circunstancias en otra epoca, y tu me saltaras que Andrew Fake estaba mientras en la escuela de teatro...



Y lo del emoticono de " aprende" deberias quitarlo, queda bastante absurdo leer cosas y luego ver esos dibujitos soezes.

Y creo que a pesar de ciertas cosas que te dejan en evidencia, eres mucho mas maduro que otra gente por aqui.

Si no tienes argumentos para debatir no entres en el recreo de los mayores, pero no culpes a los que sí tenemos.

Por cierto, es soeces, con c.

Iniciado por Sángel

No niego que como persona pueda llegar a ser estúpido, pero no creo que la actitud influya en sus dotes como actor. De hecho me convenció muchísimo en La Red Social junto con su otro compañero que también parece idiota.

A mí también me gustó su papel en La Red Social, mucho mejor que el Señor Don Eisenberg "el historiador", soy el primero que quiere un peliculón de Spiderman, pero tengo muchas dudas.

Iniciado por Sángel

No niego que como persona pueda llegar a ser estúpido, pero no creo que la actitud influya en sus dotes como actor. De hecho me convenció muchísimo en La Red Social junto con su otro compañero que también parece idiota.

Si no tienes argumentos para debatir no entres en el recreo de los mayores, pero no culpes a los que sí tenemos.

Por cierto, es soeces, con c.

Pero de que argumentos tuyos intentas defenderte , si yo desde que llevo aqui solo se te he visto entrar a fregaos donde nadie te llama tanto en este post como en el de batman.

Y para colmo en batman piensas lo mismo sobre bane que nosotros, asi que da que pensar que te gusta entrar donde se forman grescas y discusiones, si no no me explico a que leches te metes a criticar comentarios....argumentandolos con Gifts animados, y con cartelitos de "aprende."

Que aburrimiento...


Pero bueno chico, para ti toda la razon.

¿Era aquí donde se hablaba de la nueva de Spiderman?

Iniciado por Atormentado 69

Pero de que argumentos hablas, si yo desde que llevo aqui solo se te he visto entrar a fregaos donde nadie te llama tanto en este post como en el de batman.

Y para colmo en batman piensas lo mismo sobre bane, asi que te gusta que te den caña, si no no me explico a que leches te metes a criticiar comentarios.

No se que cojones te crees que argumentas tu, aparte de sacar faltas ortograficas.... nada mas que emoticonos penosos y cuando te da la pataleta de insultar y creerte aleccionador de no se que historias.



Soezes lo escribo como me de la real gana.

Felicidades! Me pasaba para conocer novedades y este señor ha conseguido espantarme de un hilo por tercera vez. Encantado de volver a saber de tí. Adiós al hilo de "The Amazing Spider-man".

Pues empieza a leer todos los post por que hay desde emoticonos, pasando por insultos y otras paridas, y no son precisamente mias todas esas cosas.

Os entocinais con echar culpas a los que somos nuevos y no quereis admitir que aqui sobran muchos post de unos cuantos.

Iniciado por JasonVoorhees

¿Era aquí donde se hablaba de la nueva de Spiderman?

Se hablaba amigo, se hablaba...

Iniciado por Narmer

A mí también me gustó su papel en La Red Social, mucho mejor que el Señor Don Eisenberg "el historiador", soy el primero que quiere un peliculón de Spiderman, pero tengo muchas dudas.

En "LA RED SOCIAL" está genial el chaval (¿qué más me da a la hora de ver una película cómo sea el actor fuera de pantalla? ) pero, si no la habéis visto, probád con "NUNCA ME ABANDONES", donde tiene un papel dramático enorme. Eso sí, es una película para pasarlo francamente mal, que tiene una temática tristísima y cuando la acabas te dan ganas de acostarte en la cama y no levantarte ya en tu vida. Yo he de reconocer que llegué a cabrearme cuando seleccionaron para Spider-Man a Andrew Garfield y así lo manifesté en este mismo hilo en su momento: le veía el mismo parecido a Peter Parker que un huevo a una castaña (ese pelo me mataba, lo reconozco), pero tras ello vi las dos pelis que comentaba y el chaval ha acabado por ganarme por completo. Sigo pensando que habían mejores elecciones para buscar a alguien más parecido físicamente al Peter Parker original de los cómics, pero como actor es sensacional, todo un descubrimiento, y entre que ya he terminado de hacerme a la idea y me he acostumbrado a él y que he visto en él un potencial brutal, pues hasta ya lo doy por bueno. La parte actoril está mucho más que cubierta y vista la fantástica forma de trabajar de Mark Webb, creo que también han acertado con la dirección. Con "500 DÍAS JUNTOS" realizó una película divertida, sentida, íntima y, sobretodo, adulta. El que no la haya visto, ya tarda porque merece muchísimo la pena.
Si a esto le sumo que me gusta lo que estoy viendo del proyecto, fotos, tráiler, concepción y que parece que al final se van a desmarcar un poco de contar de nuevo lo mismo de la primera peli de Raimi (y las ganas infinitas de que se realice de nuevo algo grande con el personaje de mi vida que, sin duda, es Spidey (me encantan las dos primeras pelis, sobretodo la segunda)), creo que esta película va a dar la talla a base de bien. Y ya no es sólo es un deseo: es lo que creo. Y eso que dudaba más que nadie al principio. Ahora estoy muchísimo, pero que muchísimo más que convencido.

Iniciado por Atormentado 69

La realidad real sobre este hilo, es que solo estamos criticando aspectos del film( personajes, director y la funcionalidad a la que va dirigida esta clase de peliculones.

Analicemos:

Iniciado por Atormentado 69

Menuda guarreria de Spiderman y de interprete, esto tiene pinta de ser un "Crepusculo de telarañas" para adolescentes que gritan en los cines.

Iniciado por Atormentado 69

ver defensas ante semejante "porquería telarañera" ya es para decirle a Marc Webb que se pire a rodar la segunda parte de " 500 truños juntos".
[...]
telefilm para chicas en celo.
[...]
El protagonista tiene una cara de panoli, chico kinder y alelao que no puede con ello.

Iniciado por Atormentado 69

Menuda guarreria de Spiderman y de interprete, esto tiene pinta de ser un "Crepusculo de telarañas" para adolescentes que gritan en los cines.

Iniciado por Atormentado 69

[...]se nota el tufo que desprende
[...]
esto ya es tener mal gusto.

Iniciado por Atormentado 69

Yo creo que el hilo adquiere un tono jocoso al decir que esta va a ser una gran película[...]

Iniciado por Atormentado 69

[...]no hace falta en algunos casos más que una foto para definir un film
[...]
quien me quiera vender que este actor con esa sangre de horchata y esas pintas puede ser un superheroe para recordar, creo que mejor se dedique a la pesca.
[...]
un cantinflas de esta estirpe
[...]
Telenovelas sudamericanas como Casandra o Abigail le dan varias vueltas en guión a este "The amazing Fake man".

Iniciado por Atormentado 69

[...]pesimo actor
[...]
cara de limon agrio

¿Esto es lo que dices tú que es criticar aspectos del film? A punto he estado de vestirte de limpio a base de insultos e incluso me han entrado ganas de citarte en la calle como un vulgar barriobajero. Pero me he conseguido contener, soy mucho más educado que tú y para muestra el consejo que intenté darte al principio y que veo que poco te interesa. Lo único importante es reventar hilos:

Iniciado por Sángel

Kapital, Atormentado, está claro que tenemos diferentes formas de ver las cosas, pero ¿de verdad veis necesario que para dar vuestra opinón, crítica o punto de vista tengáis que estar continuamente insultando o faltando el respeto?

Por eso es por lo que se va un hilo a la mierda, no por dar un punto de vista diferente.

Lo que no sé es como no te han metido mano todavía los moderadores. He visto expulsar y banear por motivos mucho más banales. Supongo que estarán de vacaciones, porque no lo entiendo...

Iniciado por Atormentado 69

Telenovelas sudamericanas como Casandra o Abigail le dan varias vueltas en guión a este "The amazing Fake man".

Ahhhhhhhhhhhhh!!!! Yo pensaba que ya habías visto la peli, pero en realidad lo que has tenido es acceso al guión....

Iniciado por Atormentado 69

Seamos serios.

Iniciado por THE_FLASH

[...]Yo he de reconocer que llegué a cabrearme cuando seleccionaron para Spider-Man a Andrew Garfield y así lo manifesté en este mismo hilo en su momento: le veía el mismo parecido a Peter Parker que un huevo a una castaña (ese pelo me mataba, lo reconozco), pero tras ello vi las dos pelis que comentaba y el chaval ha acabado por ganarme por completo. Sigo pensando que habían mejores elecciones para buscar a alguien más parecido físicamente al Peter Parker original de los cómics,[...]

Yo fui también detractor de la elección de Andrew (y su pelo) pero a base de actuaciones me ha callado la boca y espero que con este reinicio termine de callarmela.
El traje me gusta más a medida que lo veo, los lanzarredes me encantan, él como Peter me está convenciendo, el lagarto me encanta...

En fin, confío en la peli.

Iniciado por THE_FLASH

Y tercero: mismos errores ortográficos, mismo estilo (llamémoslo así) al escribir, nunca coinciden conectados a la vez... Bueno...

Hombre, ya pensaba que era el único

Me ha molao el comentario "un villano que no interesa a nadie", cuando The Lizzard es de los mas interesantes de la galería de supervillanos de Spiderman y al que ya esperaba ver en la tercera entrega de la crepusculiana saga de Raimi (y tambien que se insinue que la nueva película sea mas pastelosa cuando no hemos visto absolutamente nada que indique que vaya a tirar por esos derroteros).

Por cierto, ¿que tiene que ver El Hormiguero con la película de Spiderman?

Yo empezé hablando de que esta película tenía bastante mala pinta, sobre todo tras ver el trailer, informarme un poco de como se ha ido llevando la creación de esta película, los rumores de Zac Efron o el de Crepúsculo como Spiderman, etc....

Quien quiera decirme que no apesta a Crepúsculo, ok, pero seguiré diciendolo y seguiré diciendo que esta película no pinta nada bien, por mucho que se gasten 200 millones de euros para crear tomas tipo "Mirror Edge".

Sólo hay que ver que han tirado por Lizzard como enemigo y, a la vez, han querido recomenzar la historia.

Ni carne, ni pescado, sólo piensan en la pasta.

En definitiva, pienso lo mismo que Narmer, esto no pinta nada bien.

Iniciado por Geralt de Rivia

Por cierto, ¿que tiene que ver El Hormiguero con la película de Spiderman?

El protagonista fué a El Hormiguero y era más soso que una piedra...
Pero como bien dice FLASH, a mi lo que me importa es como actue en el cine no detrás de las cámaras...