Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Iniciado por THE_FLASH

Pensaba que sólo habían presentado el teaser en 3D y por lo que le leí al director Marc Webb, el 3D está muy logrado.
Ver a Spider-Man balancearse por la ciudad en 3D puede ser un espectáculo impresionante.

Ya te lo aseguro yo, Flash, que durante las pocas secuencias en las que se ve a Spidey balanceandose en el segundo trailer en 3D, es increible. La sensacion de ver a Spidey de cerca y notar la ciudad alrededor y debajo de sus pies me sobrecogio. Y eso que fue solo unos instantes, imaginate ya como sera durante toda la pelicula...

La cinta se ha rodado en 3D, y siendo Sony y lo bien que quieren vender esta pelicula, imagino que se han puesto manos a la obra para hacer que el visionado en tres dimensiones sea recordado.

El segundo trailer, proyectado con Avengers, está bastante mejor y su 3D pinta genial.

Tráiler australiano con nuevas escenas:

Iniciado por Scorpion

Tráiler australiano con nuevas escenas:

Trailer y película para preadolescentes, cada vez hacen estas películas para más menores de edad. "Un crepusculo de telarañas"


Se olvidan del resto de púlbico, ni que los crios de hoy día fuesen los auténticos seguidores de superheores que llevan décadas.

Patético y verguenza ajena.

Iniciado por Atormentado 69

Trailer y película para preadolescentes, cada vez hacen estas películas para más menores de edad. "Un crepusculo de telarañas"


Se olvidan del resto de púlbico, ni que los crios de hoy día fuesen los auténticos seguidores de superheores que llevan décadas.

Patético y verguenza ajena.

Es que ojito con la perlita del final: "Muy peligroso!".
Virgen santa!!!

Iniciado por Atormentado 69

Trailer y película para preadolescentes, cada vez hacen estas películas para más menores de edad. "Un crepusculo de telarañas".

Ya que has visto la peli, dinos cómo acaba. Porque por lo que parece ya la has visto, ¿no?
Madre del amor hermoso, otro hilo que amenaza con irse a tomar por donde amargan los pepinos...
Qué pena...

Con los nuevos trailers han corregido el error del primero: han ocultado todo lo que tiene que ver con el origen del personaje (picadura de araña, tío Ben...). Cuando vi el primero, la gente en el cine decía "¿otra vez?" y resoplaba. El otro día, viendo el nuevo, alguien dijo "Mira, Spider-man 4"

Va a ser una lucha interesante por saber quien será la más taquillera de las tres bombas: vengadores, spiderman y batman. Después para fin de año the Hobbit, se admiten apuestas señores.

Iniciado por nadim

Va a ser una lucha interesante por saber quien será la más taquillera de las tres bombas: vengadores, spiderman y batman. Después para fin de año the Hobbit, se admiten apuestas señores.

Ya se ha debatido este tema mucho en el hilo de la taquilla, y casi todos creemos que la única que puede superar a Los Vengadores es el final de Batman. Spiderman tiene demasiado lastre.

Iniciado por nadim

Va a ser una lucha interesante por saber quien será la más taquillera de las tres bombas: vengadores, spiderman y batman. Después para fin de año the Hobbit, se admiten apuestas señores.

Batman y Hobbit van a estar ahí arriba seguro (que logren superar a LV ya es otro tema, de momento sólo le veo opciones al Hobbit, y a nivel internacional sólo) pero Spider-Man es la gran duda.

Desde hace meses hay una corriente de opinión entre expertos y geeks del tema (que a menudo viene a ser lo mismo) sobre una taquilla modesta a nivel doméstico, entorno a 200 ó 200 y pico. Entiéndase modesta de forma relativa, ya que se trata de un blockbuster de gran presupuesto y de un personaje de enorme fama por lo que esos 200 y pico serían pocos. Y a la vez se da por sentado un mejor recorrido a nivel internacional ya que es el superhéroe de mayor éxito fuera.

El tema es que no sé hasta que punto se está infravalorando este reboot. El precedente de Batman Begins no sirve porque aquella venía de un desastre a nivel de crítica y de una taquilla modesta, una saga agotada y un personaje cinematográfico desdibujado por culpa de 2 directores, 2 visiones y 3 actores diferentes. Batman de Nolan tuvo que crecer sola en taquilla y en el espacio de tiempo de 2005 a 2008. Spider-Man, sin embargo, viene de ser la trilogía de mayor éxito en Norteamérica durante la pasada década y su 3a parte data de hace sólo 5 años. El tema está en saber si esa saturación implica menor interés, sobre todo si ya se sabe que nos van a contar una historia similar a la de 2002.

Más que nunca puede depender de unas críticas positivas y de las opiniones de los primeros en verlas. Es difícil pensar en sí se va a ir a pongamos 220 Norteamérica y 500 fuera o se va a ir a 350 y 700. Yo pienso en un término medio, subiendo la apuesta que hacía justo al empezar el año pero vete a saber.

Synch

Iniciado por Synch

Batman y Hobbit van a estar ahí arriba seguro (que logren superar a LV ya es otro tema, de momento sólo le veo opciones, y a nivel internacional sólo) pero Spider-Man es la gran duda.

Desde hace meses hay una corriente de opinión entre expertos y geeks del tema (que a menudo viene a ser lo mismo) sobre una taquilla modesta a nivel doméstico, entorno a 200 ó 200 y pico. Entiéndase modesta de forma relativa, ya que se trata de un blockbuster de gran presupuesto y de un personaje de enorme fama por lo que esos 200 y pico serían pocos. Y a la vez se da por sentado un mejor recorrido a nivel internacional ya que es el superhéroe de mayor éxito fuera.

El tema es que no sé hasta que punto se está infravalorando este reboot. El precedente de Batman Begins no sirve porque aquella venía de un desastre a nivel de crítica y de una taquilla modesta, una saga agotada y un personaje cinematográfico desdibujado por culpa de 2 directores, 2 visiones y 3 actores diferentes. Batman de Nolan tuvo que crecer sola en taquilla y en el espacio de tiempo de 2005 a 2008. Spider-Man, sin embargo, viene de ser la trilogía de mayor éxito en Norteamérica durante la pasada década y su 3a parte data de hace sólo 5 años. El tema está en saber si esa saturación implica menor interés, sobre todo si ya se sabe que nos van a contar una historia similar a la de 2002.

Más que nunca puede depender de unas críticas positivas y de las opiniones de los primeros en verlas. Es difícil pensar en sí se va a ir a pongamos 220 Norteamérica y 500 fuera o se va a ir a 350 y 700. Yo pienso en un término medio, subiendo la apuesta que hacía justo al empezar el año pero vete a saber.

Synch

Yo creo que dependerá mucho de con quién le toque lidiar por esas fechas. ¿Cuándo se estrenaba?

El 3 de julio, probablemente el mejor fin de semana del año para estrenar una película!

La competencia, no obstante, será dura porque se trata de la época del año con los mayores estrenos (junto al mes de mayo). Entrará fuerte sin duda, además no tiene rivales en ese momento pues Brave llevará dos semanas en cartelera aunque si sigue el patrón de éxito de Up o Wall-E, incluso el de Cars 2, y a su vez Spider-Man cumple con las previsiones más bajas, podría estar a la par de Brave pero igualmente esta llegará ya en 3a semana cuando se estrene Spider-Man. Ningún problema vaya.

El problema llega en la semana posterior, cuando se estrena Ice Age 4, en bajada clara en anteriores entregas en Estados Unidos pero un monstruo a nivel internacional y allí sí que presentara batalla, incluso pudiendo ganar, sobre Spider-Man. Pero el GRAN problema de Spider-Man es que dos semanas después de su estreno llegará Batman 3, asumiendo que esta se estrenará en una cantidad enorme de salas, el hombre araña perderá opciones de mantenimiento.

En resumen, lo tiene bien para el estreno pero complicado en su segunda semana y fatal en la tercera. Normal por otra parte cuando estrenas en verano.

Synch

El trailer australiano, mejor que toda la trilogía de Raimi. Algunos se estarán comiendo sus palabras, aquellas que pronunciaron cuando se dieron a conocer los nombres tras el proyecto y las primeras fotos del cabezón de Peter Parker.

Ahora va a ser la experiencia más increible pero antes las de Raimi eran insuperables...

Iniciado por difett

El trailer australiano, mejor que toda la trilogía de Raimi. Algunos se estarán comiendo sus palabras, aquellas que pronunciaron cuando se dieron a conocer los nombres tras el proyecto y las primeras fotos del cabezón de Peter Parker.

Después de ver el trailer australiano, que incluye unas cuantas secuencias rápidas nuevas con respecto al anterior, mantengo mis dudas y excepticismo con este reinicio, ojalá sea como quereis que sea, pero no veo los motivos para chuparse las p... todavia.

Iniciado por difett

El trailer australiano, mejor que toda la trilogía de Raimi. Algunos se estarán comiendo sus palabras, aquellas que pronunciaron cuando se dieron a conocer los nombres tras el proyecto y las primeras fotos del cabezón de Peter Parker.

Ahora va a ser la experiencia más increible pero antes las de Raimi eran insuperables...

Yo por ejemplo ya me las comí hace tiempo, cuando me enteré que habría un nuevo reinicio. No recuerdo si también estaba molesto con la elección de actores.

No creo que Brave ni Ice Age le hagan mucha sombra a la nueva de Spiderman, las dos primeras no tiene pinta de ser lo mejor de Pixar o Fox.

Las intención de la productora con esta nueva saga han sido claras desde un principio, primero con la idea de contratar a Robert Pattinson, Zac Efron o Daniel Radcliffe para interpretar al protagonista. La idea es, en resumidas cuentas, edulcorar el film y hacerlo más juvenil.

Y eso es algo que agradecerá la gente más jovencita o adolescente pero que rechinará en un sector de público que prefiere un film más adulto y más serio.

Iniciado por Kapital

No creo que Brave ni Ice Age le hagan mucha sombra a la nueva de Spiderman, las dos primeras no tiene pinta de ser lo mejor de Pixar o Fox.

Las intención de la productora con esta nueva saga han sido claras desde un principio, primero con la idea de contratar a Robert Pattinson, Zac Efron o Daniel Radcliffe para interpretar al protagonista. La idea es, en resumidas cuentas, edulcorar el film y hacerlo más juvenil.

Y eso es algo que agradecerá la gente más jovencita o adolescente pero que rechinará en un sector de público que prefiere un film más adulto y más serio.

A los niños Ice Age les llama poderosamente y a la hora de elegir no tengo yo tan claro que Spiderman gane la partida.

En el caso de Batman aunque no vayan precisamente niños dará igual, será un gran reclamo y ahí sí que si Spiderman no ganó sus anteriores asaltos aquí caerá por K.O técnico y todo contando lo que se hablaba, que el boca a boca y la crítica hablen bien de ella.

Dios, yo sólo con pensar en algun que otro personaje de Ice Age 3, buff, me dan escalofríos.

No me extraña que los niños de hoy en día salgan como salen, entre los Gormitis, los Teletubis, el Bob Esponja, etc....

Ice Age tiene mucha menos tirada que Spider-Man en Estados Unidos pero a nivel internacional la tercera parte de Ice Age está por encima de la trilogía de Spider-Man y se estrena en muchos países en una fecha muy cercana por lo que sí va a ser una competencia, y muy dura, para el hombre araña.

Brave lo dudo pero su taquilla se proyecta sobre los 500-600 mundiales pero no será rival para Spider-Man, como decía antes, porque llegará desgastada ya cuando esta se estrene.

Como bien has dicho en el hilo de LV, la taquilla y la calidad no van de la mano así que independientemente de si son buenas o no, Brave y Ice Age serán rivales en la taquilla de Spider-Man.

Synch

Iniciado por Synch

Ice Age tiene mucha menos tirada que Spider-Man en Estados Unidos pero a nivel internacional la tercera parte de Ice Age está por encima de la trilogía de Spider-Man y se estrena en muchos países en una fecha muy cercana por lo que sí va a ser una competencia, y muy dura, para el hombre araña.

Spider-Man en EEUU es un icono, con mucho el superhéroe más importante y allí se notará en taquilla, pero sí es cierto a nivel internacional lo que comentas, que ICE AGE tiene mucho tirón y cada una de sus películas ha mostrado un nivel altísimo, con lo que queda claro que volverá a hacer unos números de órdago.

Son esas escenas, la que tira a la chica por la ventana o cuando lanza el balón contra el poste, las que me sacan de la película totalmente.

Por no hablar de esto:



Lo demás visto en el trailer me atre visualmente pese a no gustarme el actor. Lo bueno sería que llevara la máscara todo el rato.

Ese actor diciendo "es muy peligroso", con esa cara, ese movimiento de cuello, ese gesto, no se puede ser más palurdo, yo creo que cualquier adolescente normal siente verguenza de ir a ver algo asi al cine, venga no me jodas.

Tiene que ser para flancis muy rosas y horteras que amen las series de instituto del disney channel de hoy día, para chicos kinder sorpresa sonrientes.

Atormentado, tampoco digas las cosas así, cada cual es libre de tener su gusto y disfrutar de lo que sea.

Esto no lo veo ni comprado en el top manta de un negro. Solo con ver el prototipo de actores, las escenas ridículas de acción se ve de que palo va, bastante he hecho con ir a ver películas que eran mierda, y he salido del cine pensando que eran aún peor.

Descuida, dejo este post tranquilo, solo quise desfogarme con el sentimiento que sentía al ver ese trailer.

Los fans de Spidey y del cine en general lo agradecemos.