Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Desde mi punto de vista las pelis de Raimi de Spiderman son muy irregulares, cada una de cal nos da tres de arena (y no me refiero al hombre de arena, ) aunque la segunda es la más regular, por eso es la mejor. Su Spiderman Tiene cosas muy buenas (para mi lo mejor es el origen en la primera) pero también cosas muy malas como tanto pasteleo y el molesto desenmascaramiento y como dice Zack muy pocos chistes con los villanos. Si Webb no cae en los errores de Raimi tendremos una película por fín decente de la araña.

Iniciado por jack napier

Desde mi punto de vista las pelis de Raimi de Spiderman son muy irregulares, cada una de cal nos da tres de arena (y no me refiero al hombre de arena, ) aunque la segunda es la más regular, por eso es la mejor. Su Spiderman Tiene cosas muy buenas (para mi lo mejor es el origen en la primera) pero también cosas muy malas como tanto pasteleo y el molesto desenmascaramiento y como dice Zack muy pocos chistes con los villanos. Si Webb no cae en los errores de Raimi tendremos una película por fín decente de la araña.

tendrian que dejarle hacer la pelli a nolan.

Iniciado por Predator_Wolf

tendrian que dejarle hacer la pelli a nolan.

O a otros directores, ni que fuera el único capaz.

Zack como bien dices, esperemos que no desvirtuen el personaje de Dr. Connors, a ver si nos van a hacer lo mismo que con el Dr. Octopus pero en este caso al reves (porque Connors si que tiene problemas y no esta majara...)
Bueno, volviendo a la escena del metro, he encontrado la imagen

El unico que sale en el vagon de tren es un "vagabundo"... Asi que me imagino que sera la tipica escena que el lagarto ataca a Spidey y el vagabundo esta ahi y ni se cuesca de la mitad... Aunque esto me recuerda a unas declaraciones que hizo Alan Lee en su dia, donde habia rodado una escena para la pelicula

Spoiler:

en la biblioteca donde "creo" que estaba con cascos y no se enteraba de que los otros 2 se estaban cascando....

Yo no veo a Nolan haciendo Spiderman ,es muy diferente a Batman . No se puede enfocar la película del mismo modo .

Iniciado por TOPANGA

Yo no veo a Nolan haciendo Spiderman ,es muy diferente a Batman . No se puede enfocar la película del mismo modo .

a mi me gustaria que le diera un tono oscuro , como a la de batman , aunque alomejor no le pegaria al spiderman de cómic , en una pelicula si podría quedar bien , no se de momento lo que he visto de esta me gusta , ahora pido porfavor que en la 2ª metan al traje negro ya y a vénom lo antes posible , eso si como malo único de una pelicula.

Iniciado por TOPANGA

Yo no veo a Nolan haciendo Spiderman ,es muy diferente a Batman . No se puede enfocar la película del mismo modo .

Pues a mí el que me gustaría sería Cameron

A mí, Marc Webb

Iniciado por Predator_Wolf

a mi me gustaria que le diera un tono oscuro , como a la de batman , aunque alomejor no le pegaria al spiderman de cómic , en una pelicula si podría quedar bien , no se de momento lo que he visto de esta me gusta , ahora pido porfavor que en la 2ª metan al traje negro ya y a vénom lo antes posible , eso si como malo único de una pelicula.

A mi también me gustaría una atmosfera mas oscura porque en el trailer el traje queda fenomenal.
(modo cabreo :on) Lo que no quiero es que saquen las nuevas películas con el pasteleo y el
cuelga tu ,no cuelga tu que vi en la primera trilogía joder!!!
Spiderman siempre ha sido mi super héroe favorito, siguiendole durante bastantes años y me parece vergonzoso lo que hicieron con su primer salto a la gran pantalla!!!.

PD: Que agusto me he quedado jejejeje pongo ya el modo off

Iniciado por jack napier

Pues a mí el que me gustaría sería Cameron

Sería curioso, pero estoy seguro de que Cameron haría un buen trabajo porque es un tipo muy pero que muy meticuloso.

Hola a todos llevo ya muchos años leyendo y leyendo vuestras opiniones y discusiones en los foros y digo, venga va, voy a animarme (agradeceros de antemano todo lo que haceis aqui claro esta) xD sobre el tema de que si deberian hacer un Spiderman más oscuro, soy cinefilo y al mismo tiempo adicto a el mundo comics (mi favorito Batman) y os puedo asegurar que spiderman, excepto en el comic noir, siempre a sido un personaje muy pero que muy adaptado a la luz y nada a la oscuridad como es el caso de personajes como batman o punisher... No digo con eso que no se pueda hacer, con man of steel es seguro que intentaran hacer una historia mucho mas adulta que las 5 anteriores muy infantiles... y en eso Zack Synder si que se lleva la palma, para mí el director mas apropiado para hacer algo oscuro (que no sadico xD) que existe. En resumen, Spiderman desde 1962 ha sido un personaje destinado mas a un publico infantil i juvenil, no podemos esperar que un personaje que tiene "16 años" se vea mezclado en una pelicula estilo TDK...

Bienvenido Humo21 con esa opinión bastante razonable de Spiderman seguro que tienes mucho que aportar en este foro.

Iniciado por TOPANGA

Sería curioso, pero estoy seguro de que Cameron haría un buen trabajo porque es un tipo muy pero que muy meticuloso.

Bienvenido Humo 21

Lo que dices Topanga llevas mucha razón, se habría empollado los cómics al dedillo y nos hubiera brindado una excelente película, estoy complétamente seguro de ello. La pena que estuvo a punto hace años de hacer su película pero al final no se llevó a cabo

Iniciado por jack napier

Bienvenido Humo 21

Lo que dices Topanga llevas mucha razón, se habría empollado los cómics al dedillo y nos hubiera brindado una excelente película, estoy complétamente seguro de ello. La pena que estuvo a punto hace años de hacer su película pero al final no se llevó a cabo

Muchas ideas de la pelicula de Raimi, pertenecen a las ideas que cameron dio al escribir el guion de la pelicula de Spider-man de la que el seria el director como la forma de Narrar la Historia con Peter narrando la Historia con la voz en Off o los lanzaredes organicos.

Iniciado por Sergio220

Muchas ideas de la pelicula de Raimi, pertenecen a las ideas que cameron dio al escribir el guion de la pelicula de Spider-man de la que el seria el director como la forma de Narrar la Historia con Peter narrando la Historia con la voz en Off o los lanzaredes organicos.

Bueno pero el tono habría sido distinto con un mejor desarrollo de los personajes y de la trama y por supuesto nada de pasteladas, estoy seguro

Como si Cameron no hiciera pasteladas... ¿Recordamos Titanic? Película que a mí me gusta, ojo, pero en cuanto a pastelada, la historia de la primera hora y media de DiCaprio y Winslett deja la relación de Peter y Mary Jane contada por Raimi a la altura de matrícula de honor.
Raimi lo hizo muy, muy bien, sólo es que la fastidió a base de bien con momentos bochornosos en la tercera parte. Que eso empañe la excelente labor de las dos primeras películas es un injusticia enorme.

Si pero Titanic es una película romántica, es lógico. Lo que no es lógico es tanta cursilería en las escenas de Peter con MJ, eso no lo encontramos en los cómics. Es una película de superhéroes, no un culebrón pero sí que es cierto que tiene escenas sublimes como el beso boca abajo.

A mí también me gustan mucho las dos primeras de Raimi sólo que a mi juicio tiene muchos puntos débiles, más la primera que la segunda

Flash, seguro que Webb te hace "olvidar" para bien a Raimi

Pero es que una película como Titanic pide a gritos todo ese romance y escenitas y tal , en las de Spiderman sobraba bastante.

Iniciado por THE_FLASH

Raimi lo hizo muy, muy bien, sólo es que la fastidió a base de bien con momentos bochornosos en la tercera parte. Que eso empañe la excelente labor de las dos primeras películas es un injusticia enorme.

La tercera no es la única que tiene momentos bochornosos, ¿o es que ya nos hemos olvidamos de la escenita del hospital?

Iniciado por Geralt de Rivia

La tercera no es la única que tiene momentos bochornosos, ¿o es que ya nos hemos olvidamos de la escenita del hospital?

+1

Si la cosa esta por elegir director y es carta libre, me quedo con el binomio Jackson Spielberg, que tras su trabajo en Tintin, podrían hacer un gran trabajo con Spiderman. Comparto la opinión sobre el tipo de carácter que tiene spider, alegre, desenfadado, muy sarcástico. Nada que ver con un Batman (oscuro), o con un Superman (todo es súper), es un chico y piensa como un chico joven. Llevo leyendo Spider desde que tengo uso de razón y salvo el principio de la primera película y algunas cosas sueltas de las otras, no he llegado a ver lo que realmente significa spider en las películas. Falta algo de su espíritu. Y espero equivocarme, pero con la nueva tendencia de tomar como referencia el mundo ultimate de los cómics no sé si Zack sabrá darle el enfoque de Bendis a la película o la visión de Joseph Michael Straczynski cuyo primer arco argumental me pareció de lo mejor que he leído de ese personajes en muchos años. Pedazo película se podría hacer con él. Lo malo es cuando se mezcla demasiados factores que son ajenos al personaje a la hora de plantear la película y de ello los desbarajustes que se dan en las anteriores de spiderman y en otras más recientes.

Estoy de acuerdo en que las escenas románticas son lo peor de la saga de Raimi, primero porque están mal escritas (la del hospital es de vergüenza ajena), y segundo porque la química entre Maguire y Dunst es inexistente.

Pero también estoy de acuerdo con Flash en que las dos primeras películas, a pesar de esas secuencias (y algunos fallos más), son dos dignas traslaciones del personaje al cine, llegando a cotas altas Spiderman 2.

Y por cierto, a los que decís que el tema romántico sobra en las pelis de super héroes, supongo que no habréis leído mucho el Spiderman clásico de Stan Lee y John Romita, donde el culebrón amoroso de Peter con MJ y Gwen tenía casi el mismo espacio en la historia que la aventura y la acción.

El factor romántico en la vida de Peter Parker siempre ha sido un pilar fundamental y, de hecho, muchas de las mejores historias han tenido de telón de fondo sus relaciones sentimentales. No se concibe la vida de Spider-Man/Peter Parker sin una historia de amor. Gwen, Mary Jane, Felicia Hardy, Betty Brant... Spider-Man sin historia de amor no es Spider-Man. Incluso en sus historias más oscuras y adultas, como bien podría ser "La última cacería de Kraven", por ejemplo (y mi favorita, todo sea dicho), lo que movía a Peter a regresar de la tumba donde había sido enterrado (literal) infinitamente más allá de su afán de justicia, era regresar junto a su esposa Mary Jane, o en la propia de la muerte de El Duende Verde. Spider-Man no es un superhéroe al uso, nunca lo ha sido. Es más sentimental, más humano que la mayoría. Es lo que lo convirtió en el personaje emblema de la Marvel, por su empatía con los jóvenes que pasaban por idénticos problemas que él y que disfrutaban además de con sus aventuras superheróicas con sus vaivenes amorosos y ahora con público más adulto a medida que también él evolucionó y creció. Si no fuera así, sencillamente, no sería Spider-Man.
Eso sí, estoy totalmente de acuerdo que hay formas y formas de tocar el tema. Raimi con lo hizo bien en general, pero con lagunas, por supuesto.

Iniciado por THE_FLASH

Es lo que lo convirtió en el personaje emblema de la Marvel, por su empatía con los jóvenes que pasaban por idénticos problemas que él y que disfrutaban además de con sus aventuras superheróicas con sus vaivenes amorosos y ahora con público más adulto a medida que también él evolucionó y creció.

La verdad es que si es verdad que en algunas historias te "the amazing Spiderman USA" ya por los numeros 292 y posteriores Peter, que ya es adulto (me encanta lo de que en esos años para aparentar que un personaje era mas adulto solo hacia falta ponerle una melena y listos como tambien paso con superman The flash etc etc.. xD) decide casarse con MJ y todo y si no recuerdo mal hay un triangulo amoroso con Felicia porque entonces empiezan a salirle los sentimientos ocultos y tal.. En resumen que si que evoluciona y crece y eso es una de las cosas en las que el spiderman de Raimi no falla, el personaje evoluciona de los "16" que se supone que tiene peter cuando es picado hasta la 2 y 3 partes con los temas de boda y tener un trabajo fijo... Por eso esta "Ultimate" que la veo mas centrada en el personaje de los 16 con novia y con futuro pero "ya veremos que la cosa ta mu malaaa" habra que ver con que nos sale...

PD: Yo tambien he leído la ultima caceria de kraven flash y coincido en que es una de las mejores, ahora calificarla de "adulta"? lleva el traje negro pero solo por estetica no por el simbionte...y si, kraven esta a punto de matarle (incluso si no recuerdo mal lo consigue pero luego solo es una potente droga para ocupar su lugar..) para gustos colores es lo que decimos siempre, estamos ante la historia mas profunda del hombre araña en cuanto a oscuridad y vencer a tus miedos, pero es lo que hablamos, con Thor, si se pudo hacer una historia como Thor: Vikingos que madre mia, ahun tengo escalofrios...pero la misma historia con Spiderman no...no cuela xD Por eso hoy en dia iremos al cine a ver Thor y nos encontraremos con gente de muchas edades la mayoria adultos, pero cuando vaiamos a ver the amazing spiderman, a ver a que publico nos encontramos...

He vuelto a ver el trailer unas cuantas veces mas y por lo que se ve en él, Spider-man es bastante mas agil, no solo a la hora de golpear, si no a la hora de balancearse. Me parece que vamos a notar bastante diferencia en ese aspecto (comparandolas con las de Raimi).

Bueno, espero que en estas peliculas Spider-man no tire una tela de araña desde el suelo hacia el "aire" y salga despedido hacia arriba como si fuera Superman... porque en la anterior trilogia lo hacia unas cuantas veces...