Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Es que The Amazing Spiderman realmente ha sido "El remake jamas contado"

Algo que tambien me llama mucho la atencion es que en la saga de Raimi y en esta, Peter Parker conoce a todos los enemigos antes de ser enemigos, me explico.
Peter conoce a Norman Osborn antes de que se transforme en el Duende Verde, conoce a Octopus antes de que se convierta en Octopus, a Harry antes de ser el otro Duende, a el chico del periodico antes de ser Venom, y el unico que se libra es Sandman (el hombre de arena), pero que finalmente tambien esta ligado a Peter porque resulto ser quien mato a su tio............... sin querer por supuesto, y ahora en la saga Amazing, conoce al profesor Connors antes de convertirse en el Lagarto (incluso gracias a Peter consigue la formula que luego le transforma).

¿en los comics es asi?, todos los enemigos de Spiderman eran en principio amigos o conocidos de Parker. Y en cuanto al profesor Connors, quien es mas fiel al comic, Raimi o Webb, ¿realmente Conors era profesor de Peter en la Universidad?, o es empleado de Oscorp??, yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy en la proxima pelicula..................conocera Peter a Electro antes de convertirse en Electro, o sera un villano que llega a la ciudad por algun motivo, en busca de algo???, aunque si realmente es el que sale tras los creditos, se supone que Electro ya tiene ese poder ¿no?

De esas cosas ni las de Nolan se salvan: Batman liándose a misilacos contra vehículos y edificios sin importarle quién haya dentro.

Eso también es criticable y no se dice nada como en Batman Begins con el tumbler aplastando coches de policía pero creo que más allá a las licencias que se puedan tomar es el cambio de perfil del personaje lo que ha chocado más en The Amazing Spiderman, ese chaval no es Spiderman en la escena de Flash y no solo esa, en alguna otra también.

Pues fijaos que yo creo que Raimi hizo un Peter Parker tan modoso, bobalicon y llorica, que ahora vemos un actor o personaje un poco mas espabilao y decimos que ese no es Peter Parker, ojo que yo no se como sera en los comics, pero los que no son muy fans de los comics, habran percibido eso, si esa escena se diese en la peli de Raimi, habriamos visto a un Tobey Maguire con cara de estreñido y diciendole a la chica "estas bien??", y claro si Andy pone cara de "ahora vas a ver!!!!" ya no puede ser.

Y fijate que yo no soy de comics y esa escena me parecio rara porque Raimi me puso delante un Parker empanao, y si no veo ese empanamiento ya lo veo raro, es curioso

Bueno... me había esperado a ver la película en casa. Me ha costado no ir a verla al cine pero ha merecido la pena verla adecuadamente en casa.

Sobre el protagonista decir que le da 21903481290381290 vueltas a tobby. Con él no había química con su pareja mientras que esta pareja sí tiene química, sobre todo porque tobby el pobre de masculino tiene poco. También me ha gustado que la película se centre más en lo emocional del personaje que en tantos efectos especiales que tenían las otras.

Me ha llamado la atención que se respete lo de las telarañas que en otras películas no se hacía sino que se sacaban de la manda que él se las sacaba de la manga valga la redundancia.

El reparto de los tíos es impresionante tanto él como sobre todo ella pero tampoco vamos a descubrirlos a estas alturas. Que vieja se me hace verla así después de recordar señora doubtfire :(

Hay otros detalles que no se respetan pero se mencionan con detalles como el tema de la indumentaria y los ring de peleas.

Nose, en general me ha dejado buen sabor de boca. Este actor si me gusta para el papel.

Espero la siguiente película expectante.

un saludo.

pd: el malo no me ha gustado, le falta carisma y un "hombre de raza oscura" haciendo de electro tampoco me gustará.

Si es que esto del reboot , vista esta tarde y me sigo quedando con la de Raimi, una pena que no hiciera la cuarta con un Peter ya mas maduro, desenvuelto, la tercera fue la mas floja, pero con lo que recaudó deberían de haberle dado otra oportunidad o incluso que la hubiese dirigido este Marc web y Raimi solo de productor, pero deberian de haber continuado con la franquicia anterior, entretenida pero me da la sensación de estar viendo el episodio piloto de una serie.

A mi me ha gustado mucho más por segunda vez. Me ha dejado una sensación muy buena tras su revisionado en BD. Vi las tres de Raimi los dias previos y la verdad es que tiene muchos puntos negativos para mi, empezando por los gags tan estupidos y constantes y por el protagonista que tiene cara de tontorron siempre, en cambio este nuevo inicio pinta genial y solo espero que no se tuerzan mucho.

SPOILERS, SPOILERS, SPOILERS (AVISAROS ESTAIS):SPOILER EEUU: Más datos sobre el fin del comic Amazing Spiderman:

Spoiler:

Hobby Consolas se enorgullece de presentar la noticia que seguramente sacudirá los cimientos geeks de nuestros lectores. Si todo sigue su rumbo fijo, y no parece que nos equivoquemos, ya sabemos cómo acabarán los 50 años de aventuras del Trepamuros.

Lo primero (por si no leisteis el titular): SPOILER DEL GORDO. Si queréis esperar a ver qué pasa con Spider-man en la colección editada por Panini dentro de seis meses NO sigáis leyendo. ¡Fuera! Tenemos la lepra, el ébola y la rabia (todo ahí junto). Para los que estéis inmunizados u os dé igual, seguid leyendo más abajo los detalles de cómo ha arrancado Amazing Spider-man 698 y su último arco argumental, Deathwish (Último deseo), y cuya portada os dejamos aquí.


Vale, la cosa está así. Tras una anodina historia de con los Vengadores, al final del susodicho número, nos enteramos de que Spider-man y el Doctor Octopus han intercambiado cuerpo. Sí, estáis leyendo bien. Octavius tiene ahora el cuerpo y los recuerdos de Peter, y éste está encerrado en el del villano. Hasta aquí no habría problema, sino fuera porque el el cuerpo de Octopus se está muriendo. Bueno, ¿qué narices?, se muere al final del cómic por un paro cardiaco producido por un fallo multiorgánico, que a su vez es producto de todas las palizas recibidas a manos de Spidey. ¡Qué karmico! ¿Verdad? Y triste, por cierto...




Por lo tanto, tenemos a un Octavius dentro del cuerpo de su némesis deambulando por NY, y habiendo decidido que pasa de ser también Spider-man. Que lo que quiere es pasarselo bien, tener una vida más o menos normal y si puede, de paso, liarse con Mary Jane.

¿Qué exagero, que miento, que no es verdad? Mirad abajo, anda y llorad.



Bueno. Espero que a este punto todos lo hayáis asimilado del mismo modo que el autor de la noticia lo hizo, después de varias tazas de chocolate caliente, una manta y mimos de sus seres queridos. Porque mucho me temo que esto NO es una broma. Spidey se ha muerto y Doc Ock está libre. Lo cual abre un dilema de cara al reboot con Superior Spider-man en enero de 2013: ¿Qué es lo que pasará ahora?

Octopus tiene las memorias de Peter. ¿Significa eso que de repente tendrá un momento de empatia y cuando le pongan contra las cuerdas hará un acto de contricción y comprenderá lo de que Un Gran Poder Conlleva Una Gran Responsabilidad? Los comentaristas de los diversos medios que han publicado la noticia no lo tienen muy claro, y entre los escépticos hay quien dice que el guionista, Dan Slott, aún tiene un as en la manga para explicar el nacimiento del Superior Spider-man, que no será Peter Parker...

Bueno, ¿Y vosotros, qué decis? (Terminaos el chocolate caliente antes, anda. Y si necesitáis un abrazo, os lo doy, de verdad)

http://www.hobbyconsolas.com/noticia...piderman-45767

Iniciado por aragornn

SPOILERS, SPOILERS, SPOILERS (AVISAROS ESTAIS):SPOILER EEUU: Más datos sobre el fin del comic Amazing Spiderman:

Spoiler:

Hobby Consolas se enorgullece de presentar la noticia que seguramente sacudirá los cimientos geeks de nuestros lectores. Si todo sigue su rumbo fijo, y no parece que nos equivoquemos, ya sabemos cómo acabarán los 50 años de aventuras del Trepamuros.

Lo primero (por si no leisteis el titular): SPOILER DEL GORDO. Si queréis esperar a ver qué pasa con Spider-man en la colección editada por Panini dentro de seis meses NO sigáis leyendo. ¡Fuera! Tenemos la lepra, el ébola y la rabia (todo ahí junto). Para los que estéis inmunizados u os dé igual, seguid leyendo más abajo los detalles de cómo ha arrancado Amazing Spider-man 698 y su último arco argumental, Deathwish (Último deseo), y cuya portada os dejamos aquí.


Vale, la cosa está así. Tras una anodina historia de con los Vengadores, al final del susodicho número, nos enteramos de que Spider-man y el Doctor Octopus han intercambiado cuerpo. Sí, estáis leyendo bien. Octavius tiene ahora el cuerpo y los recuerdos de Peter, y éste está encerrado en el del villano. Hasta aquí no habría problema, sino fuera porque el el cuerpo de Octopus se está muriendo. Bueno, ¿qué narices?, se muere al final del cómic por un paro cardiaco producido por un fallo multiorgánico, que a su vez es producto de todas las palizas recibidas a manos de Spidey. ¡Qué karmico! ¿Verdad? Y triste, por cierto...




Por lo tanto, tenemos a un Octavius dentro del cuerpo de su némesis deambulando por NY, y habiendo decidido que pasa de ser también Spider-man. Que lo que quiere es pasarselo bien, tener una vida más o menos normal y si puede, de paso, liarse con Mary Jane.

¿Qué exagero, que miento, que no es verdad? Mirad abajo, anda y llorad.



Bueno. Espero que a este punto todos lo hayáis asimilado del mismo modo que el autor de la noticia lo hizo, después de varias tazas de chocolate caliente, una manta y mimos de sus seres queridos. Porque mucho me temo que esto NO es una broma. Spidey se ha muerto y Doc Ock está libre. Lo cual abre un dilema de cara al reboot con Superior Spider-man en enero de 2013: ¿Qué es lo que pasará ahora?

Octopus tiene las memorias de Peter. ¿Significa eso que de repente tendrá un momento de empatia y cuando le pongan contra las cuerdas hará un acto de contricción y comprenderá lo de que Un Gran Poder Conlleva Una Gran Responsabilidad? Los comentaristas de los diversos medios que han publicado la noticia no lo tienen muy claro, y entre los escépticos hay quien dice que el guionista, Dan Slott, aún tiene un as en la manga para explicar el nacimiento del Superior Spider-man, que no será Peter Parker...

Bueno, ¿Y vosotros, qué decis? (Terminaos el chocolate caliente antes, anda. Y si necesitáis un abrazo, os lo doy, de verdad)

http://www.hobbyconsolas.com/noticia...piderman-45767

Descuida que no termina, no te fies de esa revista

La acabo de ver en bluray 3d y me ha gustado tanto o mas que la primera vez que la ví en cines. PELICULÓN EN TODA REGLA.

Yo me reafirmo en lo que dije en su momento: Peliculón con todas las letras. Una buena historia, supongo que en linea de unificación con otras franquicias. Un Peter Parker más convincente y más Parker que el anterior y un Spiderman, que excepto por lo que yo creo un fallo de diseño del traje, es mucho más Spiderman que el de Raimi.
Por cierto, así de silueta l atorre strak y la Osborne se parecen ligeramente.

¿Osborne? ¿La del toro?

Bueno, vista ayer de nuevo en BD, por mi parte, si hubiera estado en mis manos (jeje) hubiera hecho estos cambios:

- Eliminar parte del humor chocarrero. Parece que intentan apartarse de lo de Raimi y, de pronto, les da miedo y meten chorradillas.

- Que Mary Jane no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el Lagarto no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el capitán Stacy no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el capitán Stacy no muera

- Que no sea una trilogía, sino, al menos, una hexalogía


De ese modo, aquí el capitán Stacy no averigua la identidad de Spider-Man. Participa al final de un modo parecido, y no muere, sino que queda herido, habiendo de andar a partir de entonces con un bastón. En la segunda peli seguiría, y veríamos como su actitud hacia Spider-Man cambia. Y en la tercera película muere al final, no antes de decirle a Spider-Man: "Cuídala, Peter".

En la segunda aparecería Mary Jane, pero solo en un par de escenas. Y así, durante las siguientes películas, donde su papel iría sobresaliendo cada vez más.

Paralelamente a ello, sigue la subtrama de los padres. Y van apareciendo otros villanos. Electro, el Duende Verde, Mysterio... En alguna puede aparecer la Antorcha Humana ayudando a Spider-Man.

En la quinta película, Gwen muere, y en la sexta se acaba con Peter iniciando su relación con Mary Jane.

Es decir, todo calmo. No acumular, atosigar, precipitarse... Que haya un desarrollo coherente...

Iniciado por Bela Karloff

Bueno, vista ayer de nuevo en BD, por mi parte, si hubiera estado en mis manos (jeje) hubiera hecho estos cambios:

- Eliminar parte del humor chocarrero. Parece que intentan apartarse de lo de Raimi y, de pronto, les da miedo y meten chorradillas.

- Que Mary Jane no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el Lagarto no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el capitán Stacy no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el capitán Stacy no muera

- Que no sea una trilogía, sino, al menos, una hexalogía


De ese modo, aquí el capitán Stacy no averigua la identidad de Spider-Man. Participa al final de un modo parecido, y no muere, sino que queda herido, habiendo de andar a partir de entonces con un bastón. En la segunda peli seguiría, y veríamos como su actitud hacia Spider-Man cambia. Y en la tercera película muere al final, no antes de decirle a Spider-Man: "Cuídala, Peter".

En la segunda aparecería Mary Jane, pero solo en un par de escenas. Y así, durante las siguientes películas, donde su papel iría sobresaliendo cada vez más.

Paralelamente a ello, sigue la subtrama de los padres. Y van apareciendo otros villanos. Electro, el Duende Verde, Mysterio... En alguna puede aparecer la Antorcha Humana ayudando a Spider-Man.

En la quinta película, Gwen muere, y en la sexta se acaba con Peter iniciando su relación con Mary Jane.

Es decir, todo calmo. No acumular, atosigar, precipitarse... Que haya un desarrollo coherente...

Interesante pero la primera parte ya está hecha.
Como mínimo apunta maneras y han manifestado que quieren profundizar en el Peter Parker del instituto, que es muy de agradecer, ya que es una de las etapas más importantes del personaje.
Lo de que Gwen sepa la identidad va dentro de la linea Ulitmate, a lo que parece.
Lo de que mucha gente sepa la identidad de Spiderman no tiene marcha atrás. Aunque no va con el personaje, va con:
-La taquilla. Se le ha de ver el rostro al actor.
-la tendencia que han cogido las películas Marvel en que se conocen identidades a nivel público.
Es así y no se puede hacer nada contra eso. Lo único, econtrar un guionista tan bueno que saque jugo a la doble identidad y los productores vean que resulta en taquilla mucho más que se vaya quitando la máscara a cada momento.

Cierto, ya está hecho...

A mí, una de las cosas que más me gustan de la temática de los superhéroes es el de la identidad secreta y la lucha casi jekyllhydeana entre la personalidad pública y la privada, y cómo se deben equilibrar ambas...

Lástima que ahora les de porque esas identidades las conozca hasta el gato...

Es que el final de Iron Man molaba mucho: esa rueda de prensa de Tony Stark intentando explicarse y el "Soy Iron Man". Pero debería ser algo propio de ese personaje, una de sus características, no la práctica habitual.

Tanto superhéroe saliendo del armario... En fin.

Las identidad de los superheroes en Marvel es un vicio que yo no entiendo, una pena que justfiquen que tiene que salir la cara del actor por temas estrictamente economicos. Warner con batman y superman ha respetado esa norma, ni Keaton ni Bale ni Reeve ni Routh han desvelado publicamente la identidad, es de cajon. En ese aspecto un 10 para Dc y Warner.

Iniciado por jack napier

Warner con batman y superman ha respetado esa norma, ni Keaton ni Bale ni Reeve ni Routh han desvelado publicamente la identidad, es de cajon. En ese aspecto un 10 para Dc y Warner.

Bueno, Burton y Keaton sí perpetraron una secuencia así (y delante de tres villanos como Catwoman, Max Schreck y el Pingüino):

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, Burton y Keaton sí perpetraron una secuencia así (y delante de tres villanos como Catwoman, Max Schreck y el Pingüino):

Hombre hay que entender a Batman que el pobre es un ser humano, yo ante la Pfeiffer me quito la máscara y el traje entero si hace falta, vamos y si me lo pide hasta le regalo la mansión Wayner con Alfred incluido.

Iniciado por jack napier

Las identidad de los superheroes en Marvel es un vicio que yo no entiendo, una pena que justfiquen que tiene que salir la cara del actor por temas estrictamente economicos. Warner con batman y superman ha respetado esa norma, ni Keaton ni Bale ni Reeve ni Routh han desvelado publicamente la identidad, es de cajon. En ese aspecto un 10 para Dc y Warner.

Con Superman es fácil de respetar, no lleva máscara. El tema está en la ironía de unas simples gafas para parecer mediocre.
Con Batman es relativamente fácil, ya que no le tapa toda la cara y deja los ojos al descubierto., con lo que no hay que recurrir al manido tema de me quito la máscara para justificar gasto de actor.

Iniciado por jgafnan

Con Superman es fácil de respetar, no lleva máscara. El tema está en la ironía de unas simples gafas para parecer mediocre.
Con Batman es relativamente fácil, ya que no le tapa toda la cara y deja los ojos al descubierto., con lo que no hay que recurrir al manido tema de me quito la máscara para justificar gasto de actor.

Puede ser pero bueno al menos Warner no quita la máscara a sus superhéroes tan descaradamente a sus héroes como hace Marvel en el cine. No vemos por ejemplo a Clark kent decir públicamente que es Superman o quitarse las gafas delante de un grupo de gente y en el caso de Batman exactamente igual..

La de cómics que sale Spiderman en alguna escena sin su máscara, vaya pamplinas se dicen sin saber....., en el cine hacen lo mismo, en alguna escena le quitan la máscara.

Iniciado por CapitanHarlock

La de cómics que sale Spiderman en alguna escena sin su máscara, vaya pamplinas se dicen sin saber....., en el cine hacen lo mismo, en alguna escena le quitan la máscara.

No delante de toda la ciudad. Y cuando pasa Parker las pasa canutas para ocultar su identidad

Iniciado por CapitanHarlock

La de cómics que sale Spiderman en alguna escena sin su máscara, vaya pamplinas se dicen sin saber....., en el cine hacen lo mismo, en alguna escena le quitan la máscara.

Claro que sí pero en escenas en las que por ejemplo esté en solitario en un callejón para cambiarse de ropa o hablando con Mary Jane a solas en la época en la que ella conocía su identidad y no en medio de la calle delante de todo el mundo.