Año electoral 2015

Claro ... ya lo dejaba entrever yo mensajes atrás. Cuando pasas de ciertas cifras tu asesor fiscal te indica como escapar a dicho abuso de forma legal. La culpa es del sistema, si fuera justo, no nos buscariamos esas artimañas legales.
 
En el asunto fiscal hay varias cosas a tener en cuenta :

El IRPF, que puede ser mas progresivo, aunque entiendo que no es facil contentar a todos.
Pero quizas mas importante aun, es que paguen todos. En la practica, hay poca gente que declare ganar 300.000 euros/año. Y no es que no los haya. El tema es que muchos ( profesiones liberales, principalmente ) no lo declaran. Y otros ( empresarios y grandes directivos ), tienen argucias legales para tributar de otras formas, mas beneficiosas para ellos.

El otro tema importante es el impuesto de sociedades, con mil artimañas legales para que al final, beneficios de millones o miles de millones, no paguen o paguen el 5%.

Ya lo he comentado en otras ocasiones, el problema no es que no existan leyes, que hay millones, el problema es que no se cumplen muchas de ellas.

Saludos

No querría acusar al gremio médico, porque hay otras profesiones liberales que seguro defraudan más, pero todos conocemos algún facultativo que en visitas privadas cobra 60 o más euros por hora o menos tiempo y no te hace factura ni declara todas las visitas. Pero como el cliente no deduce los gastos médicos u otros, no hay control efectivo ni declaración correcta.
Y conozco personas que pagan esa cantidad una o dos veces al mes.

Salu2.
 
Los medicos privados, son solo un ejemplo de lo que comentaba. Hay muchisimos mas. Aunque en este caso es mas sangrante, porque muchos, ademas estan en la S.S. y no cumplen en esta, sus obligaciones, ni de horarios ni profesionales.

Y Manuel, no estoy de acuerdo esta vez contigo. Un medico, abogado o lo que sea, sabe que ahora debe pagar el 45% y no lo declara, pero si le dijeras que debe pagar el 20% TAMPOCO. Porque sabe que tiene impunidad total, y que no le van a pillar.
Igual que los que pueden cambiar de residencia fiscal al extranjero ; tu crees que se van porque ven injustos los impuestos de España ?, no. Se van porque aqui pagarian el 40% y donde estan pagaran el 10% ; pero si hubiera otro pais donde pagaran "0"% se irian alli.
No se trata de que sea justo o no, se trata de que te pillen o no te pillen, y desgraciadamente, a los que pillan mayoritariamente, son asalariados, que por eso no suelen defraudar nada.
Conclusion, el que no puede engañar, paga, el que puede engañar ( legal o ilegalmente ) no paga. Es asi de sencillo.
Igual que la corrupcion, crecio durante años exponencialmente, ante la impunidad que tenian. Si supieran que hay mas posibilidades de que les pillen no lo harian tanto.

Saludos
 
A ver.... Porque es Alemania el pais con mas peso en la UE y basicamente quien toma las decisiones mas importantes pero a su vez estan sometidos al poder de EE.UU.

En las cuestiones mas importantes, en las monetarias si te enfrentas a Alemania te cortan la financiacion o te obligan a firmar unas condiciones leoninas para acceder al fondo de liquidez ¿No creerás que Zapatero aprobo todos aquello recortes por iniciativa propia? Le fue impuesto o firmas o no hay pasta, asi de simple... Necesitas la pasta para mantener el estado, pagar a los funcionarios y mantener todas las estructuras del estado.... Asi que no tuvo opción.

Es abusona Alemania? Bueno... ellos ponen el dinero y esperan que paguës, pueden pedir garantias especiales ¿Ahora ya entiendes un poco mejor por que le huelen el culo? ¿Deberiamos mandar a Pablo Iglesias para que le de un puñetazo? ¿Asi mejor? ¿Que harias tu si estuvieses en la posicion de Merkel y te viene a tocar las narices un listillo que necesita tu dinero? ¿Crees que es inteligente enfrentarse a ella?

No nos creamos mas listos que nadie.... Tsipras esta en Europa de milagro, Lo iban a echar del euro y mandar asi un aviso a navegantes pero intervino EE.UU y lo impidio, solo porque no cayese bajo la influencia rusa y por la vital ubicación estategica de Grecia(es por donde pasan la mayoria de gaseoductos proyectados desde Oriente Medio en dirección a Europa)

Y que conste que Merkel es una marioneta, los mandan de verdad son los peces gordos de la enorme industria alemana, Merkel solo es su representante. Lo comento un poco para no satanizarla, unicamente esta defendiendo los intereses de Alemania y los grandes industriales de su pais

Yo no digo que haya que enfrentarse abiertamente a ellos, pero estaría bien no decir que si a todo sin rechistar. Y mientras tanto, ir cambiando el modelo económico para no depender tanto de otros, si no será el cuento de nunca acabar. Ya se que los políticos son peleles en manos de las grandes empresas, pero hay que tener en cuenta que ellos mismos se lo han buscado, pues muchas veces lo que buscan es favorecer a esas mismas empresas para luego formar parte de ellas (¿te suena eso de las puertas giratorias?). No estaría mal que se hiciera alguna ley para evitar eso, y entonces ya veríamos si los políticos favorecerían a dichas empresas. Sí, ya se que es una utopía, pero por algo se empieza.
Lo de Grecia fue un farolazo de la unión europea en toda regla, ya se ha visto después (me da igual si fue por los yanquis o por otros). Así que a España, cuya economía es mayor que la griega, y su posición estratégica no es menor, dudo mucho que la echaran. Cosa que por otro lado me la pela (a mi, y a muchos otros que vivían mejor con la peseta). No es de recibo que cobre menos sueldo en euros que hace 15 años en pesetas (y no es un caso ficticio, me pasa a mi). Que hagan como Inglaterra, que pasa de meterse en la unión monetaria (ni está ni se le espera).
 
... Y Manuel, no estoy de acuerdo esta vez contigo ...

Tranquilo ... es normal, no podemos coincidir en todo.

Yo estoy convencido que si los impuestos fuesen más racionales y justos no habría tanto fraude.

Hay medidas muy sencillas, como que ciertas facturas contabilizasen en renta del que las paga, todo el mundo las pediría o que el ICA fuera del 16% máximo 18%, me atrevería a decir que al 15% haría desaparecer drásticamente la economía sumergida. ... y algunas otras medidas que no escribo porque no quiero aburriros.
 
De entre lo leído en estos últimos post, hay dos cosas que quiero decir y que en gran parte parece que estamos de acuerdo :

1.- Respecto a la riqueza, yo personalmente, no tengo ningún problema en que haya ricos, muy ricos incluso, mejor para ellos. Pero sí tengo problema no ya en que haya pobres, sino en que haya un grupo social importante que malviva o que sobreviva, mejor dicho. Es decir, me opongo a que el sistema consista en que haya ricos a costa de que haya pobres.
Pienso que se puede repartir la riqueza PERO también he de decir me opongo a que la sociedad mantenga a vagos, que los hay y muchos.
Hay una fórmula magistral : no exijas a una pyme o a un autónomo las misma exigencias legales que a una multinacional, pero ni parecidas. Y eso se consigue cuando la clase política haya vivido en el mundo real antes de entrar en política, como pasa ahora.

2.- Respecto a lo que pasa, unos posts más arriba, creo que dacres lo ha clavado, al menos en el caso europeo-español. Dejad que os cuente lo que creo al respecto en unas líneas.
Antes de entrar en el euro, el interbancario español era como una habitación de una casa, como el cuarto de estar. Eso era lo que había para financiar el sistema.
De repente, de la noche a la mañana, nos encontramos ante el interbancario europeo, es decir y siguiendo el símil del cuarto de estar, nos encontramos, no ante una habitación, ni siquiera, ante todo un piso, sino ante toda una urbanización y bien grande. Es decir, había dinero por doquier y no sólo eso, sino que en el momento en que eso se produjo, encima con un precio del dinero artificialmente bajo, más bajo que lo que el mercado exigía, es decir, el dinero literalmente quemaba.
¿consecuencia? Pues venga dinero para todo el mundo, estados, empresas, particulares ... y ahora hay que devolverlo, hay que pagarlo y esa es la cuestión.

Y volviendo al tema del hilo, pues sinceramente, no tengo ni idea de lo que puede pasar, si habrá pacto o no ni con quién. Quizá lo mejor sería que lo hubiese, pero si no lo hay, pues el hilo mantendrá toda su vigencia, porque habrá que ir de nuevo a las urnas en breve, tal vez coincidiendo con las elecciones catalanas, que tampoco está la cosa muy clara ahí, ya veremos.

Saludos.
 
A mi me parece que ahora están todos sacando pecho de cara a sus electores, manteniendo lo que dijeron en campaña para no quedar mal ante ellos. Otra cosa será lo que pase de aquí a un par de meses, cuando se les vayan agotando los plazos para formar gobierno y le vean las orejas al lobo, pues ningún partido tiene claro los resultados de unas hipotéticas segundas elecciones. Van a hacer suyo eso de ''virgencita que me quede como estoy''...
 
Estoy de acuerdo contigo, supergontzo, pero es que hay un problema añadido.

Si Rajoy no forma gobierno, está muerto políticamente, por lo que lo intentará como sea y lo mismo le pasa a Pedro Sánchez. Vale, me pueden decir que como HAN FRACASADO al menos desde el punto de vista electoral, pues que se vayan a su casa y sean otros los líderes a considerar, pero, ¿lo harían?¿tienen dignidad para hacerlo sin que se lo pidan o exijan? Con tal de mantener la poltrona, ¿están dispuestos a lo que sea por encima del interés, no ya del país, sino de su propio partido?

Ribera o Iglesias lo tienen más fácil, pues aunque no han ganado las elecciones, no las han perdido. Es algo así como si el Málaga no gana la Liga pero ha quedado en el centro de la tabla y sigue en Primera División, objetivo, pues, cumplido, con lo cual están ahí, expectantes y tal vez con capacidad decisoria sobre quién gana la Liga.

Ya veremos.
 
Yo no tengo la bola de cristal, con lo que no se a ciencia cierta lo que pasará ... bueno, ni yo ni nadie. Pero lo que creo es que Pablo Iglesias sabe que debe cargarse al PSOE si alguna vez quiere ser Presidente, con lo que no va a ceder un ápice su discurso y seguirá con su intención de hacer referéndum catalán, con lo que Pedro Sánchez debe olvidarse se hacer pacto con Podemos.

Solo queda unirse al PP y a C's, no queda otra, abstenerse para que Rajoy salga y luego poco a poco hacerse fuerte y forzar una moción de censura o unas nuevas elecciones en un par de años, con el objetivo que PSOE y C's crezcan lo suficiente como para gobernar PSOE con apoyo de C's como pasó en Andalucia.

Ciudadanos 'corona' a Susana Díaz como presidenta de la Junta
Ciudadanos 'corona' a Susana Díaz como presidenta de la Junta | Sevilla | EL MUNDO

El próximo titular en 2017 o 2018 sería
Ciudadanos 'corona' a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno de España
 
No deja de de ser curiosa la postura de Podemos al tener que lidiar con diferentes marcas locales y que estas le hayan tomado la iniciativa en aras de mantener algo de cohesión en la izquierda.
Ello le lleva a que una postura en Cataluña no sea la más adecuada en Madrid.
Esa mezcla de siglas les obliga a tener que hablar directamente de referéndum en vez de un proceso constituyente...

​Por otro lado está el PSOE, en coalición con Podemos, apoyando o apoyados en el gobierno de 6 autonomías.
¿De verdad se dieron cuenta ahora cual era la postura de sus aliados?
¿No será más bien que a nivel nacional supondría una sangría de votos detrás solo de la que sería favorecer la investidura de Rajoy?

Yo desde luego prefiero nuevas elecciones con nuevos líderes.
Pretender que el coro de 'ángeles y vírgenes' que nos han gobernado sería lo mejor es absurdo.
Solo teníamos que endeudarnos para favorecer la recuperación de los bancos a nuestra costa. En cuanto han tenido dinero han vuelto a prestar; caro, eso sí, que aún deben mucho.
A partir de ahí la rueda vuelve a girar.
 
Pues yo creo que tanto Sánchez como Rajoy, con tal de seguir en el poder son capaces de pactar con el diablo. Como bien has dicho matías, los partidos emergentes no tienen nada que perder, pero las viejas glorias que tenemos en política utilizarán sus veinte uñas para no caerse. Por eso creo que no habrá nuevas elecciones, porque se unirán a quien sea y cediendo lo que sea con tal de no irse. Está claro que en unas nuevas elecciones tanto Rajoy como Sánchez tienen muchas posibilidades de desaparecer. Difícil papeleta tienen.
Por cierto, ya le he oído hoy al amigo Rivera decir que estaría dispuesto a apoyar al PP para favorecer ''la gobernabilidad'' de España. Se confirman mis sospechas sobre la verdadera ideología de C's. Lo malo para esos dos partidos es que aun así no van a tener mayoría absoluta, y si el PSOE se quiere subir a ese carro sería su muerte. Desde luego, el beneficiado de toda ésta jaula de grillos es Podemos, que sin ser ni tan siquiera la segunda fuerza más votada le está sacando todo el jugo a sus escaños.
 
Yo desde luego prefiero nuevas elecciones con nuevos líderes..
Ahí le has dado.
Pero, ¿se van a dejar? :-/

Desde mi punto de vista, al PP los ciudadanos le dieron todo : una mayoría como la que nunca tuvo nadie en democracia, para que hicieran ALGO y para mandar atpc al gobierno zapateril que negaba la crisis cuando España es la que casi se va atpc. Para mi, el máximo responsable es Rajoy, que cada vez que le veo, me recuerda al Pantocrátor del románico. Se ha columpiado en las europeas, las autonómicas y, nada, ahí sigue el tío, apelando a que si no está él, vienen los de Podemos que tal vez sean aún peor.
Si no forma gobierno, ¿se va a pirar?¿va a ver entonces una catarsis en el PP?

Luego tenemos al Psoe, 4 siglas, 4 mentiras : ni es partido, ni es socialista, ni es obrero y ahora, PARECE que sí es español, pero es que no se aclaran : los Lunes dicen A, los Martes, que no, que ya no es A sino B y luego esa filosofía de tamaña agresividad contra el PP, ese antiPP como si fuesen el demonio, pues lo podría comprender si hubiese visto igual virulencia contra otros partidos que en mi opinión lo merecen más, como por ejemplo, el entorno batasuno y no lo he visto. Y de esa falsa de coherencia en su mensaje que le ha hecho tener al Psoe los peores resultados de su historia, también el máximo responsable es Pedro Sánchez y entonces me hago la misma pregunta que me hacía con el PP en el párrafo anterior.

Y pensando en que se piraran, ¿y cómo será el que venga? ¿cómo serían los nuevos PP y Psoe, más de lo mismo o por fin se darán cuenta que así no?

Dacres, yo creo que la rueda aún no funciona o, bueno, permíteme que diga que no funciona lo suficiente.
No niego que la situación económica es muchísimo mejor que cuando el PP llegó al poder y de eso, algo de responsabilidad sí que tienen, pero pienso que podrían estar las cosas pero mucho mejor y que los cimientos podrían ser más estables pero no te olvides de que hemos cambiado déficit por deuda y la deuda, hay que pagarla al final. Digo esto, porque el dinero es lo más miedoso que existe y se nos abre un periodo de inestabilidad política y ante la inestabilidad política, si los cimientos de nuestra economía no son firmes, se nos puede caer el kiosco, cuidado con eso.

Saludos.
 
la situación económica es muchísimo mejor que cuando el PP llegó al poder.

Depende para quien. En mi caso no ha sido así, desde luego. No niego que las grandes empresas, los bancos y la macroeconomía en general estén mejor que hace cuatro años, pero tu pregúntale al ciudadano de a pie, que somos la inmensa mayoría, y ya te diré.
Y también te digo que la mejora de la economía también tiene sus matices, pues ha sido a costa de las espaldas (y muchos puestos de trabajo y sus esclavizantes condiciones) de los curritos de a pie, a costa de abrir el ojete para que en Europa en general (y en Alemania en particular) nos den sin vaselina, a costa de la hucha de las pensiones, de la cual el señor Rajoy y compañía se han comido la mitad de lo que había (para una cosa medio decente que dejó el pocasangre de Zapatero, van y lo joden, de esa herencia no hablan), de los recortes en educación, sanidad, ayudas a la dependencia, etc.
Así que ya me dirás si el vaso está medio lleno o medio vacío.
 
Es un tema complejo, todos hemos perdido, incluidos los empresarios que hemos sobrevivido, nos hemos comido los recursos de la empresa, hemos apretado cinturón y los dientes, reducido costes, incluidos nuestros salarios y beneficios pues 7 u 8 años de recesión perdiendo cada año entre un 10 y 15% de facturación es agonizante. Pero bueno aquie estamos ... otros muchos cayeron y se arruinaron para toda su vida.

Como decía lo mejor y positivo es que se ha dado la vuelta a la sangría diaria de pérdida de puestos de trabajo dia tras dia, año tras año ... y al menos esa hemorragia se paró y desde hace ya meses es al contrario, se crea empleo aunque sea precario, se crea.

Imaginad que no se hubiera detenido, hoy estariamos en 6 o 7 millones de personas desempleadas, el caos total.
 
No niego que la situación económica es muchísimo mejor que cuando el PP llegó al poder y de eso, algo de responsabilidad sí que tienen...

Para mi existen dos hechos claves en el gobierno de Rajoy.

El primero la reforma laboral. Haces unos cambios legales y unas tarifas planas por contratar y un despido más barato y ... para favorecer la contratación y el descenso del paro. Y son 700.000 parados más en un año... pero a ver, no era para lo contrario... al final has conseguido quedar igual que cuando llegaste. No has hecho nada.

Segundo. La situación económica es mejor...
Tras rescatar a los bancos y dejar que se recuperaran con nuestro dinero, ahora vuelven a funcionar aunque más caros.
Precio del dinero al 0,miseria, créditos al 7 u 8% e intereses al depósito al 0,3 o 0,9%. Seis puntos que se llevan por la cara para recuperarse.
Ahora las empresas vuelven a funcionar como antes de la crisis.

Los bancos siguen comprando chollos salvados por los ciudadanos como Banif en Portugal. Y estamos en 2015.

El Estado luso controlaba una participación del 60% de la entidad después de inyectar 1.100 millones de euros en 2013, de los cuáles 700 se convirtieron en acciones y 400 a través de "CoCos" (un instrumento de capital híbrido).
De éstos, el Banif sólo devolvió 275 millones y falló en reembolsar otra partida de 125 millones.

Santander compra el portugués Banif por 150 millones de euros

Y que siga la fiesta.

El crack del '29 sirvió para hacer desaparecer cientos de bancos y concentrar el crédito bancario...
 
En la etapa Rajoy" el estado se ha endeudado en mas de 300.000 millones de euros. Ha sacado 40.000 del fondo para pensiones, ha subido los impuestos a todos ( menos a las grandes empresas ) en monton de veces, ha recortado los gastos en Sanidad, Educacion, servicios sociales, obra publica, ley de dependencia, ayuda a la vivienda a los jovenes, ayuda a la maternidad, etc. etc. etc.
A cambio, tenemos mas de 500.000 jovenes españoles ( muy bien preparados ) que se han ido de España, menor poblacion activa, igual, practicamente, numero de parados, y millones de puestos de trabajo por horas, dias, semanas, etc. El resto con una bajada media de salarios de 20-30% como poco.

Eso es un gran logro economico ? Con el superavit del 3% a nadie le venden filetes o frutas, se lo venden por euros, y de estos, la mayor parte de los españoles, gana menos que hace 4 años.

Saludos
 
Depende para quien. En mi caso no ha sido así, desde luego. No niego que las grandes empresas, los bancos y la macroeconomía en general estén mejor que hace cuatro años, pero tu pregúntale al ciudadano de a pie, que somos la inmensa mayoría, y ya te diré.
¿Me lo dices o me lo cuentas? A ver por qué razón crees que en estos últimos años apenas he entrado en el foro.

Yo hablo a nivel macro, del nivel de desempleo que había y su tendencia destructora y el nivel que hay ahora y la tendencia, que se ha invertido y eso es un hecho. Hablo de que nuestro país necesita financiación exterior, de cuánto nos costaba y de cuánto nos cuesta ahora. Hablo del PIB, de que era negativo y ahora no lo es y eso son hechos. Pero para mi al menos, no es suficiente.

También, asimismo, hablo de que yo hubiese hecho cosas que no se han hecho o no hubiera hecho cosas que sí se han hecho y que en mi opinión, hubiesen proporcionado una situación mucho mejor a la actual. Insisto, hemos cambiado déficit por deuda y eso es un balón de oxígeno que si administras bien, puede dar resultado, pero no creo que se haya administrado hasta el momento correctamente. Y hablo de que, efectivamente, esto ha tenido un coste muy duro que aún estamos pagando y lo que nos queda.

No sólo se han quedado tocadas muchas familias trabajadoras, sino que mucho pequeño empresario, mucho pequeño autónomo, esos que emplean entre dos y veinte personas se han quedado muy tocados y con pocas ganas de meterse en líos empresariales. Y, aunque aún no lo he dicho pero lo digo ahora, hablo de cientos de familias rotas por un increíble ascenso en los divorcios que le s han empobrecido también enormemente, por no hablar del daño que se ha hecho a los hijos. No, no lo hemos hecho bien y todos tenemos nuestra parte de culpa y lo debemos de reconocer.

No debemos, creo, de quedarnos en la anécdota del Banif y esas cosas ; son meros síntomas de una enfermedad más grave. El sistema no va como debiera, eso creo yo.

Bueno, ya, a currar.

Saludos a todos.
 
Ya estamos otra vez con el mea culpa?. Que carajo he hecho yo mal para sufrir esta crisis, en que les he ayudado ?. Que tirria me da éste tipo de coletillas....como la de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Y un huevo!!. Estafados si, pero no gilipollas. Eso lo son aquellos que mientras decían lo de apretarse el cinturón iban cobrando un pastizal en B.
Así que a mi no me meta en el mismo saco. Haga usted el favor. ;)
 
Ya te digo matías que te doy la razón en lo de que la economía va bien (bueno, menos mal que hace 4 años) en el aspecto macroeconómico. Pero a mi y a la inmensa mayoría lo que nos interesa es la economía de trincheras, la de estar peleando todos los meses para ver si nos llega la pasta el día 30.
Y a fenómeno también le doy toda la razón. Como ya he dicho en algún post anterior, que no me metan en el mismo saco que a los que se han gastado más pasta de la que tenían (o, como en el caso de muchos políticos, de la que no tenían). Yo siempre le he hecho caso a mi abuela, que siempre me decía que no se puede gastar lo que no se tiene, porque acabas pagando lo que crees que tienes.
 
Que si Matias, que los datos "macro" van mejor. Eso no lo puede discutir nadie. Pero eso a la mayor parte de españoles, en que les beneficia ? Por ahora, en nada. Aunque logicamente, prefiero que vayan asi, a que sean peores.

Y a que se debe, que los intereses de la deuda hayan bajado ?, pues al BCE, a los especuladores, que han puesto sus miras en otros paises y a la bajada del petroleo fundamentalmente.
A que se debe el crecimiento en el sector turistico ?, pues a la situacion "inestable" y de violencia en nuestros principales competidores, mas los sueldos de miseria de los españoles en ese sector.

Ahora crecemos mucho mas que el resto de paises europeos, dicen. Pues claro, viniendo de donde venimos. Aun asi, preferiria crecer menos, y estar como Francia o Alemania. Yo siempre tendre mas margen de mejora corriendo 100 mts que Usain Bolt, pero claro, el siempre correra muchisimo mas rapido que yo.

Dices Matias que con este gobierno se ha dado la vuelta a la situacion, y es cierto en gran parte, pero con que lo podemos comparar...
Quizas con otro gobierno y otras politicas, tambien podriamos haberle dado la vuelta y crecer, no solo mas, sino mejor.
Y ese es el problema, crecer MEJOR. Hemos perdido la gran oportunidad de cambiar en los ultimos 8 años, el sistema productivo español, y no lo hemos hecho. Seguimos aferrados al turismo y al sector servicios en general, lo que quiere decir que a la menor "racha de viento" economico, estaremos igual, no en la economia "micro" que es la misma, sino en la "macro" tambien.

Saludos
 
Y el ladrillo volverá aunque más débil.
Los precios han empezado a subir y el norte de España está siendo desbrozado a fuego para dejar limpios los bosques y poder construir.
La nueva ley ya no exige 30 años de espera.
 
Algunos no podemos predecir el futuro pero otros sí, qué curioso.
 
Dices Matias que con este gobierno se ha dado la vuelta a la situacion,
Joder, para resumir, que es que creo que no me explico bien o no me entendéis.

Digo que la situación económica ahora es mejor que hace 4 años y eso es verdad. He dicho que algo de eso, es responsabilidad del gobierno saliente PERO también he dicho que en mi opinión, la situación actual podría ser mucho mejor, por cosas que no ha hecho el gobierno y que debería haber hecho y por cosas que ha hecho y no debería haber hecho y que habiendo tenido tanto poder, se ha perdido una oportunidad de oro.

Y digo que el más ha sufrido en la crisis, ha sido el pequeño empresario y/o autónomo, que no sólo no tienen paro, sino que encima en muchos casos (avales, por ejemplo), le han emplumado todo o parte el patrimonio familiar que podía haber tenido o, ahora mismo, lo tiene comprometido y eso no le pasa a un trabajador por cuenta ajena.

Y cuando digo que algo hemos hecho mal, me refiero a la sociedad en su conjunto, fenómeno. Evidentemente, yo ampoco soy culpable ni de los Eres fraudulentos, ni de los latrocinios de los Pujol o Rato ni de que la mujer de mi vecino le deje por otra mujer, ni de que los Gran hermano y similares tengan tanta auddiencia, ni del atentado en París ni de muchas cosas más .... so jodío :P;)

Saludetes.
 
Atrás
Arriba