No es el "sistema capitalista" el que necesita mano de obra. Somos todos los individuos de una sociedad los que necesitamos del trabajo de los demás y estamos dispuestos a pagar un precio por él. Igual que los demás pagan por el nuestro. El precio del trabajo se determina de acuerdo con la productividad, excepto los de aquellos trabajadores privilegiados que no dan un palo al agua pero que cuesta tanto despedirlos que al final es menos gravoso aguantarlos. A costa de que no se dé ese trabajo a alguien joven más valioso (= más paro juvenil).
¿Acaso el sistema comunista no necesitaba mano de obra? Quizás no tanta, de hecho, es el sistema que más muerte de trabajadores ha producido.
¿Acaso los "capitalistas" no trabajan? Eso del mito de la plusvalía que el capitalista le roba al trabajador es la mayor patraña económica de la historia. Lo demostró definitivamente Bohm- Bäwerk ya en el siglo XIX. Su lectura es imprescindible para marxistas poco ilustrados. Eso sí es una lectura peligrosa que puede llevar a caminos insospechados, como a Pio Moa, que le hizo abandonar las ideas marxistas y el terrorismo.
Es enternecedor oir quejarse de sueldos de miseria de 700-800 Euros. Por supuesto, netos, pero que el Estado + Seguridad Social se lleven 500 más no importa. Tampoco importa que en esos sueldos de miseria se permanece un tiempo limitado, cuando se gana en experiencia se tiene acceso a salarios considerablemente superiores. Y por supuesto tampoco importa que hace 15-20 años el paro era del 23% y en los jóvenes superior al 35%. Sin "derecho" a subsidio o prestación por desempleo, claro. Ya me hubiera gustado a mí poder trabajar repartiendo pizzas mientras estudiaba. Claro que entonces, los jóvenes no podían pagarse pizzas.
Y mucho más a los "pobres" estudiantes que se perpetúan en la Universidad aprovechándose de que los demás, incluyendo a todos los pobres que pagan impuestos, les costean entre el 85 y el 91% del coste de su plaza universitaria.
Matías: Hay abundante literatura económica, que conocerás por supuesto, que afirma y creo que demuestra que de no ser por la intervención estatal, las consecuencias del crack del 29 hubieran sido asimiladas en poco tiempo y que fue precisamente esa intervención pública la que impidió el saneamiento debido de las empresas provocando un aumento del paro de larga duración y que la economía americana no se recuperara en muchos años.
El papel del Estado en la economía está en el punto de mira, porque muchos se han dedicado a estudiar los "fallos" del mercado pero casi nadie a estudiar y denunciar los fallos del Estado que además, nadie puede corregir, porque si no pagas los impuestos te embargan y/o te meten en la cárcel.
Una página políticamente incorrecta, no apta para progres pero absolutamente recomendable para quienes quieran dejar de serlo o, al menos, estén interesados en saber como pìensan los demás:
https://www.forodvd.com/www.liberalismo.org
¿Acaso el sistema comunista no necesitaba mano de obra? Quizás no tanta, de hecho, es el sistema que más muerte de trabajadores ha producido.
¿Acaso los "capitalistas" no trabajan? Eso del mito de la plusvalía que el capitalista le roba al trabajador es la mayor patraña económica de la historia. Lo demostró definitivamente Bohm- Bäwerk ya en el siglo XIX. Su lectura es imprescindible para marxistas poco ilustrados. Eso sí es una lectura peligrosa que puede llevar a caminos insospechados, como a Pio Moa, que le hizo abandonar las ideas marxistas y el terrorismo.
Es enternecedor oir quejarse de sueldos de miseria de 700-800 Euros. Por supuesto, netos, pero que el Estado + Seguridad Social se lleven 500 más no importa. Tampoco importa que en esos sueldos de miseria se permanece un tiempo limitado, cuando se gana en experiencia se tiene acceso a salarios considerablemente superiores. Y por supuesto tampoco importa que hace 15-20 años el paro era del 23% y en los jóvenes superior al 35%. Sin "derecho" a subsidio o prestación por desempleo, claro. Ya me hubiera gustado a mí poder trabajar repartiendo pizzas mientras estudiaba. Claro que entonces, los jóvenes no podían pagarse pizzas.
Y mucho más a los "pobres" estudiantes que se perpetúan en la Universidad aprovechándose de que los demás, incluyendo a todos los pobres que pagan impuestos, les costean entre el 85 y el 91% del coste de su plaza universitaria.
Matías: Hay abundante literatura económica, que conocerás por supuesto, que afirma y creo que demuestra que de no ser por la intervención estatal, las consecuencias del crack del 29 hubieran sido asimiladas en poco tiempo y que fue precisamente esa intervención pública la que impidió el saneamiento debido de las empresas provocando un aumento del paro de larga duración y que la economía americana no se recuperara en muchos años.
El papel del Estado en la economía está en el punto de mira, porque muchos se han dedicado a estudiar los "fallos" del mercado pero casi nadie a estudiar y denunciar los fallos del Estado que además, nadie puede corregir, porque si no pagas los impuestos te embargan y/o te meten en la cárcel.
Una página políticamente incorrecta, no apta para progres pero absolutamente recomendable para quienes quieran dejar de serlo o, al menos, estén interesados en saber como pìensan los demás:
https://www.forodvd.com/www.liberalismo.org
