Panzer88 dijo:
Si nos instalamos en la demagogia barata del "igualdad de derechos para todos", a algunos les parecerá bien lo que dijo el ministro del interior inglés Jack Straw no hace demasiado y que haciendo gala de esa "igualdad" dijo que a los retrasados mentales se les devería dejar poder votar en las elecciones, (seguro que él se presentaría voluntario para ponerles las papeletas en la mano), en este tema se podría decir las típicas frases demagogas de "son como nosotros", "tienen los mismos derechos", "son seres humanos" etc, etc, etc.
Este comentario es lo más descriptivo sobre ignorancia de lo que es el Estado de Derecho que he leido en mucho tiempo.
¿Jack Straw? Bien harías en leerte la Constitución Española, al menos una vez, antes de meterte en berenjenales fascista de esta índole. Te va a merecer la pena. Lectura razonada me refiero.
No hace falta ir a ninguna librería a por ella, si no quieres, la tienes aquí.
http://www.congreso.es/funciones/constitucion/indice.htm
Lo que ahora te voy a explicar no tiene nada que ver con el debate sobre los derechos civiles de los gays. Va más allá y es más simple.
Artículo 1, 2:
"La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado."
No dice que la soberanía nacional resida en "algunos" españoles (pudiendo restringirse esta soberania a aquellos españoles que no sean ¿retrasados mentales? o ¿enfermos mentales? o bien a aquellos que no sean iletrados, blancos, católicos o fachas).
Artículo 11, 1 y 2:
"La nacionalidad española se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley."
"Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad."
¿Has leido bien? Ningún español, por muy ¿retrasado mental? que sea puede ser despojado de su nacionalidad. Y eso implica, de acuerdo con el Artículo 1, que no puede dejar de ser "soberano". ¿Te "provoca" alguna sensación que un enfermo mental o retrasado sea tan español como tú?
Quiero que lo entiendas, por eso te lo voy a explicar despacito: tan "soberano" es un Catedratico de Psicología o un Panzer o un enfermo mental, con tal de ser de nacionalidad española. Parece una gilipollez, pero no es tal porque, entonces el Articulo 23, 1:
"Los ciudadanos tiene el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal."
¿Sorprendente ein? Hoy en día, en la España constuticional, los ¿retrasados mentales? o enfermos mentales tienen el MISMO derecho que un filofascista como tú a decidir en aquellas consultas acerca de cualquier asunto público. ¿Por qué? Porque siendo como son tan "soberanos" como cualquier otra persona de nacionalidad española tienen EXACTAMENTE EL MISMO DERECHO QUE TÚ A DECIDIR EN ASUNTOS PÚBLICOS.
¿Sorpendente? Pues leete este artículo (el 23,2):
"Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes."
Es decir, que aunque te pueda resultar llamativo, dado tu complejo de superioridad mental, un enfermo o un ¿retrasado? puede ser cargo público siempre que cumplan con los requistos legales. Para ser cargo electo ya te adelanto que no deben ser muchos requisitos. Leer y escribir quizás, y quizás te sorprenda saber que muchos ¿retrasados? y enfermos saben leer y escribir. Incluso puede que sepan mucho más del ordenamiento juridico español que tú, cosa bastante útil a la hora de ser cargo electo.
Este articulo te lo pongo de regalo, el 9,2:
"Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social."
Ahora supongo que irás a leerte rapidito la Constitución y a señalarme aquellos articulos que "no se cumplen" (derecho al trabajo, a la vivienda,...). Está claro que una cosa no quita la otra. Puede que algunos articulos de la Constitución sean de dificil cumplimiento, pero eso no quita que aquellos que sean de sencillo cumplimiento (basta con no prohibir la participación en asuntos públicos a nadie) se ejecuten tal cual están escritos.
Y te voy a decir otra cosa, amigo Panzer. Demagogia barata, gratuita diría yo, ha sido la tuya. Aparte de mostrarnos a un Panzer absolutamente desinformado de asuntos públicos básicos, se nos aparece un forero con tal serie de complejos que requieren de una extraordinaria sesión psiquiátriaca (homofobia, odio a lo "extraño" o "distinto").
¿Nunca has conocido a un esquizofrénico, por ejemplo? Un esquizofrénico casado, me refiero. Porque los esquizos también se casan. ¿No lo sabías? ¿O a una persona con sindrome de Down? Si los has conocido ¿No te ha merecido la pena conocerlos? ¿No has aprendido NADA de ellos? ¿Crees que se merecen tus fascistoides comentarios?
¡¡¡Animo y a seguir por los Cerros de Ubeda!!! (pobres Cerros que culpa tedrán).
pero conmigo nada de mariconadas eh
