Decirte que eres la ostia Tassadar (Positivamente)!!
Y me voy a explicar:
Tu preferencia claramente es el Plasma y aún así, por el afán de ayudar y aconsejar bien según las necesidades de cada uno de nosotros y especialmente novatos como yo, No dudas en un momento determinado aconsejar un LED.
Claramente lo haces por ayudar y aconsejar bien a aquel que lo necesite, y eso es de agradecer.
Así que una vez más, Gracias!
Por supuesto agradezco la ayuda a todos los demás, y supongo que entenderéis mis palabras.
Muchas gracias rich323
Es que querer imponer los gustos propios a los demás no tiene sentido alguno, y de lo que se trata es de que cada uno compre lo que más se adapte a sus necesidades. Yo tengo un LCD Philips en el dormitorio, y no le hago ascos, se ve bien, pero me gusta más el plasma.
Yo siempre intento ser lo más objetivo posible, aunque es algo imposible, siempre tiene uno subjetividad en sus mensajes, por lo que tiraré más hacia el plasma (una pena que vaya a desaparecer).
La cosa es que leas opiniones también de personas que prefieran el LED (y por lo tanto dentro del intento de objetividad tirarán hacia el LED), pero has de distinguir entre las personas con criterio que dan su opinión razonada y los llamados fan-boys, que defienden su postura hasta el absurdo, llegando a manipular la información, contar las cosas a medias, y hasta a mentir claramente con datos manipulados. Estos fan-boys existen en todos los foros, no solo de televisiones, sino de cualquier cosa, y su "ceguera" hacia una marca o tecnología, lejos de aportar calidad al foro suponen una desinformación que no es para nada buena.
Te pongo un enlace a un comentario del compañero josetortola:
ENLACE, el cual considero un excelente aporte de alguien que prefiere el LED, totalmente alejado de esos fan-boys que te comentaba.
A ver, centrándonos un poco, e intentando aclarar un poco tus ideas, te diré que
el plasma tiene mejor calidad de imagen, y esto es algo objetivo si consideramos calidad de imagen como fidelidad a la hora de que una pantalla reproduzca la realidad con el mayor realismo posible (valga la redundancia). No en vano durante años, las webs especializadas en imagen (y no hablo solo de foroDVD, que también, sino también webs en inglés de mucho renombre) han dado siempre como televisiones mejores del año a los televisores de plasma de alta gama.
Otra cosa es que a alguien le guste más la imagen de un LED, que prefiera ver una imagen más colorida e impactante, y hasta mas nítida, pues creo que coincidimos muchos en que el LED da una nitidez en contenidos HD que no da el plasma por dar una imagen más suave. A quien le guste más ese tipo de imagen, le aplaudo, está en su total derecho, pero seamos francos, no es una imagen mejor si nos ceñimos a un concepto objetivo de calidad, porque es menos real que el plasma.
De hecho, a casi todos nos impacta la imagen del LED y nos gusta en un primer momento, por su vistosidad y su fuerza, y es por eso que quedamos enamorados por ese tipo de imagen. Pero una cosa es ver un ratito o de vez en cuando, y otra tener siempre esa televisión. Si bien casi todos en ese primer momento de expectación al buscar una TV nos enamoramos de la imagen del LED en el centro comercial con esas demos en HD, a la hora de la verdad muchos preferimos la imagen natural del plasma.
El problema de esto, y el motivo de la desaparición del plasma, es que el mercado no ha mostrado el menor interés en que las personas compremos con criterio y podamos ver en condiciones óptimas un televisor de plasma. Es lo que comentaba en
éste post acerca de las pruebas que considero irrefutables de que
la gente no tiene la oportunidad de comprar comparando de verdad, que se favorece descaradamente la venta del LED, por el llamado
efecto centro comercial y la manipulación de la mayoría de los vendedores, que lejos de asesorar con criterio se limitan a soltar el cuento de que el plasma está anticuado, gasta mucho, le ve apagado y falto de vida y el LED es nuevo, mejor, más colorido y brillante, y que por eso se ve mejor.
Yo mismo compré mi primer plasma, un G10 de Panasonic, habiéndolo visto (y tras buscarlo mucho) únicamente en centros comerciales, donde los LCD de entonces me parecían mejores hasta a mí. La cuestión es que me informé en este foro, y compañeros como Boomer y otros me explicaron la realidad de la situación, y me hicieron ver que el plasma no era "una tecnología muerta" como decían los comerciales a los que les preguntaba. Confié en esas personas y acerté, y sobre todo, confié de nuevo cuando compré mi segundo plasma, mi actual VT30, y lo compré incluso sin haberlo visto en ningún centro comercial. Es curioso porque aquella vez pensé que "por fin" los LED eran mejores que los plasma, y yo realmente tenía la idea de pasar del plasma al LED. Te puedo decir que no cambio mi plasma (que tiene ya 3 años) por ningún LED, sobre todo de noche viendo una peli o serie en HD es increíble, es que te metes dentro de la película.
En base a algunos comentarios, he de decir que a mi juicio el plasma es mejor no solo para ver cine, sino también series o incluso la TDT (donde al plasma hace un reescalado infinitamente mejor que el LED), pues esa imagen más natural la da siempre, no solo con cine, y esto es así no solo a oscuras (donde ya es toda una experiencia como he dicho) sino también con luz, siempre que no sea una luz excesiva que haga que tenga reflejos o que sin llegar a tener reflejos la imagen parezca algo apagada (puede pasar con MUCHA luz, y mucha es las ventanas abiertas de par en par con un sol de mediodía entrando).
En tu caso, rich323, por distancia de visionado claramente es mejor el plasma porque tendrías 60" frente a 55" del LED (y esto es ajeno a la tecnología del panel, simplemente que en tu presupuesto entra un plasma de 60" y no un LED del mismo tamaño)
Tan solo vería un problema por lo que comentas de jugar a la consola. Si vas a jugar durante mucho rato al mismo juego puede ser algo problemático, a ver si los compañeros dicen realmente cuanto es "demasiado rato", porque sinceramente, a mí mismo no me queda claro, pues siempre se habla de "
no dejar partes de la imagen fijas demasiado tiempo", pero no sé si ese "demasiado tiempo" es media hora, una hora, o cinco. Yo he visto muchas veces retenciones en mi VT30, principalmente porque a veces hago pruebas con HTPCs que monto, para hacer pruebas de sonido con el AV, pero no me preocupa, después esas retenciones se van.
Por cierto, si finalmente optas por led porque vayas a darle mucho uso con la consola, presta atención al input lag y busca un LED que tenga este valor lo más bajo posible.
Sería ideal que vieses un plasma en un entorno adecuado, no en el centro comercial, lo cual es complicado. Pero bueno, creo que en el foro tienes mucha información como para hacerte una idea, incluso sin verlo. También es cierto que un plasma LG no es un VT60, pero es la misma tecnología, y aunque no tengas la misma profundidad de negros y no llegue a la calidad del Panasonic, la calidad de imagen seguirá siendo superior a la de los LED del mismo precio e incluso más caros, si hablamos de "calidad de imagen" en los términos comentados de realismo y fidelidad en colorido, suavidad de movimiento, etc.
Compres lo que compres estarás contento, simple y llanamente porque no tendrás la otra opción en el salón de tu casa para poder compararlos realmente, así que decidas lo que decidas no te preocupes porque disfrutarás de tu compra, que es de lo que se trata.
Un saludo