Plasma Panasonic ST50 (2012)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema navone
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Esto que comentas va a misa.
No obstante el problema que tratamos y la respuesta Pana no es correcta. Porque si lo es, lo que hay que mandar a las reviews son los paneles con todos sus "extras"...

Obviamente el cliente de plasma busca uniformidad en pantalla, si esta era proporcionada hace dos temporadas (o en los paneles actuales bajo review), o sigue siendo proporcionada por otros fabricantes..algo no está bien.

Pero lo que cuenta es lo que los usuarios aceptáis o no. Por lo que poco más se puede decir salvo lo que vosotros añadáis


Me has quitado la palabra de la boca. Iba a decir que era comprensible que Panasonic les diera los paneles pelados, sin los extras, ya que valen una pasta... Asumo entonces que los paneles los suelen suministran directamente los fabricantes a los analistas? Un mínimo de rigurosidad obligaría a tomar una muestra al azar. Si yo en mi empresa quiero comprobar que las piezas que me suministra un proveedor están dentro de especificaciones, lo que hago es coger una muestra aleatoria, no le digo al proveedor "oye mándame unas cuantas porque voy a mirarlas una por una a ver si están bien"... es obvio que las revisaría antes de enviarlas.
 
Me has quitado la palabra de la boca. Iba a decir que era comprensible que Panasonic les diera los paneles pelados, sin los extras, ya que valen una pasta... Asumo entonces que los paneles los suelen suministran directamente los fabricantes a los analistas? Un mínimo de rigurosidad obligaría a tomar una muestra al azar. Si yo en mi empresa quiero comprobar que las piezas que me suministra un proveedor están dentro de especificaciones, lo que hago es coger una muestra aleatoria, no le digo al proveedor "oye mándame unas cuantas porque voy a mirarlas una por una a ver si están bien"... es obvio que las revisaría antes de enviarlas.

Bueno, por lo general tomar muestras al azar es algo que muy pocos medios pueden hacer (eso significa pagar). Por lo general las reviews se realizan con el suministro y la buena fe de los fabricantes (son ellos quienes tendrían que tomar muestras al azar). Cuando mienten...para eso estamos los foros.;) Y cada vez nos temen más...ya que saben que somos usuarios avanzados y exigentes que hacemos esto sin poder ser sobornados (con publicidad) dado el anonimato

Fíjate que no es casual, que les hayamos quitado la máscara desde reviews personales en los foros a muchos supuestos paneles de primera línea...recordemos temporadas pasadas
 
Bueno, por lo general tomar muestras al azar es algo que muy pocos medios pueden hacer (eso significa pagar). Por lo general las reviews se realizan con el suministro y la buena fe de los fabricantes (son ellos quienes tendrían que tomar muestras al azar). Cuando mienten...para eso estamos los foros.;) Y cada vez nos temen más...ya que saben que somos usuarios avanzados y exigentes que hacemos esto sin poder ser sobornados (con publicidad) dado el anonimato

Fíjate que no es casual, que les hayamos quitado la máscara desde reviews personales en los foros a muchos supuestos paneles de primera línea...recordemos temporadas pasadas


Está claro que alguien que analiza aparatos todos los días no se puede permitir el lujo de comprarlos, pero quizás otras alternativas sí hay, por ejemplo que los suministraran las tiendas a cambio de patrocinio en la web... aunque seguramente estaríamos en las mismas, no creo que a ninguna tienda le hiciera gracia ver cómo les demuestran que las teles que vende tienen fallos.
 
...Cuando mienten...para eso estamos los foros.;) Y cada vez nos temen más...ya que saben que somos usuarios avanzados y exigentes que hacemos esto sin poder ser sobornados (con publicidad) dado el anonimato
Fíjate que no es casual, que les hayamos quitado la máscara desde reviews personales en los foros a muchos supuestos paneles de primera línea...recordemos temporadas pasadas

Es que me fío más de las opiniones de los foreros "expertos" de este foro que de cualquier vendedor de cualquier tienda...
Yo para comprar cualquier cosa antes tiene que pasar el filtro de la opinion de usuarios del foro correspondiente...
 
Está claro que alguien que analiza aparatos todos los días no se puede permitir el lujo de comprarlos, pero quizás otras alternativas sí hay, por ejemplo que los suministraran las tiendas a cambio de patrocinio en la web... aunque seguramente estaríamos en las mismas, no creo que a ninguna tienda le hiciera gracia ver cómo les demuestran que las teles que vende tienen fallos.

Es la pescadilla que se muerde la cola. Como bien dices, a ningún fabricante le gusta que le saquen los colores
 
Es que me fío más de las opiniones de los foreros "expertos" de este foro que de cualquier vendedor de cualquier tienda...
Yo para comprar cualquier cosa antes tiene que pasar el filtro de la opinion de usuarios del foro correspondiente...

En este sentido mi posición personal, es valorar todas las opiniones y adaptarme a la que encaja en mis espectativas. No resulta extraño ver como muchos expertos son ultra-exigentes más allá de lo que un usuario convencional puede detectar, mientras que a algunos nos pueden resultar más útiles las opiniones de foreros menos "expertos" pero que nos sirven de referencia de la satisfacción real. Lo sensato es valorar las opiniones en su justa medida. nadie posee la verdad absoluta.
 
En este sentido mi posición personal, es valorar todas las opiniones y adaptarme a la que encaja en mis espectativas. No resulta extraño ver como muchos expertos son ultra-exigentes más allá de lo que un usuario convencional puede detectar, mientras que a algunos nos pueden resultar más útiles las opiniones de foreros menos "expertos" pero que nos sirven de referencia de la satisfacción real. Lo sensato es valorar las opiniones en su justa medida. nadie posee la verdad absoluta.

A eso me refiero, que si se detecta, como en el caso de la ST50, banding, pues me fío más de las opiniones de foreros que de que en ondas me dijeran que desaparecían con el uso, o de que panasonic de entrada le echara la culpa a los flashes de los fotografos... Yo se que el banding existe, pero también lees que en condicione de uso normal, para usuarios que no se dediquen a buscar fallos, que no se obsesionen, no tiene importancia...
Compré la tele y efectivamente, hay banding, lo ves con patrones de grises, pero no afecta para nada a mi visionado normal de la tele...

La opinión de un "forero experto ultra-exigente" te sirve para saber que es lo que hay, la opinión de un usuario normal te sirve para saber como se comporta el panel en condiciones normales... HD, SD etc...
Y luego SI que tienes información fidedigna para decidirte por uno u otro...

VIVAN LOS FOROS! (y viva el sentido común...)
 
A eso me refiero, que si se detecta, como en el caso de la ST50, banding, pues me fío m...

VIVAN LOS FOROS! (y viva el sentido común...)

Exacto, el banding existe en más o menos medida. Algunos lo sufrimos en silencio...como las hemorroides;D...pero no significa que no podamos disfrutar de nuestros dispositivos mientras vemos un buen film.

Personalmente me molestan más estos "kinders sorpresa" que nos ocultan los fabricantes. Digamos que hay defectos técnicamente razonables y otros que solo significan errores de diseño, arquitectura o construcción. En un plasma por poner un ejemplo el problema de la no uniformidad estaría entre los últimos y el judder entre los primeros junto con el banding
 
Exacto, el banding existe en más o menos medida. Algunos lo sufrimos en silencio...como las hemorroides;D...pero no significa que no podamos disfrutar de nuestros dispositivos mientras vemos un buen film.

Personalmente me molestan más estos "kinders sorpresa" que nos ocultan los fabricantes. Digamos que hay defectos técnicamente razonables y otros que solo significan errores de diseño, arquitectura o construcción. En un plasma por poner un ejemplo el problema de la no uniformidad estaría entre los últimos y el judder entre los primeros junto con el banding

Para mi el judder es mucho peor que el banding. En general los defectos del movimieno me ponen de los nervios. Pero cada persona es un mundo, por ejemplo los cambios de brillo del año pasado no me arruinaban el visionado pero para otras personas era basico, y eso viendolos juntos en una prueba que se hizo de una vt30 en la tienda esa que cerraron de Preciados.
 
Bueno, no entro en lo que nos molesta más a cada uno, pero es bueno diferenciar lo que es implícito a estas tecnologías y lo que son propiamente defectos
 
pues no se entre el bandin, el judder y para mi lo que es con diferencia lo peor la actitud de panasonic creo que voy a buscar otra tele,
 
pues no se entre el bandin, el judder y para mi lo que es con diferencia lo peor la actitud de panasonic creo que voy a buscar otra tele,

Pero ten en cuenta una cosa, estas TV estan lejos del resto. Pueden tener un defecto y otro, pero una led de mas de 32 pulgadas no es que tenga defectos, es que tiene alguna cosa buena.

Saludos
 
no si eso lo tenia claro los defectos mas o menos los tenia asumidos, pero la respuesta de la marca me parece de cachondeo
 
¿sabeis de alguna tienda que tenga stock actualmente? visto lo visto lo que deciais,abra que ir buscando sustituto...
 
Yo he estado buscando alternativas y la que mas me convence es la samsung PS-E550 aunque queria un modelo de 42" y esta es de 51"....

Por lo visto los negros son un poco peores pero no padece de los problemas de la pana... Lo que si que hay muchos comentarios sobre "buzzing" asi que al final, casi todas las tv , son una loteria....

Esperare una semana mas a ver si llega stock o si encuentro alguna otra alternativa similar.

Salu2!
 
Yo he estado buscando alternativas y la que mas me convence es la samsung PS-E550 aunque queria un modelo de 42" y esta es de 51"....

Por lo visto los negros son un poco peores pero no padece de los problemas de la pana... Lo que si que hay muchos comentarios sobre "buzzing" asi que al final, casi todas las tv , son una loteria....

Esperare una semana mas a ver si llega stock o si encuentro alguna otra alternativa similar.

Salu2!

Marc, este modelo lo tienes en 43" por algo menos de 400.-€ en muchas tiendas.

También on line puedes encontrar el modelo E490, que teóricamente es mejor, pero la verdad es que yo todavía no he sabido encontrar porqué.


Edito: Perdón, me he dado cuenta de que hablas del 550 y no del 450 ...
 
Marc, este modelo lo tienes en 43" por algo menos de 400.-€ en muchas tiendas.

También on line puedes encontrar el modelo E490, que teóricamente es mejor, pero la verdad es que yo todavía no he sabido encontrar porqué.


Edito: Perdón, me he dado cuenta de que hablas del 550 y no del 450 ...



La E490 en principio no es mejor que la E450; sino un modelo "más de lo mismo" a la que han añadido 3D y red, es decir, más prestaciones pero no mayor calidad de imagen.


Un saludete
 
Pues al final creo que va a caer la PS-E550 por 889e tiene buena pinta y buenas criticas ,y encima la tienen en stock y en mi ciudad, los de ondas no paran de dar largas,sera que quieren juntar gente y traer un barco lleno de plasmas.
 
yo., ya pase de estos ., me e comprado en urrategui digital la vt50., no me toman mas el pelo estos ., mañana me llega ., empezare a dar la "brasa".....................y ire contando y preguntando ., saludos a todos.
 
Re: Plasma Panasonic ST50 (Nueva gama 2012)

Se sabe como ver el numero de horas en la linea de 2012¿....Saludos.
 
Re: Plasma Panasonic ST50 (Nueva gama 2012)

Se sabe como ver el numero de horas en la linea de 2012¿....Saludos.

Coñe, ¿ya tienes la de 42"?.

En Ondas me han dicho que las de 50" ya las están sacando y que las de 42" probablemente a finales de semana ... ejem ...
 
Re: Plasma Panasonic ST50 (Nueva gama 2012)

Coñe, ¿ya tienes la de 42"?.

En Ondas me han dicho que las de 50" ya las están sacando y que las de 42" probablemente a finales de semana ... ejem ...

Solo lo prefunto para el futuro¡¡¡ jejejejeje...Saludos
 
Re: Plasma Panasonic ST50 (Nueva gama 2012)

Hoy justo he visto que también la tienen en Pixmania, a un precio bastante competitivo, 993+ envío.
 
Atrás
Arriba