Vivir del Sol

  • Iniciador del tema Iniciador del tema javierbenlli
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
J

javierbenlli

Invitado
Hola compañeros. Hace tres meses un amigo me habló de un maestro de sungazing, un indio que vive sin comer, sólo bebe. Busqué en internet, y me decidí a empezar la práctica que propone, seguro de que mal no me haría. De hecho, no se conoce ni un caso de daño por esta práctica, respetando siempre la hora del amanecer y atardecer, excepto en invierno. Se trata de mirar al Sol cuando el índice de radiación ultravioleta es inferior a 2. Principalmente, en el momento previo a la puesta de Sol, o con el Sol recién salido en la mañana.
Sólo encuentro testimonios positivos sobre esta práctica, que se está extendiendo por todo el mundo. Conozco a unas cuantas personas en Valencia que la estamos practicando.

Beneficios: el más directo y que algunos habrán comprobado, es que se te van las ganas de postear y perder el tiempo con dimes y diretes en los foros, de ahí mi menor intervención en el foro;D

Os dejo un enlace que podeis encontrar en la wikipedia sobre el sungazing. Es una entrevista a Hira Ratan Manek en Murcia. El mes pasado estuvo en Valencia. Es muy claro en sus palabras y seguro, y muy sencillo. No tiene discípulos ni es una religión lo que enseña, sino un medio muy sencillo y directo para "escapar de matrix", el que quiera probar la pastilla roja del Sol:o

http://www.mensajerodeluz.com/Sitio_web/Sun_Gazing.html

¿Se puede vivir del Sol? Aún no lo sé, pero llevo 10 minutos de práctica y me siento cada vez mejor, más alegre, más tranquilo y con una energía mental que me dura todo el día y me despierto a las 6:45 de la mañana cada día descansado. Considerando que entro a trabajar a las 11, y que antes de esta práctica me despertaba a las 10... estoy desconocido:)

Como dice en la entrevista, el sungazing, o la nueva ciencia, hay que juzgarlo por los resultados... ¿Cuándo se deprime la gente? cuando hay menos luz, en invierno, cuándo comen más, en invierno...

Ea
 
No lo digas muy alto, que este gobierno ya no sabe de dónde sacar dinero y es capaz de cobrarnos impuestos por la luz del sol. :)
 
No como los gobiernos anteriores, que nos lo daban todo gratis claro :) .
Residencias geriátricas con posibles usan los baños moderados de sol desde hace décadas, con excelentes resultados.
Hay bastantes estudios psicológicos con el sol como elemento de bienestar.
Yo mismo con ver a las chicas recibir al astro rey con poca ropa también me pongo muy contento.
Saludos
 
Las plantas no necesitan nada más que sol y algo de agua para vivir, algunas, ni siquiera agua directa, solo algo de humedad ambiental, pero sol... todas.

Algo tendrá!
 
Hay plantas que pueden vivir perfectamente sin sol...como nosotros mismos. Eso sí, es un catalizador para un montón de reacciones químicas sin las cuales vamos "a medio gas" y a la larga pueden traer graves consecuencias.
 
Hale, ya nos ha salido la vena pedantona de Damepan... Pues nada, elimina de la Tierra las plantas que hacen fotosíntesis, y a ver qué te queda para vivir.
 
no sé

no me veo calificado para hacer la fotosíntesis así, sin más ni más, sin entrenamiento previo ni ningún tipo de aditivo

¿no será más eficaz la cosa con un chute previo de clorofila?
¿valen los chicles?

¿o quizá esto es alguna nueva técnica de ahorro contra la crisis?
como decía el otro, lo que hacéis algunos por no gastar ;D


propicios
 
peck dijo:
Hale, ya nos ha salido la vena pedantona de Damepan... Pues nada, elimina de la Tierra las plantas que hacen fotosíntesis, y a ver qué te queda para vivir.
Haz clic para expandir...

Hale, ya nos ha salido la vena chinchona de Peck...
Pues nada, elimina de la Tierra las algas y la flora marina que vive dónde no llega la luz solar (base de toda la cadena alimentaria marina) y que no hacen fotosíntesis, y a ver qué te queda para vivir.
 
Amanda dijo:
Las plantas no necesitan nada más que sol y algo de agua para vivir, algunas, ni siquiera agua directa, solo algo de humedad ambiental, pero sol... todas.

Algo tendrá!
Haz clic para expandir...

Y un pequeño detalle, NUTRIENTES de la tierra. Con agua y sol las animalicas no durarían mucho.
 
jmml dijo:
no sé

no me veo calificado para hacer la fotosíntesis así, sin más ni más, sin entrenamiento previo ni ningún tipo de aditivo

¿no será más eficaz la cosa con un chute previo de clorofila?
¿valen los chicles?

¿o quizá esto es alguna nueva técnica de ahorro contra la crisis?
como decía el otro, lo que hacéis algunos por no gastar ;D


propicios
Haz clic para expandir...

;D

No, jmml, no te veo yo en plan autótrofo, vamos, que de clorofílico poco.

Mas bien de rollo saprófito, cual hongo de la madera. Eso sí, creciendo sobre un buen roble, añejo, de carnes endurecidas y aroma a historia. En plan... aquí estoy, sin esfuerzo, viendo pasar el tiempo y a los que lo sufren...
Qué leches voy a sintetizar yo!! Y menos de verde... hasta ahí podíamos llegar!!

:P


Saludos
 
Parece ser que los humanos también podemos hacer una "fotosíntesis", mediante el ojo, y que los beneficios del Sol pasan al cuerpo a partir de los tres meses de práctica. El primer beneficio es para la mente, y luego para el cuerpo. Los baños de Sol se pueden añadir a esta práctica y también paseos descalzo por arena, y entonces los beneficios son más completos.

A la larga, si se practica bien, con el protocolo de empezar por 10 segundos y aumentar 10 segundos más cada día no hay ningún problema. El máximo de tiempo que te puedes exponer con seguridad está establecido y el periodo de tiempo seguro que puede durar la práctica en total de horas también.

Empezar desde 10 segundos es hacerlo muy progresivo. Hasta que pasan 8 o 9 meses el cuerpo sigue enviando señales que despiertan el apetito. Por lo tanto se puede considerar que el periodo de preparación para llegar a obtener los beneficios máximos y llegar a vivir de Sol y agua sería de 8 o 9 meses acumulados de práctica.
Hay una práctica previa para quienes tenga problemas de conjuntivitis o irritaciones o excesiva sensibilidad que consiste en ponerse al Sol en esa hora segura del amanecer / atardecer, con los párpados entornados durante 10 minutos a lo largo de 2 meses. Después de esos dos meses ya se pueden abrir los ojos o practicar primero con los ojos cerrados 10 minutos a la tarde y luego mirar el tiempo que toque. Es como calentar los neumáticos antes de la carrera en F1.

Tal vez, tener los ojos verdes sea una ventaja que no me había planteado y ya estoy empezando a metamorfosearme en un "Ent";D Bueno, luego hay que ducharse para quitarse el musgo
 
Damepan dijo:
Pues nada, elimina de la Tierra las algas y la flora marina que vive dónde no llega la luz solar (base de toda la cadena alimentaria marina) y que no hacen fotosíntesis, y a ver qué te queda para vivir.
Haz clic para expandir...

No digas tonterías, la base de la cadena alimenticia es el fitoplacton que, en su inmensa mayoría, realiza la fotosíntesis. El poco que vive sin tener contacto con la luz del sol exterior (el también conocido como placton nacionalista :juas) consigue la energía de restos o derivados de otros organismos que, directa o indirectamente, dependen de la fotosíntesis.

Sólo hay una fuente de vida en el planeta, y es el sol (bueno, también hay otra aunque menor, la energía volcánica).
 
ulisesbloom dijo:
Y un pequeño detalle, NUTRIENTES de la tierra. Con agua y sol las animalicas no durarían mucho.
Haz clic para expandir...

Pues sí, sentados con el culo al aire, la frente levantada y la boca abierta no tardarían en echar raíces las almorranas que nos permitirían vivir de la meditación 100 años mínimo.
 
peck dijo:
No digas tonterías, la base de la cadena alimenticia es el fitoplacton que, en su inmensa mayoría, realiza la fotosíntesis. El poco que vive sin tener contacto con la luz del sol exterior (el también conocido como placton nacionalista :juas) consigue la energía de restos o derivados de otros organismos que, directa o indirectamente, dependen de la fotosíntesis.

Sólo hay una fuente de vida en el planeta, y es el sol (bueno, también hay otra aunque menor, la energía volcánica).
Haz clic para expandir...

;D ;D :-? :-X

No digas tonterías tú, si puedes.
Sólo hay una fuente de vida en el planeta, y es el agua. Nuestro Sol llega a todos los planetas del sistema, la vida tal y como la conocemos sólo se puede desarrollar en el planeta azul por motivos obvios.
Teniendo en cuenta que tres cuartas partes de la Tierra son agua, y que la zona iluminada del ecosistema marino llega sólo hasta los 200-400 metros de profundidad, y que el 80 % del fondo marino está por debajo de los 1.000 metros... despreciarlo sin entenderlo es tener un punto de vista muy cerrado (que te pega muy bien).
Que yo haya apuntado que hay organismos que realizan sus funciones vitales sin luz, no significa que niegue en grado alguno la tremenda importancia del sol para los demás organismos, incluídos los humanos por supuesto.
Pero como lo que te interesa es pinchar...
 
Damepan, además de pedantón eres un inculto: sólo hay un requisito indispensable para la existencia de vida, que es un fuente de energía, como lo es el Sol en la Tierra. Lo del agua está muy bien, en la Tierra hay mucha, pero no se ha demostrado que sea estrictamente necesaria para el desarrollo de la vida.

Y esto es así, pienses lo que pienses en tu (pequeño) mundo.
 
javierbenlli dijo:
Hola compañeros. Hace tres meses un amigo me habló de un maestro de sungazing, un indio que vive sin comer, sólo bebe. Busqué en internet, y me decidí a empezar la práctica que propone, seguro de que mal no me haría. De hecho, no se conoce ni un caso de daño por esta práctica, respetando siempre la hora del amanecer y atardecer, excepto en invierno. Se trata de mirar al Sol cuando el índice de radiación ultravioleta es inferior a 2. Principalmente, en el momento previo a la puesta de Sol, o con el Sol recién salido en la mañana.
Haz clic para expandir...

Hace tiempo y alguien me hablo del Yoga Solar (es lo mismo) ... que con todo respeto, me parece una (otra) milonga.

A estas alturas del hilo la gente se está planteando si se puede vivir sin luz (solar supongo) o no.

Hombre, personalmente creo que se puede vivr sin luz (natural) pero NO se puede vivir sin alimentarse, es decir el cuerpo necesita de unos nutrientes básicos independientemente de que el día esté nublado o soleado, vivamos permantemente en el interior de una gruta o a la intemperie.

Esta "técnica" consiste en prescindir de la comida , solo tomar agua y aprovechar la energía de esa luz solar :-? , al parecer un gurú de estos dice haber aguantado más de un año ... eso si, bajo estricta supervisión médica
Cuestión esta última que no me creo, primero porque no creo que médico alguno permita semejante barbaridad y segundo porque es imposible sobrevivir durante un periodo de tiempo así. Incluso si al líquido le añadieramos glucosa o sustituyeramos el agua por suero ... las consecuencias y las secuelas (de seguir vivo) serían fatales, inevitables e irremediables.

Por lo tanto cuidado con estos temas.
Una cosa es encontrar una técnica (cualquiera) de meditación o reflexión y otra cosa es realizar prácticas absolutamente peligrosas para la salud.

He vivido mucho tiempo en el Mediterráneo y por lo tanto me he beneficiado de lo bueno del sol y de la luz, especialmente en estaciones concretas y momentos concretos. Nadie dudaría de lo anterior, pero el sol es también dañino y nocivo ... y mirarlo directamente sin protección sea cual sea la hora es una barbaridad y una irresponsabilidad ... esto te lo asegura cualquier oftalmólogo. Pero dicho la anterior mucho más nocivo es ... no alimentarse, vamos que cada cual es muy libre de hacer lo que quiera ... pero por favor utilicemos un poco el sentido común.

Saludos.
 
Peck, además de chinchón eres un torticero que sólo busca mear más alto para reforzar una personalidad diminuta:
energía en el cosmos hay a rabiar, hay estrellas para aburrir, el único requisito indispensable para que la radiación de esas estrellas sea compatible con la vida tal y como la conocemos es una atmósfera que la compense, y eso es agua sí o sí, tan escasa en el universo conocido como indispensable.
Y esto es así, pienses lo que pienses en tu (diminuto y ordenado) mundo.
Y deja de desviar el hilo, coño

Edito: buen apunte Curtis
 
Teniendo en cuenta que el fragmento que quoteas era una contestación a otra persona (puesto que tú aún no habías intervenido) y que jamás he posteado juntas "radiación y cósmica", creo que he acertado con lo de la personalidad...aunque tú mira al sol de frente, míralo...

...por cierto, en ese mismo link (muy currao, eh, wikipedia, joer que alarde) cuando hace mención a "muchos otros criterios geofísicos, geoquímicos y astrofísicos" y luego si abres esos enlaces aparece el concepto "hidrosfera" como algo imprescindible...mmm... a qué se referirá... :lolz
 
Os encanta discutir :-/ Tan poco valoráis vuestro tiempo? :-?

Volviendo al tema, yo me pregunto. Qué tipo de fotones son los que aprovechamos, según este método, para "alimentarnos"? No nos sirven los que emite la pantalla del PC o de la tele? Ver la tele engorda? ;D

Igual si trabajas 8 horas (o más!) delante de una pantalla no cal que comas!
 
Vamos a ver, alma de cántaro. De buen rollo.
"El único requisito absoluto para la vida es una fuente de energía".
Vale.
Abramos la mente. Hablamos de habitabilidad planetaria en el más amplio sentido.
No hablamos de encontrar un clon de la Tierra con homínidos, hablamos de vida que haya podido evolucionar por medios que no podemos ni concebir (bacterías gigantes? hilillos de gas con conciencia? estructuras de silicio inteligentes? lo que sea...).

Estas abstracciones tan brutales, este "imaginar por imaginar" que ya viene condicionado por nuestro propio cerebro y su capacidad de imaginación... si les concediéramos crédito...te atreves a pronosticar con certeza que SÍ necesitan un Sol?:-?
Y si son parásitos nómadas incorpóreos que obtienen lo necesario de sus huespedes?

Lo cierto que si admites semejantes paseos por los cerros de Úbeda, necesariamente abandonas las certezas absolutas...te diviertes imaginando y punto.
Porque al final, sólo sabemos pensar como humanos, y por tanto, nuestras ideas están limitadas por nuestra naturaleza.

Así que necesariamente volvemos a este punto (extraído de tu enlace wikipédico;) ):

Como se desconoce la existencia de vida extraterrestre, la habitabilidad planetaria es, en gran parte, una extrapolación de las condiciones de la Tierra y las características del Sol y el Sistema Solar que parecen favorables para el florecimiento de la vida
Haz clic para expandir...

Y ahora díme que característica, que elemento único, distintivo y necesario posee la Tierra y que ningun otro planeta del sistema Solar posee.
Pista.
Azul.

Y por otro lado, AlbertoBCN, tienes toda la razón:gup:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba