Tema: Tiempo (Old, 2021, M. Night Shyamalan)

Iniciado por PrimeCallahan

Otra que Shyamalan deja divisiones hasta extremos, algunos dicen que es lo mejor desde El Protegido y otros que es de niveles del El Incidente

Incluso en sus pelis más chungas tiene momentazos de genio del suspense, así que a mi me vale, ya no sorprende tanto como en sus inicios, pero con pelis como La Visita o Múltiple he disfrutado mucho, incluso El Incidente tenía momentos buenos.

Y yo me acabo de enterar que me leí ese cómic hace mucho! Me da que voy a estar en el grupo de los que les va a decepcionar amargamente. Pero bueno, a no ser que la destroce la crítica, iré a verla.

¿Sabíais que el comic está inspirado en una playa española? Concretamente la de Gulpiyuri (Asturias). La inspiración es casi calcada:






Fuente: http://www.komic.es/es/lecturas/181-...k-peeters.html


Lo raro es que Shyamalan no haya usado esa misma playa...

En general las primeras impresiones son positivas. Hasta el que la compara con El incidente lo hace desde un punto de vista positivo ya que le gusta. Yo es una película que he aprendido a valorar con el tiempo aún con sus peros (ese cásting...).

A mí me gusta El incidente, tiene sus problemas pero me mantiene en tensión todo el tiempo. Así que mientras no comparen la nueva con Airbender, todo bien

Iniciado por Nabocho

Incluso en sus pelis más chungas tiene momentazos de genio del suspense, así que a mi me vale, ya no sorprende tanto como en sus inicios, pero con pelis como La Visita o Múltiple he disfrutado mucho, incluso El Incidente tenía momentos buenos.

Parece que tenga que ser todo como el Sexto Sentido. Y, opinión muy personal, creo que si hoy estrenaran el Sexto Sentido, le lloverían piedras por todos lados.

Es un director particular que me gusta, me gustan sus historias, sus películas y la serie en la que ha participado, Servant.

Esperando con ganas OLD. He dicho

Se ha editado el trabajo de Trevor Gureckis

Pues yo no vuelvo a ver nada de este farsante ni de sus marcas Hacendado (Jordan Peele, Ari Aster), está muy bien eso de querer hacer algo diferente, pero yo me siento estafado por estos remozados que creen inventar el cine con sus rarezas que no van a ningún lado, he visto los trailers por curiosidad y me parece lo de siempre, yo me planté en Señales que me gustó, después lo dicho.

La vi ayer (en Inglaterra ya se ha estrenado) y no me parece una de las grandes de Shyamalan, cosa que tampoco esperaba viendo el trailer y la premisa argumental, pero sí una película bastante digna con una atmósfera de confusión y suspense bien conseguida (hay dos momentos concretos bastante potentes).

Bien rodada, con bastante toma “experimental” para lo que suele ser Shyamalan, que es más clásico por así decirlo. La peli tarda un poco en arrancar pero cuando lo hace va a saco. Y la conclusión será lo que más ampollas levante, creo que es el típico final que amas u odias (no me he leído el cómic así que no se hasta que punto es fiel). A mi me gustó pero entiendo que va a ser lo que más divida a la gente.

El reparto bastante bien en líneas generales. El esperado “cameo Shyamalan” por supuesto no falta

La música pues no me llamó mucho la atención la verdad, deseando estoy que vuelva a colaborar con James Netwon Howard que siempre elevaba sus películas un punto más de la media.

En fin no me explayo más, me parece una peli recomendable aunque tiene sus “shyamalanadas” que habrá quien soporte y habrá quien le saque de la película. Si hay que comparar con sus películas recientes, me parece bastante mejor que “La Visita” pero peor que “Múltiple” y “Glass”.

Salu2

Bueno,ya la he visto.
Es una de las pocas peliculas de este director que una vez vista,te deja hecha polvo.
El miedo a envejecer y a todo lo que ello conlleva es el principio de una pelicula que aunque esta en una playa,es sumamente clautrofobica.
El final a mi me dejo chop porque la verdad no me lo esperaba.
Una pelicula que una vez vistas entiendes totalmente a los personajes.

Lo dicho,no es ni mucho menos la mejor pelicula del director,pero al menos es aire fresco para pasar un buen ( O mal) rato

Iniciado por Doctor Lecter

creo que es el típico final que amas u odias (no me he leído el cómic así que no se hasta que punto es fiel).

En el comic no explican nada ni el porque ocurre. Tengo entendido que Shyamalan (no he visto la peli) le ha dado su propia versión de final.

Por favor leeros el comic. Lo que ha hecho Shyamalan en los ultimos 10m de pelicula no tiene perdon. En lugar de optar por lo poetico, melancolico, metaforico,...le da por sacarse de la manga "el girito". Todo debio terminar en la playa.
Pensad por un momento en La Niebla de Darabont. Lo que ocurre solo es un pretexto para contarnos como es el ser humano en situaciones limite. Imaginad que al final de esa peli le intentan dar explicacion a todo lo ocurrido. Pierde la gracia, el argumento se te escapa.
No veo motivos para revisitar Tiempo (Hasta Airbender puedo verla de vez en cuando) y eso le da muchos votos para parecerme la peor de M.Night.
Como algo positivo puedo decir que Shyamalan esta muy jugueton con la camara. Hay una escena de unos 10" en la que los niños juegan en la playa y la camara los acompaña haciendo zooms, muy chulo.
Lo que podria haber dado esta peli. Estoy triste.
PD: PUTO GIRITO

Totalmente de acuerdo con Delba. No peco de ser hater de Shyamalan porque soy todo lo contrario, un increíble admirador... Con deciros que para mí El incidente es una joya y la que más me gusta de él con permiso de El bosque, creo que lo digo todo.

Tiempo tiene una premisa, como todas las de su filmografía, brutal, pero está pésimamente ejecutada. Desconozco el cómic, así que no entraré en comparaciones. Yo empiezo a sospechar de que Shyamalan vive ya con la presión de crear películas imprevisibles y con giros espectaculares, y al final eso tiende a pasar factura. Parece como si solo le interesara la sinopsis y el final y lo que hay en medio pues simplemente relleno para dejarnos el culo torcido con su famoso girito.

El problema es que ni incluso el giro funciona, es tan endeble y vergonzoso como lo anterior, forzado al máximo y patético. Recuerdo el final de La visita, por ejemplo, y nada que ver, ahí te lo creías y encajaba a la perfección, porque todo seguía más o menos su lógica.

En tiempo no pasa casi nada. Y lo que pasa está envuelto entre diálogos irrisorios y comportamientos incomprensibles. Los personajes son meras caricaturas sin gracias que deambulan por la playa sin aportar nada, salvo obviedades.

Spoiler:

En El bosque, El incidente, El sexto sentido o Señales, los personajes se mueven, tienen cierta curiosidad/necesidad vital de saber lo que ocurre a su alrededor, aquí parece como si aceptaran todo. Están en la playa y no se mueven de ahí. Le sienta muy mal que la película solo se desarrolle en un escenario. Habría estado más interesante algo de "exploración" de la isla. Convertirla en una cárcel gigante. Para quedarse en la arena me sobraban con 4 personajes solo. De hecho es que solo habría dejado ala familia, el resto me sobra.

Y por supuesto...

Spoiler:

Shyamalan, macho, ¿El sexto sentido no te dio una lección magistral???? Si estamos con los personajes de la playa durante todo el tiempo, por qué cojones cambias el punto de vista y nos muestras a ti y al laboratoio experimental para que nos den la información de repente y sin haber podido ejercitar el cerebro descubriendo lo que pasaba. ¿No habría sido mil veces más interesante enterarnos a la vez que los personajes de todo el entramado? Para algo cojonudo que hay y se lo carga de un plumazo, reduciendo la intriga al -10 durante los últimos minutos.

Juro que cada vez que habría la boca un personaje me daban ganas de estar en la isla para pegarlos con la mano abierta.

Lo positivo de la peli es que incluso con todo, se deja ver y llega a ser entretenida entre el ridículo. Lo que más me ha gustado es la destreza de Shyamalan moviendo libremente la cámara. Esos travellings, primeros planos yplanos secuencas son oro entre tanta irrelevancia. Y creo que esto nos hace tener la esperanza de que lo que ha ocurrido es un mero bache.

Ay, Shyamalan. Entre la maestría y el ridículo te has estado moviendo siempre y tenía que llegar alguna vez donde te decantaras por lo segundo.

A falta de ver las últimas (Glass, Múltiple y Airbender), me ha parecido la más flojas. Diría que incluso After earth es algo superior. O bueno, están ahí ahí.

Vista ayer, nos ha gustado mucho, no es su mejor trabajo pero creo qie esta entre los mejores, lo hemos pasado muy bien en el cine

El final del comic:

Spoiler:

Siendo conscientes de que no van a pasar de esa noche (los que no han muerto aun), estando todos alrededor de una hoguera, uno de los personajes les cuenta una historia que sirve como metafora. Amanece en la playa y todos estan muertos. Todos excepto el hijo de la niña rubia (que en la peli muere nada mas nacer) que ya es joven y entre lagrimas esta haciendo un castillo de arena. Fin. Por supuesto no se explica el por que sucede eso en la playa.

Como le dice la madre al hijo al inicio de Tiempo "Disfruta del momento". Ese es practicamente el mensaje pero Shyamalan se saca de la manga algo totalmente ajeno a la moraleja que nos estaba contando y rompe por completo la pelicula.

Spoiler:

Que si escapar por el coral, experimentos con medicamentos, la playa es asi por no se que memez de las rocas,...

Spoiler:

Que el final se resuelva por la puta nota del crío me ha parecido.... No hacen nada por descubrir lo que pasa y todo se resuelve por ua nota que llevaba el niño desde el principio. Y lo peor, la sospecha de que los han metido en la isla aposta pasa de puntillas con un comentario del padre, que dice algo así como: todos los que estamos aquí es porque tenemos alguna enfermedad. FIN. No indagan más.

Dejo opinión sin y con spoilers de la peli...

Se podría debatir sin reventar a la peña el final? Es que prácticamente estáis haciendo el spoiler sin quererlo y anda que no habrá cosas que decir de la película...

A mi me ha parecido muy correcta, pero a ratos demasiado plana para ser de Shyamalan.

No me molesta que no beba de la novela (creo que ni se menciona en los titulos de credito finales), tampoco su giro (literalmente, te lo dan a mitad de pelicula), pero le falta mucha garra, a pesar de la experimental direccion de Shyamalan -ese plano secuencia es la leche- y que el trabajo de Gudeckis logra darle cierto empaque a la cinta, no es James Newton Howard, pero bueno, te lo acepto.

Le falta tension en muchos puntos, ciertas lineas de dialogo no salen naturales y algun actor no termina de ser tan pegadizo con el personaje que interpreta, a pesar de la mas que decente labor de Gael Garcia Bernal, Vicky Krieps, Rufus Sewell o Thomasin McKenzie.

No esta mal, pero le falta mucha potencia, joder, El Incidiente tenia mucho mas y era mas corta.

Iniciado por fshtravis

A falta de ver las últimas (Glass, Múltiple y Airbender), me ha parecido la más flojas. Diría que incluso After earth es algo superior. O bueno, están ahí ahí.

Pues para mi GLASS y MÚLTIPLE junto con su mejor trabajo de lejos…. EL PROTEGIDO, me parecen cojonudas y forman una trilogía que bebe mucho del género de superhéroes pero con un poso de seriedad fuera de lo común.

Iniciado por Fredy Urbano

Pues para mi GLASS y MÚLTIPLE junto con su mejor trabajo de lejos…. EL PROTEGIDO, me parecen cojonudas y forman una trilogía que bebe mucho del género de superhéroes pero con un poso de seriedad fuera de lo común.

Y no digo lo contrario. Me refiero a que Múltiple, Glass y Airbender no las he visto todavía.

Iniciado por fshtravis

Y no digo lo contrario. Me refiero a que Múltiple, Glass y Airbender no las he visto todavía.

A eso me refiero, a que te faltan por ver dos trabajos, que desde mi punto de vista están muy por encima de muchas superproducciones de MARVEL y DC, al menos por el contenido que aportan, alejándose de la pomposidad y grandilocuencia que nos están ofreciendo una y otra vez, y donde no paran de repetir la misma fórmula. Aquí te lo transmite en un contexto mucho más cercano, real y humano. De ahí la importancia que le doy a esta trilogía, y sobre todo a ÉL PROTEGIDO, auténtica obra magna de su director y una de las más importantes incursiones dentro de este género.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

A eso me refiero, a que te faltan por ver dos trabajos, que desde mi punto de vista están muy por encima de muchas superproducciones de MARVEL y DC, al menos por el contenido que aportan, alejándose de la pomposidad y grandilocuencia que nos están ofreciendo una y otra vez, y donde no paran de repetir la misma fórmula. Aquí te lo transmite en un contexto mucho más cercano, real y humano. De ahí la importancia que le doy a esta trilogía, y sobre todo a ÉL PROTEGIDO, auténtica obra magna de su director y una de las más importantes incursiones dentro de este género.

Saludos

El protegido me gustó mucho. No la he comentado porque la última vez que la vi fue hace 10 años por lo menos. Tengo muchas ganas de volver a verla.

Tiempo (2021)................................... 8




El tiempo es oro. No te das cuentas y se pasa volando.




Mi comentario:

No es que sea una película que te atrape desde su inicio, es como un plato que se va haciendo poco a poco, te vas adentrando más en ella a medida que avanza el metraje, y su final es de lo más curioso e interesante. Al director M. Night Shyamalan le gusta llevar a buen puerto muy buenos thrillers y el suspense, sin lugar a dudas, forma parte de todos ellos, ya lo consiguió hace dos años con Glass (Cristal) protagonizada por James McAvoy, Bruce Willis y Samuel L. Jackson. En esta ocasión, le ha tocado el turno a Tiempo (Old, 2021) que como es habitual en él, además de ponerse tras la cámara, ha escrito el guión, inspirándose en la novela gráfica creada por Pierre Oscar Lévy y Frederik Peeters que en España conocemos bajo el título de 'Castillo de arena'. Para mi gusto, es inferior a su anterior largometraje, pero no me ha llegado a decepcionar.
Su inicio no me ha llamado mucho la atención, es más una presentación de los personajes, pero una vez llegamos a la playa es cuando empieza lo mejor hasta su tramo final. Y es que la playa, en mi opinión, sería como un personaje más en la historia. Por suerte, puedo decir que el tráiler, una vez vista la cinta entera, no es tan spoilero como me esperaba. El reparto es llamativo, me ha gustado encontrar de nuevo a la actriz Thomasin McKenzie, después de verla en JoJo Rabbit (Taika Waititi, 2019), y a Alex Wolff tras las dos entregas de Jumanji: Bienvenidos a la jungla (2017) y Siguiente Nivel (2019).
No conozco la novela gráfica en absoluto, pero la trama tiene situaciones impactantes y que no te ves venir, aunque algunas ya te las muestra, más o menos, el propio tráiler. La música consigue ponerte en tensión muchas veces con el ambiente, pero echo de menos al compositor James Newton Howard, que desde la fallida After Earth (2013) no se ha vuelto a juntar con Shyamalan. Para los fans del suspense y/o del propio director, tenéis vía libre para disfrutarla como lo he intentado hacer yo. Mi nota final es de 8/10.