Tema: Noche de miedo (Fright Night, 1985, Tom Holland)

Iniciado por joanbik

...igual es que no somos tan mal mercado como nos quieren vender.

Pues yo diría que la oferta se está adaptando al (poco) mercado.

La que vende Zavvi.es trae subtítulos en castellano?

Me pillando esta y la de Dracula 30th por esa página.

Gracias.

Iniciado por akiru

La que vende Zavvi.es trae subtítulos en castellano?

Me pillando esta y la de Dracula 30th por esa página.

Gracias.

Sí, todas las ediciones tienen subtitulos en castellano. Los discos son los mismos.

Iniciado por Ponyo_11

Sí, todas las ediciones tienen subtitulos en castellano. Los discos son los mismos.

Muchas gracias!!

Si existen ediciones extranjeras con subtítulos en castellano o español... Qué motivo puede encontrar el consumidor español para comprar la edición nacional?

Apoyar el mercado español? Ja.. Si la propia distribuidora excluye el idioma patrio de la edición, que apoyo está dando la propia Arvi? Creo que justamente habría que hacer lo contrario y castigar estás ediciones. Ahí tenemos también Licorice Pizza, que compraré en edición foránea.

Se que a los consumidores de la V.O. les dará igual. Yo mismo a veces veo cine en V.O., lo que no excluye que tenga interés por la versión castellana para poder compartir visionado con hijos, pareja, amigos o simplemente para verla doblada también tal y como la vi el día de su estreno en salas.

Edición sencilla en caja de plástico con CASTELLANO y tendrán mi dinero.

Iniciado por difett

Si existen ediciones extranjeras con subtítulos en castellano o español... Qué motivo puede encontrar el consumidor español para comprar la edición nacional?

Apoyar el mercado español? Ja.. Si la propia distribuidora excluye el idioma patrio de la edición, que apoyo está dando la propia Arvi? Creo que justamente habría que hacer lo contrario y castigar estás ediciones. Ahí tenemos también Licorice Pizza, que compraré en edición foránea.

Se que a los consumidores de la V.O. les dará igual. Yo mismo a veces veo cine en V.O., lo que no excluye que tenga interés por la versión castellana para poder compartir visionado con hijos, pareja, amigos o simplemente para verla doblada también tal y como la vi el día de su estreno en salas.

Edición sencilla en caja de plástico con CASTELLANO y tendrán mi dinero.

a mi me sale mas barata que comprarla fuera, a otros no se.

Mejor un doblaje que un almacenaje…

Iniciado por jmac1972

Mejor un doblaje que un almacenaje…

Para el que lq vea doblada si

El argumento de tener doblaje para familiares o gente que no ve VOSE lo entiendo. Yo mismo tuve que alquilar la peli en iTunes para verla con mi padre. Ya he dicho que yo igual concuerdo que me habría gustado que se metiese el doblaje desde cero. Pero no ha sido. Me molesta, pues si. Pero para mí la edición sigue siendo curradisima

Las leyes están por encima de las costumbres, pero en ausencia de ley, la costumbre se hace ley.

No vayamos a que se acostumbren a vender así y ya nos lo comamos día si día no... y al tiempo, día sí día también.

Seguro que se ha tratado ampliamente esto en el hilo, pido disculpas, pero me choca con lo mal que tratan al consumidor español que aún haya gente que apoya determinados lanzamientos.

Es realmente chocante

Iniciado por Ponyo_11

Me vuelvo a citar, estoy hasta las narices del cuento de Pedro y el Lobo. Si señor, si. Se edita una VOSE al año y por eso ya se va a editar todo en VOSE. Cuéntaselo a otro.

Sí me hablas de ley todavía no hay ninguna que impida un lanzamiento VOSE en el país ni que una edición sea menos española porque no tenga doblaje. Sí Tiene subtitulos al castellano vale.

Iniciado por difett

Las leyes están por encima de las costumbres, pero en ausencia de ley, la costumbre se hace ley.

No vayamos a que se acostumbren a vender así y ya nos lo comamos día si día no... y al tiempo, día sí día también.

Seguro que se ha tratado ampliamente esto en el hilo, pido disculpas, pero me choca con lo mal que tratan al consumidor español que aún haya gente que apoya determinados lanzamientos.

Es realmente chocante

En el mercado hay muchisimas ediciones en vos, muchas hay doblaje y jamas escuche ningun revuelo ni se acostumbro a nada.

Y que yo haya comprado la edición no significa que me sea indeferente la falta de doblaje ni solidarice con los demás.

Increíble que para comprar una edición legal con VOSE se de tanto por saco y para comprar "esas" la gente ni pio

No estaba interesado en esta edición de Noche Miedo porque no incluye castellano, pero viendo la escasez del producto al ser un lanzamiento tan limitado y aprovechando que había disponible una de Noche de miedo y otra de Dracula (que ya tenía) en la tienda de mi ciudad donde suelo comprar habitualmente, he aprovechado y las he comprado las dos. Increíble, pero cierto.

Spoiler:

Especuladores a mi??



De Drácula ya tenía una. Ahora explico en el otro hilo por qué he cogido esta segunda unidad.

Fijaos la atención que había prestado a los comentarios del hilo que creía que no traía ni audio en español latino, y resulta que sí.

Dracula, Fright Night y creo que ahí se ve también la chapa de Dr. Strange...
Pero bah, si en esa tienda no tiene El imperio contraataca en 4K, ni me paso

Iniciado por repopo

Dracula, Fright Night y creo que ahí se ve también la chapa de Dr. Strange...
Pero bah, si en esa tienda no tiene El imperio contraataca en 4K, ni me paso

La de Strange también está tan solicitada? Si lo llego a saber me la llevo también. Será per dinesrs, y eso que solo iba a por el amaray de Jurasic World Dominion.

Bromas aparte, la estoy viendo y lo que veo me gusta mucho. Luce genial con su grano aparentemente intacto, y el contraste de la imagen y el color muy bien con unos tonos de piel geniales. En definitiva, me parece un gran trabajo.

Iniciado por deportista

La de Strange también está tan solicitada? Si lo llego a saber me la llevo también. Será per dinesrs, y eso que solo iba a por el amaray de Jurasic World Dominion.

Bromas aparte, la estoy viendo y lo que veo me gusta mucho. Luce genial con su grano aparentemente intacto, y el contraste de la imagen y el color muy bien con unos tonos de piel geniales. En definitiva, me parece un gran trabajo.

Strange esta a puñados en los ecis

Volviendo al tema del BT.2020, he visto unos puntos donde el color es algo más exuberante de lo habitual para esta película tal y como la conocíamos de siempre. Esos puntos son, cuando salen todos huyendo despavoridos de la discoteca, donde entre la multitud y las luces se ve alguna prenda bastante saturada, especialmente las rojas, y en otra secuencia de la película cuando El Rata, que lleva puesta una peluca roja, asusta a Peter Vincent. Esa peluca es de un rojo muy profundo y muy saturado, y si en ese punto la gama de colores a la que se hace referencia más atrás no se expande, pues dudo que haya algún punto más donde podrían haber colores bajo dominio 2020.

Si es que tenemos lo que nos merecemos...

Iniciado por difett

Si es que tenemos lo que nos merecemos...

Sin duda, concuerdo contigo. Pero no porque dos gatos se compren una peli en VOSE y la disfruten, amigo.

Muchas razones en lo que tú dices, pero por esto, te digo yo que es.

Iniciado por deportista

Pero al final ese dato solo indica que el UHD ha sido masterizado en un monitor profesional con primarias 2020. Eso es algo que por sí solo no implica que en ese UHD existan colores más allá de P3, es que ni siquiera tendría por qué haber más allá de 709, porque al final BT.2020 es un contenedor donde la intención artística es la que manda, y perfectamente se puede utilizar un monitor profesional con colores 2020 para un grading UHD, y que en ese UHD no hayan colores que vayan más allá de 709 o P3.

La única forma de saberlo es analizando la imagen como hace Teoh, que ahí sí que se indica en tiempo real durante la reproducción que colores, si es que los hubiera, caen por encima de 709 o P3.

Normalmente si los primarios han sido masterizados en BT.2020 es porque hay alguna escena que se sale del P3. Hay pocos discos así. La mayoría están masterizados en P3. Y todos dentro de un contenedor BT.2020.

MediaInfo es capaz de discernir entre discos cuyos primarios vienen en Display P3 o BT.2020. Pero claro, lo que no dice es si reamente hay escenas fuera del P3 en esos discos que vienen masterizados en BT.2020. No le veo mucho sentido a masterizar en BT.2020, con las dificultades técnicas que ello debe conllevar, para que luego el color no pase del P3.

En todo caso, con MediaInfo sólo podemos saber el masterizado de los colores primarios. Si el disco supera o no el espacio P3, eso es algo que sólo puede saberse a ciencia cierta, como dices, con algo como lo que tiene Vicent Theoh. No obstante, no creo que los pocos discos que hay masterizados en BT.2020 lo estén así por casualidad. Ni tampoco debe de ser casual que la mayoría venga en P3.

Iniciado por deportista

Por otra parte si te fijas en el diagrama de cromaticidad CIE, efectivamente la Rec.2020 es muy amplia, bastante más que DCI-P3 y mucho más que Rec.709, pero si te fijas lo es en el ÁREA verde, que es por donde se extiende. En el resto es más grande, pero ya no tanto, simplemente algo más grande.

Según veo a través de DisplayCAL, P3 se extiende más sobre el verde y el rojo que sobre el azul. Pero BT.2020 ya es otro cantar. Se entiende por todos lados, aunque no de manera homogénea. Es mucho más amplio que P3.

Con algunas capturas se verá mejor. Tomaré como referencia el gamut de mi tele Samsung Q80T de 50". La tengo conectada a un PC y calibrada por sonda. El archivo con extensión .ICM resultado de la calibración efectuada con ccProfiler (el software original de la sonda) se puede pasar por:

DisplayCAL -> Información del perfil

Y ahí te sale la gráfica de cobertura de la gama. Esa gráfica se puede comparar con los distintos espacios de color que hay en un desplegable abajo del todo, donde dice Perfil de comparación. El perímetro salteado en blanco y negro se corresponde con el espacio de color a comparar (sRGB, DCI-P3 y BT.2020). Mientras que el perímetro coloreado se corresponde con el gamut de la pantalla (lo que la sonda ha medido).

Bien, compararé la cobertura de la gama (gamut) de mi tele con los espacios de color sRGB, DCI-P3 y BT.2020. En las capturas de abajo están en ese orden.

Spoiler:

Nótese que la zona de los azules (la de abajo del todo) no varía demasiado entre sRGB y DCI-P3. Pero en BT.2020, sí. Aun así, los colores rojo y verde son los que más se extienden en P3 y BT.2020 respecto de sRGB. Pero el azul también se extiende algo en BT.2020.

Por lo demás, la tele cubre todo el sRGB, casi todo el P3 (falta un poco de verde y rojo por arriba, pero sobra por los lados) y no muy bien el BT.2020. Este último es que es amplísimo.

Iniciado por Ponyo_11

Me hace gracia esa pantalla de 37.000 euros con 4K y con tecnología ultra hiper moderna profesional.. pero casi parece una tele de hace 30 años, solo que panoramica. Es curioso no se si por nostalgia o detalle no ha modernizado nada ese tipo de monitores.

Porque esas "teles" no se venden por su estética. No te las encuentras en los escaparates de las tiendas. No necesitan llamar la atención de un potencial consumidor que pasa por delante. Lo que prima es la funcionalidad. Están llenas de ventiladores por dentro. No pueden ser muy finas.

Yo recuerdo haberlas visto en las escenas de extras de algunas películas de M. Bay. Puede que no sean el modelo de Sony de más arriba, pero son "teles" así de feas y gordas y llenas de botones, ruedecitas y clavijas para conectar cosas.

Y yo que aún recuerdo un making of de una de las últimas de Alien, con Ridley Scott enseñando cosas en el mismo plasma Panasonic que yo tenía en el salón...